цитата:
Изначально написано AlterEg0:
Вы тоже от темы отходите-что делать нужно было с ней?
цитата:
OstinP
цитата:
[B] С бродячими что делать? [B]
цитата:
Изначально написано AlterEg0:
Хренасе вас занесло. С бродячими что делать? Что я буду делать со своей собакой вас волновать должно в последнюю очередь.
Есть конкретная проблема-нападение бродячих собак. Я привел лишь свой частный случай в реальности их было гораздо больше и не только у меня во дворе. Как решить эту проблему?
И еще, МЧ, назвался груздем ("Думаю серьезных авторов, вроде Камю и Голдинга вам не осилить"(С)AlterEg0 ) - так и выражайся соответственно.
Уточняю - "хренаськи" и проч. попрошу оставить при себе, ибо велик и могуч русский язык, особенно для умных и эрудированных людей!
цитата:
И еще, МЧ, назвался груздем ("Думаю серьезных авторов, вроде Камю и Голдинга вам не осилить"(С)AlterEg0 ) - так и выражайся соответственно.
цитата:
OstinP
цитата:
Но факт остается фактом-собаки съедают детям лица, грызут домашних животных и портят имущество.
цитата:
Изначально написано AlterEg0:
Ну вот при общении с вами со всеми у меня слова в голову приходят из великого и могучего-это самое безобидное я выбрал. Вы как всегда что-то себе напридумывали и сделали выводы-какая течка?с какого дерева вы эту мысль взяли. не заметили дальше и фразы о том, что я только частный случай привел и сказал, что случай не единичный.
И в моем дворе я имею право хранить то, что мне хочется-хоть тушу мяса в сугробе зимой, хоть собаку с течкой на привязи. Это к делу не имеет отношения. Если я не закрою дверь и меня ограбят это будет являться оправданием преступника-я же мог это предотвратить, закрыв дверь. Вы не хотите понимать(или не можете), что есть угрозы и их надо устранять. Я вас спрашиваю как?а вы мне отвечаете-ну вы сами виноваты надо было то и это делать, а этого не надо было делать.Для вас эти собаки как святое и априори невиновное существо. Но факт остается фактом-собаки съедают детям лица, грызут домашних животных и портят имущество. Меня это не устраивает-если вы хотите помочь им, то приезжайте и забирайте к себе. Хотите осуждать-мне по барабану. Еще придут-еще отравлю. Жизнь бродячей, больной и дикой собаки, так же как и любого преступника для меня менее важна, чем здоровье меня и моих родственников
Про другие ситуации тема очень абстрактна, поэтому и не отвечаю ничего.
Есть агрессивная стая - есть спецслужба, неоднократно Вам об этом ответили в теме.
Всех уличных собак ненавидеть и считать их рано или поздно опасными - нелогично. ИМХО.
цитата:
Изначально написано OstinP:
Всех уличных собак ненавидеть и считать их рано или поздно опасными - нелогично. ИМХО.
цитата:
Изначально написано AlterEg0:
Неправда. Животные у меня ненависти и ярости, лишь только по причине их бездомности, не вызывают. Один раз у меня даже жила такая собака-от старости померла. Но после того как они переходят какую-то черту-они для меня перстают быть беднвми собачками и становятся угрозой.
цитата:
Есть агрессивная стая - есть спецслужба, неоднократно Вам об этом ответили в теме.
цитата:
Изначально написано AlterEg0:
Ну изначально я думал, что докхантеры это как раз люди этим занимающиеся. Потом уж вник в суть вопроса- немного неправильно я думал. Ну тут моя ошибка, да
Вы видите только то, что нужно вам. Отсюда вывод-вы либо читаете выборочно, либо троллите, либо глупы. На этом покидаю эту тему. Бесполезно с вами пытаться вести диалог.
цитата:
Вы видите только то, что нужно вам. Отсюда вывод-вы либо читаете выборочно, либо троллите, либо глупы. На этом покидаю эту тему. Бесполезно с вами пытаться вести диалог.
цитата:
Отсюда вывод-вы либо читаете выборочно, либо троллите, либо глупы. Бесполезно с вами пытаться вести диалог.
цитата:
Изначально написано Бешеная собака:
КАРТОТЕКА ДХ: http://titulus.bbhit.ru/viewtopic.php?id=708"Шавки" ДХ или новые лица:
шикарно!
форум зоошизы зобанили за порно-спам?
------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень
ЗЫ
перечитал топик
оказывается, я здесь уже высказал своё мнение
респект ТСу - не удаляла мои посты, на моё скромный взгляд, вполне адекватные
итак, какие новости на фронтах борьбы с доГхантерами?
/кое-кто пишет "доКхантерами", типа они охотяцца на доКторов /
регулярно ездим в глухую деревню к родителям подруги
там, ессно, полно цобак
если первые разы они облаивали незнакомца (меня то есть)
то потом в худшем случае - игнорировали
потом уже подходили, обнюхивали, давали себя гладить
нормальное отношение к человеку - в первый раз = чужак, надо показать, что службу несёшь
потом - "свой", может, еды даст, если хвостом повиляю....
деревенские ни разу не кусали
даже когда к нашему двор-терьеру заходили в гости хвостатые родственники, относились ко мне очень лояльно, видимо наш рассказывал им о новом хозяине, который кормил его сардельками
------------------
Пойду с горя насплюсь.
цитата:
в последнее время у меня появилось мнение, что у агрессивных цобак нарушена психика
тоже самое и с толерастами
где низя проводить гей-парады по закону - там всё благопристойно
а в гейвропе все подряд борюцца за права лесбиянок и прочих бездомных шавок
------------------
Слезами делу не поможешь. Тут бухать надо.
цитата:
Боятся надо неадекватных хозяйских собак, с ихними неадекватными хозяевами
я ж не палю в кого попало, хоть и имею десяток стволов огнестрела....
------------------
Люди редко хотят жениться. Люди куда чаще хотят замуж.
почему у нас права преступников ставят выше прав их жертв?.....
никто не боится изнасиловать и убить детей
знают, что их буду очень долго за наш счёт содержать, кормить, поить, одевать, обогревать, развлекать, охранять от родителей убитых детей....
------------------
Можно ли после разрыва отношений остаться друзьями? А то.
Например, для того, чтобы временами ностальгически ебаться.
цитата:
Изначально написано В@сёк:
ну, "неадекваты" вапще подлежат уничтожению,
цитата:
Изначально написано ЗКН:
Догхантеры - дело хорошее вы сами это поймете когда в вашу ляжку вонзятся острые зубки собачки.
Таки не поняла. Как связаны неадекваты-психи с нашими ляжками
цитата:
Таня, щас тебе напишут, что все мамаши - хреновые, за детьми следить надо Мол, их дети ни в жизнь с земли никогда ничего не подбирали, да и ваще, отрава для детей, что карамелька - ничего не будет.
цитата:
ник на нескольких форумах darianfox,предположительно и на вредах тоже. Пока инфы нет. Предположительно догхантер.
страничка вк http://vk.com/id53682967 (заморожена) Призывает к убийству собак.Имел собаку породы ротвейлер.
Могирев Роман Владимирович,дата рождения: 02.12.1987 , скайп darianfox2005
Помоги нам, Боже. Я долго обходил эту тему, потому что мерзко было об этом даже писать. Казалось, что всё очевидно, и в обществе существуют самые общие понятия о гуманности, о том, что такое садизм и живодёрство, о том, что, наконец, плохо, а что хорошо. Но я обольщался, и теперь должен объяснять, почему изуверы и быдло являются изуверами и быдлом, объяснять простейшие элементарные вещи. Мне горько от того, что на территории России население до того деградировало, до того оскотинилось, что теперь необходимо переходить на самый низший уровень, где не вполне действенны аксиомы человечности.
Появилось новое словцо, которое я не употребляю так же, как не употребляю обычно слово "аборт". Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в России, называют по-английски. Видимо, чтобы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся: педофилы, киллеры, догхантеры, а по сути: извращенцы, душегубы, живодёры.
Сейчас я хочу поговорить о последних.
Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль" и всё упирается в уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает, кому вслед плевать и почему. И вот уже живодёр, прикрывшись английским словцом, и не живодёр вовсе, а такая жизненная позиция, точка зрения, давайте уважайте его, видите ли.
И вот мне надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром.
Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собака - соратник, защитник, помощник, причём эмоционально связанный с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах. Совершенно очевидно, почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны.
Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика, культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом и никогда не будет уравнена с паразитами. Но живодёры - это изверги, для них не существует европейской культуры, не существует каких-то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации.
Но одиноки ли они, в своей безответственности? Конечно же, нет! Это тотальная безответственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа. Путь к исправлению: признание долга и ответственности.
Только так мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми, которые действительно стоят выше собак. Стоять выше животного - значит нести ответственность за него и быть способным к снисхождению. Снизойти может только тот, кто стоит выше. Если же человек от этой ответственности отказывается, он сам себя ставит на животный уровень, превращаясь из хозяина мироздания в конкурирующий вид. Скотское отношение к животным унижает человека.
Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли, что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится убивать беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Если мне нужно будет защитить свою жизнь или жизнь своего ребёнка, я пойду на крайние меры, независимо от того, от кого исходит опасность, от животного или человека. Защищая своего ребёнка, я могу убить кого угодно. Но:
1. Ни одно убийство не доставит мне радости, я буду скорбеть и плакать. Я не буду фотографироваться с трупом убитого, не повешу себе на шею его уши, я не буду доказывать в интернетах, что произошедшее нормально, и так должен делать каждый. Убивать - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Это вынужденная мера, конкретная ситуация, когда или я, или он. А потом плач, покаяние, и молчание на всю жизнь.
2. Даже после нападения одной собаки (девиантной, нормальные не нападают) я не пойду их истреблять и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий, которые ещё не знают, что люди деградировали и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей, по человеческой вине, и здесь ответственность (опять она) лежит на всех нас.
Отказываться от ответственности - значит отказаться от человечности. И расстреливать собак, которых мы выкинули, это первый шаг к тому, чтобы расстреливать бомжей и просто гопников. :Если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы, просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего.
Что делать, чтобы благоустроить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Сколько мы прожигаем своей жизни и сил, чтобы преть в тёплой луже обывательского комфорта? Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия.
Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех, кто выбрасывает собак на улицу и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать, регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем.
А до тех пор - у нас нет никакого морального права обижать собаку, которая не угрожает нашей жизни и не способна причинить нам существенного вреда.
А убийство собаки - это для любого нормального человека трагедия, даже если убийство было вынужденным.
Но живодёрам плевать на всё это. На все человеческие разговоры о долге, ответственности и гуманности. Им нужно убивать, лелея свои сатанинские страсти. И они будут пугать вас фоткой ребёнка, растерзанного сбрендившим бультерьером (не бездомным), чтобы убить десятки добрых дворовых шариков и бобиков, которые лижут кормящие руки и исступлённо радуются каждому нашему ласковому слову. А потом отрезанные головы наших дружков будут зафотканы и выложены на живодёрском сайте, подобно трофеям. Что дальше? И что мы, ничего с этим не сделаем? Не дадим ответа? Не пресечём эту гнусь, которая опасна не только для собак, но и для нас самих, как людей, как человеков, как общества? Во что это превратит нас самих?
З.Ы. И чтобы не было искушения, я знаю, о чём говорю. На моём счету два десятка подобранных с улицы собак, одна из которых отличилась тем, что принялась охранять тротуар, атакуя велосипедистов и прохожих. Оказалось, выгнали сторожевого пса со двора. Он и делал то единственное, что умел: охранял. Ничего, договорились за три печенки.
Люди, будьте людьми. Бог спросит с нас за то, как у нас это получалось."
(с) Павел Шульженок
Это цивилизованный путь ? Это наше, человеческое, решение проблем.?????
P.S. Мы не против домашних животных, мы против их владельцев, которые не уважают и не заботятся о безопасности окружающих.
цитата:
Marcia
цитата:
ЭТИ "догхантеры" (сужу по скринам ) подбирают ,лечат ,прививают ,стерилизуют, кого то из животных пристраивают ,содержат на пожертвования на передержках и как поступления прекращаются животные -следуют на усыпление.
quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Ян, спасибо за предупреждение!
Это Алене Акуна Матата спасибо....
quote:
Алене Акуна Матата спасибо....
И незнакомая собака покрупнее, она ушла на Радугу у здания со стороны дороги...
Гаврюшу похоронят в лесу в выходные. Тело незнакомой мученицы увезло САХ по телефонному звонку...
Будьте прокляты, изуверы, душевные уроды, свершающие эти злодеяния! Воздастся вам за поступки ваши!
Классификация Холмеса и Де Бургера: подавляющее большинство серийных убийц - это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же примитивном уровне.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет "отомстить" за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его жизни смысл.
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда "улучшение" мира путем очистки его от "злых" и "плохих" составляющих. Такими сначала могут стать "грязные" бездомные животные, а затем - "грязные" проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к их деяниям.
www.newsru.com/crime/13jan2010/dogsserkill13mmsk.html
5 канал 02.09.2009
Дмитрий Ковпак, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук: <Сегодня человек разрешил себе убить животное, убить собаку, а завтра он может позволить себе убить человека. Поэтому такая ситуация приводит к серьезным изменениям в психике, часто влекущим за собой радикальные последствия>.
www.5-tv.ru/news/22279/
Комсомольская правда 31.06.2009
Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе о <догхантерах>: <Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям>
kp.ru/daily/24303/497146/
Физическая жестокость по отношению к животным, входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).
www.mentalhealth.com/icd/p22-ch02.html
bookap.info/genpsy/samohvalov/gl91.shtm
Д.Н. Кавтарадзе, В.А. Зубакин, Лаборатория экологии и охраны природы биологического факультета МГУ, Институт эволюционной морфологии и экологии животных им. Северцева
Потребность в повторении жестокости отмечается почти у 75 % исследованных лиц, ранее уже замеченных в этом, что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти люди обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом, выбирая работу, где жестокость к животным не классифицируется как нарушение, например борьба с бешенством.
* * *
Заслуженный клинически психолог Мигрдат Мадатян:
<Кинофобия - психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении, депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств. А также расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации.
На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты - перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.
Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии - собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний.
Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности, ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне <свойственными собакам> - беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать <своих> невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.
Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.>
Комсомольская правда в Украине 17.11.2011
Психолог Юрий Калашников: <Все садисты, как правило, непримечательные личности - серые мышки. За их убийствами скрывается закомплексованность. Таким образом они хотят отомстить - это затаенная обида и злоба на себя и на всех вокруг. Логично, что небольшой процент таких <охотников> со временем потянет попробовать убивать и людей - ради такой же мифически доброй цели>.
По данным руководителя Центра правовой и психологической помощи Михаила Виноградова, до 95% серийных убийц занимались живодерством, так известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу <бостонский душитель> в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.
Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более <60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
Д. Хеллман и Н. Блэкман выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).
Канал "Россия 24" провел интервью с Михаилом Викторовичем Виноградовым, специалистом высочайшего класса в области криминалистической психологии и составления психологических портретов преступников.
Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются.
quote:
Originally posted by Это я:Люди, разбрасывающие яд на детских площадках - реально больные. Несмышленые дети могут отравиться.
Людей, выгуливающих собак на детских площадках вижу почти каждый день. Если им делаешь замечание, то почти всегда нарываешься на агрессию, причем, если собака крупная, то агрессия их реально опасна.
quote:
Изначально написано Y'nka:
Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются
quote:
Изначально написано nv159:
все забойщики с мясокомбинатов, половина деревенских мужиков и большая часть ветеринаров
quote:
Изначально написано nv159:
И детей, заразившихся разными болезнями и паразитами от собак, тоже не сложно отыскать.
quote:
Originally posted by Найка:
а людей, заразившихся от людей разными болячками, ещё больше. давайте убивать всех от кого заразились герпесом, молочницей и другими болячками. прикиньте да, эта хрень не лечится! её можно только заглушить. плюс к этому животные не выносят мозг "своим, единственно правильным, мнением", ни одна собака не ляжет поперёк дороги, чтоб специально загородить проход. даже если и ляжет на дороге, то её можно обойти, в отличие от железных тазиков на колёсах, благодаря которым дети не только попадают в больницы, а ещё и в морг. по статистике гибнущих под колёсами детей, да и людей в целом, гораздо больше, чем пострадавших от собак, заражённых болячками или покусанных.
quote:
Так вот вопрос - как поступать? Только не надо отделываться общими фразами - отогнать и т.п.
Сама я могу позволить себе два варианта поведения:
1. Отогнать и т.п.
2. Дать поиграть и т.п.
Живем в многоэтажке, кругом частный сектор. Много безнадзорных собак, много цепных самовыгульных собак. Много суровых собак без сантиментов. О чем пишу - знаю. Никто из бездомных собак (при любом темпераменте и мотивации) не станет первым приставать к собаке на поводке.
Так вот вопрос: сколько можно бояться страшных ситуаций, которых с Вами никогда не было? Только не надо отделываться общими фразами - "а вдруг" и т.п.
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
Так вот вопрос: сколько можно бояться страшных ситуаций, которых с Вами никогда не было? Только не надо отделываться общими фразами - а вдруг и т.п.
quote:
Originally posted by nv159:
Почему из-за вашего хамского поведения на уровне ваших животных должны страдать люди?
quote:
Originally posted by Найка:
Чего же такие смелые против девушек и женщин? Слабо мужику высказать в таком же тоне?
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
О чем пишу - знаю. Никто из бездомных собак (при любом темпераменте и мотивации) не станет первым приставать к собаке на поводке.Так вот вопрос: сколько можно бояться страшных ситуаций, которых с Вами никогда не было?
quote:
Изначально написано nv159:
даже растаскивал их.
quote:
Изначально написано nv159:
Не нужно защищать идиотское поведение владельцев агрессивных собак и вам никто ничего не скажет.
Отрицать не буду, сама огрызаюсь, когда претензии выдаются в форме ультиматума или приказа. Но и адекватных прохожих вижу редко, которые культурно просят держать собаку (если не просят, но видно что боятся, сама беру за ошейник). Собака гуляет без поводка в лесу и окололесной зоне (живём около леса), но как только в зоне видимости появляются люди, она сразу же идёт рядом с ногой. Я слежу за реакцией людей и соответственно реагирую (цепляю на поводок, беру за ошейник или просто даю команду "рядом"). В городе исключительно на поводке не ради людей, а ради собаки, т.к. есть всякие отморозки и потушить окурок, и пнуть, а то и выпрыгнуть перед нами и заорать, размахивая руками, им ничего не стоит.
quote:
Изначально написано Y'nka:
Потому что риск быть покусанным собаками у постороннего человека, влезшего в собачью драку, очень и очень высок. А Вы с Вашим весьма примитивным представлением о собачьей психологии точно не ушли бы без покусов в такой ситуации
quote:
Изначально написано nv159:
даже растаскивал их.
quote:
Изначально написано nv159:
зажать лыжными палками собаке шею.
Ни один из комментирующих не озадачился вопросом, а был ли агрессор вакцинирован. Для меня это о многом говорит. Если у собаки нет хозяина, то за ущерб нанесенный ею кто будет рассчитываться? Правильно - никто.
Попутно замечу, что во двор в котором мы гуляем регулярно забегают посторонние собачки. Все кто не проявлял агрессии спокойно шли по своим делам. Остальные потом тоже шли. Ну как шли... Бежали
quote:
Изначально написано SuvorovAV:
Первое. Чау никогда не атакует первым. Кроме того, как я уже сказал - он на поводке.
Второе. Атакующая собака, как я писал - без ошейника (а даже если и в нем) и без хозяина.
Третье. Вы видимо никогда не лечили у своей собаки раны нанесенные ей другой собакой.
Четвертое. Помимо бешенства есть еще куча собачьих болячек прекрасно передающихся через укусы.
Пятое. Мне совершенно все равно как вы ко мне относитесь и будете относиться, но если в условиях приведенных мной, мой чау будет атакован безхозной собачкой, то агрессор получит по полной программе. Если конечно не начнет спешно уносить ноги.
Ни один из комментирующих не озадачился вопросом, а был ли агрессор вакцинирован. Для меня это о многом говорит. Если у собаки нет хозяина, то за ущерб нанесенный ею кто будет рассчитываться? Правильно - никто.
Попутно замечу, что во двор в котором мы гуляем регулярно забегают посторонние собачки. Все кто не проявлял агрессии спокойно шли по своим делам. Остальные потом тоже шли. Ну как шли... Бежали
quote:
Originally posted by SuvorovAV:
После того как хоз целенаправленно начал натравливать свою собаку на нас, сначала хоз, а потом собака получил пару ударов эл.шокером.
quote:
Изначально написано Y'nka:
Эм....А Вы это сейчас к чему написали?Какой агрессор? Какая чау? Какие раны и прививки? Тема о придурках, которые травят собак
quote:
Originally posted by nv159:
Вот вам уже на седьмой странице и толкуют, что люди вынуждены убивать агрессивных собак, которые могут нанести им вред и реально наносят, вплоть до смертельных случаев. А вы фантазируете, ссылаясь на каких-то "авторитетных" Виноградовых и других, что собак бесхозных убивают люди с нарушениями психики. Наверное есть и такие. Но я таких не встречал. Все, кого я знаю среди людей, вынужденных принимать какие-то меры для защиты себя и окружающих от агрессивных собак, вполне вменяемые люди. У многих из них даже справки об этом есть. И они очень-очень культурно себя ведут. Пока только уговаривают "защитников" бесхозных собачек не препятствовать удалению этих животных с улиц города любыми безопасными для людей способами. Если вы желаете их содержать, на здоровье, держите, никто не против. Только за свой счет и с условием, что они никому не мешают.
А бесхозных собачек все равно уберут и уничтожат. И лучше, если это сделают специально созданные для этого организации. Просто не мешайте им.
quote:
Изначально написано ivanpro:
А потом по смотрите на догхантеров у них у многих трагедии приключились с собаками либо их родственниками . такой фигней по приколы заниматься никто не будет мне кажется . хотя люди миллионами животных убивают каждый день для еды то И тут всякое может быть
Не было никаких трагедий. И занимаются они этим прикола ради. Взрослые мужики сидят и обсуждают в сетях, кого как они убили, как мучилось животное, и каков был результат. Здоровый человек не будет этим заниматься.
quote:
Изначально написано ivanpro:
А ваше отношение к хозяину с собакой без намордника ?
quote:
Изначально написано ivanpro:
А моё мнение собака должна жить в будке
quote:
Изначально написано ivanpro:
хочешь держать собаку плати в бюджет 20 тыщ
quote:
Изначально написано ivanpro:
каждый год учёба экзамены И прочее .
quote:
Изначально написано ivanpro:
А то в последнее время с собакой только дебилов встречаю
quote:
поищите именно ДХ-сайты, вам многое станет понятно и мнение изменится. и, кстати, им абсолютно без разницы какая собака умрёт
quote:
Изначально написано ivanpro:
Скажу сразу не адеквата сразу видно
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
понятие <зоозащитник>, не относится к нормальным людям, которые действительно помогают животным. <Зоозащитник>, в данном исследовании, это малограмотная и некультурная личность, борющаяся за <права> бродячих собак убивать и калечить нормальных людей.
Классно сказано. Только я их называю иначе. Зоошизой. А так, все верно.
quote:
Изначально написано Бешеная собака:
истеричный тип характера, заставляют их вымещать свою злобу в интернете
Кого-то мне это напоминает... Не буду показывать пальцем.
quote:
Изначально написано Созвездие666:
А по каким критериям Вы это определяете? А то мало ли....
Пьяный человек не понятно одетый напряжённое лицо в руках пиво собака без намордника И без поводка .
quote:
Изначально написано ivanpro:
Пьяный человек не понятно одетый напряжённое лицо в руках пиво собака без намордника И без поводка .
quote:
Originally posted by Найка:
а вам уже какую страницу рассказывают, что ДХ это больные люди. вы не знаете реальных ДХ. они реально убивают ради убийства. поищите их сайты, где обсуждается какими способами лучше убить на виду
quote:
Изначально написано Созвездие666:
Вот я в лесу с собакой так же гуляю, только трезвая и без пива. Одета непонятно как (чтоб было не жалко замарать или порвать), собака бегает без намордника и поводка ( в лесу, при появлении на горизонте людей, собака подзывается по команде), получается я почти неадеват?
Вы не почти вы И есть не адекват для таких И существуют дх жаль только из-за таких как вы хорошие собаки И хозяева страдают