О животных

Догхантеры - миф или они реально больны?

Y'nka 11-11-2014 13:30

цитата:
Изначально написано AlterEg0:

начнут докучать человекАМ

Так начните с себя: не размножайте дворняг. Глядишь, лет через 20 и докучать никому не придется.
ЗЫ: кстати, что там с Камю все-таки? Простите уж за назойливость

AlterEg0 11-11-2014 13:38

цитата:
berezina74olga

Неправда. Животные у меня ненависти и ярости, лишь только по причине их бездомности, не вызывают. Один раз у меня даже жила такая собака-от старости померла. Но после того как они переходят какую-то черту-они для меня перстают быть беднвми собачками и становятся угрозой. Есть люди, которые занимаются этими проблемами и я хотел их найти, чтобы самому это не делать-я могу, но мне действительно не хочется этого делать, хоть и приходилось раньше заниматься несколько раз. Мой отец занимался когда-то из-за своей профессии этим-и делали это всегда "гуманно", если можно в данном случае так выразиться.
Бешеная собака 11-11-2014 13:51

цитата:
Originally posted by AlterEg0:

Есть люди, которые занимаются этими проблемами и я хотел их найти



В теме про дохов - садистов с надломленной психикой? Ни в гугле, ни в САХе, ни у знакомых, а в этой теме. Вы искали конкретно дохов - чтобы убить или отравить, а не решить вопрос "гуманно".
Это говорит о многом.
По запросу в гугле "отлов собак" сразу выходит САХ. Необязательно человеку, хоть у него и большая Ч спереди, рисоваться в доховской теме и обвинять всех в "узкомыслии".
AlterEg0 11-11-2014 14:07

Ну изначально я думал, что докхантеры это как раз люди этим занимающиеся. Потом уж вник в суть вопроса- немного неправильно я думал. Ну тут моя ошибка, да
OstinP 11-11-2014 14:31

цитата:
Изначально написано AlterEg0:

У меня на сестру в моем же дворе бродячая собака напала-сделала подкоп в дальнем углу участка и зашла. Посоветуйте, как бороться с этим?



1. А не к вашей ли течной суке пришла бродячая собака?
2. Почему ваша собака (имеющая в предках собак служебных пород) допустила такой прецендент?

Зы. На охрану, говорите, щенков пристроили?

ЗЗы: Напоминаю, что из разведения (официального) выводятся собаки не только по эксткрьеру, но и с чертами характера, не присущими породе (они прописаны в стандарте).

AlterEg0 11-11-2014 14:41

цитата:
OstinP

1.она живет в вольере
2. территория участка 50 сотокъ

именно на лай собаки я и выбежал в итоге

ЗЫ. Вы тоже от темы отходите-что делать нужно было с ней?

OstinP 11-11-2014 14:49

цитата:
Изначально написано AlterEg0:

Вы тоже от темы отходите-что делать нужно было с ней?



Ладно, давайте по теме (не совсем по теме темы, а по вашей ситуации): чего не стерилизуете свою собаку? Племенной ценности она у вас не представляет, бродячие бы вас не беспокоили, пиометра собаке бы не грозила.
Цель размножения? Подзаработать?

AlterEg0 11-11-2014 14:53

цитата:
OstinP

Хренасе вас занесло. С бродячими что делать? Что я буду делать со своей собакой вас волновать должно в последнюю очередь.
Есть конкретная проблема-нападение бродячих собак. Я привел лишь свой частный случай в реальности их было гораздо больше и не только у меня во дворе. Как решить эту проблему?
Y'nka 11-11-2014 15:01

цитата:
[B] С бродячими что делать? [B]

Для начала прекратить плодить дворняг.
OstinP 11-11-2014 15:17

цитата:
Изначально написано AlterEg0:

Хренасе вас занесло. С бродячими что делать? Что я буду делать со своей собакой вас волновать должно в последнюю очередь.
Есть конкретная проблема-нападение бродячих собак. Я привел лишь свой частный случай в реальности их было гораздо больше и не только у меня во дворе. Как решить эту проблему?


Объясняю: Нет течной суки во дворе - нет подкопа и нет пострадавшей сестры (кстати, на этом месте мог бы быть и не бродячий, а любой самовыгульный/сбежавший/потерявшийся кобель). Я понимаю - вы отомстили за сестру, но, полагаю, она бы предпочла, чтобы нападения не было в принципе. И сколько еще будет внимания к вашему двору /и косвенно к вам/ по причине зова природы - неизвестно; и непонятно, ради чего?
Да, есть агрессивные стаи - факт, но у вас не тот случай, и его можно было бы избежать.

И еще, МЧ, назвался груздем ("Думаю серьезных авторов, вроде Камю и Голдинга вам не осилить"(С)AlterEg0 ) - так и выражайся соответственно.
Уточняю - "хренаськи" и проч. попрошу оставить при себе, ибо велик и могуч русский язык, особенно для умных и эрудированных людей!

Y'nka 11-11-2014 15:33

цитата:
И еще, МЧ, назвался груздем ("Думаю серьезных авторов, вроде Камю и Голдинга вам не осилить"(С)AlterEg0 ) - так и выражайся соответственно.

Угу. А то мне, ограниченной пятилетке, на вопрос с Камю так и не ответил.... Как дальше жить?
AlterEg0 11-11-2014 15:44

цитата:
OstinP

Ну вот при общении с вами со всеми у меня слова в голову приходят из великого и могучего-это самое безобидное я выбрал. Вы как всегда что-то себе напридумывали и сделали выводы-какая течка?с какого дерева вы эту мысль взяли. не заметили дальше и фразы о том, что я только частный случай привел и сказал, что случай не единичный.
И в моем дворе я имею право хранить то, что мне хочется-хоть тушу мяса в сугробе зимой, хоть собаку с течкой на привязи. Это к делу не имеет отношения. Если я не закрою дверь и меня ограбят это будет являться оправданием преступника-я же мог это предотвратить, закрыв дверь. Вы не хотите понимать(или не можете), что есть угрозы и их надо устранять. Я вас спрашиваю как?а вы мне отвечаете-ну вы сами виноваты надо было то и это делать, а этого не надо было делать.Для вас эти собаки как святое и априори невиновное существо. Но факт остается фактом-собаки съедают детям лица, грызут домашних животных и портят имущество. Меня это не устраивает-если вы хотите помочь им, то приезжайте и забирайте к себе. Хотите осуждать-мне по барабану. Еще придут-еще отравлю. Жизнь бродячей, больной и дикой собаки, так же как и любого преступника для меня менее важна, чем здоровье меня и моих родственников
Y'nka 11-11-2014 15:48

цитата:
Но факт остается фактом-собаки съедают детям лица, грызут домашних животных и портят имущество.

Скажите, пожалуйста, каким детям конкретно сгрызли лица убитые Вами собаки? Какое имущество испортили и на какую сумму? Оч интересно.
OstinP 11-11-2014 16:15

цитата:
Изначально написано AlterEg0:

Ну вот при общении с вами со всеми у меня слова в голову приходят из великого и могучего-это самое безобидное я выбрал. Вы как всегда что-то себе напридумывали и сделали выводы-какая течка?с какого дерева вы эту мысль взяли. не заметили дальше и фразы о том, что я только частный случай привел и сказал, что случай не единичный.
И в моем дворе я имею право хранить то, что мне хочется-хоть тушу мяса в сугробе зимой, хоть собаку с течкой на привязи. Это к делу не имеет отношения. Если я не закрою дверь и меня ограбят это будет являться оправданием преступника-я же мог это предотвратить, закрыв дверь. Вы не хотите понимать(или не можете), что есть угрозы и их надо устранять. Я вас спрашиваю как?а вы мне отвечаете-ну вы сами виноваты надо было то и это делать, а этого не надо было делать.Для вас эти собаки как святое и априори невиновное существо. Но факт остается фактом-собаки съедают детям лица, грызут домашних животных и портят имущество. Меня это не устраивает-если вы хотите помочь им, то приезжайте и забирайте к себе. Хотите осуждать-мне по барабану. Еще придут-еще отравлю. Жизнь бродячей, больной и дикой собаки, так же как и любого преступника для меня менее важна, чем здоровье меня и моих родственников


А что делать с агрессивно настроенными/неуравновешенными людьми? )))
Я честно пыталась аргументированно вести диалог с Вами, чем я Вас задела за живое, что Вы себе напридумывали - непонятно, но агрессия налицо.
Дворня с улицы лично мне не нужна, честно скажу, но я ее никогда не плодила и плодить не собираюсь. Жить уличные собаки мне не мешают.
Если есть возможность избежать конфликта, я его избегаю (не будите спящую собаку). Кстати, именно по этой же причине Вы закрываете входную дверь на замОк - чтобы избежать неприятностей, пусть даже преступники будут пойманы и наказаны по закону.
На ваши вопросы про деревья - не вижу иной причины так настойчиво и неоднократно (с Ваших же слов) рыть подкоп к вашему дому уличной собаке. Ну разве что на самом деле у вас во дворе ароматные туши раскиданы (не верю! ).
Не думаю, что собака настойчиво рыла подкоп именно ради знакомства с вашей сестрой.

Про другие ситуации тема очень абстрактна, поэтому и не отвечаю ничего.
Есть агрессивная стая - есть спецслужба, неоднократно Вам об этом ответили в теме.

Всех уличных собак ненавидеть и считать их рано или поздно опасными - нелогично. ИМХО.

berezina74olga 11-11-2014 23:19

Бесполезно...нет серого вещества... если он считает, что животное может переходить какую-то черту или границы - что это!? Черту переступать может только человек, потому как сам ее и обозначил...в природе все по другому, честнее
madonna7 11-11-2014 23:50

С просторов инета...
"Всем убийцам собак, от "приказчиков" до исполнителей.
ПРОКЛЯТЫЕ СУДЬБОЮ НЕчеловеки, НЕлюди, Убийцы, Вы убиваете вокруг людей добро! Вы прикрываетесь, вы прячете все лица, Но вы судьбою ПРОКЛЯТЫ давно! Вы инвалиды, только не по телу, Вы по душе уроды навсегда! Вы только перед тем, конечно, смелы, Кто вас слабей..-позор вам на века. Вы думаете все сойдет вам в жизни... Глупы вы, возомнив себя царем. Не знаете, что будут внуки все молиться, Но только не отмолят, сгинет весь ваш род. НЕ БУДЕТ счастья, ни здоровья, ни удачи! НЕ БУДЕТ света в жизни, ни тепла... Вы будете молить, чтоб жизнь простила, И выть вы будете, чтоб горе забрала. Но только ничего вам не исправить, И будет ПРОКЛЯТ род на все века! Не потому, что вас собаки не простили, А потому, что вы УБИЛИ в них СЕБЯ!" Гульназ Рахматуллина
AlterEg0 12-11-2014 07:43

цитата:
Изначально написано OstinP:
Всех уличных собак ненавидеть и считать их рано или поздно опасными - нелогично. ИМХО.

цитата:
Изначально написано AlterEg0:
Неправда. Животные у меня ненависти и ярости, лишь только по причине их бездомности, не вызывают. Один раз у меня даже жила такая собака-от старости померла. Но после того как они переходят какую-то черту-они для меня перстают быть беднвми собачками и становятся угрозой.

цитата:
Есть агрессивная стая - есть спецслужба, неоднократно Вам об этом ответили в теме.


цитата:
Изначально написано AlterEg0:
Ну изначально я думал, что докхантеры это как раз люди этим занимающиеся. Потом уж вник в суть вопроса- немного неправильно я думал. Ну тут моя ошибка, да

Вы видите только то, что нужно вам. Отсюда вывод-вы либо читаете выборочно, либо троллите, либо глупы. На этом покидаю эту тему. Бесполезно с вами пытаться вести диалог.

ЛАН ТАН 12-11-2014 08:44

цитата:
Вы видите только то, что нужно вам. Отсюда вывод-вы либо читаете выборочно, либо троллите, либо глупы. На этом покидаю эту тему. Бесполезно с вами пытаться вести диалог.

Вы зашли в многостраничную тему о жестоких людях с садистическими наклонностями, о чем прозрачно упомянуто в заголовке, и думали, что это тема о МУП?
цитата:
Отсюда вывод-вы либо читаете выборочно, либо троллите, либо глупы. Бесполезно с вами пытаться вести диалог.

Analizay 12-11-2014 11:18

Хозяин собаки из питомника МВД?
Несколько лет назад была я в Питомнике МВД по спорной ситуации - мою дворнягу, похожую на овчарку со слов взявшей ее женщины, будь то бы проверяли в этом питомнике и нашли пригодной для службы и отправили на границу. Начальник питомника лично в присутствии ветврача и нескольких кинологов удостоверил меня в том числе, что собак и щенков они не продают (не отдают). Однако на выходе меня остановил местный охранник и поинтересовался - есть ли у меня щенки похожие на овчарок. И тут до меня доперло - бизнес там такой у работников - берут дворнягу похожую на овчарку и лохам, которые приезжают за "собаками из питомника МВД" впаривают.
Со слов нынешнего ветврача питомника со сменой начальника стало строже и такие безобразия прекратились.
В@сёк 14-11-2014 15:10

цитата:
Изначально написано Бешеная собака:

КАРТОТЕКА ДХ: http://titulus.bbhit.ru/viewtopic.php?id=708

"Шавки" ДХ или новые лица:



"Работа форума временно приостановлена."

шикарно!
форум зоошизы зобанили за порно-спам?

------------------
У каждого парня есть мечта, но обычно у этой мечты уже есть парень

ЗЫ
перечитал топик
оказывается, я здесь уже высказал своё мнение
респект ТСу - не удаляла мои посты, на моё скромный взгляд, вполне адекватные

итак, какие новости на фронтах борьбы с доГхантерами?
/кое-кто пишет "доКхантерами", типа они охотяцца на доКторов /

Бешеная собака 14-11-2014 15:48

Ссылки исправила.
В@сёк 14-11-2014 16:10

в последнее время у меня появилось мнение, что у агрессивных цобак нарушена психика

регулярно ездим в глухую деревню к родителям подруги
там, ессно, полно цобак
если первые разы они облаивали незнакомца (меня то есть)
то потом в худшем случае - игнорировали
потом уже подходили, обнюхивали, давали себя гладить

нормальное отношение к человеку - в первый раз = чужак, надо показать, что службу несёшь
потом - "свой", может, еды даст, если хвостом повиляю....

деревенские ни разу не кусали
даже когда к нашему двор-терьеру заходили в гости хвостатые родственники, относились ко мне очень лояльно, видимо наш рассказывал им о новом хозяине, который кормил его сардельками

------------------
Пойду с горя насплюсь.

Y'nka 14-11-2014 21:51

цитата:
в последнее время у меня появилось мнение, что у агрессивных цобак нарушена психика

Отчасти верное мнение. Собака с нормальной психикой не кинется на человека без веских причин.
mechkoff 14-11-2014 21:52

Бояться то надо не бродячих собак, те разве что в стае большой борзые, да и то грань знают и если чувствуют что нарваться можно, то не нарываются. Боятся надо неадекватных хозяйских собак, с ихними неадекватными хозяевами. Вот эти и правда опасны, и на детей могут кинуться, и на собак других. Хрен пойми какое разведение плюс забитый болт на установление ранга в своей стае и отсутствие дрессировки - результат плачевный.
В@сёк 15-11-2014 12:38

я так понимаю, что наши местные цобаки, как и наши гопники знают, что за наезд им ничо не будет - вот и наглеют
а там, где по закону можно наезжальщиков гасить наглухо - они это знают и молча по подворотням шастают

тоже самое и с толерастами
где низя проводить гей-парады по закону - там всё благопристойно
а в гейвропе все подряд борюцца за права лесбиянок и прочих бездомных шавок

------------------
Слезами делу не поможешь. Тут бухать надо.

ЛАН ТАН 15-11-2014 01:37

Мне в Вашем месседже не все удалось разобрать Но сильно приплюсуюсь к mechkoff. Писала уже, извините за повторы. Одно время стала бояться собак в стае - за своего щена. Страх был паническим, всепоглощающим. Потом внутренний тумблер переключился - нет страха. Стаи мы разгоняем с сОбаком на раз, защищая дворовых кошек. И в каждой из стайной собаки я вижу глаза моего собакоребенка, подобранного с улицы. И как бы я их не гоняла, этот факт никогда не отпустит меня.
Их не нужно бояться
ЛАН ТАН 15-11-2014 01:42

И, да, в наших стаях на половине собак - ошейники. Это подтверждает слова, что
цитата:
Боятся надо неадекватных хозяйских собак, с ихними неадекватными хозяевами

В@сёк 15-11-2014 01:50

в некоторых странах гейропы крупные цобаки приравнены к оружию
что щщитаю правильным
нашёл деньги на "щенка бульдога" - найди и ответственность за его содержание
а если он покусал кого - то и отвечай за применение оружия

я ж не палю в кого попало, хоть и имею десяток стволов огнестрела....

------------------
Люди редко хотят жениться. Люди куда чаще хотят замуж.

ЛАН ТАН 15-11-2014 02:06

Неадекватность в контексте этой темы - понятие абсолютно внепородное, имхо))
В@сёк 15-11-2014 02:20

ну, "неадекваты" вапще подлежат уничтожению, пока они маленькие
повесил кошку в 10 лет - примерь петлю сам
сжёг коровник соседа вместе с бычками - отправляйся на костёр алаверды

почему у нас права преступников ставят выше прав их жертв?.....
никто не боится изнасиловать и убить детей
знают, что их буду очень долго за наш счёт содержать, кормить, поить, одевать, обогревать, развлекать, охранять от родителей убитых детей....

------------------
Можно ли после разрыва отношений остаться друзьями? А то.
Например, для того, чтобы временами ностальгически ебаться.

mp- 18-11-2014 13:17

цитата:
Изначально написано В@сёк:

ну, "неадекваты" вапще подлежат уничтожению,



Шашков неадекват?Его надо уничтожить?Знаю его давно пишет на ганзе весьма толково и доступно.Самого покусали или крыша у него поехала.
http://titulusforum.org/viewtopic.php?f=8&t=708&start=180
Это я 22-02-2015 20:02

Простите, за какой срок отравленная собака умирает обычно?
ЗКН 20-03-2015 11:23

Догхантеры - дело хорошее вы сами это поймете когда в вашу ляжку вонзятся острые зубки собачки.
Это я 21-03-2015 19:57

Мне всегда хватало просто сделать вид, что камни подбираю, чтоб они разбежались.
Бешеная собака 22-03-2015 19:37

цитата:
Изначально написано ЗКН:
Догхантеры - дело хорошее вы сами это поймете когда в вашу ляжку вонзятся острые зубки собачки.

Таки не поняла. Как связаны неадекваты-психи с нашими ляжками

Это я 23-03-2015 08:36

Люди, разбрасывающие яд на детских площадках - реально больные. Несмышленые дети могут отравиться. И если своя жена предупреждена, что сегодня на такую-то детскую площадку ходить не надо, то чужие то мамашки этого не знают. "Не докажешь" - не аргумент.
Бешеная собака 23-03-2015 09:51

Таня, щас тебе напишут, что все мамаши - хреновые, за детьми следить надо Мол, их дети ни в жизнь с земли никогда ничего не подбирали, да и ваще, отрава для детей, что карамелька - ничего не будет.
Это я 23-03-2015 10:04

цитата:
Таня, щас тебе напишут, что все мамаши - хреновые, за детьми следить надо Мол, их дети ни в жизнь с земли никогда ничего не подбирали, да и ваще, отрава для детей, что карамелька - ничего не будет.

Не сомневаюсь Впрочем, сердобольные тетки, приносящие свои объедки в составе которых в основном куриные кости и прочие вываренные кости, от которых организму животных никакой пользы акромя вреда, и именно на детские площадки, при наличии в ста шагах лесопарковой зоны, где можно сделать кормушку для своих бродячих подопечных подальше от детских площадок, тоже кажутся мне не вполне здоровыми и вменяемыми.
darianfox 15-04-2015 10:30

цитата:
ник на нескольких форумах darianfox,предположительно и на вредах тоже. Пока инфы нет. Предположительно догхантер.
страничка вк http://vk.com/id53682967 (заморожена) Призывает к убийству собак.Имел собаку породы ротвейлер.
Могирев Роман Владимирович,дата рождения: 02.12.1987 , скайп darianfox2005


Ништяк! Только инфу подаете, барышня, непроверенную.
Страничка вк http://vk.com/rmogirev
А на вредах не зареган
ДХ-ом не являюсь
Бобиков не травлю (а надо бы)
Проверяйте, плз, подаваемую информацию, а то как радио сарафанное, чесслово
Бешеная собака 15-04-2015 18:27

Это не моя информация, я ее заключила в кавычки, взято отсюда: https://izhevsk.ru/forum/away?u....php?f=8~~t=107
Можете обратиться туда, чтоб убрали.
ToM4iK 17-04-2015 23:17



youtube.com

youtube.com
Y'nka 26-05-2015 18:24

Лучше не скажешь....
"ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ?

Помоги нам, Боже. Я долго обходил эту тему, потому что мерзко было об этом даже писать. Казалось, что всё очевидно, и в обществе существуют самые общие понятия о гуманности, о том, что такое садизм и живодёрство, о том, что, наконец, плохо, а что хорошо. Но я обольщался, и теперь должен объяснять, почему изуверы и быдло являются изуверами и быдлом, объяснять простейшие элементарные вещи. Мне горько от того, что на территории России население до того деградировало, до того оскотинилось, что теперь необходимо переходить на самый низший уровень, где не вполне действенны аксиомы человечности.

Появилось новое словцо, которое я не употребляю так же, как не употребляю обычно слово "аборт". Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в России, называют по-английски. Видимо, чтобы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся: педофилы, киллеры, догхантеры, а по сути: извращенцы, душегубы, живодёры.

Сейчас я хочу поговорить о последних.

Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль" и всё упирается в уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает, кому вслед плевать и почему. И вот уже живодёр, прикрывшись английским словцом, и не живодёр вовсе, а такая жизненная позиция, точка зрения, давайте уважайте его, видите ли.

И вот мне надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром.

Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собака - соратник, защитник, помощник, причём эмоционально связанный с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах. Совершенно очевидно, почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны.

Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика, культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом и никогда не будет уравнена с паразитами. Но живодёры - это изверги, для них не существует европейской культуры, не существует каких-то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации.

Но одиноки ли они, в своей безответственности? Конечно же, нет! Это тотальная безответственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа. Путь к исправлению: признание долга и ответственности.

Только так мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми, которые действительно стоят выше собак. Стоять выше животного - значит нести ответственность за него и быть способным к снисхождению. Снизойти может только тот, кто стоит выше. Если же человек от этой ответственности отказывается, он сам себя ставит на животный уровень, превращаясь из хозяина мироздания в конкурирующий вид. Скотское отношение к животным унижает человека.

Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли, что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится убивать беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Если мне нужно будет защитить свою жизнь или жизнь своего ребёнка, я пойду на крайние меры, независимо от того, от кого исходит опасность, от животного или человека. Защищая своего ребёнка, я могу убить кого угодно. Но:

1. Ни одно убийство не доставит мне радости, я буду скорбеть и плакать. Я не буду фотографироваться с трупом убитого, не повешу себе на шею его уши, я не буду доказывать в интернетах, что произошедшее нормально, и так должен делать каждый. Убивать - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Это вынужденная мера, конкретная ситуация, когда или я, или он. А потом плач, покаяние, и молчание на всю жизнь.

2. Даже после нападения одной собаки (девиантной, нормальные не нападают) я не пойду их истреблять и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий, которые ещё не знают, что люди деградировали и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей, по человеческой вине, и здесь ответственность (опять она) лежит на всех нас.

Отказываться от ответственности - значит отказаться от человечности. И расстреливать собак, которых мы выкинули, это первый шаг к тому, чтобы расстреливать бомжей и просто гопников. :Если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы, просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего.

Что делать, чтобы благоустроить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Сколько мы прожигаем своей жизни и сил, чтобы преть в тёплой луже обывательского комфорта? Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия.

Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех, кто выбрасывает собак на улицу и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать, регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем.

А до тех пор - у нас нет никакого морального права обижать собаку, которая не угрожает нашей жизни и не способна причинить нам существенного вреда.

А убийство собаки - это для любого нормального человека трагедия, даже если убийство было вынужденным.

Но живодёрам плевать на всё это. На все человеческие разговоры о долге, ответственности и гуманности. Им нужно убивать, лелея свои сатанинские страсти. И они будут пугать вас фоткой ребёнка, растерзанного сбрендившим бультерьером (не бездомным), чтобы убить десятки добрых дворовых шариков и бобиков, которые лижут кормящие руки и исступлённо радуются каждому нашему ласковому слову. А потом отрезанные головы наших дружков будут зафотканы и выложены на живодёрском сайте, подобно трофеям. Что дальше? И что мы, ничего с этим не сделаем? Не дадим ответа? Не пресечём эту гнусь, которая опасна не только для собак, но и для нас самих, как людей, как человеков, как общества? Во что это превратит нас самих?

З.Ы. И чтобы не было искушения, я знаю, о чём говорю. На моём счету два десятка подобранных с улицы собак, одна из которых отличилась тем, что принялась охранять тротуар, атакуя велосипедистов и прохожих. Оказалось, выгнали сторожевого пса со двора. Он и делал то единственное, что умел: охранял. Ничего, договорились за три печенки.

Люди, будьте людьми. Бог спросит с нас за то, как у нас это получалось."

(с) Павел Шульженок

Lara911 26-05-2015 19:39

Лучше не скажешь.
Marcia 26-05-2015 22:53

"Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать, регистрировать и оформлять на общественное попечение."

1024 X 600 95.2 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
1024 X 600 91.9 Kb 1024 X 600 95.2 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
1024 X 600 95.6 Kb 1024 X 600 91.9 Kb 1024 X 600 95.2 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
1024 X 600 112.6 Kb 1024 X 600 95.6 Kb 1024 X 600 91.9 Kb 1024 X 600 95.2 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
1024 X 600 105.5 Kb 1024 X 600 112.6 Kb 1024 X 600 95.6 Kb 1024 X 600 91.9 Kb 1024 X 600 95.2 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?

Это цивилизованный путь ? Это наше, человеческое, решение проблем.?????

Marcia 28-05-2015 08:05

Вся реакция форумчан на пост 220 -3 "-" и 1 "+" ....
Сказать нечего от шока или об этом все знают.
Или в эту тему "зашли" 4 человека? Отправлю скрины в другие темы....
Marcia 29-05-2015 09:26

Занимаются ЗАЧИСТКОЙ (иначе не сказать) бродячих животных
1. добрые и гуманные "люди" (пока поступают пожертвования) в приютах , передержках .
2.вызывающие САХ.
3. нелюди жестоко убивающие животных на улицах .
Любое убийство жестоко,даже по мед.показаниям ....
Кто из трех категорий догхантер?
AleksF 29-05-2015 17:46

В городе Ижевске отсутствуют правила содержания и выгула животных, поэтому некоторые индивиды позволяют себе выгуливать своих животных на детских площадках, стадионах и т.п., а также выгуливать собак крупных пород без намордника и поводка.
Для исправления данной ситуации, предлагается утвердить "Правила содержания кошек и собак".
Если Вам не безразлична данная ситуация, просим подписать данное обращение. Можно распечатать бланк из приложенных файлов и подписав самому (а еще лучше собрав подписи друзей и коллег), оставить на вахте школы N 27 (ул. К. Маркса, 288А). Или просто подойти и подписаться в бланке на вахте.

P.S. Мы не против домашних животных, мы против их владельцев, которые не уважают и не заботятся о безопасности окружающих.
1654 X 2339 293.8 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
1654 X 2339 393.6 Kb 1654 X 2339 293.8 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
1654 X 2339 458.1 Kb 1654 X 2339 393.6 Kb 1654 X 2339 293.8 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
1654 X 2339 276.5 Kb 1654 X 2339 458.1 Kb 1654 X 2339 393.6 Kb 1654 X 2339 293.8 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?
1654 X 2339 120.9 Kb 1654 X 2339 276.5 Kb 1654 X 2339 458.1 Kb 1654 X 2339 393.6 Kb 1654 X 2339 293.8 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?

Это я 30-05-2015 13:39

Сама всю жизнь собаковладелец и я за правила, хотя собственно мне они не нужны я итак соблюдаю правила, прочитанные много лет назад в популярной книге по собаководству
Rustam34 30-05-2015 14:14

Чмошников издевающихся над животными во все времена считали отбросами общества . Еще с детства таких " догхантеров" нужно лечить в психушке и на учет, у адекватного человека нет потребности и желания кого либо убивать и пытать.
Marcia 30-05-2015 14:52

ЭТИ "догхантеры" (сужу по скринам ) подбирают ,лечат ,прививают ,стерилизуют, кого то из животных пристраивают ,содержат на пожертвования на передержках и как поступления прекращаются животные -следуют на усыпление.
Lara911 31-05-2015 12:01

цитата:
Marcia

Мадам, Вам не хватает внимания? Отвечу за всех. Вам НЕ место в ЭТОЙ теме.
Marcia 31-05-2015 12:41

"Добрые догхантеры" осуждают злых догхантеров ,еще бы методами поделились ,а по каким критериям идет "отбор" на усыпление озвучила Янка.
Лара,а кто уполномочил вас за всех отвечать?

Это я 31-05-2015 09:31

цитата:
ЭТИ "догхантеры" (сужу по скринам ) подбирают ,лечат ,прививают ,стерилизуют, кого то из животных пристраивают ,содержат на пожертвования на передержках и как поступления прекращаются животные -следуют на усыпление.

Сударыня, Вы явно не в теме. Подбирают и пристраивают НЕ догхантеры, подбирают и пристраивают люди к движению догхантинг не имеющие никакого отношения. И никаких поступлений, исключительно за свой собственный счет. В редких случаях прибегая к помощи других людей.
Marcia 31-05-2015 09:44

А ,вы сударыня ЭтоЯ,внимательно прочли скрины?
Никаких поступлений?В темах "спаситепомогите" собирают денежные средства на помощь животным .В эту помощь видимо входят -лечение,прививки,стерилизация,передержка и усыпление или последнее исключительно за счет НЕдогхантеров и по их решению ?
Это я 31-05-2015 09:55

Я сужу по себе. В споры не собираюсь вступать.
Marcia 31-05-2015 10:07

Вы уже вступили в спор ....
Marcia 02-06-2015 16:54

Янка явно "в теме" о догхантерах, знает чтогдекак происходит и видимо
"накипело - не могу молчать" если так откровенно рассказывает (пост 220 ) о "работе" приюта и передержки.....
Y'nka 23-10-2015 12:43

Вниманию владельцам собак, проживающим в районе ул. Дзержинского, ул. Буммашевской, Воткинского шоссе и 9 Января: в прошедшие пару суток погибли несколько собак, проживающих в этом районе. Одна из собак проживала на территории Культпросветучилища. Все собаки погибли в мучениях с признаками тяжелого отравления (судороги, пена изо рта).
ШИВА.НЛ 23-10-2015 20:31

Ян, спасибо за предупреждение!
ShokolaDniCz@ 23-10-2015 20:48

ужас!
Y'nka 23-10-2015 20:50

quote:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Ян, спасибо за предупреждение!

Это Алене Акуна Матата спасибо....

ShokolaDniCz@ 23-10-2015 22:04

quote:
Алене Акуна Матата спасибо....

Lara911 23-10-2015 23:27

Значит точно та собака((
Акуна Матата 24-10-2015 12:59

Да((, лишний раз предупредить просто необходимо. Спасибо Яне, у меня доступа к форуму днем не было.
Две собаки умирали на территории колледжа, на глазах персонала. Пока Елена Борисовна, извещенная об ужасных муках собак, добралась до работы, обе были уже мертвы(((((((((. Одна, Гаврюша, колледжская стерилизованная некрупная собачка умирала рядом с родовым гнездом во внутреннем дворике, где родилась ровно 3 года назад. Ее мама, Лагуна, ничем не могла помочь своей доченьке ((...1366 X 1023 654.9 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?1320 X 990 161.1 Kb 1366 X 1023 654.9 Kb Догхантеры - миф или они реально больны?

И незнакомая собака покрупнее, она ушла на Радугу у здания со стороны дороги...
Гаврюшу похоронят в лесу в выходные. Тело незнакомой мученицы увезло САХ по телефонному звонку...

Будьте прокляты, изуверы, душевные уроды, свершающие эти злодеяния! Воздастся вам за поступки ваши!

KiaraL 24-10-2015 01:14

Люди сволочи..кто такое совершает
ШИВА.НЛ 24-10-2015 12:16

Алена, спасибо тебе за информацию. Я предупредила свою подругу, у которой щенок подрастает и которая проживает в указанном районе. Она навела справки (подробности не уточняла) и выяснила, что на прошлой неделе по ул.Дзержинского и В.Шоссе травили крыс. Обработку проводят ежемесячно по разным адресам, как я поняла. Будьте внимательны!
Акуна Матата 26-10-2015 03:59

Любое смертельное отравление ужасно.
К сожалению, испытала потерю собаки от зооцидов и видела гибель кошки-мышеловки, отравившейся от поедания травленных мышей(((. Симптомы другие. Яды для (от) грызунов основаны на антикоагулянтах, веществах, препятствующих свертываемости крови. Практически, животное погибает от кровотечений во внутренних органах или травмах, истекая кровью - нарушается целостность кровеносных сосудов, кровь не сворачивается...
Собаки у колледжа отравлены не крысиным ядом.
НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ СВОИМ ПИТОМЦАМ ЕСТЬ ЧТО-ЛИБО БЕЗ ВАШЕГО РАЗРЕШЕНИЯ!!!
Y'nka 18-11-2015 23:35

Джон Дуглас, специалист по серийным убийцам в ФБР, ставший прототипом киногероя в фильме <Молчание ягнят>: <Поджоги и жестокость к животным - два из трех сигналов, указывающих на то, что ребенок может стать серийным убийцей>.

Классификация Холмеса и Де Бургера: подавляющее большинство серийных убийц - это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же примитивном уровне.

Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет "отомстить" за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его жизни смысл.

Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда "улучшение" мира путем очистки его от "злых" и "плохих" составляющих. Такими сначала могут стать "грязные" бездомные животные, а затем - "грязные" проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к их деяниям.
www.newsru.com/crime/13jan2010/dogsserkill13mmsk.html

5 канал 02.09.2009
Дмитрий Ковпак, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук: <Сегодня человек разрешил себе убить животное, убить собаку, а завтра он может позволить себе убить человека. Поэтому такая ситуация приводит к серьезным изменениям в психике, часто влекущим за собой радикальные последствия>.
www.5-tv.ru/news/22279/

Комсомольская правда 31.06.2009
Замдиректора научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе о <догхантерах>: <Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый - человек, отстреливающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям>
kp.ru/daily/24303/497146/

Физическая жестокость по отношению к животным, входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).
www.mentalhealth.com/icd/p22-ch02.html
bookap.info/genpsy/samohvalov/gl91.shtm

Д.Н. Кавтарадзе, В.А. Зубакин, Лаборатория экологии и охраны природы биологического факультета МГУ, Институт эволюционной морфологии и экологии животных им. Северцева
Потребность в повторении жестокости отмечается почти у 75 % исследованных лиц, ранее уже замеченных в этом, что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти люди обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом, выбирая работу, где жестокость к животным не классифицируется как нарушение, например борьба с бешенством.

* * *
Заслуженный клинически психолог Мигрдат Мадатян:
<Кинофобия - психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении, депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств. А также расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации.

На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты - перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.
Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии - собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний.

Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности, ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне <свойственными собакам> - беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать <своих> невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.
Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.>

Комсомольская правда в Украине 17.11.2011
Психолог Юрий Калашников: <Все садисты, как правило, непримечательные личности - серые мышки. За их убийствами скрывается закомплексованность. Таким образом они хотят отомстить - это затаенная обида и злоба на себя и на всех вокруг. Логично, что небольшой процент таких <охотников> со временем потянет попробовать убивать и людей - ради такой же мифически доброй цели>.

По данным руководителя Центра правовой и психологической помощи Михаила Виноградова, до 95% серийных убийц занимались живодерством, так известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу <бостонский душитель> в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.
Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более <60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
Д. Хеллман и Н. Блэкман выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).

Канал "Россия 24" провел интервью с Михаилом Викторовичем Виноградовым, специалистом высочайшего класса в области криминалистической психологии и составления психологических портретов преступников.

Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются.

nv159 19-11-2015 21:26

quote:
Originally posted by Это я:

Люди, разбрасывающие яд на детских площадках - реально больные. Несмышленые дети могут отравиться.



Есть доказанные случаи разбрасывания яда на детских площадках?
Есть доказанные случаи отравления детей ядом, выложенным для отравления бездомных животных?
Даже когда полвека назад собак травили стрихнином, не слышал ни разу, чтобы дети им травились. Ну кроме как дома, по неаккуратности родителей.
А детей, которых собаки загрызли, очень даже немало.
И детей, заразившихся разными болезнями и паразитами от собак, тоже не сложно отыскать.

Людей, выгуливающих собак на детских площадках вижу почти каждый день. Если им делаешь замечание, то почти всегда нарываешься на агрессию, причем, если собака крупная, то агрессия их реально опасна.

quote:
Изначально написано Y'nka:
Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются

Это всех забойщиков с мясокомбинатов, половину деревенских мужиков и большую часть ветеринаров что ли к психиатру надо?
Знал нескольких судимых за насилие над людьми, так вот они над собачками и кошечками слезы лили, а обидчиков собачек могли и убить, по крайней мере, угрожали это сделать.
А у тех, кто забил не одну сотню животных, никакой агрессии к людям не замечал. Да и сам не ощущаю какой-то агрессии к людям. И когда скотину забиваешь, нет никаких эмоций по поводу самого процесса убивания. Работа как работа. Эмоции бывают, когда промажешь и поросенок убежит. Похоже, не из совсем верных данных господин Виноградов выводы делает.
Analizay 20-11-2015 10:05

quote:
Изначально написано nv159:

все забойщики с мясокомбинатов, половина деревенских мужиков и большая часть ветеринаров



убивают за зарплату. А больные убивают ради искусства.
Вот если ветеринар пойдет усыплять направо, налево потому, что ему это нравится - повод напрячься (никого не напоминает?).
Найка 20-11-2015 10:38

quote:
Изначально написано nv159:
И детей, заразившихся разными болезнями и паразитами от собак, тоже не сложно отыскать.

а людей, заразившихся от людей разными болячками, ещё больше. давайте убивать всех от кого заразились герпесом, молочницей и другими болячками. прикиньте да, эта хрень не лечится! её можно только заглушить. плюс к этому животные не выносят мозг "своим, единственно правильным, мнением", ни одна собака не ляжет поперёк дороги, чтоб специально загородить проход. даже если и ляжет на дороге, то её можно обойти, в отличие от железных тазиков на колёсах, благодаря которым дети не только попадают в больницы, а ещё и в морг. по статистике гибнущих под колёсами детей, да и людей в целом, гораздо больше, чем пострадавших от собак, заражённых болячками или покусанных.
nv159 20-11-2015 17:51

quote:
Originally posted by Найка:

а людей, заразившихся от людей разными болячками, ещё больше. давайте убивать всех от кого заразились герпесом, молочницей и другими болячками. прикиньте да, эта хрень не лечится! её можно только заглушить. плюс к этому животные не выносят мозг "своим, единственно правильным, мнением", ни одна собака не ляжет поперёк дороги, чтоб специально загородить проход. даже если и ляжет на дороге, то её можно обойти, в отличие от железных тазиков на колёсах, благодаря которым дети не только попадают в больницы, а ещё и в морг. по статистике гибнущих под колёсами детей, да и людей в целом, гораздо больше, чем пострадавших от собак, заражённых болячками или покусанных.



Пожалуй, соглашусь с вами. Владельцы железных тазиков, которые перегораживают дороги и сбивают детей, ничем не лучше владельцев собак, выгуливающих своих питомцев на детских площадках, и позволяющих им кусать детей. А очень часто, это одни и те же люди.
SuvorovAV 21-11-2015 11:37

Вот вам простенький вопрос на засыпку.
Допустим, во время прогулки с моим псом (ошейник и поводок естественно), нас атакует собака, у которой нет ни ошейника, ни тем более хозяина. Аргумент, мол это дворовая собака несостоятелен. Если причины не понятны, то мне вас жаль.
Так вот вопрос - как поступать? Только не надо отделываться общими фразами - отогнать и т.п.
ЛАН ТАН 21-11-2015 13:59

quote:
Так вот вопрос - как поступать? Только не надо отделываться общими фразами - отогнать и т.п.

Ответ (максимально конкретный): Отогнать и т.п.

Сама я могу позволить себе два варианта поведения:
1. Отогнать и т.п.
2. Дать поиграть и т.п.

Живем в многоэтажке, кругом частный сектор. Много безнадзорных собак, много цепных самовыгульных собак. Много суровых собак без сантиментов. О чем пишу - знаю. Никто из бездомных собак (при любом темпераменте и мотивации) не станет первым приставать к собаке на поводке.

Так вот вопрос: сколько можно бояться страшных ситуаций, которых с Вами никогда не было? Только не надо отделываться общими фразами - "а вдруг" и т.п.

nv159 21-11-2015 14:28

quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:

Так вот вопрос: сколько можно бояться страшных ситуаций, которых с Вами никогда не было? Только не надо отделываться общими фразами - а вдруг и т.п.



Встречный вопрос, а сколько можно врать, что собаки никого не кусают, ни на кого не лают и не бросаются? Фактов, что собаки загрызали людей до смерти достаточно много.
И есть люди, которые действительно боятся собак, начинают паниковать, как только к ним приближается собака. Про двух из таких, которые боятся, точно знаю, что на них в детстве бросались собаки. Им теперь уже четвертый десяток, страх остался. Почему из-за вашего хамского поведения на уровне ваших животных должны страдать люди?
Найка 21-11-2015 14:59

quote:
Originally posted by nv159:

Почему из-за вашего хамского поведения на уровне ваших животных должны страдать люди?



А почему вам не задать этот вопрос тем людям прямо в глаза, при встрече на улице, у кого собаки рвутся с поводка, брызжа слюной и вопя на весь район? Почему у вас хватает смелости только печатать букафки в сообщениях на форуме? Почему ваши вяки адресованы только тем владельцам, которые имеют адекватных, воспитанных собак, которые в сторону других людей даже не смотрят? Лично меня задрали такие умники, которые проходят молча мимо вопящих на них псов и следом начинают орать на собаку, смирно идущую рядом с хозяином. ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ: НА ФОРУМЕ НЕТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ НЕАДЕКВАТНЫХ СОБАК, А ВЛАДЕЛЬЦЫ АДЕКВАТНЫХ НЕ ОБЯЗАНЫ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДРУГИХ СОБАКОИМУЩИХ!!! Вот реально уже задрали! Моему мужу почему-то никто не выскажет что собака бегает сама по себе, зато мне, с собакой на поводке, каждая зараза норовит высказать что собака должна быть в наморднике. Чего же такие смелые против девушек и женщин? Слабо мужику высказать в таком же тоне?
nv159 21-11-2015 17:51

quote:
Originally posted by Найка:

Чего же такие смелые против девушек и женщин? Слабо мужику высказать в таком же тоне?



А почему вы думаете, что не говорю? Регулярно гоняю собачек с детской площадки.Выжил нескольких собачников с агрессивными собаками с поляны, где регулярно гуляю с детьми. Кстати, действительно, ругаюсь по этому поводу только с женщинами. Если собачка с мужчинкой, то действую без болтовни.
А тут ответил потому, что неправду человек говорит.
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:

О чем пишу - знаю. Никто из бездомных собак (при любом темпераменте и мотивации) не станет первым приставать к собаке на поводке.

Так вот вопрос: сколько можно бояться страшных ситуаций, которых с Вами никогда не было?



Несколько раз видел, как набрасывались бесхозные и с хозяевами собаки на собак на поводке, даже растаскивал их. И как бросались собаки на людей тоже видел. Не нужно защищать идиотское поведение владельцев агрессивных собак и вам никто ничего не скажет.
И во дворе и за городом постоянно встречаю людей с собаками, нисколько они мне не мешают.
AnnaT 21-11-2015 19:16

Так догхантеры жешь не выбирают неадекватных собак. Гибнут без разбора, на детских площадках, у школ-садиков, на остановках, на виду тех самых людей, которых от собак защищают (будто бы)
Речь не идет о том, есть ли адекватные хозяева и собаки
Y'nka 21-11-2015 19:43

quote:
Изначально написано nv159:
даже растаскивал их.

Ну, прям гусар. Только почему-то не верится Вам. Знаете почему? Потому что риск быть покусанным собаками у постороннего человека, влезшего в собачью драку, очень и очень высок. А Вы с Вашим весьма примитивным представлением о собачьей психологии точно не ушли бы без покусов в такой ситуации. И точно строчили бы о своем "подвиге" на каждой второй странице форума. А этого нет. Отсюда вывод - прибрехиваете Вы слегка о своем гусарстве
Найка 21-11-2015 19:47

quote:
Изначально написано nv159:
Не нужно защищать идиотское поведение владельцев агрессивных собак и вам никто ничего не скажет.

Так тут никто и не защищает агрессоров-собак и неадекватов-хозяев. Сама чуть не лишилась собаки, когда девочка вывела на прогулку раскормленного стафа или пита с отсутствующим воспитанием. Повезло что моя вёрткая и молодая успевала уворачиваться пока горе-хозяйка не забрала пса. Так же не один раз высказывала хозяевам выгуливающим своих псин на школьном дворе. Так же возникла неприязнь к одной породе, благодаря хозам. Такое ощущение что разговариваешь с бетонной стенкой. Ни на улице, ни на выставках никакой культуры у большинства владельцев этой породы, хотя сами собаки безобидны.

Отрицать не буду, сама огрызаюсь, когда претензии выдаются в форме ультиматума или приказа. Но и адекватных прохожих вижу редко, которые культурно просят держать собаку (если не просят, но видно что боятся, сама беру за ошейник). Собака гуляет без поводка в лесу и окололесной зоне (живём около леса), но как только в зоне видимости появляются люди, она сразу же идёт рядом с ногой. Я слежу за реакцией людей и соответственно реагирую (цепляю на поводок, беру за ошейник или просто даю команду "рядом"). В городе исключительно на поводке не ради людей, а ради собаки, т.к. есть всякие отморозки и потушить окурок, и пнуть, а то и выпрыгнуть перед нами и заорать, размахивая руками, им ничего не стоит.

nv159 21-11-2015 20:43

quote:
Изначально написано Y'nka:
Потому что риск быть покусанным собаками у постороннего человека, влезшего в собачью драку, очень и очень высок. А Вы с Вашим весьма примитивным представлением о собачьей психологии точно не ушли бы без покусов в такой ситуации

Не проблема зажать лыжными палками собаке шею. Очень смирной собачка становиться. Жаль, палки портятся. На собак мне наплевать. Хозяйку жалко стало. Она действительно бросилась голыми руками своего питомца спасать. Ее немножко поцапали.
Y'nka 21-11-2015 20:49

quote:
Изначально написано nv159:
даже растаскивал их.

и
quote:
Изначально написано nv159:
зажать лыжными палками собаке шею.

Две большие разницы Говорю ж - прибрехиваете
SuvorovAV 21-11-2015 20:59

Первое. Чау никогда не атакует первым. Кроме того, как я уже сказал - он на поводке.
Второе. Атакующая собака, как я писал - без ошейника (а даже если и в нем) и без хозяина.
Третье. Вы видимо никогда не лечили у своей собаки раны нанесенные ей другой собакой.
Четвертое. Помимо бешенства есть еще куча собачьих болячек прекрасно передающихся через укусы.
Пятое. Мне совершенно все равно как вы ко мне относитесь и будете относиться, но если в условиях приведенных мной, мой чау будет атакован безхозной собачкой, то агрессор получит по полной программе. Если конечно не начнет спешно уносить ноги.

Ни один из комментирующих не озадачился вопросом, а был ли агрессор вакцинирован. Для меня это о многом говорит. Если у собаки нет хозяина, то за ущерб нанесенный ею кто будет рассчитываться? Правильно - никто.
Попутно замечу, что во двор в котором мы гуляем регулярно забегают посторонние собачки. Все кто не проявлял агрессии спокойно шли по своим делам. Остальные потом тоже шли. Ну как шли... Бежали

SuvorovAV 21-11-2015 21:04

Найка Пробовал говорить. После того как хоз целенаправленно начал натравливать свою собаку на нас, сначала хоз, а потом собака получил пару ударов эл.шокером. Хоз жив. Собака не вижу уже давно.
ЛАН ТАН 21-11-2015 21:21

SuvorovAV, я, думаю, заочно знакома с Вашей чаушкой, красивая собака, здоровья ей и благополучия.
О чем Ваш разговор - в толк не возьму. Судя по вышеизложенному, проблемы у Вас с безнадзорными собаками, которых Вы успешно гоните прочь, и с неадекватным владельцем, с которым через форум общаться бесполезно
Y'nka 21-11-2015 21:42

quote:
Изначально написано SuvorovAV:
Первое. Чау никогда не атакует первым. Кроме того, как я уже сказал - он на поводке.
Второе. Атакующая собака, как я писал - без ошейника (а даже если и в нем) и без хозяина.
Третье. Вы видимо никогда не лечили у своей собаки раны нанесенные ей другой собакой.
Четвертое. Помимо бешенства есть еще куча собачьих болячек прекрасно передающихся через укусы.
Пятое. Мне совершенно все равно как вы ко мне относитесь и будете относиться, но если в условиях приведенных мной, мой чау будет атакован безхозной собачкой, то агрессор получит по полной программе. Если конечно не начнет спешно уносить ноги.
Ни один из комментирующих не озадачился вопросом, а был ли агрессор вакцинирован. Для меня это о многом говорит. Если у собаки нет хозяина, то за ущерб нанесенный ею кто будет рассчитываться? Правильно - никто.
Попутно замечу, что во двор в котором мы гуляем регулярно забегают посторонние собачки. Все кто не проявлял агрессии спокойно шли по своим делам. Остальные потом тоже шли. Ну как шли... Бежали


Эм....А Вы это сейчас к чему написали?Какой агрессор? Какая чау? Какие раны и прививки? Тема о придурках, которые травят собак
Найка 21-11-2015 22:25

quote:
Originally posted by SuvorovAV:

После того как хоз целенаправленно начал натравливать свою собаку на нас, сначала хоз, а потом собака получил пару ударов эл.шокером.



Значит таков выбор хозяина. Печально. Я понимаю что своя собака дороже, но дворняги, в большинстве своём, адекватны. Про дибилов хозяев отдельный разговор. Но случаи нападения, пусть даже очень неприятные, не стоят того, чтоб создавались группировки для целенаправленного истребления собак каким бы то ни было способом. Тем более что в подавляющем большинстве случаев "под раздачу" попадают доверчивые скромные дворняги и домашние любимцы. В первую очередь надо распространять информацию среди людей что вязаться имеют право только избранные особи, которые полностью соответствуют породным характеристикам. Что же касаемо дворняжек, то к ним критерии отбора должны быть не мягче чем к породистым: выявлять генетические болезни, следить за содержанием, обязательным воспитанием, со сдачей тестов на адекватность и другими важными для жизни в обществе критериями. Для всего этого нужны правила и возможность их контролировать.
ivanpro 22-11-2015 01:45

Вся проблема не в догхантерах И не в хозяевах а дело в законах . меня как то тоже тяпнула псина хозяин был пьяный И что полицаев вызвал оформили по моему даже штраф не дали . моё мнение собака больше трёх кило веса приравнивается к оружию завёл вышел на улицу одевай намордник нет намордника штрам 50 косых нечем платить пять лет работаешь за еду И все порядок будет . собака сама кидаться не будет . её замучить надо .
ivanpro 22-11-2015 01:52

А потом по смотрите на догхантеров у них у многих трагедии приключились с собаками либо их родственниками . такой фигней по приколы заниматься никто не будет мне кажется . хотя люди миллионами животных убивают каждый день для еды то И тут всякое может быть
nv159 22-11-2015 06:19

quote:
Изначально написано Y'nka:
Эм....А Вы это сейчас к чему написали?Какой агрессор? Какая чау? Какие раны и прививки? Тема о придурках, которые травят собак

Вот вам уже на седьмой странице и толкуют, что люди вынуждены убивать агрессивных собак, которые могут нанести им вред и реально наносят, вплоть до смертельных случаев. А вы фантазируете, ссылаясь на каких-то "авторитетных" Виноградовых и других, что собак бесхозных убивают люди с нарушениями психики. Наверное есть и такие. Но я таких не встречал. Все, кого я знаю среди людей, вынужденных принимать какие-то меры для защиты себя и окружающих от агрессивных собак, вполне вменяемые люди. У многих из них даже справки об этом есть. И они очень-очень культурно себя ведут. Пока только уговаривают "защитников" бесхозных собачек не препятствовать удалению этих животных с улиц города любыми безопасными для людей способами. Если вы желаете их содержать, на здоровье, держите, никто не против. Только за свой счет и с условием, что они никому не мешают.
А бесхозных собачек все равно уберут и уничтожат. И лучше, если это сделают специально созданные для этого организации. Просто не мешайте им.
Найка 22-11-2015 08:09

quote:
Originally posted by nv159:

Вот вам уже на седьмой странице и толкуют, что люди вынуждены убивать агрессивных собак, которые могут нанести им вред и реально наносят, вплоть до смертельных случаев. А вы фантазируете, ссылаясь на каких-то "авторитетных" Виноградовых и других, что собак бесхозных убивают люди с нарушениями психики. Наверное есть и такие. Но я таких не встречал. Все, кого я знаю среди людей, вынужденных принимать какие-то меры для защиты себя и окружающих от агрессивных собак, вполне вменяемые люди. У многих из них даже справки об этом есть. И они очень-очень культурно себя ведут. Пока только уговаривают "защитников" бесхозных собачек не препятствовать удалению этих животных с улиц города любыми безопасными для людей способами. Если вы желаете их содержать, на здоровье, держите, никто не против. Только за свой счет и с условием, что они никому не мешают.
А бесхозных собачек все равно уберут и уничтожат. И лучше, если это сделают специально созданные для этого организации. Просто не мешайте им.



а вам уже какую страницу рассказывают, что ДХ это больные люди. вы не знаете реальных ДХ. они реально убивают ради убийства. поищите их сайты, где обсуждается какими способами лучше убить на виду, чтоб их не поймали, какие пули использовать, с какого расстояния стрелять, где лучше какую отраву раскладывать и как маскировать, чтоб собачники не заметили раньше чем собака съест, какие вещества как действуют на собак и как долго они мучаются и т.д. и т.п. не путайте, пожалуйста с теми людьми, кто после трагедии принял какое то решение. ДХ, как правило, не имели животных в прошлом и считают себя королями природы, что они должны уничтожать всё живое, что живёт в городе, кроме человека (ну это временно, ибо рано или поздно эти люди приходят к выводу что люди, держащие животных, равны этим животным и их не надо уважать, а их жизнь стоит не больше, чем жизнь собаки или кошки). ДХ не только уничтожают собак в городе, они их так же отлавливают, проводя эксперименты по эффективности методов убийства. поищите именно ДХ-сайты, вам многое станет понятно и мнение изменится. и, кстати, им абсолютно без разницы какая собака умрёт: домашняя, бездомыш или агрессор. они даже обсуждают потом, как убивался хозяин собаки, смакуя каждую слезинку.
Y'nka 22-11-2015 08:47

quote:
Изначально написано ivanpro:
А потом по смотрите на догхантеров у них у многих трагедии приключились с собаками либо их родственниками . такой фигней по приколы заниматься никто не будет мне кажется . хотя люди миллионами животных убивают каждый день для еды то И тут всякое может быть

Не было никаких трагедий. И занимаются они этим прикола ради. Взрослые мужики сидят и обсуждают в сетях, кого как они убили, как мучилось животное, и каков был результат. Здоровый человек не будет этим заниматься.

ivanpro 22-11-2015 10:01

А ваше отношение к хозяину с собакой без намордника ?
ivanpro 22-11-2015 10:06

А моё мнение собака должна жить в будке . хочешь держать собаку плати в бюджет 20 тыщ И держи но каждый год учёба экзамены И прочее .
ivanpro 22-11-2015 10:07

А то в последнее время с собакой только дебилов встречаю. Агрессивнее собаки
ivanpro 22-11-2015 10:13

Иногда встречу людей с большими псинами в наморднике собака ухожена поведение спокойное адекватное да И по хозяину сразу видно адекват даже руку по жать хочется но таких все меньше И меньше
Y'nka 22-11-2015 10:18

quote:
Изначально написано ivanpro:
А ваше отношение к хозяину с собакой без намордника ?

Если собака воспитанная, то вполне лояльное.
quote:
Изначально написано ivanpro:
А моё мнение собака должна жить в будке

А мое мнение - люди с психическими расстройствами должны подвергаться лечению, а не разгуливать в свободном полете, смакуя истории о том, как они отравили собак.

quote:
Изначально написано ivanpro:
хочешь держать собаку плати в бюджет 20 тыщ

Откель такая цифра? Транспортный налог и тот меньше на среднестатистический авто.

quote:
Изначально написано ivanpro:
каждый год учёба экзамены И прочее .

Вот тут согласна - лишним не будет точно.
quote:
Изначально написано ivanpro:
А то в последнее время с собакой только дебилов встречаю

Диагноз на глазок ставите? Или просто так определяете: если собака без намордника, значит, хоз - дебил?
дикая кошка 22-11-2015 10:34

quote:
поищите именно ДХ-сайты, вам многое станет понятно и мнение изменится. и, кстати, им абсолютно без разницы какая собака умрёт

заходила на сайт ДХ. пишут вполне адекватно, аргументированно, что даже подкупает. У многих ДХ с того сайта даже свои собаки есть. Только местные ижевские ДХ ссут стаи уничтожать, зато темы про пристройство щенков с улиц находит у них горячее одобрение. Хотя, вот кого-кого, а щенков-то чего убивать, их пристроить можно.
Созвездие666 22-11-2015 10:35

А никто не задумывался, что собаки помогают людям? Собаки - поводыри, собаки - спасатели и т.п, каждый день они помогают человеку, а от рук дохов они тоже могут пострадать, для многих людей это станет трагедией. Ратуете за ношение намордников? При желании собака в наморднике может нанести травм не меньше, чем без оного. Воспитывать надо собак, но к сожалению, не все об этом знают.
ivanpro 22-11-2015 10:52

Скажу сразу не адеквата сразу видно . к собакам претензий нет уличные собаки меня не пугают их поведение прогнозируемое. На крайняк камень взять можно все боятся . а вот собака с хозяином это уже оружие может у неё голова болит а он её тащит гулять или она пить хочет. Вобщем собака живая ёлки палки . вобщем ужесточить надо правила содержания собак очень И очень сильно ужесточить .