Lawyerfromnowhere 02-02-2014 12:18
Изначально тема была создана о пристройстве двух хозяйских кошек. Как она так трансформировалась в тему об оплате жилья? И как так человек, проведший на зоофоруме от силы месяц и от силы помогший десятку животных (что, безусловно, достойно глубокого уважения)учит любви к животным и обвиняет чуть ли не в жестоком обращении с ними другого человека, который за многие годы спас, вылечил и пристроил сотни бесхозных животных СВОИМИ СИЛАМИ И НА СВОИ СРЕДСТВА?
Неисповедимы пути твои, Господи...
Джорж 02-02-2014 13:01
Оплачивая платные передержки, мы тем самым финансируем пребывание и содержание животного в приюте, ну и хозяину я так понимаю на булку с маслом. Не осуждаю. Вышел с инициативой к автору поискать помещение не дорогое для своих кошечек, готов оказать посильную материальную помощь в оплате. Получил встречное предложение взять еще двух бездомышей на содержание, с дальнейшим переустройством. Совершенно бесплатно, булкой с маслом тут и не пахнет.Деньги нужны лишь за оплату помещения. Что в этом плохого?
Lawyerfromnowhere 02-02-2014 13:37
Абсолютно ничего плохого. Но тогда многие из завсегдатаев форума попадают под Вашу инициативу - у почти каждого не по одному подобранному животному живет. По какому принципу отбирать кандидатов на оплату помещения будете? Уверена, что каждый третий здесь готов будет взять пару-тройку кошек под патронаж при условии оплаты помещения для содержания животных. по сути, приехать раз в сутки, сменить лотки, налить воды и насыпать корм, вычесать и погладить (ну еще лекарства дать по показаниям).
bebycats 02-02-2014 13:45
quote:
Originally posted by Джорж:
Получил встречное предложение взять еще двух бездомышей на содержание
quote:
Originally posted by bebycats:
Меня в этом вопросе волнует 1.Если все эти кошки будут находиться на одной территории, то не будет ли между ними конфликтов, если они не знакомы друг с другом?
2.Нет проблем со здоровьем у тех кошек, которых ТС хочет подселить к своим? В этом случае нужен будет осмотр новеньких у ветеринара , ну и желательно карантин, дабы не создавать угрозу здоровью для кошек ТС
От ТС так и не было пока ответа

quote:
Originally posted by Джорж:
.Деньги нужны лишь за оплату помещения.
Минимальная стоимость такого помещения будет, наверно тыщи 4-5.Если учесть, что в среднем стоимость передержки для кошек за неделю составляет 500р, то снять отдельное жильё под передержку для 4 кошек с одной стороны выгоднее получается, если нет бесплатного варианта. Но это только экономически выгодно. Повторюсь уже в который раз
quote:
Меня в этом вопросе волнует 1.Если все эти кошки будут находиться на одной территории, то не будет ли между ними конфликтов, если они не знакомы друг с другом?
2.Нет проблем со здоровьем у тех кошек, которых ТС хочет подселить к своим? В этом случае нужен будет осмотр новеньких у ветеринара , ну и желательно карантин, дабы не создавать угрозу здоровью для кошек ТС
Это лишь для того, что погнавшись за экономически выгодным вариантом, не пришлось в дальнейшем тратиться на лечение.
Lawyerfromnowhere 02-02-2014 13:57
quote:
Originally posted by bebycats:
экономически выгодным вариантом
Кому? Давайте не подменять понятия.две из четырех кошек в данном случае- хозяйские, отнести их к бездомным никак нельзя.
Мне по-прежнему непонятно, почему ТС отвергает идею БЕСПЛАТНОЙ отличной передежки БС. И поскольку сама автор это не комментирует, включается воображение, и оно мне начинает нашептывать, что ТС копается (наверное, это не так, но вот такое оно у меня извращенное). А если копается, значит, положение не такое безвыходное.
ЛАН ТАН 02-02-2014 14:29
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Лаwыерфромноwхере:
[Б]
Мне по-прежнему непонятно, почему ТС отвергает идею БЕСПЛАТНОЙ отличной передежки БС. И поскольку сама автор это не комментирует, включается воображение, и оно мне начинает нашептывать, что ТС копается (наверное, это не так, но вот такое оно у меня извращенное). А если копается, значит, положение не такое безвыходное.[/Б][/QУОТЕ]
Согласна.
Мы очень дорожим всеми передержками и уважаем право людей на булку с маслом. Но когда есть отличная передержка, которая масло в своём рационе не уважает - пользуемся в первую очередь ей. Тогда наши отложенные на животных деньги помогут бОльшему количеству зверей
Tk1 02-02-2014 15:44
может ПОКА ее испугало клеточное содержание?
Y'nka 02-02-2014 18:19
quote:
Originally posted by Джорж:
Оплачивая платные передержки, мы тем самым финансируем пребывание и содержание животного в приюте, ну и хозяину я так понимаю на булку с маслом. Не осуждаю. Вышел с инициативой к автору поискать помещение не дорогое для своих кошечек, готов оказать посильную материальную помощь в оплате. Получил встречное предложение взять еще двух бездомышей на содержание, с дальнейшим переустройством. Совершенно бесплатно, булкой с маслом тут и не пахнет.Деньги нужны лишь за оплату помещения. Что в этом плохого?
Плохого ничего. Но только лично для меня кажется странным идея оплаты передержки для хозяйских животных. Это - забота хозяина, а речь в этой теме идет о хозяйских кошках.
OstinP 02-02-2014 22:03
Когда моя приятельница оказалась в сложном жизненном положении и я предложила ей немного денег безвозвратно, она поблагодарила, но ответила: "Мне не нужна рыбка, мне нужна удочка!"
elena090774,С благодарностью примите предложение на бесплатную передержку, и делайте себе удочку: ищите работу, подработку, еще одну... Боритесь и не сдавайтесь.
Снимете жилплощадь, заберете своих кошечек-любимок к себе.
Вариант, который озвучили Вы - взять еще двух кошечек и не иметь самой возможности их содержать - необдуманное и безответственное мероприятие. Т.к. в скором времени велика вероятность, что вся история повторится, только пристраивать придется уже 4-х кошечек.
Бешеная собака 04-02-2014 18:03
Продолжаем пристраивать кошечек!!!
Они на моей передержке

В субботу еще пофоткаю.
Можно звонить 471-021.
пастушка 08-02-2014 20:37
Пристрой в объявлениях