quote:
Originally posted by bebycats:
опередили) смысл тот же, хотя Вы подробно расписали) респект!)
quote:
Янина передержка
Ларис, самое смешное, что это - не моя передержка
quote:
Originally posted by Y'nka:
Ларис, самое смешное, что это - не моя передержка
Хорошо, что подправила )) Просто там был твой пост с этим вариантом в теме о передержках, вот и написала, как твоя
quote:
Originally posted by Y'nka:
Ларис, самое смешное, что это - не моя передержка
Разве не родственницы?
quote:
Прочтите о особенностях кошечек автора
Вы также можете прочесть об особенностях некоторых кошечек, находящихся на передержке у Илоны.
При отсутствии других вариантов, тоже не понимаю, почему не устраивает этот вариант
На улице воздух свежее!
Мат. и прочая помощь с жильем - не относится к тематике данной ветки.
Предупреждение. Тему закрою.
Готова, например, помочь кормом для кошек при помещении их на передержку к Илоне, но абсолютно не согласна и считаю несколько из ряда вон скидываться на съемное жилье кому бы то ни было на условиях спасения СОБСТВЕННЫХ животных арендатора.
Интересно, оплачивая платную передержку помогая бездомышам, разве мы не оплачиваем чье то жилье? Это для кого то не является бизнесом? Или может Яна на столько любит животных, что совершенно бескорыстно содержит их?
Отсюда еще один вопрос. Почему сбор на передержку объявлять можно, а на помощь оплаты помещения для бедомышей (той же самой передержки) нет? Кстати автор не просит помощи себе, а просит ее для бездомышей, которых готова приютить, содержать совершенно бескорыстно. Улавливаете разницу?
К сожалению я не могу этих кисок взять к себе, особенно из подъезда, которая больна, но я могу помочь финансово. Следовательно совместно спасти еще одну, две, три , четыре жизни. ВОСХИЩАЮТ ЛЮДИ, которые берут покалеченных, больных животных, выхаживают их и дают им право на жизнь.
[QUOTE]Originally posted by Y'nka:
[B]
Это, так сказать, для избранных
Конечно, из подъезда туда никого не примут.
Звучит издевательски. Для меня кто на улице, подвалах, подъездах они все ИЗБРАННЫЕ, у них у ВСЕХ есть право на жизнь.
quote:
Или может Яна на столько любит животных, что совершенно бескорыстно содержит их?
Яна любит только своих животных. По отношению к другим она может испытывать сострадание, желание помочь, сочувствие. И действительно Яна самостоятельно решает проблемы содержания животных, найденных ею лично. Домой сейчас по ряду причин не берет. Раньше таскала.
Как бы это не звучало, но на озвученную выше передержку примут только привитых, клинически здоровых и осмотренных ветеринаром животных. И под эту "избранность" подпадают не все.
Лозунги про "право на жизнь" не считаю нужным комментировать вообще
Нужна помощь щенок замерзает http://vk.com/wall-64885090_114 репостни плиз
Еще одна живая душа нуждается в помощи.
quote:
Originally posted by Y'nka:Лозунги про "право на жизнь" не считаю нужным комментировать вообще
Для одних это лозунг, у других жизненная позиция. В свое время Гитлер тоже пытался создать общество избранных истинных арийцев, членов РСХА. Не попавших в это общество сжигали в печах концлагерей Освенцема, Бухенвальда.....
quote:
В свое время Гитлер тоже пытался создать общество избранных истинных арийцев
У Вас весьма странные непараллельные "параллели".
Может у нас разные взгляды на жизнь? Так наверное будет точнее.
Подумайте хорошенько над своими постами. Возможно вы слово ИЗБРАННЫЕ не к месту применили.
quote:
Originally posted by Джорж:
Может у нас разные взгляды на жизнь? Так наверное будет точнее.
Подумайте хорошенько над своими постами. Возможно вы слово ИЗБРАННЫЕ не к месту применили.
Подумайте хорошенько над моими постами. Возможно, Вы вообще склонны к искажению их смысла.
Дальнейшее обсуждение "цеплялок" к словам не считаю нужным, ибо это чистой воды флуд.
Изначально тема была создана о пристройстве двух хозяйских кошек. Как она так трансформировалась в тему об оплате жилья? И как так человек, проведший на зоофоруме от силы месяц и от силы помогший десятку животных (что, безусловно, достойно глубокого уважения)учит любви к животным и обвиняет чуть ли не в жестоком обращении с ними другого человека, который за многие годы спас, вылечил и пристроил сотни бесхозных животных СВОИМИ СИЛАМИ И НА СВОИ СРЕДСТВА?
Неисповедимы пути твои, Господи...
Оплачивая платные передержки, мы тем самым финансируем пребывание и содержание животного в приюте, ну и хозяину я так понимаю на булку с маслом. Не осуждаю. Вышел с инициативой к автору поискать помещение не дорогое для своих кошечек, готов оказать посильную материальную помощь в оплате. Получил встречное предложение взять еще двух бездомышей на содержание, с дальнейшим переустройством. Совершенно бесплатно, булкой с маслом тут и не пахнет.Деньги нужны лишь за оплату помещения. Что в этом плохого?
Абсолютно ничего плохого. Но тогда многие из завсегдатаев форума попадают под Вашу инициативу - у почти каждого не по одному подобранному животному живет. По какому принципу отбирать кандидатов на оплату помещения будете? Уверена, что каждый третий здесь готов будет взять пару-тройку кошек под патронаж при условии оплаты помещения для содержания животных. по сути, приехать раз в сутки, сменить лотки, налить воды и насыпать корм, вычесать и погладить (ну еще лекарства дать по показаниям).
quote:
Originally posted by Джорж:
Получил встречное предложение взять еще двух бездомышей на содержание
quote:
Originally posted by bebycats:
Меня в этом вопросе волнует 1.Если все эти кошки будут находиться на одной территории, то не будет ли между ними конфликтов, если они не знакомы друг с другом?
2.Нет проблем со здоровьем у тех кошек, которых ТС хочет подселить к своим? В этом случае нужен будет осмотр новеньких у ветеринара , ну и желательно карантин, дабы не создавать угрозу здоровью для кошек ТС
От ТС так и не было пока ответа
quote:
Originally posted by Джорж:
.Деньги нужны лишь за оплату помещения.
Минимальная стоимость такого помещения будет, наверно тыщи 4-5.Если учесть, что в среднем стоимость передержки для кошек за неделю составляет 500р, то снять отдельное жильё под передержку для 4 кошек с одной стороны выгоднее получается, если нет бесплатного варианта. Но это только экономически выгодно. Повторюсь уже в который раз
quote:Это лишь для того, что погнавшись за экономически выгодным вариантом, не пришлось в дальнейшем тратиться на лечение.
Меня в этом вопросе волнует 1.Если все эти кошки будут находиться на одной территории, то не будет ли между ними конфликтов, если они не знакомы друг с другом?
2.Нет проблем со здоровьем у тех кошек, которых ТС хочет подселить к своим? В этом случае нужен будет осмотр новеньких у ветеринара , ну и желательно карантин, дабы не создавать угрозу здоровью для кошек ТС
quote:
Originally posted by bebycats:
экономически выгодным вариантом
Кому? Давайте не подменять понятия.две из четырех кошек в данном случае- хозяйские, отнести их к бездомным никак нельзя.
Мне по-прежнему непонятно, почему ТС отвергает идею БЕСПЛАТНОЙ отличной передежки БС. И поскольку сама автор это не комментирует, включается воображение, и оно мне начинает нашептывать, что ТС копается (наверное, это не так, но вот такое оно у меня извращенное). А если копается, значит, положение не такое безвыходное.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Лаwыерфромноwхере:
[Б]
Мне по-прежнему непонятно, почему ТС отвергает идею БЕСПЛАТНОЙ отличной передежки БС. И поскольку сама автор это не комментирует, включается воображение, и оно мне начинает нашептывать, что ТС копается (наверное, это не так, но вот такое оно у меня извращенное). А если копается, значит, положение не такое безвыходное.[/Б][/QУОТЕ]
Согласна.
Мы очень дорожим всеми передержками и уважаем право людей на булку с маслом. Но когда есть отличная передержка, которая масло в своём рационе не уважает - пользуемся в первую очередь ей. Тогда наши отложенные на животных деньги помогут бОльшему количеству зверей
может ПОКА ее испугало клеточное содержание?
quote:
Originally posted by Джорж:
Оплачивая платные передержки, мы тем самым финансируем пребывание и содержание животного в приюте, ну и хозяину я так понимаю на булку с маслом. Не осуждаю. Вышел с инициативой к автору поискать помещение не дорогое для своих кошечек, готов оказать посильную материальную помощь в оплате. Получил встречное предложение взять еще двух бездомышей на содержание, с дальнейшим переустройством. Совершенно бесплатно, булкой с маслом тут и не пахнет.Деньги нужны лишь за оплату помещения. Что в этом плохого?
Плохого ничего. Но только лично для меня кажется странным идея оплаты передержки для хозяйских животных. Это - забота хозяина, а речь в этой теме идет о хозяйских кошках.
Когда моя приятельница оказалась в сложном жизненном положении и я предложила ей немного денег безвозвратно, она поблагодарила, но ответила: "Мне не нужна рыбка, мне нужна удочка!"
elena090774,
С благодарностью примите предложение на бесплатную передержку, и делайте себе удочку: ищите работу, подработку, еще одну... Боритесь и не сдавайтесь.
Снимете жилплощадь, заберете своих кошечек-любимок к себе.
Вариант, который озвучили Вы - взять еще двух кошечек и не иметь самой возможности их содержать - необдуманное и безответственное мероприятие. Т.к. в скором времени велика вероятность, что вся история повторится, только пристраивать придется уже 4-х кошечек.
Продолжаем пристраивать кошечек!!!
Они на моей передержке
В субботу еще пофоткаю.Можно звонить 471-021.
Пристрой в объявлениях