перестаньте писать ерунду в адрес Джуны, человек занимается породистыми животными, она - не волонтер, и от этого она ни хуже, и ни лучше других людей.Насчет кота, я вообще никаким боком к этой истории, но мне тоже непонятно, почему так упорно не хотят показать ТС кота, он бы давно убедился, что это не его кот и успокоился, и продолжил поиски. А так, за каждую соломинку хватаешься, и надеешься.
quote:
Только при чем тут питомник , включающий в себя энное кол-во кошек и бездомыши?
разницы особой не вижу. мы одинаково любим заботимся лечим и по мере возможности, чем то помогаем бездомышам. Я тут не одна, кто это не афиширует. Но при этом не стану издеваться над человеком, если от меня просят помощи. А ТС, если и поначалу нагрубил, то потом Наталье, все места уже облизал, разве что, отшливовать осталось. Я не говорю и не знаю, какая Наталья, но поступок её мерзкий. ИМХО
quote:
. Может, конечно, и есть такие случаи. Но за
не надо перевирать мои слова.
Я писала о другом. Пока деньги поступают - помогают. Деньги перестают поступать, бросают животное. А поучать - так это всегда пожалуйста. Они же спасают животных.
я кстати ни одного имени не назвала. Я писала, почему плохо отношусь к таким вот волонтерам.
quote:
Originally posted by Tk1:
другие хотят спасти мир, но желательно чужими руками.
Вы считаете Наташа спасает "мир чужими руками"?
quote:
И да, я считаю, что честнее не брать кошек с улицы, чем оставлять их умирать в вет. клиниках,
а если животное нуждается в вет.помощи , и чел. сам не может ей оказать такую, то как быть?
Про Илону разговор отдельный - ей пора уже памятник при жизни поставить за её терпение и неравнодушие 
Оспидя, ну вот опять волонтер - не волонтер. Какая к хрену разница то?
Вот я не знаю хто я? Подбираю иногда, лечу иногда, пристраиваю иногда. Когда могу и очень жалко. Помощи ни у кого не прошу. Я волонтер или нет? Питомников не содержу. Не интересно мне это.
Джуна меня в подружайки уже к кому-то записала.
Джуна, в чем мерзость поступка Натальи? Она же написала уже что НОВЫЕ ХОЗЯЕВА ПРОТИВ показать котика. А Наталья , всё сопоставив, уверена, что это это не кот ТС.
я чего-то не догоняю...это чЁ? любовь к животным исчисляется исключительно только количеством подобранных животных что ли? ахренели?
по мне честнее взять хотя б одно животное и содержать его всю жизнь, чем хватать на улице все, что "плохо лежит", кинуть на передержку и забыть, либо пойти просить денег, вылечить (или не долечить), приткнуть животинку хоть куда-нибудь и хватать, хватать, хватать новых животных. Не задумываясь - а может и не надо?
Хоть кирпичами закидайте, но (ИМХО!) дворовому коту, пару лет беспроблемно существующему в своем ареале, совсем не лучше загнуться от вирусни в клинике, на передержке или оказаться в руках, которые потерпят его привычки пару месяцев, да выкинут обратно на улицу, вот только уже в другой район, где не факт, что найдутся люди, которые будут его регулярно кормить или что его не порвет местный вожак.
И не надо мне рассказывать, что все своих животных отслеживают. На потоке это не реально.
Честнее (и легче естессно) помогать волонтерам кормом или деньгами на конкретное животное, но упрекать человека, что он выбрал именно такой путь помощи - мягко говоря не камильфо.
------------------
Если не можешь прекратить безобразие, возглавь его
Если к вам обращается человек, потерявший кота, а вы, вместо того, чтобы показать этого кота, объясняете ему, что он плохой хозяин, этого кота недостоин и кота он больше никогда не увидит - значит "волонтер".
У "волонтеров" несколько признаков. Если ярким цветом цветет хотя бы одни, значит человек относится к "волонтерам".
Тк1, почему чужими руками-то? Наталья кошек спасает своими руками, моими руками (помогала ей денежкой немного), руками Karine_1 и других жертвователей, врачей-кредиторов. Ваши руки если чужие ей - не помогайте. Ну не хорошо, право слово, что Вы мою же помощь (небольшой денежкой) для Натальи оцениваете. Это - мое дело, понимаете? И дело тех людей, которые деньгами помогают
quote:
Я писала о другом. Пока деньги поступают - помогают. Деньги перестают поступать, бросают животное. А поучать - так это всегда пожалуйста.
Я отношу себя к волонтерам. Деньги прошу, но и свои вкладываю. Просто я не считаю нужным отчитываться за свои вложения, но за чужие - да, я отчитаюсь. Поэтому люди и думают, что волонтеры делают все только за чужой счет. Если деньги не поступают, я, например, буду тянуть сама, но животное не брошу. И, насколько знаю, Наталья своих подопечных тоже не бросает.
Огромное уважение тем людям, которые помогают животным исключительно своими средствами, но тыкать носом человека, который находит на животных время, пусть и не полностью за свой счет, очень некрасиво.
Каждый помогает по мере сил и возможностей. Кто-то может помочь только финансово, а у кого-то есть время заниматься всем этим.
Я писала, что по моему мнению у "волонтеров" есть несколько признаков. Почему-то все только про деньги увидели. Я очень рада, что Наталья не бросает своих животных, но
quote:, а в ответ - она его посылает смотреть заведомо чужих котов (короткошерстного, вместо длинношерстного), продолжает его поучать.
ТС, если и поначалу нагрубил, то потом Наталье, все места уже облизал, разве что, отшливовать осталось.
Ну ошиблась, не сказала людям, что у кота может найтись старый хозяин, так или исправь ошибку, или хотя бы перестань издеваться.
Заавель, Ваше Имхо уважаю. Сама следую такому принципу. Но и другие принципыуважаю также. Можно одно животное взять и дать ему счастливую жизнь. Можно 10 пристроить, у 5 из них будет счастливая жизнь. И в первом, и во втором случае деяние достойно уважения. Так же имхо
quote:
Можно 10 пристроить, у 5 из них будет счастливая жизнь.
А у остальных 5 жизнь станет хуже? Хорошая арифметика, если забыть о том, что они ЖИВЫЕ.
quote:
Деньги прошу, но и свои вкладываю. Просто я не считаю нужным отчитываться за свои вложения, но за чужие - да, я отчитаюсь. Поэтому люди и думают, что волонтеры делают все только за чужой счет. Если деньги не поступают, я, например, буду тянуть сама, но животное не брошу.
ИМХО, зря.
Я считаю, что нужно в темах указывать и свои вложения, хотя бы ради того, чтобы у людей не складывалось впечатление, что лечат/содержат только за чужой счет.
Особливо "пикантно" выглядят отчеты с указанием стоимости пипетки или тетрациклиновой мази... Не забывайте, что темы часто читают люди далекие от волонтерства и по темам сборов делаются выводы о конкретном волонтере.
Это исключительно ИМХО.
quote:
Originally posted by Заавель:
я чего-то не догоняю...это чЁ? любовь к животным исчисляется исключительно только количеством подобранных животных что ли?
почему количеством? Наверно всё же ответсвенностью тоже.
quote:
Честнее (и легче естессно) помогать волонтерам кормом или деньгами на конкретное животное, но упрекать человека, что он выбрал именно такой путь помощи - мягко говоря не камильфо.
наоборот здесь упрекают волонтеров, что они собирают деньги на животных.
quote:
Можно 10 пристроить, у 5 из них будет счастливая жизнь.
а 50% куда списываем?
quote:
наоборот здесь упрекают волонтеров, что они собирают деньги на животных.
читайте внимательно. Я писала совсем о другом.
quote:
ЛАН ТАН
Согласна с вами.
quote:
А у остальных 5 жизнь станет хуже? Хорошая арифметика, если забыть о том, что они ЖИВЫЕ.
Ага, у вас так арифметика гораздо лучше. Все 10 сдохнут.
Кто вам сказал что на улице животные умрут? Куча кошек живет в подвалах, их подкармливают, и они по своему счастливы. Во всяком случае это лучше, чем умереть в клинике в клетке.
quote:
Originally posted by Tk1:
читайте внимательно. Я писала совсем о другом.
ну здесь не только Вы высказывались насчет "открытия тем по сбору денег"
quote:
почему количеством? Наверно всё же ответсвенностью тоже.
ну вон джуну же упрекнули, что она только одно животное подобрала, вылечила и оставила у себя. недособирала, видимо, до рекордсменок по подбиранию
ну это просто ближайший пример. А так-то в подобных темах регулярно подымается вопрос - а сколько вы подобрали и пристроили? ах только одного и оставили у себя, ну вот и идите мимо, не мешайте. и уж нас-звезд подбирательства с собой не ровняйте. мы лучше, мы круче, мы спасаем мир в глобальных масштабах. Сами такого не замечали? Причем, от зубров волонтерства, кто давно и много помогает животным, кого я искренне уважаю, таких вопросов не увидишь
quote:
наоборот здесь упрекают волонтеров, что они собирают деньги на животных.
я уже высказывала свое мнение - нет денег, не бери животное. Исключение - когда помощь требуется немедленно (угроза жизни). Тем более, если жиотное оставляешь не у себя дома, а скидываешь на передержку.
ИМХО опять же.
quote:
не только Вы
В основном писали именно про то, что люди или не вкладывают сами, или бросают, когда перестают поступать переводы. Т.е. спасают чужими руками.
не можешь платить - бери на передержку. Не на чужую, а себе бери в дом. Тогда будет честно. 90% животных не нуждается в стационаре, но их туда отдают, там они заражаются вирусней и умирают. Все, свою долю счастья получили
quote:
а 50% куда списываем?
#954 IPP.M. Ц
Чаще всего - обратно на улицу. Но уже стерилизованными, кстати
а сколько из них умирают в больнице? не брали бы, животное осталось бы ЖИВЫМ. Хочешь помочь - бери домой, стерилизуй, выпускай на улицу. Оно хотя бы живым останется.
quote:
Ага, у вас так арифметика гораздо лучше. Все 10 сдохнут.
откуда статистика?
из справочника фонарева?У меня во дворе (и в соседнем) счастливо обитает несколько хвостов. Один из них там обитает уже почти 7 лет. И именно его я с дуру когда-то три раза пристраивала в на первый взгляд адекватные руки (один раз кот сбежал сам, один раз мне его вернули через 4 месяца, один раз выкинули в парке Кирова - слава богу вернулся во двор избитый и ободранный)\ Вылечила и оставила во дворе - нет проблем.
Elchik
quote:
но тыкать носом человека, который находит на животных время, пусть и не полностью за свой счет, очень некрасиво
это побочный эффект. Никто не тыкал за это никого. И я недавно защищала тех кто лечит и пристраивает за счёт других, но видно есть предел.
bebycats, не верю я ей. Кот попал К НОВЫМ ВЛАДЕЛЬЦАМ ПОСЛЕ ШЕСТОГО ЧИСЛА, ТС ОБЪЯВИЛСЯ ДЕВЯТОГО. Не прикипит человек за три дня к взрослому животному. Можно много способов наити и позвонить человеку, не выкладывая о нём информации. Не звонила она.
хотя бы такой способ: встретиться Наталье с ТС и дать ему переговорить с новыми владельцами со своего телефона. Было бы желание разрулить ситуацию.
quote:
Originally posted by Заавель:
ну вон джуну же упрекнули, что она только одно животное подобрала, вылесила и оставила у себя. недособирала, видимо, до рекордсменок по подбиранию
Это не было упреком. Просто не понятен был пост Джуны в этой теме
quote:
Originally posted by Джуна:
я потдерживаю разовую помощь, а не тогда когда это на постоянной основе. У меня сейчас 12 кошек и расчитываю только на себя. Не можешь - не занимаейся, а занимаешься, то оставайся хотя бы человеком.
немного разные вариации свой питомник и помощь бездомным животным.
quote:
Не звонила она.
Да конечно не звонила. иначе весь воспитательный момент насмарку - ТС же плохой хозяин, ему же нельзя отдавать животное. Так волонтер решил, а решение волонтера пересмотру не подлежит.
quote:
Чаще всего - обратно на улицу. Но уже стерилизованными, кстати
а на улицу - туда же откуда взяли? кастрату труднее адаптироваться на улице (знаю по своим животным, которых в свое время кастранула и выпустила)
quote:
немного разные вариации свой питомник и помощь бездомным животным.
не, не разные.
в питомнике содержится ровно столько животных, сколько человек способен содержать. Ни хвостом больше. Мне думается, что Джуна имела в виду, что не важно каких животных ты содержишь - породистых или нет, не надо пытаться брать больше, чем можешь вытянуть сам quote:
немного разные вариации свой питомник и помощь бездомным животным.
а в чём особо разница? в питомнике не надо кормить, заботиться,лечить, вкладывать душу? и при этом помогать тем же подобрашкам.
quote:
Да конечно не звонила. иначе весь воспитательный момент насмарку - ТС же плохой хозяин, ему же нельзя отдавать животное. Так волонтер решил, а решение волонтера пересмотру не подлежит.
нуу... двоякое у меня отношение к этому. Я тоже не всем отдам животное. Меня может все устраивать, но в какой-то момент произносится фраза " у нас котик упал из окна и мы решили завести нового", у меня непроизвольно возникает неприятие. И как правило, следующий вопрос - а что вы сделали, чтобы новое животное не вылетело следом? Из практики только 1 человеку было отдано животное (только 1 поставил решетки на окна ДО начала поиска нового хвоста), остальным был отказ.
НО! ни разу не было отказа реальным хозяевам животных. (правда мозг им тоже выносила )
но мозг выносили и показывали животных
а здесь мозг вынесли, а кота не покажут.
Да, я не спорю, если человек нашел животное, то можно вынести мозг хозяину, чтобы больше такого не повторилось, но показать-то кота можно?
если новые хозяева, то выбирать можно. и наверно, если пристраивается потеряшка, надо сказать, что может найтись старый хозяин? Маловероятно, но возможно и такое?
А давайте прокрутим ситуацию обратно, раз уж упрекают волонтеров в собирательстве.Наталья этого котика видела, но не взяла, покормила и оставила на улице, ну или прошла мимо , нуждающегося в помощи кота. Теперь она хороший человек? Она больше никому ничего не должна?
Тут писали, что Наталья отдала кота новому владельцу взамен потеряного, зато ТС не показывает и читает нотации по той же причине. Забавно.
quote:
Она больше никому ничего не должна?
да.
Главное - над человеком она бы в таком случае не издевалась
quote:
Originally posted by bebycats:
А давайте прокрутим ситуацию обратно, раз уж упрекают волонтеров в собирательстве.Наталья этого котика видела, но не взяла, покормила и оставила на улице, ну или прошла мимо , нуждающегося в помощи кота. Теперь она хороший человек? Она больше никому ничего не должна?
история сослагательного наклонения не имеет Что сделано, то сделано.
Главное сделать верные выводы из своих и чужих ошибок.
bebycats, поздно уже прокручивать. Но если другой человек , такой же как Наталья покормил и ушел, то от этого он стал не хуже и не лучше. И поймите наконец то, что осуждается не Наталья, а конкретный поступок. Не вижу причин в отказе показать кота. ПРОСТО ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ СО ВСЕМИ МОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ.
quote:
Originally posted by Заавель:
откуда статистика?
У меня во дворе (и в соседнем) счастливо обитает несколько хвостов. Один из них там обитает уже почти 7 лет. И именно его я с дуру когда-то три раза пристраивала в на первый взгляд адекватные руки (один раз кот сбежал сам, один раз мне его вернули через 4 месяца, один раз выкинули в парке Кирова - слава богу вернулся во двор избитый и ободранный)\ Вылечила и оставила во дворе - нет проблем.
Да, в таких случаях, согласна, стерилизовал, чтоб не плодились - выпустил.
А что, у нас волонтеры устраивают рейды по подвалам и собирают все, что шевелится? Ну хорошо, выловят помет от подвальной кошки, вылечат, пристроят. Всяко лучше, чем дальше в подвале плодиться.
В основном, подбираются несчастные, обмороженные, больные, избитые, бабками с рынка кинутые, с остановок, помоек, подворотен.
Таким -то какой исход и какая статистика? 10 из 10 и сдохнут, если мимо "волонтер" или волонтер не пройдет.
Мне вот как то так всегда казалось.
Сегодня прошла мимо больного котенка. Чувствую себя сволочью. Весь день. Но, блин, реально, некуда. Вернулась через час - нет его уже на месте. Читаю вот целый вечер форум, может кто из волонтеров или на худой конец "волонтеров" собрал, тему открыл. На них одна надежда. Хоть деньгой помочь, раз так не смогла.
quote:
Originally posted by Заавель:
ИМХО, зря.
Я считаю, что нужно в темах указывать и свои вложения, хотя бы ради того, чтобы у людей не складывалось впечатление, что лечат/содержат только за чужой счет.
Особливо "пикантно" выглядят отчеты с указанием стоимости пипетки или тетрациклиновой мази... Не забывайте, что темы часто читают люди далекие от волонтерства и по темам сборов делаются выводы о конкретном волонтере.
Это исключительно ИМХО.
А зачем свои вложения указывать? Чтобы кому-то доказать, что я тоже хорошая и много трачу? Вот, мое ИМХО не вижу в этом смысла. Часто, когда пишут, например, нашла собачку, потратила СВОИ 1000 руб., читается как самопиар. Но это личное дело каждого, конечно. Я не пишу и не буду писать, пусть думают, что я - главная попрошайка форума
В вот насчет мази и шприцев - согласна на все 100%.
если в теме есть уколы, и нет в чеках шприцов, если был первоначальный осмотр, то ясно, что уже есть свои вложения. Хотя сказать про это можно для тех, кто не занимается потеряшками.
Если животное в своей квартире лечится, то тут и так все ясно - корм, наполнитель, время, заботы - вложений немало.
Но не в деньгах главное. Во всяком случае это мое ИМХО
quote:
пусть думают, что я - главная попрошайка форума
Главный помогайка скорее. И это "попрошайничество" оправдывается.
Не обижайтесь, но это можно распечатывать и на работе читать, когда делать нечего...
Мне сегодня показали найденного корниша. Просматривается отец. Попробую узнать. Но жить он будет там, где сейчас живет.
Пока я не прошу, как хочу так и будет
Илона, от "зубров" этого и не ожидается.
тут и по умолчанию понятно, что сначала свои до копейки истратятся, а потом помощь попросится.
А вот когда кто-то из "молодых" просит да еще и в отчет копейки включаются, возникают вопросы - а ты сам-то финансово вкладываешься? и что будет с животным, если не будут помогать? и нахрена тогда вообще в это вписался?
а когда у человека еще и не одно животное, а поток....
Лично у меня тех, кому без вопросов передаю/передам деньги - пальцев на одной руке хватит...
К другим больше вопросов, чем доверия
Ух, как тема развернулась)) а по сушеству.
Мое мнение: кот у у ТС был на самовыгуле, потому и не помнят хозяева точную дату.. Ну погуляет-вернется, день-другой.. а тут пришли волонтеры и забрали такие-сякие кота (читай украли). Кстати, не они первые так думают, у нас на работе мужик ругался: только заведу кобеля, она подрастает, срывается с цепи (читай: отпускают), а тут, млин, волонтеры, которым жалко собачку.. Говорит уже раза 3 так терял..
А вот у меня вопрос другой: если бы его нашли полуживым, искусанным собаками, полупарализованным, ТС тоже бы такую тему поднял??
tachka обратилась с просьбой закрыть данную тему.
В связи с этим вопрос к ТС - Вы согласны с закрытием темы?
Так же просьба ко всем участникам дискуссии до ответа ТС воздержаться от комментариев и от обсуждения вопросов, не касающихся взаимоотношений ТС и tachka.
------------------
пасу козлов и баранов.
По теме, почему Наташа ищет кота ТС, пусть нашла не того, но ищет ведь! Почему ищут посторонние люди? и почему ТС так и не подал ни одного объявления?
Писали, что в контакте подал? или информация была неверная?
Да, на ваш вопрос хотелось бы ответ узнать от ТС.
В группе в Контакте выкладывает объявление о пропаже кота ТС Бешеная собака.
увидела сегодня объявление о пропаже кота в газете ЯСНО
quote:
Можно много способов наити и позвонить человеку, не выкладывая о нём информации. Не звонила она.
а я вот точно знаю, что звонила и что делать?знаю, что разговор именно так повернулся и что?кому от этого легче, точно от того же,что думаете вы?
Жду фотографий котика от новых хозяев, как скинут мне на почту, или в тему выложу ( если она еше будет существовать) в своей отпишусь и на электронный адрес молодому человеку отправлю!
Так, вроде были ж фотографии уже.
А вы говорите о нестыковках у ТС.
Я о том, что нестыковок с обеих сторон хватает. Или просто кто-то немного не так сказал, не так сформулировал, перепутал число, а тут сразу крики - врут. Такие вещи есть и у ТС, и у Натальи.
тему посмотрели более 6600 человек. Никакое объявление такого эффекта не даст.
Фотографии тут мои и ТС, новые хозяева его ещё не сфотографировали
Это я неправильно поняла, значит. Наташины фото приняла за фото новых хозов.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Уж давайте не будем ругаться! ТС, смогли Наталье дозвониться?
нет, она трубку не берет, и смс игнорирует, хотя вчера от нее пришло смс : Закройте уже тему, прекратите этот срач!!! а потом еще: Я вам не чего не должна и не обязана!!! после всего этого!!! и еще: Ищите своего настоящего кота, а не порочьте имя нормальных людей...
quote:
нет, она трубку не берет, и смс игнорирует, хотя вчера от нее пришло смс : Закройте уже тему, прекратите этот срач!!! а потом еще: Я вам не чего не должна и не обязана!!! после всего этого!!! и еще: Ищите своего настоящего кота, а не порочьте имя нормальных людей...
Вы хотите сказать, что это не так??? Кто уже как только не выразился здесь и не по теме!!!
т.е вы против закрытия темы?
quote:
Originally posted by tachka:
Мне сейчас женщина позвонила, сказала, что увидела такого кота с желтым носом, обитает в районе Коммунаров-Советская, может этот ВАШ кот, выходит вечером, его в магазине подкармливает девушка!! Сказали, что очень похож..и Коммунаров по сравнению с и.закирова логичнее получается...не далеко
Где именно? Я сгоняю?
quote:
Originally posted by Sietl:
Где именно? Я сгоняю?
Так уже вчера ходили,не тот кот.
Там КШ,и даже по окрасу не близко
Не надо тему закрывать . Я бы фоточек -то дождалась ))), хотя уверена , что их не будет ))), потому как некому и некого фотографировать ))). Вот Наталья и просит закрыть тему, чтоб не пришлось отчитываться )))
да не проблема сделать фото какого-нибудь кота и сюда положить. никто же не сможет ничего проверить.
quote:
потому как некому и некого фотографировать
ох и люди же все-таки.....
Найдут кого сфотать, Наталья же ищет кота
quote:
Originally posted by Tk1:
Писали, что в контакте подал? или информация была неверная?
Да, на ваш вопрос хотелось бы ответ узнать от ТС.
да, в контакте подавала жена, хотела еще, что то обновить там. Там где она находится плохой инет, но я знаю, что она хотела обновить
А еще фотошоп никто не отменял
. Здесь все равно качество фотографий плохое, умелый человек сделает любое фото.фото кота в Контакте есть. Здесь тему уже тысячи людей смотрели.
Все равно, может я пессимист, не верю, что найдется.
Времени много прошло.
Подумайте над тем, чтобы взять другого.
quote:
Originally posted by Баксик:Так уже вчера ходили,не тот кот.
Там КШ,и даже по окрасу не близко
Ясно, я просто не успеваю все читать ) простите.
Тему нужно закрыть. ТС все равно толком не читает, если что нужно - есть телефоны, ПМ и мыло. А тема давно перешла в разряд "ату ее, ату"
Мне-то все это очень хорошо знакомо
Ладно, мне до икса, а многих бы высказывания из этой темы сильно бы обидели ....Tk1 спасибо Вам, я не успеваю читать и отвечать, но вы просто мои мысли передаете. Моя жена постоянно кого то спасает, но никогда ни кого не просит помощи, только меня ) я ворчу конечно, но помогаю ей, и горжусь ее поступками. Лично, я думаю, что если хочет человек помочь, людям либо животным, то он помогает и ему становится хорошо на душе! Если нет, возможности помочь, не сужу его. Я не закрываю тему, только по тому, что надеюсь, что Наталья все таки, посодействует, и даст посмотреть котика! Я лично не против завести нового кота, но Жена не может, ей нужно время, да и для ребенка это будет, плохим примером, не хочу что бы она думала, что животных можно менять, как игрушки. Ну в этой, теме все просто, нужно оставаться, человеком! Да, мы виноваты, но дайте шанс, покажите кота, и все, всем спасибо! Но, нет! нам не показывают кота, и просто пишут: не ваш, мы так решили и все тут! Ну полный бред!
ребенку можно объяснить - наш котик потерялся, мы его ищем, но наверно его кто-то уже нашел и полюбил.
Поэтому мы возьмем другого котика, который тоже потерялся. Кто-то спас нашего котика, а мы спасем другого. А если наш найдется - будут жить вместе, подружатся.
С женой это конечно не пройдет.
quote:
А если наш найдется - будут жить вместе, подружатся
вот совсем на факт. лучше бы выждать подольше прежде чем нового заводить
Я же пишу, как дочке объяснить. вот что хотите - не верю я, что котик найдется.
quote:
для ребенка это будет, плохим примером, не хочу что бы она думала, что животных можно менять, как игрушки.
мля какой хороший папа.сначала сами профукали животное, теперь объясниться с ребенком не могут. так если вы такой хороший, так послушайте одну из немногих здравых мыслей Тк1 и сделайте так, а то в начале не были что-то таким пушистым.
quote:
ребенку можно объяснить - наш котик потерялся, мы его ищем, но наверно его кто-то уже нашел и полюбил. Поэтому мы возьмем другого котика, который тоже потерялся. Кто-то спас нашего котика, а мы спасем другого. А если наш найдется - будут жить вместе, подружатся.
quote:
одну из немногих здравых мыслей Тк1
без хамства никак не обойтись? Не нахамили - день зря прожили?
quote:
Originally posted by Aksin'ya:
ох и люди же все-таки.....
мля какой хороший папа.
послушайте одну из немногих здравых мыслей Тк1
...................................................................................
И не говори ка......
quote:
потому как некому и некого фотографировать ))).
а вы не знали, что Наталья кошек ест, она их находит, лечит и ест!!!!))))куда она тогда его дела?написали же пристроен кот!!!! с чего она вообще должна перед кем-то отчитываться?!
quote:
без хамства никак не обойтись? Не нахамили - день зря прожили?
разве это хамство? обидела чем-то? сказала как есть. посмотреть бы на людей в живую, которые тут такие интересные вещи пишут, что сами то из себя представляете, чем в жизни занимаетесь, а то как правило занятие по жизни (в основном работа) накладывает отпечаток на поведение, на мысли и т.д. думаю ножки -то отсюда растут....ну либо в силу возраста (как малого, так и наоборот)
quote:
разве это хамство?
а вы и не заметили? пора вам Маяковского перечитать, ну или другую книжку для младшей группы садика. Там объясняют, что такое хорошо и что такое плохо.
quote:
то как правило занятие по жизни (в основном работа) накладывает отпечаток на поведение, на мысли и т.д. думаю ножки -то отсюда растут
я боюсь подумать про Вашу работу
------------------
Настоящая женщина должна разрушить дом, спилить дерево и вырастить дочь.
спасибо за совет, но хочу заметить, что отлично училась что в школе, что в вузе, да и работаю не уборщицей и отлично понимаю разницу между хорошо и плохо, а вот то что другие замечают, что вас хорошие мысли посещают, вы радоваться должны)
quote:
я боюсь подумать про Вашу работу
не надо вам про нее думать...специфическая и свой отпечаток могу сказать тоже ...наложила
В общем и целом, я стремление ТС посмотреть на кота понимаю. Лучше убедиться, что это твой кот и он не загибается где-то на помойке, а пусть не в твоем доме, но в ДОМЕ, успокоиться и начать готовиться к появлению нового хвоста. Либо убедиться, что это не твой кот, расстроиться и принять решение о дальнейшем поиске или опять же о новом хвосте.
Поэтому не понимаю нежелание волонтера котэ показать. Естессно, с условием что если даже это кот ТС, то он прав на него предъявлять не будет. Ибо просрал, так просрал.
quote:
не надо вам про нее думать.
а что так?
или у Вас принцип : что положено Юпитеру и т.д.? Вас так-то тоже по вамипонаписанному оценивают.
Форум он такой... амбивалентный
------------------
Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать. <BR>(c) Нельсон Мандела
Вообще-то по закону кот - имущество. и в течении полугода должно быть возвращено хозяину. Может поэтому и не показывают?
Хотя ТС уже писал, что согласен не предъявлять своих прав на кота, если у того все нормально.
Но на закон здесь точно плюют, как и на чужие нервы.
Мне одной кажется, что стая старается всех несогласных опустить ниже плинтуса, и находит в этом удовольствие?
quote:
Вообще-то по закону кот - имущество. и в течении полугода должно быть возвращено хозяину. Может поэтому и не показывают?
право на имущество еще надо доказать...
quote:
Originally posted by Tk1:
Мне одной кажется, что стая старается всех несогласных опустить ниже плинтуса, и находит в этом удовольствие?
Мне кажется, наоборот: стая с радостным визгом обтявкивает всех волонтеров
Пока, кстати, никто из волонтеров другую сторону не обозвал ни наполеончиком, ни гнусным, ни пакостным, ни вором.
Про закон - где полиция, заявление в которую было подано ТС чуть не 8 августа? Про закон же: почему бы Наталье не подать иск на клевету. Тему скриншотить, название темы обязательно
quote:
Автору необходимо убедиться, что это его кот, и он не загибается где-то на помойке, и пусть не в его доме, но в ДОМЕ. Либо убедиться, что это не его кот, расстроиться и принять решение о дальнейшем поиске или о новом хвосте.
quote:
Originally posted by ЛАН ТАН:
Про закон - где полиция, заявление в которую было подано ТС чуть не 8 августа? Про закон же: почему бы Наталье не подать иск на клевету. Тему скриншотить, название темы обязательно
+100500
quote:
Originally posted by Бешеная собака:никто из волонтеров другую сторону не обозвал
ога ога ))), ну разве что только похвалили чуток слабоумием, ненормальностью и неадекватностью ,а так все в порядке
quote:
стая с радостным визгом обтявкивает всех волонтеров
ой.. а можно расписать
ну хоть, чтобы понять кто есть ху
------------------
Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать. <BR>(c) Нельсон Мандела
quote:
Originally posted by самая_лучшая:
Волонтеры? Или свои же
quote:
Про закон - где полиция, заявление в которую было подано
ну про закон, так про закон... касательно всех, подбирающих животных
quote:
Статья 230 ГК РФ Безнадзорные животные1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
где заявление ответчика в полицию или органы местного самоуправления об обнаружении котэ?
Давайте уже не ссылаться на наши законы в отношении найденышей, все ж живем в российских реалиях, и все понимают, что закон - палка о двух концах. А точнее (в данном случае) вообще вещь бесполезная.
Скриншотить тему - флаг в руки. Когда сможете доказать, что за ником "кАза" скрывается некто Козлова, и что это именно она написала клевету, а не кто-то с доступом к ее компутиру и нику, сообщите, пжалста. Оченно надо
------------------
По-немецки "нах" (nach) означает направление движения. По-русски тоже, но конкретнее. (с)
"Волонтёры", стая, кто первым начал устраивать раздор в теме, с выяснением отношений и оскорблением?
quote:
Originally posted by Заавель:
Скриншотить тему - флаг в руки. Когда сможете доказать, что за ником "кАза" скрывается некто Козлова, и что это именно она написала клевету, а не кто-то с доступом к ее компутиру и нику, сообщите, пжалста. Оченно надо
Мне б тоже пригодилось. Вспомнилась тут тема про липовые чеки, липовые клиники, липовых животных и липовую же рощу Прелесть конфликта.
Конфликт - это прекрасная форма отношений. Конфликт создан не для разрушения, его суть иная - он выявляет ложь.
К понятию "конфликт" у большинства негативное отношение: им видится агрессия, склоки, войны. Но это извращенный взгляд, созданный извращенным обществом. На самом деле конфликт показывает лишь одно - несоответствие. А это крайне важная рабочая информация. Ну, разумеется, она важна для живых - а не для кашеобразного усредненного мертвого социума.
Конфликт показывает, что что-то идет не гладко, что-то идет не так. Своевременное выявление конфликта дает возможность оперативного изменения - тогда как люди, избегающие настоящего конфликта, накапливают эти разрушающие факторы в себе. В результате чего разрушения увеличиваются в разы.
Конфликт позволяет решить проблему по мере ее возникновения - не доводя до разрушения.
Замазывание конфликта приводит к неизбежному взрыву.
Иногда этот взрыв направлен наружу - иногда внутрь.
Знал одну женщину - она всю жизнь терпела выходки своего мужа и окружающих. Все считали ее образцом терпения и умилялись этой стойкости. Но когда она умерла и сделали вскрытие, то врачи поразились: ее сердце было как камень - абсолютно твердое. Т. е. всю жизнь она взрывалась внутрь себя.
Надо уметь идти на конфликт, уметь работать с ним как с позитивным фактором. Выявление конфликтных моментов в начале выстраивания взаимоотношений способно предотвратить множество разрушений впоследствии. Вообще говоря, умение выявлять конфликтные моменты, основываясь на самой незначительной информации - это великое благо и сложное искусство.
Проблема современного общества в том, что оно искажает все - в т. ч. и понятие конфликта. Поэтому когда дураку говорят, что он дурак (разумеется, речь о обоснованном определении, а не о желании эмоционально задеть), то дурак не принимает эту информацию с благодарностью - а обижается, и лезет за неизменным спасительным "Да ты на себя-то посмотри!" И в итоге лишается возможности перестать быть дураком.
А ведь конфликт - это не скандал. Конфликт - это результат ясности, замечающей начало причин разрушения.
Разумеется, здесь и вопрос доверия выявляющему конфликт. Ведь лишь единицы способны сказать человеку "Ты дурак" просто потому, что он действительно дурак - а не потому, что хотя его обидеть или им политически управлять. Отчасти эта ситуация упрощена там, где люди находятся в изначально выстроенном положении учитель-ученик. Там все ученики понимают, что если учитель их критикует, то это не имеет к обиде и ругани никакого отношения - он помогает им стать лучше и сильнее.
Настоящее умение работать с конфликтом дает возможность ювелирной коррекции ситуации в самом ее зарождении - избегая тяжелейших неизбежных последствий.
Кстати сказать, умение идти на конфликт не имеет ничего общего с эмоциональной агрессией. Конфликт, это вовсе не "А ты кто такой?", конфликт - это "Смотри - у тебя вот здесь ошибка. Ее можно исправить".
Правильный текст , почитайте кому не лень
Лично я высказывалась в теме не с целью оскорбить, а с целью узнать правду ! И осуждала не Наталью , а ее действия !