Я очень стараюсь не обобщать. просто здесь не один человек так считает, тут целая команда считает что Наталья сделала все правильно - и нотация человеку, даже не выслушав как оказалось, и судьбу кота решила.
quote:
Originally posted by Tk1:
Илона, там какие-то особые новые хозяева, или вы тоже ничего про кота не знаете?
Я вообще без понятия. Я только фото с новыми хозяевами и видела, которые Наталья выложила. Еще слышала от Натальи, что они теряли точного такого же кота, думали, что это их кот. Может, и их, раз не хотят показывать.
ну вот можно же нормально говорить. Кто мешал эту информацию Наталье рассказать?
Вернее всего кот не их, но они его взяли взамен своего. Иначе бы давно сказали, что это их кот. Это же сразу видно.
Кстати, тоже потеряли - значит плохие хозяева, так же кажется считала Наталья?
Потерять может каждый, другой вопрос как пропало животное и что для его поиска делается. Ну и люди обычно точно знают, когда пропал питомец и не скрывают его приметы и инфо о нем.
Молодой человек, хватит уже врать и обзывать меня хамкой, не из какой полиции мне ни разу за всё это время НЕ ЗВОНИЛИ!!! Могу распечатку сегодняшних звонков сделать, раз с ваших слов мне сегодня звонили, что за бред, будьте МУЖЧИНОЙ, а не истеричкой, как ВЫ такое можите писать, вам ни чего ни куда не ударило случайно???
Офигеть
quote:
Originally posted by Tk1:
приметы лучше было только Баксику сказать. Но что сделано, то сделано.
Я так и сделал, Только Баксику. Но Наталья все равно, Баксику не давала встретится с котиком, жена не выдержала сказала, поверила Наталье, Хотя Наталья не ответила даже на вопрос: откликается на имя Бусик или нет (
quote:
обзывать меня хамкой
где? не нашла в постах.
насчет полиции - что человеку сказали, то он и написал.
Санта-Барбора отдыхает.
ТС, ответьте, зачем вы врете?
Врали про дату пропажи. Про то, что сами звонили Наташе по коту. Про воровство и продажу кота. Про полицию теперь врете.
Зачем вам это? Это что-то личное и вы просто хотите Наташе "добра"? Месть за что-то, или по чьей-то просьбе "развод"?
Насчет полиции я бы не стала утверждать, что ТС врет. Вполне могли полицейские сказать что звонили.
quote:
Originally posted by tachka:
Молодой человек, хватит уже врать и обзывать меня хамкой, не из какой полиции мне ни разу за всё это время НЕ ЗВОНИЛИ!!! Могу распечатку сегодняшних звонков сделать, раз с ваших слов мне сегодня звонили, что за бред, будьте МУЖЧИНОЙ, а не истеричкой, как ВЫ такое можите писать, вам ни чего ни куда не ударило случайно???
мне сказали, что звонили, сам конечно я не слышал, может конечно отмазались таким образом, не знаю, ну сделайте распечатку.
quote:
ТС, ответьте, зачем вы врете?
Про то, что сами звонили Наташе по коту.
Можно тупой вопрос?
Кто звонил, Наталья или ТС? если Наталья, то почему кота не показала?
quote:
Originally posted by Tk1:
Можно тупой вопрос?
Кто звонил, Наталья или ТС? если Наталья, то почему кота не показала?
Наталья звонила. Она сама в этой теме все написала.
Агентство ОБС
quote:
Наталья звонила
Тогда почему кота не показала, раз сама позвонила?
quote:
Originally posted by Sietl:мне сказали, что звонили, сам конечно я не слышал, может конечно отмазались таким образом, не знаю, ну сделайте распечатку.
Может, еще пароли и пин-коды?
Пока вы голословно обвиняете и уже не первый раз Наталью. Она перед вами отчитываться не обязана.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
ТС, ответьте, зачем вы врете?
Врали про дату пропажи. Про то, что сами звонили Наташе по коту. Про воровство и продажу кота. Про полицию теперь врете.
Зачем вам это? Это что-то личное и вы просто хотите Наташе "добра"? Месть за что-то или по чьей-то просьбе "развод"?
Я не врал про дату, просто перепутал, Наташе Я звонил, про полицию не вру,как сказали так и написал, нет развода, и не чего личного. Мне нужен Бусик и все! Пусть хотя бы даст контакты новых хозяев.
ТС нарывается на применение ст. 129 УК РФ. С первого поста причем.
quote:
Originally posted by Sietl:Я не врал про дату, просто перепутал, Наташе Я звонил, про полицию не вру,как сказали так и написал, нет развода, и не чего личного. Мне нужен Бусик и все! Пусть хотя бы даст контакты новых хозяев.
Так попросите Наталью об этом! Лично. Вы же сами продолжаете ее пусть уже не прямо, но косвенно оскорблять.
quote:
Originally posted by Умка и шиншиллы:
ТС нарывается на применение ст. 129 УК РФ. С первого поста причем.
К сожалению, она утратила силу ст. 128.1 действующая. П.2 вполне подходит.
quote:
Originally posted by tachka:
ВООБЩЕ Я УЖЕ УСТАЛА ТУТ КОМУ-ТО ЧЕГО-ТО ДОКАЗЫВАТЬ!!!
По моему мнению, Наталья Александровна уже заслуживает благодарности за затраченные ею усилия. Не вижу ничего плохого в том, что доминирующая мотивация её действий выразилась в заботе о жизни и благополучии котов. Так или иначе, в меру личных возможностей, она оберегла своего котика, и отловила, кастрировала, пристроила - чужого. Больше того, фактически она указала Sietl'у на людей, у которых спорный кот находится на содержании.
Прочие обстоятельства, включая сопутствующие конфликты, можно признать несущественными, второстепенными. В жизни каждого были и будут поступки с непредвиденными последствиями, а равно героический труд по исправлению содеянного.
На текущий момент посредничество Натальи Александровны не выглядит столь необходимым, как может показаться Sietl'у. Согласно части 1 статьи 231 ГК РФ права собственности на безнадзорных животных приобретаются по истечении шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных и при условии, что их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них. Приютившие и содержащие спорного кота люди ещё не приобрели на него право собственности. С учётом указанного, по иным, известным Sietl'у основаниям, наверное, пора бы поставить в полиции вопрос об официальном опознании спорного кота.
В качестве "лирического отступления".
Где-то в недрах странички Натальи Александровны я обнаружил интересные тезисы:
"Взаимоотношения знаков: неблагоприятен союз (ДЕВЫ) со СКОРПИОНОМ, РАКОМ.
Много общего между РАКОМ и ДЕВОЙ, но рационализм ДЕВЫ больно ранит чувствительность РАКА".
И здесь, повторно: "разумному достаточно".
quote:
фактически она указала Sietl'у на людей, у которых спорный кот
мне кажется что как раз этого и не было.
Т.е. контактов людей, у которых кот, более чем достаточно для закрытия вопроса.
Если я пропустила, и эти контакты у ТС есть, то Наталья сдержала свое обещание, а дальше - пусть разбирается ТС.
Опять тупые вопросы
Наталья нашла, подлечила, пристроила котика. Все замечательно. про звонки, и про то, что кота не показали тогда - забудем.
НО когда обнаружился возможный бывший владелец, координаты новых хозяев не дала. причины для этого явно есть, но полгода на самом деле еще не прошло, бывший владелец имеет право на своего кота.
Если это кот его, то ТС обязан возместить расходы на лечение и содержание.
Вроде все так, если отбросить эмоции?
Осталось - дать координаты новых хозяев, и тему можно закрывать.
Что я не так понимаю?
У меня нет координат новых хозяев, и я не знаю существуют они или нет, если кто то знает дайте хоть с новыми хозяевами поговорить, раз Наталья не может договориться, не с ними не со мной, буду пробовать сам.
Нормально Наталью попросите об этом. Никто, кроме нее, не знает номер.
Илона, а нормально - это как? Человек уже кучу раз извинился, готов заплатить, готов посредников привлечь (и даже Баксик, как я поняла, готова стать этим посредником). Ну КАК попросить, если другая сторона говорит - НЕТ и все.
Я лично тоже очень прошу Наталью - дайте пожалуйста ТС координаты новых хозяев.
Я извиняюсь за всё, что про вас писала, если вы это сделаете.
У меня у сына есть кот, взятый из приюта. Я просто представила его на месте ТС, и понимаю, КАК может быть больно в этой ситуации. Кстати, кот еще и похож на потерянного. А вот так выбежит (как любой кот любопытен, и любит стараться выбежать из квартиры), пристроят, и ничего не доказать - в приюте документов не дают. А кот ОЧЕНЬ любимый.
Мы все всегда через себя пропускаем. И те, у кого нет ОЧЕНЬ любимых котов, наверно просто не понимают в чем проблема.
Это к слову, почему меня задела тема.
quote:
И те, у кого нет ОЧЕНЬ любимых котов, наверно просто не понимают в чем проблема.
+1000000
Давно хотела это написать, на ответ: мы тоже теряли. Или по себе не судят.
Наталья,
покажите кота, плиииииз."Чья киска? Кто потерял или выпустил- перекресток Коммунаров/ Пастухова? Я видела ее сбитую... может ктото ищет любимца.... 896584о8482"
и примерное фото:
съездите проверьте, вдруг ваш там лежит
quote:
покажите кота, плиииииз.
Млять, как вам она его покажет, если кота у нее нет?
Ворвется в чужой дом?
Да, новые владельцы НЕ ХОТЯТ встречаться с кем-либо. Имеют полное на то право.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:Так попросите Наталью об этом! Лично. Вы же сами продолжаете ее пусть уже не прямо, но косвенно оскорблять.
хорошо, прошу: Наталья дайте пож-та контакты новых хозяев.
quote:
Originally posted by Блонди:
Млять, как вам она его покажет, если кота у нее нет?
Ворвется в чужой дом?Да, новые владельцы НЕ ХОТЯТ встречаться с кем-либо. Имеют полное на то право.
Не имеют они на это права, может это не их кот, а наш!
Заявление в полицую правильно надо составить, как удержание чужого имущества, а там найдут ещё пару похожих котов и произведут опознание
quote:
Originally posted by Assel:
съездите проверьте, вдруг ваш там лежит
совсем другой окрас
quote:
Не имеют они на это права, может это не их кот, а наш!
Пока не доказано, что кот ваш - имеют полное право.
Я вот совершенно против визитов в мой дом неакдеватных посторонних лиц. Вдруг еще что-нибудь в доме им покажется похожим на их имущество?
quote:
совсем другой окрас
так и фото не сбитого животного. А просто похожего. Чего бы и не проверить, если ТАК ищут? Или проверять удобнее всего только в чужих квартирах, а по перекресткам шастать не барское дело?
quote:
Или проверять удобнее всего только в чужих квартирах
можно на нейтральной территории встретиться. Можно вынести показать, надев предварительно шлейку.
Еще одна попытка в сто третий раз сказать аргумент)) Девушки, у Натальи объявки о находке и пристрое кота начались 17 июля. Они и сейчас висят на странице ВК от 17 июля. А кот ТС пропал 19 июля. Кроме ответа "да хоть 1 сентября", я ничего не увидела. Мне одной что ли этот факт кажется первым и последним?
наверно вам одной.
могли ошибиться с датой. Бывает. Я например часто даты путаю, и что, убивать меня за это?
или еще вариант - сначала был один кот, потом Наталья его выпустила на улицу (про это Наталья писала), а через неск. дней нашла похожего, но другого. Тогда с датам все нормально.
quote:
могли ошибиться с датой.
Пропал ЧЛЕН СЕМЬИ. ЛЮБИИИИМЫЙ до безумия. Когда - не помним, ибо пох. Мне вероятно тоже одной это кажется странным.
Ну да. На фоне упреков выше
quote:
И те, у кого нет ОЧЕНЬ любимых котов, наверно просто не понимают в чем проблема.
забыть про дату потери - дак бывает же! - как два пальца об асфальт! Я вот помню какого числа в разные годы подобрала своих детей. Да и Вы, Тк1, не забыли бы такое. Упрямитесь уж, придумываете вовсе уж сомнительные аргументы из разряда "да хоть 1 сентября!"))
Вас уже двое.
как я поняла, мама с ребенком уехали, а
quote:именно для них. Муж, для которого, как наверно для большинства мужей, самое важное - работа, просто перепутал дни.
ЧЛЕН СЕМЬИ. ЛЮБИИИИМЫЙ до безумия.
Что-то мне кажется, что мой тоже мог бы и забыть про кошку, приходя домой только быстро ужинать и спать.
Нет, я не говорю что обязательно было так. Но все равно, повторю свою ТУПОЙ вопрос - Почему, если Наталья сама позвонила ТС, она ему кота не показала?
Перечитайте темку, там много раз отвечено на много раз заданный вопрос))
Повторю свой ответ: потому, например, что он кота потерял позднее, чем она нашла))
ну вот тупая я, не могу найти ответ. неужели сложно повторить?
насчет возможных ошибок с датой я уже писала.
quote:
Originally posted by Tk1:
как я поняла, мама с ребенком уехали
как утверждает супруга ТС, они были на ДР/всей семьей спешили на ДР. или это одна и та же правда? или кот терялся дважды - у мужа и у всей семьи?
quote:
Originally posted by Блонди:
Пропал ЧЛЕН СЕМЬИ. ЛЮБИИИИМЫЙ до безумия. Когда - не помним, ибо пох. Мне вероятно тоже одной это кажется странным.
Знаете Блонди, все можно объяснить, но не всем!
Я НЕ знаю как было, только свои предположения высказываю. ТС лично не знаю.
На мои ТУПЫЕ вопросы никто не отвечает. Только пытаетесь опять искать уже мои нестыковки. У МЕНЯ их куча, и именно поэтому я и спрашиваю.
quote:
Originally posted by Tk1:
Вас уже двое.
как я поняла, мама с ребенком уехали, а именно для них. Муж, для которого, как наверно для большинства мужей, самое важное - работа, просто перепутал дни.
Что-то мне кажется, что мой тоже мог бы и забыть про кошку, приходя домой только быстро ужинать и спать.
Нет, я не говорю что обязательно было так. Но все равно, повторю свою ТУПОЙ вопрос - Почему, если Наталья сама позвонила ТС, она ему кота не показала?
ребенок со мной
я же говорю - все это - мои домыслы про то, как потеряли. И мне, если честно, это не совсем интересно - все равно, если котик найдется, отношение изменится.
А вот ситуация с тем, как нашли и почему не показали - интереснее, т.к. с другими животными это все может повториться.
Да и теряла я только один раз, надеюсь больше не буду.
А пристраивать - пристраивала.
Объявление Вконтакте подавала ЖЕНА ТС, написано кот пропал 20.07. ТС утверждал, что потерял кота 18.07, как написано было Натальей. Теперь дата потери то 17, то 19. Мужчина может и не помнить, а жена как жеж? Получается, вся семья с амнезией, раз НИКТО не помнит дату потери ЛЮБИМИИМОГО кота?
Хотя странно, что в этот день был чей-то ДР
А это уж вряд ли забудешь. Получается, врут.TK1, задайте мне "тупые" вопросы, я попробую ответить, если знаю. По дате, надеюсь прояснила.
ТС, труп похожего кота на дороге хоть смотрели?
Ответ на тупой вопрос 2: Наталья не показала кота, потому как ТС не смог внятно ответить НИ НА ОДИН ПРОСТОЙ ВОПРОС, как-то: дата потери, район потери, приметы, возраст. Первое, второе не совпало в итоге, третье и четвертое никто не озвучивал. Включив логику, понятно, что потерянный в козьем парке 20.07 кот не может быть найденным 18.07 котом на И.Закирова. Зачем его показывать тогда? Кроме того, насколько я поняла из ситуации, возникло недопонимание между Натальей и ТС, в результате чего ТС сделал вывод, что Наталья могла украсть кота - враг и обидчик должен же иметь лицо, и все свалил на нее. Другого объяснения я не нахожу
Такая-сякая сбежала из дворца,
Такая-сякая похитила кота!
Мотив думается всем знаком
вот одного я не понимаю, какая разница какую дату потери сейчас называет ТС (его вообще тогда в городе не было, как я поняла, "глухие телефоны"), если уже tachka выложила переписку с женой и там есть точные даты потери.
quote:
Originally posted by tachka:
.......
точно то когда потеряли 20 или 18-19
Аленушка
С 17- го на 18- е убег 13.08.13
.....
Наталья
точно, около подъезда, сподругой сидели на скамейке и он со стороны дома бежит и орет...ну я и пожалела
и это 18.07 было, она из москвы приехала, вгости пришла, на след.день после встречи ветки я его выпустила из-за кота своего((
.....
Так та же жена объявление сама подавала, дата пропажи была 20.07. Я ж говорю заврались
Ну может быть было например вот так : 17-го кто пошел погулять , гулял далеко и на долго ))), и тут вдруг его подобрала Наталья )), на следующий день выгнала , он и пошел себе обратно до дому )), вернулся , поел -поспал , пошел опять гулять ))), и уж тогда то Наталья подобрала его надолго , вот и получились потерянные дни вразнабой)))).,
Пс : ну может ведь так быть, правда ?
, всякое же в жизни бывает ))))quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Так та же жена объявление сама подавала, дата пропажи была 20.07. Я ж говорю заврались
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/008920/8920094.jpg][/URL]
Объявление с 20, а пропал 18 что в этом...
тупой вопрос N3. Зачем кому-то чужой кот?
по Вашим ответам
дата - уже говорили, варианты могут быть разные.
возраст - мой муж понятие не имеет, какой возраст дают моей кошке врачи, не помнил и возраст кошки, которая жила у нас, и которую мы взяли котенком - ну не "царское" это дело. Вот честно, кошек любит, а возраст никогда бы не сказал.
Район потери - мою "теперешнюю" кошку мы нашли там, где до жилья далеко - одни офисы + промзона. Вот откуда она там? У кошки были обморожены лапки. Как она там очутилась, где потерялась, сколько скиталась? Так что район потери может быть любым - лапки у кошек есть, бегать умеют.
Может стоило остальные приметы спросить?
в итоге к сожалению осталась при том же мнении - Наталье не понравился человек, и она решила, что он не имеет права на этого кота.
потом лечила, пристраивала. А можно было сразу показать желающему. На самом деле, для чего все делала, не для того, чтобы семью коту найти?
Еще маленькое замечание. Кот потеряшка и кот у Натальи не ужились. Ей пришлось кота отправлять на улицу обратно. Неужели вариант с ТС был хуже?
quote:
Originally posted by Sietl:Объявление с 20, а пропал 18 что в этом...
Объявление от 3 августа, в котором написано, что кот пропал 20 июля.
ТС, вы звонили по сбитому коту? Точь-в-точь ваш
quote:
Originally posted by Tk1:
тупой вопрос N3. Зачем кому-то чужой кот?по Вашим ответам
дата - уже говорили, варианты могут быть разные.
возраст - мой муж понятие не имеет, какой возраст дают моей кошке врачи, не помнил и возраст кошки, которая жила у нас, и которую мы взяли котенком - ну не "царское" это дело. Вот честно, кошек любит, а возраст никогда бы не сказал.
Район потери - мою "теперешнюю" кошку мы нашли там, где до жилья далеко - одни офисы + промзона. Вот откуда она там? У кошки были обморожены лапки. Как она там очутилась, где потерялась, сколько скиталась? Так что район потери может быть любым - лапки у кошек есть, бегать умеют.
Может стоило остальные приметы спросить?
в итоге к сожалению осталась при том же мнении - Наталье не понравился человек, и она решила, что он не имеет права на этого кота.
потом лечила, пристраивала. А можно было сразу показать желающему. На самом деле, для чего все делала, не для того, чтобы семью коту найти?
Когда ТС подал свое первое и единственное объявление 3 августа ВКонтакте, именно Наталья попросила в комментах выложить фото кота. Потом САМА ПОЗВОНИЛА. Поняла, что кот не их, и отдала желающим. На тот момент, ТС не настаивал показать кота. далее тс уже сам начал звонить, когда других вариантов котов не было. Вот и началась вся эта канитель
ТС, вы не хотели тогда посмотреть этого кота?
Просто "показания" не сходятся.
Внимательно но слежу за темой.
Это конечно бред какой-то, то ли кому-то делать нечего, то ли зоошиза действительно... Породистых животных оставляют на улице, да усыпляют... А здесь такие страсти-мордасти из-за домашнего любимца.
Безобразие, мягко говоря, что не хотят показать котика тс, или кто-то чего-то не договаривает. Мотив не понятен абсолютно.
Господи, когда мы доживем до такого светлого дня, когда каждое животное будет вот так нужно людям!!!
Мотив мне лично видится так - Наталье ТС не понравился, и на этом все.
У меня был вопрос к ТС. Если можно, ответьте. А то на самом деле не понятно.
БС я доверяю.
сбитого ездили смотреть? тело выкинуть дворники могут, два дня уже лежит. вдруг на самом деле ваш, фото примерное из инета. голубые глаза, полоски, это сходится. времени уже месяц прошел, мог уже и в другом районе щас оказаться
дали б уже посмотреть на кота и не мучили б людей, который день подряд...
полиция в помощь.. всем трем сторонам
quote:
Originally posted by Olga MC:
дали б уже посмотреть на кота и не мучили б людей, который день подряд...
+1
новые хозяева не смогут, случайно, хотя бы видео с котом сделать и в инет выложить?
ИМХО, новые хозяева кота не горят желанием показывать животное посторонним и это их право.
Новые хозяева сделали фото с котом + фото лап, на которых не никаких рыжих пятнышек (это была особая примета кота ТС), все это предоставили ТС. Я тоже считаю, что право новых хозяев показать или нет кота. Наталья-то тут причем? Она отдала кота, когда он особо никого и не интересовал
quote:
и это их право
право то конечно же их... только вот когда взрослые люди берут взрослого ухоженного кота, явно хозяйского, они по-любому понимают, что могут найтись настоящие хозяева... а их нежелание- дело их совести. потом кто-то тоже может захотеть их "вроде б как безхозной собственности"...
Земля, как известно, круглая.
quote:
Originally posted by Tk1:
Мотив мне лично видится так - Наталье ТС не понравился, и на этом все.
Ну, там взаимное, похоже
quote:
Originally posted by Olga MC:право то конечно же их... только вот когда взрослые люди берут взрослого ухоженного кота, явно хозяйского, они по-любому понимают, что могут найтись настоящие хозяева... а их нежелание- дело их совести. потом кто-то тоже может захотеть их "вроде б как безхозной собственности"...
Земля, как известно, круглая.
Смысл в том, что кот заведомо не ТС, поэтому и не хотят.
К тому же ухоженным и домашним он уже не был, так как скитался.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Смысл в том, что кот заведомо не ТС, поэтому и не хотят.
зачем тогда тянуть волынку?
нравится, не нравится. ТС + фотки = семь отличий и свободен.., как говориться дело с концом
вряд ли и новые хозы спят спокойно пока пишутся эти 18 страниц
Вот этого я не знаю. Я с ними не общалась, Наталья им сказала о данной ситуации, те сверили приметы и пришли к выводу, что кот не тот. Люди разные, я б тоже, например, не хотела бы, чтобы ко мне посторонние люди ходили.
Новые хозы форум не читают, со слов Натальи.
Подобная ситуация может случиться на ровном месте. Я напишу на форуме, что Вы, например, украли у меня кота. Вот, покажите мне его и все! А, спрашивается, с какой стати Вы его мне должны показывать, если уверены, что кот не мой? Мало того, Вы усомнитесь в моей адекватности и не захотите общаться. Возможно, я ошибаюсь, но мне эта ситуация видится именно так.
с одной стороны Вы правы)))
с другой- а есть ли у меня котик?, откуда он и как давно?
и, если Он -подобрашка, зачем его скрывать и отказываться пообщаться с людьми, считающими его своим, хотяб пять минут. Это ведь необязательно делать в собственной квартире. Все ведь люди.
quote:
Подобная ситуация может случиться на ровном месте. Я напишу на форуме, что Вы, например, украли у меня кота. Вот, покажите мне его и все! А, спрашивается, с какой стати Вы его мне должны показывать, если уверены, что кот не мой? Мало того, Вы усомнитесь в моей адекватности и не захотите общаться. Возможно, я ошибаюсь, но мне эта ситуация видится именно так.
+много, очень много!
А мне кажется, что если бы с новыми хозяевами общалась не Наталья, которая сразу была настроена не показывать котика, то вполне возможно, они бы и согласились. Еще вопрос - обращалась ли она с этим предложением.
Вообще интересная вещь - сама Наталья практически на форуме не общается, все говорят за нее, не имея достоверных сведений. Все сведения - с ее слов.
Элементарно - нет пятна на лапке. А кто знает, откуда фото?
Хотя я согласна, если человек решил (уже месяц назад) не показывать, то ничего мы не сделаем.
А у меня назрел вопрос к ТС и его жене, а Вы кроме этого кота еще ищете где ни будь Бусика? Смотрите похожих котов, которые люди находят и видят? Или сидите и ждете когда он сам вернется?
quote:
Originally posted by Бешеная собака:Объявление от 3 августа, в котором написано, что кот пропал 20 июля.
Ну я это с датой напутал, что теперь делать, все нет прощения? Все кот не мой, я плохой, что так трудно просто показать кота? Тот, что сбит не мой! только не надо проводит расследование, как я это понял? и тд, Мы просто посмотрели на него, и все, что и хотим сделать с найден. котиком Натальи.
хотелось бы увидеть кота в том виде, в котором его подобрала Наталья. И потом, я ни разу не видела скитающихся котов "породных" окрасов.
На мой взгляд, нужно показать ТС кота, тем более, обещание показать было дано публично.
quote:
я ни разу не видела скитающихся котов "породных" окрасов.
это просто вам они не попадались.
А от обещания уже отказались.
И вообще мы все просто это обещание "не так поняли"
quote:
хотелось бы увидеть кота в том виде, в котором его подобрала Наталья
ЭЭЭ.. вы предлагаете новым хозам выгнать животное на улицу для обретения первоначального вида?
quote:
Ну я это с датой напутал, что теперь делать, все нет прощения?
а чего вы все время все путаете?
quote:
Мы просто посмотрели на него
а как-же супер-примета? Не стали сверять?
Модераторы - мне конечно безумно нравится этот цирк, но не пора ли тему закрыть? Все равно она тупиковая из-за отсутствия примет, постоянной путаницы ТС в основных фактах и нежелания новых хозов показывать кота.
quote:
ЭЭЭ.. вы предлагаете новым хозам выгнать животное на улицу для обретения первоначального вида?
где я это написала? У Вас слишком бурная фантазия.
Встречала где- то, что волонтёры делают по 50 фото подобрашек за короткое время, есть же вероятность, что Наталья сделала фото кота сразу, как подобрала.
quote:
это просто вам они не попадались.
Ни разу не попадались, правда; за всю свою жизнь мы не видели скитающихся породистых котов
Мне кажется тема переросла в обсуждение - имеет ли человек, подобравший животное, какие-либо обязанности по отношению к возможному бывшему владельцу.
по закону (насколько слышала) в течении полугода обязан вернуть, при этом имеет право компенсировать свои расходы. Т.е. пристраивая потеряшку, надо всегда говорить, что может появиться старый хозяин?
quote:
за всю свою жизнь мы не видели скитающихся породистых котов
а как вы отличали - породистый кот бегает или нет?
окрасы разные бывают, мордочки - бегают и с плоскими, бегают и с лежачими ушками, и практически без хвостов (похожие на бобтейлов, а может и бобтейсы).
Давно у меня была потеряшка, в клубе (не знаю название, мне это было тогда совсем неважно) сказали - тайская.
quote:
Originally posted by Бешеная собака:Когда ТС подал свое первое и единственное объявление 3 августа ВКонтакте, именно Наталья попросила в комментах выложить фото кота. Потом САМА ПОЗВОНИЛА. Поняла, что кот не их, и отдала желающим. На тот момент, ТС не настаивал показать кота. далее тс уже сам начал звонить, когда других вариантов котов не было. Вот и началась вся эта канитель
Все выше сказанное не правда, все не так было, ну в принципе это все не важно, когда и как все было, мы все обсудили уже выше. Мы просим просто показать кота, Наталья была не против Баксику показать.
Ну вы поймите, Не нужно искать виновных - нужно жить, не причиняя ни кому боль, не судить других людей. Покажите ребенку моему, даже она поймет ее это Бусик или нет. Если вы знаете где Бусик скажите, не берите грех на душу, поговорите с Натальей. Не нужен нам чужой или другой кот, мы так долго искали, выбирали котика по душе, по характеру подходящего, он нам всем понравился. А вы с Натальей решили, все так просто! Вы просто вредите, не только нам, но и котику, который по своей беззащитности не может, сказать и сделать свой выбор, вы думайте он не переживает. Вдруг он наш. Любой шанс, надо расценивать как последний. И пож-та не обижайтесь на слова - вы не видите глаз моей жены и ребенка.
Не забываем, что первого кота куратор выпустила. так что про даты не будем. Не факт, что второй кот тот же. Не факт, что куратор вобще разговаривала с новыми хозами. Она вобще как маленький напалеончик с комплексами. Завела себе отдельную тему, попрошайничает и решила что теперь может управлять миром. Хорошо быть хорошенькой за счет других. И не надо говорит, что тоже вкладывается. Мы все к зтому причастны. А чтоб рассказывать о животных - велком в другую ветку.
О Стерховой
Не в силах нас ни смех, ни грех свернуть с пути отважного,
мы строим счастье сразу всех, и нам плевать на каждого. (И. Губерман)
quote:
дали б уже посмотреть на кота и не мучили б людей, который день подряд...
И я того же мнения. Хозяева должны оплатить расходы на содержание, тут без вариантов, так по закону. Ну а при отсутствии подтверждающих чеков все решается по-человечески. Ну у меня всегда так было и вроде в кражах не обвиняли пока ттт, но я никогда так долго не упиралась. Ну если изначально не мое, какие у меня права то на зверя? Хотя вот за Мэлку бы глотку грызла насмерть,(выражение образное), но она уже восемь лет в семье живет, а первые полгода я сама все сми объявлениями закидывала чтоб все законы соблюсти.
quote:
Originally posted by Sietl:да не нужен мне чужой, Я например не вижу разницу в полосках, Я не такой профи. И патом, посмотрел бы я на вас, как изменились бы вы, на фото, если бы несколько дней, на улице ночевали.
Наверное, у меня, как и у Вашего кота, под глазами появились бы белые полосочки, а некоторые пропали Только по дате пропажи, заявленной вами, и дате нахождения кота Натальей, я делаю выводы, что кот НЕ МОГ скитаться несколько дней. Нашли то его сразу.
Отказ показать кота наводит на разные не очень симпатичные мысли. Вот одна из них. Кот похож на породу ( в данном случае невская маскарадная). Кота помыли, привели в порядок, покострили, сделали липовую родуху (думаю, что многие знают где), продали за стмволическую плату ( обычно это от двух до четырех тысяч) как выведенного из племенной программы кота. А признаваться теперь в таком малосимпатичном поступке не хочется. Не могу утверждать, что так и было, но как вариант вполне возможно.
Sietl, я не провожу расследование, просто, когда пишется и говорится одно, потом другое, потом третье, мозг взрывается
Понятно, что надо быть людьми. Я вам предлагала ЛИЧНО поговорить с Натальей, не на форуме. Спокойно позвонить, попросить телефон новых хозяев или их мейл. Это сложно, конечно, будет, после всего того, что вы сами про нее понаписали, но возможно.
Крайне неприятно и то, что некоторые форумчане фактически не зная ситуации, не зная человека, не стесняются в выражениях по отношению к Наталье: и зоошиза, и пакостная, и комплекс наполеона и т.д. и т.п. При этом взывая к совести и апеллируя высокими материями, типа все мы люди и земля круглая. Пичалька
quote:
[/B]
quote:
[B]Отказ показать кота наводит на разные не очень симпатичные мысли. Вот одна из них. Кот похож на породу ( в данном случае невская маскарадная). Кота помыли, привели в порядок, покострили, сделали липовую родуху (думаю, что многие знают где), продали за стмволическую плату ( обычно это от двух до четырех тысяч) как выведенного из племенной программы кота. А признаваться теперь в таком малосимпатичном поступке не хочется. Не могу утверждать, что так и было, но как вариант вполне возможно.
понимаю, прочитать ВСЕ в этой теме (если Вы не в теме
) сможет только герой. Понимаете, эту версию уже несколько раз выдвигали и несколько раз опровергли. В теме - сплошные повторы, с цикличностью в 2 страницыА вообще-то, каждый трактует ситуацию в меру своей испорченности
заводчики почему-то считают, что можно сделать родуху и продать кота мне видится просто коммуникационная проблема двух сильных личностей, не сильна я в конспирологии
quote:
Крайне неприятно и то, что некоторые форумчане фактически не зная ситуации, не зная человека, не стесняются в выражениях по отношению к Наталье: и зоошиза, и пакостная, и комплекс наполеона и т.д. и т.п. При этом взывая к совести и апеллируя высокими материями, типа все мы люди и земля круглая. Пичалька
+1000
quote:
Крайне неприятно и то, что некоторые форумчане фактически не зная ситуации, не зная человека, не стесняются в выражениях по отношению к Наталье: и зоошиза, и пакостная, и комплекс наполеона и т.д. и т.п. При этом взывая к совести и апеллируя высокими материями, типа все мы люди и земля круглая. Пичалька
+2000
Что- то вразумительного опровержения я не припомню, а все ответы автору темы сводятся к "сам дурак"
Вот почитала-почитала и подумала нуивонафиг, если уж еще кого и подберу, все что похоже на породу буду за версту обходить. А то ведь так захочешь сделать доброе дело по наивности и незнанию, а таким говном именно знающие люди обольют - век не отмоешься
А я то как раз из соображений, что породу или похоже на породу легче и быстрее пристроить, и больше шансов владельца быстро найти, на породистых внимание то и обращала. А тут вона какие еще интриги то quote:
Originally posted by Джуна:
Она вобще как маленький напалеончик с комплексами. Завела себе отдельную тему, попрошайничает и решила что теперь может управлять миром. Хорошо быть хорошенькой за счет других.
Джуна, как некрасиво (((
quote:одно дело давать деньги на помощь животным. Другое -быть неравнодушным, вкладывать в это душу, переживать утраты, болеть за них. Никакими деньгами здесь все эти переживания не окупишь.
И не надо говорит, что тоже вкладывается. Мы все к зтому причастны.
Поэтому и критерии отбора вырастают .Вы же не станете своих любимых животных отдавать кому не попадя, даже и за деньги.
quote:
заводчики почему-то считают, что можно сделать родуху и продать кота
Может потому что именно заводчики и грешат такими вот маленькими шалостями?
quote:
заводчики почему-то считают, что можно сделать родуху и продать кота
потому что они знают,как (и где) это делается,и СКОЛЬКО звонков бывает еженедельно с просьбами "хочу сделать родословную котику,оно же породистое"
quote:
Originally posted by Бешеная собака:
Sietl, я не провожу расследование, просто, когда пишется и говорится одно, потом другое, потом третье, мозг взрывается
Понятно, что надо быть людьми. Я вам предлагала ЛИЧНО поговорить с Натальей, не на форуме. Спокойно позвонить, попросить телефон новых хозяев или их мейл. Это сложно, конечно, будет, после всего того, что вы сами про нее понаписали, но возможно.
Крайне неприятно и то, что некоторые форумчане фактически не зная ситуации, не зная человека, не стесняются в выражениях по отношению к Наталье: и зоошиза, и пакостная, и комплекс наполеона и т.д. и т.п. При этом взывая к совести и апеллируя высокими материями, типа все мы люди и земля круглая. Пичалька
ОК, Я согласен, Я уже писал, не думаю, что Наталья плохой человек, просто поймите пытаюсь добиться своего, только одного, увидеть кота. Я сейчас попробую позвонить Наталье. Уже звоню, к сож. не берет она трубку.