Читая последний номер газеты Успех, обратил внимание на анонс темы, на самой первой странице, названной как-то не корректно: "Домашние волки!" "Почему в Ижевске домашние собаки, набрасываются на людей и животных, и можно ли наказать их владельцев?" (стр.4)
Почитав ту страницу, оказалось, что Правил содержания собак в г.Ижевске, ДО СИХ ПОР НЕТ. Никаких...
И что хозяева допустившие нападение своей собаки на человека, или другое животное, не понесут никакого наказания...
1. Хотел бы узнать у юристов-специалистов, действительно ли так обстоят дела?
2. И еще вопрос. Есть ли тут такие люди, кто уже столкнулся с подобной ситуацией? Разъясните пожалуйста, что вами было сделано с юридической точки зрения, для разрешения конфликта, и каков был результат?
Просто я весной столкнулся, по роду деятельности, с людьми кто проводит собачьи бои в нашем городе. Проводятся в каких-то гаражах, или в заброшенных зданиях. И мне это совершенно не понравилось. Ставятся дикие ставки на жизнь и смерть. И видел, что делается все с их стороны достаточно жестоко и безнаказанно, к сожалению. А их собаки, действительно, губят все живое в округе, хоть кошек, хоть собак, если их спустить с поводка. На котором, как оказалось, они и не обязаны их водить! Вот не знаю, опасны ли такие собаки для людей? Слава Богу не сталкивался нос к носу, но и особенного желания это проверять, на своей шкуре, не имею.
3. Можно ли как-то прикрыть их шарашку по закону?
А вот и сама статья из Успеха.
quote:
Originally posted by Goshaff:
Оказывается, правил содержания собак в Ижевске до сих пор нет! 1.07.13г
поздравляю с подключением к интернетам!!!!
quote:
Originally posted by Goshaff:
Читая последний номер газеты Успех
сортирное чтиво
quote:
Originally posted by Goshaff:
1. Хотел бы узнать у юристов-специалистов, действительно ли так обстоят дела?
действительно так
quote:
Originally posted by Goshaff:
2. И еще вопрос. Есть ли тут такие люди, кто уже столкнулся с подобной ситуацией? Разъясните пожалуйста, что вами было сделано с юридической точки зрения, для разрешения конфликта, и каков был результат?
какой ситуацией???
quote:
Originally posted by Goshaff:
Просто я весной столкнулся, по роду деятельности, с людьми кто проводит собачьи бои в нашем городе. Проводятся в каких-то гаражах, или в заброшенных зданиях. И мне это совершенно не понравилось. Ставятся дикие ставки на жизнь и смерть. И видел, что делается все с их стороны достаточно жестоко и безнаказанно, к сожалению. А их собаки, действительно, губят все живое в округе, хоть кошек, хоть собак, если их спустить с поводка. На котором, как оказалось, они и не обязаны их водить! Вот не знаю, опасны ли такие собаки для людей? Слава Богу не сталкивался нос к носу, но и особенного желания это проверять, на своей шкуре, не имею.3. Можно ли как-то прикрыть их шарашку по закону?
ст. 245 УК РФ. Пишите заявление в полицию на имя Начальника Управления МВД России по г. Ижевску полковника полиции Швецова Н. В., в котором указываете суть заявления (т.е. описываете преступление, свидетелем которого Вы стали), подаете заявление в ОВД, по месту совершения преступления, и ждете 10 суток, по истечении которых Вам должны сообщить, какие меры приняли сотрудники правоохранительных органов.
------------------
Инфа 146%
quote:
Originally posted by Goshaff:
Вот не знаю, опасны ли такие собаки для людей?
Если верить знаниям и опыту кинологов, то именно для людей такие собаки никакой угрозы не представляют. Исключение составляют те особи, что дополнительно натаскивались не только на животных или себе подобных. Вне стресса, без команды и без соответствующего обучения такая собака не бросится на человека. А если Вы стали свидетелем вот этой кутерьмы, почему бы не попробовать прикрыть лавку?
quote:
Originally posted by Чекист:
какой ситуацией???
Я про ту ситуацию спрашивал, что в данной газете написана. Статья про то, что хозяйская соседская лайка загрызла насмерть той-терьера у девушки, что на фото.
И что ничего не будет за это, ни хозяину лайки, ни самой лайке.
Поэтому и спросил следующее -
quote:
Originally posted by Goshaff:
2. И еще вопрос. Есть ли тут такие люди, кто уже столкнулся с подобной ситуацией? Разъясните пожалуйста, что вами было сделано с юридической точки зрения, для разрешения конфликта, и каков был результат?
...сейчас сам уже поищу подобное на форуме...
максимум денежку заплатят, если пострадавшие захотят по всем инстанциям ходить с годик-другой. собаке ничего не будет, как бегала так и будет
.
Поднять что-ли тему)
Как не странно звучит, но действительно был такой документ как "Правила содержания собак и кошек в городе Ижевске" принятый аж в дремучем 1994 году, отредактированный в 2003 и успешно прекратил свое существование решением думы аж 03.10.2006.
Наши доблестные депутаты хотели принять в замен актуальный документ, но не государево это дело такой фигней заниматься, еще и 8 лет не прошло.
Недавно наблюдал картину, бегает возле магазина доберман, без поводка и без намордника естественно и со скуки лает, до хозяйки докопалась парочка бравых полицейских, и была ею послана с разъяснениями, поискал из интереса документы-действительно нет никакого регламента, хоть кавказца выпускай одного на прогулку, пока реально никому увечий не нанесено-никаких беспокойств хозяевам.
цитата:
Originally posted by ls:
Недавно наблюдал картину, бегает возле магазина доберман, без поводка и без намордника естественно и со скуки лает.....
Почему естественно? это как раз не естественно
доберман с нормальной психикой не будет уподобляться пустолайке и облаивать людей. Не царское это дело, во-первых. Во-вторых, нормальный и адекватный владелец не спустит крупную собаку с поводка в людном месте, понимая, что не всем людям их питомец представляется милой душкой.А вот то, что газета в качестве иллюстрации к статье поместила фото ездовых собак, а не охотничьих лаек, как минимум, вообще некорректно. Северные ездовые проходят отбор при селекции на лояльное отношение к сородичам и людям, т.к. иначе они не смогут бегать в упряжке.
цитата:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
Почему естественно? это как раз не естественно
Это был сарказм...
цитата:
Почему естественно? это как раз не естественно доберман с нормальной психикой не будет уподобляться пустолайке и облаивать людей. Не царское это дело
Я люблю собак, дело которых - не царское. И от Правил содержания жду прежде всего контроля за домашним разведением животных. Лучше, конечно, чтобы это был закон
цитата:
Изначально написано ЛАН ТАН:
от Правил содержания жду прежде всего контроля за домашним разведением животных. Лучше, конечно, чтобы это был закон[/B]
Хотелось бы, чтобы эти Правила (Закон) составили с толком, чувством, расстановкой адекватные дяди и тети, не являющиеся ни противниками животных, ни зоошизой.
В идеале, сами имеющие дома кошек и собак.
если почитать правила, которые утратили силу, то там был пункт: собак выгуливать в строго отведенных для этого местах. И мы это правило свято блюли. Только сейчас НЕТ ЭТИХ СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННЫХ МЕСТ, да и вообще места все меньше и меньше для прогулок не то, что с собаками, а и с детьми тоже
Животных регистрировали в ЖКУ и не обслуживали в вет.клиниках без регистрации. Ежегодно платили "налог" за животных. На эти деньги оборудовали площадки (правда часть средств беззастенчиво своровали )Так что, не такие уж у нас глупые законотворцы, они прекрасно понимают, что если правила и законы принимать, то нужно обеспечить их выполнение прежде всего.
цитата:
Изначально написано ШИВА.НЛ:
не такие уж у нас глупые законотворцы, они прекрасно понимают, что если правила и законы принимать, то нужно обеспечить их выполнение прежде всего.
Вот их и не принимают... т.е. на данный момент разведение и содержание домашних питомцев брошено на самотек... нет правил, нет и спроса ни с кого(