quote:
п.с. ХОДИТЬ ТАМ БУДУ ЧАСТО! 3 раза в неделю,
Да, лучше повесьте объявления. Да и тут у нас народ адекватный, собаки у всех воспитанные.
quote:
Originally posted by Заавель:
так тип юрист, а об отсутствии в ижевске правил содержания/выгула и проч. не знает. бедняжко.
Правила содержания собак и кошек в городе Ижевске
( в ред. решения Городской Думы г. Ижевска УР от 24 декабря 2003 года N 158)
quote:
вот честное слово, ни фига не смешно вчера было...
прикиньте, иду в темноте - НЕУЮТНО, подхожу к освещенному месту - РАДОСТНО расслабляюсь, и вдруг из куста вылетает соба, с рыком кидается ко мне, хватаю линейку - ага, такой бесстрашный ВОИН С ЛИНЕЙКОЙ))))))))))))
Все понимаю, но вы так пишите, мне трудно удержаться от смеха)
quote:
Originally posted by kisana:
вот честное слово, ни фига не смешно вчера было...
Согласна, не смешно. Собак не боюсь совершенно, но сама однажды жутко испугалась, неожиданно тявкнувшего в спину, маленького пуделька. Мягко говоря, очень не приятно.
quote:
Originally posted by alfavit:
Правила содержания собак и кошек в городе Ижевске
( в редакции решения Городской Думы г. Ижевска УР от 24 декабря 2003 года N 158)http://www.bestaff.ru/dogs-and...hevsk-dogs.html
ну что вы все одно и то же то пишите??? хоть бы предыдущую страницу почитали, или у юристов проконсультировались...
именно эти Правила, которые были отредактированы в 2003г, (158-это номер и дата не самих Правил а их редакции) и были отменены в 2006 году. о чем уже я писала в посте 153-м, 154 данной темы.
"согласно Решения гор.думы Ижевска, Правила содержания собак в Удмуртии утратили силу еще в 2006г, так что чисто юридически, требования тут пишущих , о надевании намордников и поводков - не имеют под собой законной силы:
"ГОРОДСКАЯ ДУМА ГОРОДА ИЖЕВСКА
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2006 года N 155
О признании утратившим силу решения Городской думы города Ижевска от 05.07.1994г. N 20 <О Правилах содержания собак и кошек в городе Ижевске>
Учитывая представление Первого заместителя прокурора Удмуртской Республики от 04.08.2006г. N 7-10-2006 об устранении нарушений закона, руководствуясь Уставом города Ижевска, Городская дума города Ижевска РЕШАЕТ:
Решение Городской думы города Ижевска от 05.07.1994г. N 20 <О Правилах содержания собак и кошек в городе Ижевске> признать утратившим силу.
Глава муниципального образования
"город Ижевск"
В.В.Балакин"
ссылка:
http://www.izh.ru/law?d&nd=300...3M72L000032I#I0
потому что:
упразднено это постановление было потому, что в нем (в этих Правилах), чиновники указывали не только запреты животновладельцам, как и что им нельзя делать, но и должны были, в свою очередь, предоставить собаковладельцам - площадки для выгула собак, причем в кажном районе города. так как налог на животных собирался, и тратиться он должен был именно на это...
но правильство предпочло застроить все пустыри города - небоскребами и торговыми центрами, чтобы побольше бабла срубить, вместо обещанных площадок. и, значится, свое обещание оно выполнить не смогло...
таким образом, и предпочло вовсе упразднить эти Правила, чем хоть в чем-то ущемить свою огромную тягу к наживе...
все кто ненавидит собак можете успокоится. их итак мочат (убивают) САХи каждый день, включая сегодняшний. сегодня САХи ездят по городу Ижевску, среди БЕЛА ДНЯ!!! на глазах у ваших же детей, стреляют прямо из машины в собак, машина без опознавательных знаков!
вообще чтобы прочувствовать цифру, 2000 собак и щенков УБИВАЕТСЯ в городе Ижевске ежеквартально... вам мало??? 
((((((((((
чтобы эти убийцы сами сдохли также как и убитые ими собаки!!! желаю этого сильно!!!
quote:
Originally posted by Valli i Eva:все кто ненавидит собак можете успокоится. их итак мочат (убивают) САХи каждый день, включая сегодняшний. сегодня САХи ездят по городу Ижевску, среди БЕЛА ДНЯ!!! на глазах у ваших же детей, стреляют прямо из машины в собак, машина без опознавательных знаков!
вообще чтобы прочувствовать цифру, 2000 собак и щенков УБИВАЕТСЯ в городе Ижевске ежеквартально... вам мало???
чтобы эти убийцы сами сдохли также как и убитые ими собаки!!! желаю этого сильно!!!
откуда такая цифра? откуда столько в Ижевске собак? У нас во дворе как бегали, так и бегают уже несколько лет. А такими темпами должны были уже и до них добраться (ни в коем случае этого не желаю).
quote:
Originally posted by Valli i Eva:
все кто ненавидит собак можете успокоится. их итак мочат (убивают) САХи каждый день, включая сегодняшний. сегодня САХи ездят по городу Ижевску, среди БЕЛА ДНЯ!!! на глазах у ваших же детей, стреляют прямо из машины в собак, машина без опознавательных знаков!
вообще чтобы прочувствовать цифру, 2000 собак и щенков УБИВАЕТСЯ в городе Ижевске ежеквартально... вам мало??? ((((((((((
чтобы эти убийцы сами сдохли также как и убитые ими собаки!!! желаю этого сильно!!!
т.е вы за то что бы бездомные собаки распространяли всякую заразу, кусали людей и т.д? ну и живите тогда с ними на помойке, и охраняйте их
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
т.е вы за то что бы бездомные собаки распространяли всякую заразу, кусали людей и т.д? ну и живите тогда с ними на помойке, и охраняйте их
Вникните в причину, а не аппелируйте следствием 
Никто не пишет, чтоб собаки бегали везде и "распространяли всякую заразу" - ибо речь идет о ДОМАШНИХ животных.
Если же вы имеете ввиду работу САХа, то как показывает опыт столетия - их работа - это переливание из пустого в порожнее, а точнее - тупое потребление наших денег, ибо работа САХа не эффективна, безрезультатна и слишком затратна.
upd Ну и помойку творят в основном люди, а не собаки.
quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
откуда такая цифра? откуда столько в Ижевске собак? У нас во дворе как бегали, так и бегают уже несколько лет. А такими темпами должны были уже и до них добраться (ни в коем случае этого не желаю).
инфа про САХ, который сегодня ездит убивает собак, взята из контакта, вот:
http://vk.com/wall-1543002_72930
инфа про цифру за 2009г, тут:
http://www.goszakaz-udm.ru/tra...ml?id=100183156
"выполнение работ по отлову бродячих животных в городе Ижевске в 2009 году:
стоимость работ: 1 848 680 (Один миллион восемьсот сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 29 копеек.
план:
отлов собак- 3808 шт.,
отлов кошек- 921 шт."
Вот тут 2 квартал 2010г
http://www.izh.ru/izh/concurs/11403.html
"Состав работ по отлову агрессивных бродячих животныхуказан в Приложении 3 к извещению о проведении запроса котировок.
Объем работ: отлов собак - 1020 шт.
отлов кошек - 30 шт.
Срок выполненияработ: с момента заключения контрактапо 30.06.2010г.
Местовыполнения работ: территориямуниципального образования <город Ижевск>.
Максимальная цена муниципального контракта - 487 143,90"
"По расчетам чиновников, ежегодно на отлов (убийство) бродячих животных Ижевску потребуется порядка 4 миллионов рублей. Содержание животных обойдется в 10 раз дороже. В целом по республике расходы могут достигнуть 1 миллиарда рублей. <А создать один приют для животных, к примеру, на 100 собак и 100 кошек - это сразу минус 5 миллионов>, - добавил Агашин. "
http://ijevsk.bezformata.ru/li...votnih/1230320/
а дальше ищите сами, кому охото это! 
а вообще, лучше бы эту тему закрыли! здесь ветка тех кто любит жиовтных! а если какие-то не любят, то пусть открывают в своей ветке - события новости Ижевка, там и пишут...
ну что мало чтоли собак убивают? мало сейчас коробочники котят выкидывают? а еще и в этой теме наезжают!... (((((
занимательная математика
патрон 9*18 стоит копейки.содержание одной собаки-несколько тысяч в год что выгоднее?кстати есть прикол.есть такие таблетки,называются [].мешаем с мясом и отдаем в кот и пес
quote:
Originally posted by Y'nka:
Кстати, есть прикол. Называется - пи@@@ли. Вычисляется твой адрес по IP и вламывается тебе по первое число
мой айпи 192.19.192.06
quote:
Originally posted by Y'nka:
Кстати, есть прикол. Называется - пи@@@ли. Вычисляется твой адрес по IP и вламывается тебе по первое число
испугала без конкретных действий с моей стороны-ты вне закона
quote:
Originally posted by Y'nka:
Кстати, есть прикол. Называется - пи@@@ли. Вычисляется твой адрес по IP и вламывается тебе по первое число
quote:
мой айпи 192.19.192.06
Дык он уже не нужен, малыш
quote:
Originally posted by plushik2009:мой айпи 192.19.192.06
Модератор видит все ай-пишники 
Данный кадр нас покинул за пропаганду жестокого обращения с животными.
Огромное спасибо, модератор!
Огромное спасибо, Модератор!
Свои посты, не относящиеся к теме обсуждения, удаляю.ну вот, сегодня по рен-тв был сюжет как собака откусила ребенку ухо, девочка осталась чудом жива. Хозяин собаки отделался ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ. О какой ответственности вы тут говорите?
- Не читайте за завтраком советских газет!
- Так ведь других-то нет....
-Значит, никаких не читайте! (с)
реально ответственности нет. Заплатить за лечение? Так оно у нас официально бесплатное. Заплатить за потерю заработка - у ребенка его нет, у мамы больничный оплачен, если пенсионер, то тоже никакого заработка нет.
Поэтому здесь и говорят - мы ничего не должны никому, как хочу, так и хожу со своей собакой. Ну а напугает, или укусит - заплачу пару сотен за испорченную одежду. А то, что ребенка надо лечить после этого от испуга у специалистов например - так это же официально бесплатно.
Сейчас опять в меня полетят гнилые помидоры. Уже не привыкать в этой теме.
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
ну вот, сегодня по рен-тв был сюжет как собака откусила ребенку ухо, девочка осталась чудом жива. Хозяин собаки отделался ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ. О какой ответственности вы тут говорите?
не дай бог какая собака что-нибудь сделает моей дочери, поймаю,зажарю и заставлю хозяина сожрать, потом на ютуб выложу и тут, и наказание меня не остановит.............
Tk1, есть такая штука, как "отвественность перед собой". Я оплачу все медицинские расходы, даже если они официально бесплатны. Но, только в том случае, если ситуация не будет предумышленной, т.е. пострадавший специально не провоцировал собаку. А собака моя укусит только если ей в пасть засунуть руку и самому сжать челюсти. Как говорит моя тренер - "замечательная собака-компаньон для жизни в городе, но не более".
quote:
Originally posted by Найка:
Tk1, есть такая штука, как "отвественность перед собой". Я оплачу все медицинские расходы, даже если они официально бесплатны. Но, только в том случае, если ситуация не будет предумышленной, т.е. пострадавший специально не провоцировал собаку. А собака моя укусит только если её в пасть засунуть руку и самому сжать челюсти. Как говорит моя тренер - "замечательная собака-компаньон для жизни в городе".
води свою собаку в наморднике и на поводке и не придется платить ни за что, хочешь чтоб собака погуляла нормально, вывези ее за город на какую-нить поляну, где людей нету и выгуливай хоть целый день, и не забывай, что травмат может стать для собаки фатальным, если владельцу поведение собаки не понравится............. не стоит рисковать любимым питомцем думаю........
quote:
Originally posted by Игорь_888:
води свою собаку в наморднике и на поводке и не придется платить ни за что, хочешь чтоб собака погуляла нормально, вывези ее за город на какую-нить поляну, где людей нету и выгуливай хоть целый день, и не забывай, что травмат может стать для собаки фатальным, если владельцу поведение собаки не понравится............. не стоит рисковать любимым питомцем думаю........
вы не царь и не бог мне приказывать... и не дай боже какой-то придурок попробует прицелиться в мою собаку дуло будет вытаскивать потом из своей задницы в травматологии...
кстати, ещё соббщение ваше сохраню, потом передам в органы - "угроза порчи имущества" однако.
Вы - наверно да. Но как я могу узнать, навстречу мне идет хозяин, который в случае чего все оплатит сам, или который все сделает по закону, как тут вы пишите, т.е. ничего не оплатит. Ну и если ему ничего по закону не грозит (повторю - по вашим же словам), то зачем ему заморачиваться безопасностью окружающих? Если по закону можно, значит будете брать собак с собой на набережную во время фейерверка (имеет право), будете привязывать около магазина, чтобы никто в него не мог зайти, пока вы там, будете гулять с ней на дет. площадке, когда там играют малыши и т.д. А если ребенок побежал и спровоцировал собаку - сам виноват.
Я только объяснила как воспринимаются ваши слова - вы имеете право, а люди - пусть терпят и уходят с дороги. А не ушли - это их проблемы.
Именно на закон здесь ссылаются владельцы собак. а закон в данном случае никого от собак и их неадекватных хозяев не защищает.
quote:
Originally posted by Найка:
вы не царь и не бог мне приказывать... и не дай боже какой-то придурок попробует прицелиться в мою собаку дуло будет вытаскивать потом из своей задницы в травматологии...
берегите своего питомца, я не один такой, если посчитаю что мне угрожает собака применю без предупреждения, написал выше, отвечу за содеянное и наказания не боюсь, но с откусанными ушами, покусаными ногами руками я или мой ребенок явно ходить не будем.......... ну а ежели попытаетесь засунуть как вы выразились, то получите адекватную вашему поведению реакцию...
я не угрожаю, боже упаси ,а предупреждаю, что можно нарваться, если ваша не ваша собака нападет на меня или моего ребенка
quote:
Originally posted by Игорь_888:
если посчитаю что мне угрожает
так нам каждый день куча мудаков двуногих угрожает, что ж вы в них то не палите? а посчитать угрозой можно и шаг в вашу сторону. бред! защищаться надо, но только при реальной угрозе, а не "потому что показалось..."
quote:
Originally posted by Игорь_888:берегите своего питомца, я не один такой, если посчитаю что мне угрожает собака применю без предупреждения, написал выше, отвечу за содеянное и наказания не боюсь, но с откусанными ушами, покусаными ногами руками я или мой ребенок явно ходить не будем.......... ну а ежели попытаетесь засунуть как вы выразились, то получите адекватную вашему поведению реакцию
Главное, гусар, не сбей никого на своем авто, когда очередного огородника по обочине около "Встречи" обходить будешь, не успевая со 150 затормозить. Или в лоб никому не впишись, гоняясь за мотоциклистами по Славянскому шоссе. Адекватный нашелся....
Прежде чем вопить про чужую ответственность, неплохо было бы вспомнить о своей, также как и о соблюдении законов.
quote:
Originally posted by Не верь в худо:
ну вот, сегодня по рен-тв был сюжет как собака откусила ребенку ухо, девочка осталась чудом жива. Хозяин собаки отделался ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ. О какой ответственности вы тут говорите?
А предупреждение какого характера получил хозяин собаки?...
quote:
Originally posted by Y'nka:Главное, гусар, не сбей никого на своем авто, когда очередного огородника по обочине около "Встречи" обходить будешь, не успевая со 150 затормозить. Или в лоб никому не впишись, гоняясь за мотоциклистами по Славянскому шоссе. Адекватный нашелся....
Прежде чем вопить про чужую ответственность, неплохо было бы вспомнить о своей, также как и о соблюдении законов.
то что я делаю я осознаю, и если что то нарушаю, также осознаю последствия, про то что вы написали-это флуд
quote:
Originally posted by Y'nka:Главное, гусар, не сбей никого на своем авто, когда очередного огородника по обочине около "Встречи" обходить будешь, не успевая со 150 затормозить. Или в лоб никому не впишись, гоняясь за мотоциклистами по Славянскому шоссе. Адекватный нашелся....
Прежде чем вопить про чужую ответственность, неплохо было бы вспомнить о своей, также как и о соблюдении законов.
собью-отвечу по всей строгости закона
Ок. Я тоже прекрасно осознаю то, что делаю в отношении своих собак. Более того - осознаю возможные последствия и даже законов не нарушаю. Остальное - флуд
И, кстати, жертве, попавшей под колеса авто, будет абсолютно фиолетово до осознания Вами ответственности и понесения наказания....
quote:
Originally posted by Найка:
так нам каждый день куча мудаков двуногих угрожает, что ж вы в них то не палите? а посчитать угрозой можно и шаг в вашу сторону. бред! защищаться надо, но только при реальной угрозе, а не "потому что показалось..."
а не проще поводок, намордник и никаких конфликтов, я и написал что защищаться буду при реальной угрозе
quote:
Originally posted by Y'nka:
Ок. Я тоже прекрасно осознаю то, что делаю в отношении своих собак. Более того - осознаю возможные последствия. Остальное - флуд
не плачьтесь только потом если ваша собака укусит вдруг меня и я ее того...... пока не укусит, все будет в пределах закона с моей стороны
quote:
Originally posted by Игорь_888:а не проще поводок, намордник и никаких конфликтов, я и написал что защищаться буду при реальной угрозе
А смысл в поводке и наморднике на собаке, которая весит больше, чем ее владелец?... Подобные экземпляры управляются только командами. Поэтому еще раз повторю: дрессурой надо заниматься, а не таскать собаку на поводке по желанию соседки.
quote:
Originally posted by Игорь_888:не плачьтесь только потом если ваша собака укусит вдруг меня и я ее того...... пока не укусит, все будет в пределах закона с моей стороны
Договорились
quote:
Originally posted by Y'nka:А смысл в поводке и наморднике на собаке, которая весит больше, чем ее владелец?... Подобные экземпляры управляются только командами. Поэтому еще раз повторю: дрессурой надо заниматься, а не таскать собаку на поводке по желанию соседки.
с намордником не укусит, или я не прав? а вообще смысл таких держать? уж простите но у людей несмотря на наличие КОАП И УК бывают отклонения, а вы тут про собак и команды рассуждаете, сами то не боитесь что вас тяпнет и попробовав кровь человеческую ей это понравится, все таки животное-хищник
quote:
Originally posted by Игорь_888:
с намордником не укусит, или я не прав?
укусить не укусит. но вы забыли что у собак есть ещё когти, а если намордник железный, то повреждения могут быть равными укусу.
quote:
Originally posted by Игорь_888:
сами то не боитесь что вас тяпнет и попробовав кровь человеческую ей это понравится, все таки животное-хищник
эм... так то моя собака питается сырым мясом. и? по вашему она должна бросаться на коров, т.к. она знает каково на вкус их мясо. бред пишете однако.
тогда откуда берутся сюжеты на тв в которых показывают как добрые преданные собаки загрызают ни с того ни с сего своих хозяев или посторонних?
Глупость какую Вы сморозили сейчас про кровь человеческую
Крупная собака в наморднике способна нанести достаточно тяжелые травмы когтями и мордой, поэтому намордник тут не поможет. Смысл держать? А почему бы и нет? При правильном воспитании и хороших кровей эти собаки могут выступать и в роли отличных охранников и компаньонов. А есть породы крупных размеров с абсолютным отсутствием агрессивности. Людей с отклонениями в психике куда больше, чем собак, это уж точно
Куда ни глянь - всюду фобии, психопатии и иные формы отклонений.Ну, и про команды и намордник вот Вам история:
В соседнем дворе живет у нас семейка. Лет так 10 назад у них был кобель кавказской овчарки по кличке Буян. На кой ляд они взяли такую собаку? Видимо, чтобы самоутвердиться за ее счет - все они в семье небольшого ростика и меньше среднего телосложения. Естественно, занятиями дрессурой они себя и Буяна не обременяли, исходя из позиции "мы и сами могем". Угу. Смогли. Гулять они его выводили на двух строгих ошейниках и в сварном наморднике, изготовленном специально на заводе. Как Вы думаете, это хоть что-то значило при прогулках собаки весом 120 кг с хозяином на конце поводка весом 65-70 кг? Правильно. Ничего. Поэтому по подъездам соседних домов они развесили обьявы с просьбой не выходить гулять с другими собаками с 20-00 до 21-00, т.к. они гуляют с Буяном.... Сколько было убито собак этим кобелем, я сказать не могу.... Они отдали его в итоге на какую-то базу...
quote:
Originally posted by Игорь_888:
тогда откуда берутся сюжеты на тв в которых показывают как добрые преданные собаки загрызают ни с того ни с сего своих хозяев или посторонних?
Господи!... Да, вам по телику впаривают всякую хрень, лишь бы отвлечь от проблем в стране, а вы ведетесь!
СМИ реально умалчивают многие нюансы и факты, о которых обыватель даже не догадывается. Например, о взаимоотношениях собаки и хоза - может, он привязывал собу к батарее и лупил всю жизнь, чтоб злее была? Учитывать все надо: начиная от происхождения (очень много собак с неустойчивой психикой именно от размноженцев-любителей, которые вяжут собак без документов), заканчивая условиями содержания и обращением с животным. Вряд ли хоть один пострадавший от собственной собаки хоз признается, что издевался над питомцем
ну мое мнение, собака большая должна жить за городом в частном доме с забором по периметру, в вольере и заниматься охраной участка, как то так........
Ну, породы разные есть. Мой пес весит 50 кг, подшерстка нет абсолютно, при этом он полный валенок и добродушный увалень, которого тискают все дети из соседних дворов. Какой ему вольер? Ему и в квартире хорошо и комфортно. Особенно в ванной на полу с подогревом
quote:
Originally posted by Y'nka:
Ну, породы разные есть. Мой пес весит 50 кг, подшерстка нет абсолютно, при этом он полный валенок и добродушный увалень, которого тискают все дети из соседних дворов. Какой ему вольер? Ему и в квартире хорошо и комфортно. Особенно в ванной на полу с подогревом
я про бойцовых пород, которых одержат в городе, сам уважаю овчарок, ретриверов, лаек, колли не люблю пит булей, доберманов и не помню породу у которых в детстве хвосты отрезают, они желтые с черными полосками
Случай в вет.клинике"Центральная"на днях:Толпа кошатников в холле и 2е заводят огромную жирную ротвеллершу без намордника,все кошатники своих больных кошечек попрятали за пазуху и как бы отвернулись.На мой вопрос:А почему соба без намордника?хозяйка ротвейлера(суки)ответила:НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ!ОНА ВАС НЕ ВОЗЬМЁТ!...
ПС:В обязательном порядке надо надевать намордник в вет.клиниках.ИМХО
quote:
Originally posted by RozaVetrof:
Случай в вет.клинике"Центральная"на днях:Толпа кошатников в холле и 2е заводят огромную жирную ротвеллершу без намордника,все кошатники своих больных кошечек попрятали за пазуху и как бы отвернулись.На мой вопрос:А почему соба без намордника?хозяйка ротвейлера(суки)ответила:НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ!ОНА ВАС НЕ ВОЗЬМЁТ!...
ПС:В обязательном порядке надо надевать намордник в вет.клиниках.ИМХО
да не только там, но и везде
quote:
хозяйка ротвейлера(суки)ответила:НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ!ОНА ВАС НЕ ВОЗЬМЁТ!...
ПС:В обязательном порядке надо надевать намордник в вет.клиниках.ИМХО
Не понимаю вывода. Из чего он следует? Хозяйка ротвеллерши всех обманула?
Видеть хищника и визжать, это чистый инстинкт. Женский инстинкт. Выражается ли он в вежливом рассказе о ваших умениях убивать или в рекомендациях - как надо делать что бы вы нибоялись, - посторонним людям. Умиляюсь.Выходила как то во двор кошка, которая выцарапала глаз дворовому псу и атаковала сама каждую собаку. Хозяйка нелюбила собак и кошкой очень гордилась) Однажды эта тварь бросилась на моего пса который ими не питается, живёт с кошаком в одной квартире и очень доверчив к ним. Пришлось резко отодвигать кошку пинком, а хозяйка осыпая нас проклятиями стала сюсюкая жалеть и гладить своё бедное животное. Эта тварь порвала ей лицо и руки так, что что её саму увезли в больницу шить. Кошка прожила недолго, как всякая злобная тварь, она нашла свой конец от какой то бродячей стаи, а вопрос остался. - Надо ли и кошакам обязон перчатки на когти и намордник на морду, а? Это о кошечках. Теперь о тилезрителях, повторю - Видеть хищника и визжать - чистый инстинкт. Инстинкт животного. И воспитать такая мама может только животное. Мужики часто от воспитания у нас отстранены, в частности, и добровольно. Обсуждалась недавно одна статья, как учитель бил школьника малолетку. И опять женщины призывали убить, изуродовать, в землю закопать. И большинству не важно - серьёзно или нет. И не важно, против кого такие призывы. Если такая мать в присутствии своего ребёнка двигает свои идеи подругам, мужу, что откладывается в голове у дитяти? То, что животное опасно и может причинить зло? Нет. То, что эти кошки, собаки, всё, что не нравится, можно инужно уничтожить, убить. Можно облить бензином бомжа, поджечь, можно застрелить нищего, который поцарапал твою крутую тачку... - это всё реальные истории, которые удивляют взрослых. А просто мМама не говорила, что нужно защищать. Мама говорила, что нужно убивать. Это парадоксально только на первый взгляд, но чем трусливее человек, тем больше его визг оформляется в - "убивать или связать, патаму что баюсь". Боюсь что собаки и правила тут не при чём.) Не более чем ПДД.
Мужики у нас уж больно трусливы
И в 40 за мамкину юбку прячутся, а тут бравады расписывают как они кого замочат И смех и грех, хотя реально над убогими грех смеяться...quote:
Zero237
Вы конечно во многом правы, но находится на небольшой ограниченной территории ветклиники рядом с серьезной собакой без намордника... крайне некомфортно., животные инстинкты начинают работать у большинства, и не только владельцев кошек
quote:
у вас с психикой все в порядке?
quote:
kisana
Очень "адекватный" вопрос
Через сколько постов будем плакать, что нас грязью полили? Мммм? Сами же цепляете людей....quote:
да не только там, но и везде
Эта песТня хороша, начинай сначала!
quote:
не плакала и не собираюсь, на убогих не обижаются
Давайте-давайте
Сейчас Вы просто так невзначай назвали оппонентов убогими. Очень вежливый поступок. Гыгыгы
quote:
абсолютно адекватный вопрос по отношению к данному высказыванию
У Вас весьма извращенное понятие об адекватности, как впрочем у большинства тех, кто считает, что может указывать другим людям, как им поступать, ТРЕБУЯ нацепить намордники, поводки и вообще свалить с улиц.
quote:
я не цепляю. я на самом деле не понимаю, КАК люди могут сравнивать несравнимое. приплели сначала ситуации на дорогах, теперь до маньяков добрались... кто следующий?
А я Вам объясню: здесь обсуждается вопрос ответственности, конкретно - гражданской и административной, а также вопрос фобий. Поэтому примеры про фобии здесь и приводятся. Как уже было выяснено, владельцы собак, здесь присутствующие, не отрицают ответственность за своих питомцев. Что далее? Фобии. Они являются личными проблемами каждого индивида, а личные проблемы все же лучше решать лично или при помощи соответствующих специалистов. Вряд ли форум здесь поможет.
quote:
У Вас весьма извращенное понятие об адекватности, как впрочем у большинства тех, кто считает, что может указывать другим людям, как им поступать, ТРЕБУЯ нацепить намордники, поводки и вообще свалить с улиц.
этого не нужно требовать. это должно быть из уважения к окружающим. от понимания их свободы и своих рамок.
quote:
А я Вам объясню: здесь обсуждается вопрос ответственности, конкретно - гражданской и административной, а также вопрос фобий.
вот первый пост
quote:
Каждый житель города наверняка видел такую картину: раннее утро или вечер,владелец выгуливает своего немаленького питомца без поводка и намордника.На правомерные требования надеть на собаку хотя бы намордник реагируют негативно и грубят.Что владельцы скажут?
про фобии ни слова. про правомерность в теме уже все обсудили. но мы ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ общество. мы ЛЮДИ. мы не роботы, у нас есть ум и совесть. относись к людям так, как хотел бы, что бы и они к тебе относились.
quote:
это должно быть из уважения к окружающим. от понимания их свободы и своих рамок.
Вот и возвращаемся снова к тому, с чего все начиналось. К уважению к окружающим и пониманию их свободы и своих рамок. То есть, исходя из смысла Вами написанного, владелец собаки из чувства уважения к окружающим ДОЛЖЕН (опять кому-то что-то!) водить собаку на поводке и в наморднике. Хорошо. А что же тогда ДОЛЖЕН владельцу собаки его оппонент, ради уважения к которому выполнены эти условия? Или достаточно игры в одни ворота? Почему одни ДОЛЖНЫ что-то предпринимать для того, чтобы мнимо не ограничивать права и свободы других, а другие нет? И почему Вы предлагаете ущемить в данном случае законодательно установленные права первых для приобретения дополнительных свобод вторыми?
Для того, чтобы рассуждать на тему уважения к окружающим, для начала нужно немножечко на минуточку заняться самокопанием и понять, а всегда ли мы уважаем окружающих? Когда громко слушаем музыку, перекрываем подъезды автомобилями, нарушаем ПДД, выбрасываем фантик на улице, делаем замечания по поводу неустраивающей нас лично какой-либо ситуации и т.д.... Уважение складывается из многих факторов. Поэтому нельзя заявлять об уважении, если у самого "рыльце в пушку".
quote:
но ведь сами собаководы указывают другим ЗАКРОЙТЕ РТЫ И ТЕРПИТЕ
Вы хоть раз видели, чтобы владелец собаки шел по улице с питомцем и орал молчаливо проходящим людям: ЗАКРОЙТЕ РТЫ И ТЕРПИТЕ! ?... Опять фантазии....
А вот обратную ситуацию, когда каждый проходящий мимо считает своим долгом "сделать замечание" (а на самом деле с пафосом заявить о своем праве требовать) владельцу собаки, встречаем каждый день.
в том-то и дело, что собака на поводке, это безопасность и собаки в том числе.
quote:
Originally posted by kisana:
в том-то и дело, что собака на поводке, это безопасность и собаки в том числе.
Многие боятся именно маленьких собак, так как они обычно избалованные и невоспитанные. Почему вы не водите свою в наморднике? Я спокойно пройду мимо любой большой собаки, но простите мне не хочется, чтоб ваша собака вцепилась мне в щиколотку. Вы тоже уважайте других людей!
А вот и двойные стандарты выплыли
quote:
если люди не понимают на моем языке, приходится цитировать на Вашем. может так дойдет.
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ - ЭТО ПРО ВАС! вы заявляете что своих собак будете водить так, как хотите, но требуете, ЧТО БЫ ОСТАЛЬНЫЕ ВОДИЛИ иначе.
могу процитировать ВСЕ что написала.
так же могу процитировать все "непонимание" со стороны "мне никто не указ"
подначивать меня бесполезно. это к вам - собаковладельцам с позицией - делаю что хочу, другие пусть терпят- кидаются. с вас требуют. это вы не хотите понимания обеих сторон. и это вы возмущаетесь, что вас с вашим имуществом притесняют. ко мне подобных претензий нет. если будут, я буду принимать меры - потому, что я понимаю СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и уже принимаю меры к ее исполнению. будет недостаточно, меры ужесточатся.
#270
Мне это вот что напомнило. Еду я в автобусе и там же мужик, которому просто хочется поговорить. И значит говорит он мне: "Вот вы курите и пьете, у вас не будет здоровых детей". Я в ответ: " А почему вы мне это говорите? я еду с работы, трезвая, некурящая, идите и говорите это тем, кто курит и пьет".
Тут тоже самое - идите и высказывайте все свои требования к неадекватным владельцам собак, тем, кто натравливает своих невоспитанных псин на кошек, на бездомных собак, кстати которых волонтеры в итоге подбирают и лечат. Почему адекватные люди должны отвечать за поступки каких-то неуравновешенных психов?
Проблема вся в том, что кто-то высказывает пожелание, а кто-то считает что имеет право приказать. Соответственно у адекватных собачников такая же реакция: приказывающих посылают лесом, а у тех кто просит выполняют просьбы. Неадекватным собачникам просьба высказывать лично, а не кричать всем на форуме о том, что вас кто-то не послушался.
С чего вдруг? Если собака гуляет на пустыре или в лесу где люди, кроме как пиво пить, не ходят, то почему она должна быть на поводке и в наморднике? Вроде в людном месте никто из отписавшихся в дикуссии не был против водить собаку на поводке. В чём противоречия то?
quote:К счастью не обманула.
Originally posted by Zero237:
Не понимаю вывода. Из чего он следует? Хозяйка ротвеллерши всех обманула?
Чуть позже: завели в вет.клинику овчарку! в наморднике!и общего психоза и выброса адреналина в ограниченном пространстве уже ненаблюдалось!.
Это или лень или просто безалаберность не надеть намордник на собаку,или показная уверенность и гордость!за воспитание своей собы!.Хорошо конечно что соба(ротвейлер) не такая дура в отличии от своей хозяйки,и держа такую мощную скотину хозяйка самоутверждаеться.Вам уже писали про то что инстинкты могут сработать у собаки.
quote:
Почему адекватные люди должны отвечать за поступки каких-то неуравновешенных психов?
потому что гладиолус
легчее и безопаснее спросить с того, кто ближе и безобиднее (на первый взгляд)
------------------
Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую ногу...Затем уйди под локоть и снизу в челюсть...
quote:
Originally posted by RozaVetrof:
Это или лень или просто безалаберность не надеть намордник на собаку,или показная уверенность и гордость!за воспитание своей собы!
Это глупость не надеть собаке намордник заводя в ветклинику. К сожалению веты и таких принимают, а вот если бы следовали правилам для ветклиник где написано что собак на приём следует приводить в намордниках и отказывали в приёме, то собак водили бы в намордниках и никому не приходилось нервничать.
quote:
Вы хоть раз видели, чтобы владелец собаки шел по улице с питомцем и орал молчаливо проходящим людям: ЗАКРОЙТЕ РТЫ И ТЕРПИТЕ!
Яна, не поверишь! Именно сегодня утром призошла такая ситуевина
По дороге на работу натыкаюсь на мужика с крупным овчаровидным брехуном без поводка. На мой видимо весьма выразительный взгляд я и еще пара человек шедших за мной получили поток брани и мата (пополнила словарный запас).
quote:
Originally posted by Игорь_888:
води свою собаку в наморднике и на поводке .....
ну хорошо... тогда так и сделаем...
я первая пойду вам на встречу, хоть вы мне и никто, и никогда мне не делали ничего хорошего...
а я вот возьму, и первая сделаю вам приятно! ))) сделаю так, как вы и просите!
итак, вопреки Правилам, которые отменены, я, стройная хрупкая, молодая и симпатичная девушка, не имеющая мужа, а только собаку, добрейшего голден ретривера Валли, который и мухи не обидит, пойду с ним сегодня вечером гулять на улицу, после работы, когда стемнеет... и, лично по-просьбе Игоря, нацеплю на него не как обычно поводок, но и вдобавок - НАМОРДНИК!!!
обычно, когда мы с голденом по-вечерам гуляем на улице, ко-мне пристает какой-нибудь алкаш-сосед, или наркоман, и просит десятку на выпивку, но голден гавкает на него, и алкаши отстают... но сегодня, по-вашей личной просьбе, раз вы так боитесь собак без намордников, я - хрупкая девушка, у которой нет, в отличае от вас, ни ножей-кастетов ни пистолетов, а из всей охраны - одна только вот собака - голден,
надену на него намордник... и гавкать на пьяницу, пристающего ко-мне, он уже не сможет! и отогнать наркомана, лапающего меня, он тоже не сможет... и маньяка, подкараулившего в подъезде - не сможет!...
так что... если седня вечерком, я уже ничего не отпишу в этой темке, то значит со-мной что-то случится! могут ограбить, изнасиловать, а могут и похуже! защиты то никакой, а гулять собаку - нужно! и, как тут все настоятельно пишут, оказывается, я должна в первую очередь думать не о личной моей безопасности, как думают они сами, а о безопасности ихней, и того же Игоря, храброго сильного мужчины, с пистолетом в кармане, который ничего не боится, а только хрупкую девушку с голденом без намордника...
и вот тогда, когда уже что-то плохое случится, все смогут сказать за это БОЛЬШОЕ СПАСИБО - Игорю. у которого для его ЛИЧНОЙ защиты - всегда ножик, или пистолет в кармане, и конечно же они без чехла с замочком (аналогия с намордником на собаке). а у меня этого ничего и никогда нет, потому что я не умею с этим обращаться! да и нефига хрупкая девушка не справится со 100килограмовым алкашем или наркоманом, которые ничего не соображают, но все-же пристают ко-всем особям женского пола, на улицах нашего городка, или в лифте нашего подъезда...
надеюсь, что если со-мной что-то случится, то Игорь будет крайне рад этому...
пока Игорь, я сегодня сделаю так, как ты просишь...
quote:
Originally posted by kisana:
на коротком поводке у нее нет физической возможности дотянуться до Вашей щиколотки. только до моей)))
я НЕ ТРЕБУЮ намордник. я объясняю почему нужен поводок.
А я требую, мне объяснения ваши не нужны. Я хочу жить в безопасности от покусов шавок
эээээ.... у меня есть предложение:
Valli i Eva, вы одеваете на свою собаку намордник, берете на поводок и идете на прогулку, а Игорь со своим ножичком и пистолетом в кармане идет вас сопровождать и охранять. И все довольны
сколько бы не гулял со своей собакой. когда направляемся куда то то на поводке хоть он и 3 метра. собака все равно идёт рядом. как тока пришли на поляну или тропинку где люди обычные не ходят а тока собачники отпускаю. ну надену я намордник когда идём и что дальше. как придём на место или с другими собаками встретимся все равно сниму.
а неадекватных людей хватает. и все хотят ткнуть сказать. так что за собой бы следили чем за есть ли у собаки намордник. и идёт ли она на поводке.
quote:
Originally posted by kisana:
покажите.
если люди не понимают на моем языке, приходится цитировать на Вашем. может так дойдет.
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ - ЭТО ПРО ВАС! вы заявляете что своих собак будете водить так, как хотите, но требуете, ЧТО БЫ ОСТАЛЬНЫЕ ВОДИЛИ иначе.
могу процитировать ВСЕ что написала.
так же могу процитировать все "непонимание" со стороны "мне никто не указ"
подначивать меня бесполезно. это к вам - собаковладельцам с позицией - делаю что хочу, другие пусть терпят- кидаются. с вас требуют. это вы не хотите понимания обеих сторон. и это вы возмущаетесь, что вас с вашим имуществом притесняют. ко мне подобных претензий нет. если будут, я буду принимать меры - потому, что я понимаю СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и уже принимаю меры к ее исполнению. будет недостаточно, меры ужесточатся.
Да, я уже вожу так, как считаю нужным Несу полную ответственность за своих собак. И требую, вернее, всей душой желаю, я только одного - занятия дрессурой и ответственность за своих животных. Остальное - намордники, поводки, мне, в принципе, не важно. Если соба отдрессирована, то пусть ходит без амуниции, если нет - пусть ходит одетая. Это мое мнение, которое я, заметьте, никому не навязываю. Я не пристаю к проходящим людям с замечаниями, никого не трогаю, мои собаки не лезут к людям, чего и желают по отношению к себе от тех самых людей Я не возмущаюсь до тех пор, пока особи со стороны не начинают изливать возмущения в мой адрес или адрес моих собак. Да, и чаще просто прохожу мимо - пусть орут. Может, будет громче. На адекватные просьбы (или просто при приближении человека с ребенком или выказывающего страх) всегда реагирую и подзываю собаку.
Ваш экспрессивный метод высказываний в очередной раз наводит на мысль, что возмущаюсь здесь далеко не я, а кто-то другой Не можете без поводка контролировать свою собаку, искренне соболезную, но ничем помочь не могу
И не надо делать из себя "одна я тут красивая в белом пальто стою"....
Вот Вам Похотливый пудель написал, что боится маленьких собак. Вы предпримите меры по этому поводу?...Уже заказали мопсяхе намордник?
Гуляла с собакой. Без намордника, надеть нереально, поводок/ошейник снимают раз в 2 года и то под наркозом.
Стоим на улице около подъезда, собака смотрит в сторону, с другой стороны идет мужчина с мальчиком (ясное дело: папа с сыном), сын подходит к собаке и БЕЗ всякого разрешения тянет к ней свои руки, при чем так резко, что мне пришлось с такой же скоростью дернуть пса на себя( он не видел происходящего), который повернувшись мордой к мальчику, подумал, что это он его толкнул и с рыком хотел укусить (папа стоял рядышком, смотря как мальчик знакомится с "хорошенькой" собачкой). Я же, все это время, рисковала своей ногой, отпинывая собаку(не буду же я пинать ребенка) от пацана, очень сильно ругаясь (нет, не матом, а вполне приличными словами). Когда же папаша, насмотревшись, со смехом взял сынишку за руку, чтоб идти дальше по своим делам, мальчик сказал "Пап, когда я вырасту, я убью собаку". И оба удалились с веселым смехом, оставив меня в шоке, с собакой, почти висящей на поводке, с синим языком от злости
У меня в подъезде живет старая такса, которая не любит ездить с посторонними в лифте, прям с ума сходит. Надо будет потребовать намордник на нее
я поздним вечером на свою собаку намордник по-любому не одену. мне жизнь моя дороже. вокруг каждый второй по тротуару прямо пройти не могет (алкошня или наркоманы), мне со своей собакой спокойней будет.
ооо вот про детей это +100500. есть такие родители что сидят попивают алкоголь за детьми не смотрят а когда гуляют собак 10 разных пород, они значит идут без разрешения тискают собак. а хозяива собак быстро подзывают к себе. а родители кричат есщё а зачем вы убираете собак пусть дети поиграю что жалк чтоли???? и не еденичный случай. а потом эти же родители говарят наденьте намордник а то укусит моего сына.
и кстати, очень редко народ спрашивает: можно ли погладить собаку?. обычно так и тянуться почасать за ушком.так и хочется сказать: НАРОД УЧИТЕ ДЕТЕЙ ОБРАЩАТЬСЯ С ЧУЖИМИ ЖИВОТНЫМИ
quote:
Надо будет потребовать намордник на нее
Дык, а то ж! Давно пора!
А я, в свою очередь, расскажу владельцам тойчиков, которые регулярно пытаются сожрать моего кобла (кстати, оч прикольно наблюдать, как махонький той с грозным рыком пытается пожрать моего кобла за пятки, тот улепетывает, потому как собачка маленькая и надо терпеть, а я вслед ору: Алекс, только не сааааадиииииссь!!!!
), чтоб нацепили им намордники, агрессорам таким quote:
и кстати, очень редко народ спрашивает: можно ли погладить собаку?. обычно так и тянуться почасать за ушком.так и хочется сказать: НАРОД УЧИТЕ ДЕТЕЙ ОБРАЩАТЬСЯ С ЧУЖИМИ ЖИВОТНЫМИ
Ну, нам, видимо, с детьми в округе повезло
Когда гулять выходим, сбегается стайка деток от 2 (те еще с родителями, естественно) до 13, бегают с собаками, "дрессируют", скармливают предварительно выданные вкусняшки, наблюдают за тем, как мы занимаемся, и т.д.Читаю тему и непонятно .. кто о чем , каждый о своем...
правила существуют для всех... собаки, в смысле агрессии тоже разные, большинство это знает..
Большая, пусть и добрая песа зачастую вызывает испуг, своими размерами. Ну и что , что я не боюсь собак, когда их вижу?, но будучи в интересном положении, зимой, в светлое время суток, по широкой дороге взади меня шла без поводка огромный водолаз... и увидев знакомую ускорилась и подвинула меня всем корпусом...впечатление- жуткое (собака то огромная), говорить что-то хозяйке... бессмысленно, соба- добрейшая душа, ни меня ни детей вокруг, обходящих их за километр даже и не замечали..
разговор думаю о том, чтобы владельцы собак замечали других людей вокруг себя... а говорить им что-то в присутствии собаки...)))))
"человек видящий только себя, чтящий только свои интересы, душевно обделен = убог. поэтому и не обижаюсь. он и так наказан"
Автобиографично))
1. Да. мне накласть на придурка, равнодушно проходящего мимо своры бездомных собак, но не могущего пройти мимо той у которой есть хозяин. Мне ат души посылается его в сад, потому что на самом деле он требует от меня не безопасности, он требует что бы я переделал под него мир, где нет сбитых людей, удобренных лифтов, мошенников, убийц, насильников, лгунов и педерастов обоего пола. Он требует от меня идеального мира для своего личного невроза. Могу предложить ему только профессионалов в ягодке, либо проторенную дорогу в шоппу.
2. Ненадеюсь, но с облегчением и радостью воспринял бы наконец закон, в котором нормой прописывалось бы; - любое совершённое собакой деяние, независимо от тяжести, - квалифицировать как деяние совершённое ВЛАДЕЛЬЦЕМ собаки с правоприменением соответствующей Уголовной Статьи,без оговорок.
Надеюсь понятно что этот закон, резко отсёк бы скучающих дебилоидов, заводящих собаку как приложение к воротнику, и тупых ублюдков заводящих пса под пиво. "Дрессировщики" - отдельная категория поциентов, полагающих что рефлексов достаточно для живого, и превращающих собаку в механического урода "под себя. Агрессивных и невротичных типов, - понятно почему, ога? Таким образом мы получаем адекватный выбор, либо ты социализируешь собаку, либо ты чмо неумеющее жить сам, и тем более не научащее этому даже собаку. Тогда это для тебя, ога, - поводок и намордник. Остальное просто, - уверен в собаке? Можешь отпускать, но помни, - сидеть будешь по взрослому. Не уверен? Привязывай себя к ней, и обходи всё живое, ибо ты опасен даже для себя. Этого вполне достаточно, а ублюдок неспособный понять последствия, очень скоро естественным способом САМ ограничит свои контакты с социумом, гуляя строго по распорядку. Поэтому в букет траурных гвоздик можно вложить вполне универсальную записочку- "Зло всегда помнит своего хозяина".
3. Провоцируя на кидание какашками, судя по размашистым диагнозам, изобретатель убогости очень напуган и потому агрессивен. Это подтверждает что поколение отмеченное интелектуальной слабостью тем не менее отличаеться резкой категоричностью суждений. Б-г в помощь.
quote:
Originally posted by Похотливый пудель:
Мужики у нас уж больно трусливы
причем тут трусливы не трусливы, при чем тут бравада? я отписал выше, что если Я посчитаю что мне или моему ребенку будет угроза от собаки, подбежит ко мне, гавкнет, попытается укусить, итд, она ляжет.... Для меня мое здоровье и дочери важнее всего остального, в том числе и ответственности, на штраф денег найду..... Если собака вменяема и не проявляет ко мне интереса, мне на нее тоже с высокой колокольни, пусть бегает, но собака это животное, и когда у нее мозг переклинит только ей известно..... как то так....
а раньше когда в городе жил, у нас разводчик такс жил в соседнем подъезде, водил 4 штуки гулять во двор, надо сказать что были они тупые у него, кидались на детей бегающих, выгуливал он их без поводка, 2 раза ему сказал чтобы на поводке водил, не понял, на 3-й раз показал ему палку колбасы, 2 набора иголок и таблетки кои собаки не переносят, пояснив, что еще раз увижу его такс без поводка, с утра по всему двору будет валятся колбаса с таблетками, напичканная обломками иголок, так на следующий день все 4 таксы на поводках гуляли в соседнем дворе......
quote:
Zero237
Очень в точку.
зеро в чем то прав, в чем то нет
quote:
причем тут трусливы не трусливы, при чем тут бравада?
Я тоже боюсь. И это не трусость. Это взвешивание реальной опасности. Трус - её не взвешивает он её ВЫДУМЫВАЕТ. Я заведя собаку, гораздо реальнее понимаю опасность идущего навстречу ублюдка с псом, пивом и размашистым матом. Реальнее тебя даже, потому что мимо ребёнка она наверняка пробежит незаметив, а мимо моего пса - точно не пройдёт просто так, понимаешь? И по хозяину я понимаю, что возможно запинывать придётся обоих. Как то так. Поэтому я за то, чтобы человек не только имел право завести собаку, но и автоматом брал на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои и её поступки. И не собачка пожевала ребёнка, не. Это ты ублюдок сделал такое с чужим ребёнком. Нехочешь себе такого? Подумай кого ты заводишь, зачем, и сумеешь ли. Собака, невиновата в том что она хищник, это хозяин виноват что он недостаточно человек для собаки даже. Избежать шипения хомячков в спину по поводу неправильного меня, можно только таким ясно обозначающим берега законом.
quote:
2 раза ему сказал чтобы на поводке водил, не понял, на 3-й раз показал ему палку колбасы, 2 набора иголок и таблетки кои собаки не переносят, пояснив, что еще раз увижу его такс без поводка, с утра по всему двору будет валятся колбаса с таблетками, напичканная обломками иголок
Сам то понимаешь что вы ОБА - сделали жертвой собак? Тупо - предельно. Приди к нему и дай в табло его жене, потому что тебе ненравится его машина,ога?
Обьяснить можно - только Хозяину, вплоть до изменения ландшафта литца, если считаешь, прав. Либо участковый с перспективой суда. А убивая собак, прежде всего своему ребёнку накрепко докажешь что нужно убивать всех, кого посчитал нужным убить. А это не сила. Такие члены обычно быстро самовыпиливаются из общества. Наверняка ты наблюдал такое, ога. Ненужно.
quote:
Originally posted by Zero237:
Сам то понимаешь что вы ОБА - сделали жертвой собак? Тупо - предельно. Приди к нему и дай в табло его жене, потому что тебе ненравится его машина,ога?
Обьяснить можно - только Хозяину, вплоть до изменения ландшафта литца, если считаешь, прав. Либо участковый с перспективой суда. А убивая собак, прежде всего своему ребёнку накрепко докажешь что нужно убивать всех, кого посчитал нужным убить. А это не сила. Такие члены обычно быстро самовыпиливаются из общества. Наверняка ты наблюдал такое, ога. Ненужно.
не передергивай, написал, 2 раза говорил по хорошему, чтобы собак выгуливал на поводке, не понял, в табло бить не вариант, это статья уже, поэтому припугнул тем что с утра он может лишиться собак, он понял только тогда.......
ну... почему-то в конце.. уж очень много агрессии и безысходности...
попробуйте легче ко всему относится, по-доброму...
меня тоже раньше комары да мухи бесили, а потом .. разговариваем с соседкой- она стоит спокойно, а я пританцовываю от этих насекомых.. заживо заели паразиты, спрашиваю у нее чем набрызгалась?, а она-ни чем..., пришлось задуматься и работать над своим отношением к кровососущим))), теперь реально меньше пристают))),
когда в душе мир и покой... не встречаются на дороге не жданные гости, а если встретились- надо подумать.. к чему бы Это?))))
quote:
не передергивай
Как хочешь. Всётаке люди не всегда подымаются во взаимопонимании,даже до уровня собак. Сори, если резко. От этой херни уже надоело... Ты понимаешь, мир без собак уже невозможен. Как и мир без машин. И те и другие - убивают в том числе. Несоразмеримо больше - машины. Смертей реально от собак я не знаю.
Твоя машина - ГОРАЗДО более смертельная, каждодневная опасность не только для тебя самого, это понимаешь? Она - даже неживая. Так вот кто то любит ЖИВОЕ, а ктото четырёхколёсный унитаз. При этом унитазолюбители считают должным учить собаководителей ИХ правилам, паркуясь чуть ли не на детских площадках. Теперь надеюсь смешно? В этой жизни и с теми и другими случаются удивительные метаморфозы). В итоге, как правило, многие уходят обиженными товарищем Сутбой, - но мало кто безнаказанным. Будем людьми, ога Игорь?)))
я тоже могу вставить свои 5 копеек.
почему стаффы без намордников ходят) и почему хозы отпускают с поводков))
и почему при спасании своей суки хозы стаффов не спешили разнимать ..изза этого мои колготки подраны и коленки покоцаны(
хотя моя собака была на поводке)а если б с намордником то хрен знает как бы она себя могла немного защитить..
quote:
я тоже могу вставить свои 5 копеек.
Жаль вас.) Хозы стаффов, скорей всего понимают что собака если её специально не драчили, не нанесёт большого, тем более смертельного ущерба. Поймите, у собаки, ровно как и у человека - ТРИ основных стимула. Это = жрать, сношатся и доминировать. Доминирует собака не при помощи той херни, которую люди называют Эго, т.е. сосредоточие высш. нервной деятельности, а гораздо более примитивно и прямо, - зубами. Так что, то что для человека кажется ужасно, на самом деле просто драка ради доминирования. Бонус на выживание) Фишка ведь не в том чтобы сделать животное зверем, фишка человека в том, чтобы в звере - пробудить человечность.. Кагто таг)
просто зная схватку стаффа...мою собаку жалко. тем более на нее 3 штуки налетело.
да,не спорю,что скоре было доминирование,потому как за 3 года их там ни разу не было,территория за моей собакой, но изза беременности ее, там редко появляемся.посмотрим что из 6 мес щенка стаффа вырастет( появилась не так давно в нашей стае,была адекватна, но поддержала драку)
quote:
Originally posted by СиА:
территория за моей собакой
Территория твоей собаки, Света, ограничена вашей квартирой. Остальное места общего пользования. Это не оправдывает нападения бесповодочных собак, но и твоё утверждение в корне не верно.
нет,Наташ,я не говорю,что они должны от туда уходить...я разняла,дождалась когда хозы подойдут и мы ушли, нахрен от туда... мне собака целой нужна.
кто ж знал что они там будут.
quote:
мне собака целой нужна.
Это самое верное, да. Любая драка - это чья то тупость. Как правило, собак в этом обвинять неумно... Атака стаей, - самая неконтролируемая и жёсткая. Самоподдерживающаяся агрессия. Сочувствую, проходили.)
просто интересно так...щенок далматина там норм носился и все остальные собаки а наша с ними подралась...
quote:
Originally posted by СиА:
щенок далматина там норм носился и все остальные собаки а наша с ними подралась...
так задумайся в стафах ли дело?
Zero, согласна с Вами на все 100!!! Тоже разумно опасаюсь многого
но вот истерить, показывая всем как я пользуюсь памперсом при виде собак/алкашей/припаренных малолеток не буду.Просто в принципе не понимаю трусоватых типов, орущих везде как он крут и фантазируя как он выхватывает из штанов меч джедая и пинает им посмотревшую на него таксу реальная история из жизни Игорька Поэтому попытки хоть что-то объяснить в данном конкретном случае обречены на провал даже с попыткой пробудить разум и мужское эго признаюсь толком не успела разобрать...может и наша но щенка стаффа которая поддержала драку она не трогала в стае раньше...
СиА Хозы стафа просто придурки
Регулярно кто-нибудь пытается покуситься на целостность моих псов Таких хозов не терплю, но собаки-то реально не при чем. Что растил - то и получил quote:
Похотливый пудель
да много придурков)
я тоже и стаффов и хозов неадекват не люблю, что поделать то...не запреть ж народу преобретать собак этой породы...