О животных

Бездомные животные.

ВетоКэп 28-08-2012 15:30

quote:
Всё кастрации и т.п. за чей счет предлагаете делать? За счет государства?

Дак кастрации-то домашних животных, за счет хозяев, естественно. Стерилизация бездомных ни к чему не приведет, либо надо разово стерилизовать более половины всех животных.
Tk1 28-08-2012 15:33

quote:
Стерилизация бездомных ни к чему не приведет, либо надо разово стерилизовать более половины всех животных.

приведет. и в этой теме есть люди, которые стерилизуют бездомных за свой счет, потому что хотят жить в нормальном месте без злых бродячих собачих стай.
Хламидомонада 28-08-2012 15:33

quote:
А вы едите говядину, свинину, курицу, травите тараканов, ставите мышеловки и т.д. И это тоже жизни


Ну начинается... Когда кончаются аргументы, в бой идет "вы же едите мясо"

Elchik 28-08-2012 15:33

quote:
Стерилизация бездомных ни к чему не приведет, либо надо разово стерилизовать более половины всех животных.

Главное - штрафы на нестерилизованных домашних, ибо разведенцев у нас тьма тьмущая. А они еще, разводя беспородную дворню, считают, что поступают правильно и посылают всех и вся

Lukomor 28-08-2012 15:37

quote:
Originally posted by Хламидомонада:

а если вас пугают бродячие собаки, тоже можете спокойно переехать жить на необитаемый остров


Ну и логика у вас ... город строили вообще-то не для собак.

Хламидомонада 28-08-2012 15:38

quote:
Lukomor

это ВАША логика, не моя

Ехидная стрекоза 28-08-2012 15:38

Это наверное мне было))
quote:
Originally posted by Lukomor:
Давайте не выставляйте себя в богоугодном свете.

Всё начинается с малого. А вы едите говядину, свинину, курицу, травите тараканов, ставите мышеловки и т.д. И это тоже жизни. Али собаки это что-то особенное?


Не ем, не ношу, не ставлю, и еще м ного не, но речь сейчас не об этом правда

Вот вы родителям ребенка с первого видео попробуйте теперь объяснить, что собака - друг человека.[/QUOTE]

Очень жаль ребенка и родителей, правда. Но пока будет причина- бедет следствие, к сожалению. Отстрелы проводятся постоянно, САХу выделяются деньги, плюс население зат свой счет отстрел заказывает, а воз и ныне там

Всё кастрации и т.п. за чей счет предлагаете делать? За счет государства?[/QUOTE]
Для бездомных животных- почему бы и нет? Сейчас этим занимаются только волонтеры и добровольцы, которые не хотят стаи под своими окнами. Естественно, что они не могут кастрировать всех, вет. врачи тоже не бесплатно работают. А для домашних животных непригодных к разведению за счет хозяина, естественно.

Lukomor 28-08-2012 15:40

quote:
Originally posted by Хламидомонада:


Ну начинается... Когда кончаются аргументы, в бой идет "вы же едите мясо"


Вообще то это было сказано на реплику: "Любая жизнь ценна". а потом ваши же коллеги быстро исправились и сказали, что чья-то ценнее оказывается ... Это не аргумент - для меня аргументом являются факты нападения бродячих собак на людей.

Lukomor 28-08-2012 15:42

quote:
Originally posted by Ехидная стрекоза:
Это наверное мне было))

Не ем, не ношу, не ставлю, и еще м ного не, но речь сейчас не об этом правда


Рассказывайте сказки детям

Cheberina 28-08-2012 15:43

Вот мге мнтересно, если бы у кого нибудь из этих ярых защитников собак, такая уличная собака просто напугала или облаяла ребенка, чтобы он потом всю жизнь заикался, или не дай бог укусила, стали бы они продолжать свои вирши? Да первые побежали бы жаловаться куда нибудь, поэтому извините конечно, но все это только псевдогуманная трепотня
Elchik 28-08-2012 15:43

quote:
Вообще то это было сказано на реплику: "Любая жизнь ценна". а потом ваши же коллеги быстро исправились и сказали, что чья-то ценнее оказывается ... Это не аргумент - для меня аргументом являются факты нападения бродячих собак на людей.


Лично я то и не говорила, что любая жизнь ценна
Коллеги коллегами, но и у нас мнения не всегда совпадают

Хламидомонада 28-08-2012 15:44

Деньги на отлов можно переквалифицировать на деньги за стерилизацию это да, но сомневаюсь что в нашей стране когда-нибудь примут правильное решение...

Это палка о двух концах, все равно этот спор ни к чему не приведет и каждый останется при своем мнении.

ВетоКэп 28-08-2012 15:44

Ничто не главное. Только все в комплексе, все уже сто раз проверено.
Cheberina 28-08-2012 15:45

Не говорите ерунду, сколько стоит отстрел одной собаки? 500 р? А стерелизация с передержкой? 5 тр
Хламидомонада 28-08-2012 15:45

quote:

Cheberina
все это только псевдогуманная трепотня

вы не правы, но спорить не буду, бесполезно.

Elchik 28-08-2012 15:46

quote:
Ничто не главное. Только все в комплексе, все уже сто раз проверено.

ок!
Cheberina 28-08-2012 15:47

Хламидомонада, дорогая, ну ответьте на вопрос тогда, если вашего ребегка укусит собака, вы будете продолжать говорить что бедные собачки хорошие?
Lukomor 28-08-2012 15:51

quote:
Originally posted by Хламидомонада:
Деньги на отлов можно переквалифицировать на деньги за стерилизацию это да, но сомневаюсь что в нашей стране когда-нибудь примут правильное решение...

Это палка о двух концах, все равно этот спор ни к чему не приведет и каждый останется при своем мнении.


Опять кто-то должен принят за вас решение? Опять кто-то должен деньги на это выделить? Государство не знает, что с пенсиями делать, а вы им тут собак подсовываете

Хламидомонада 28-08-2012 15:52

Я где-нибудь говорила что рада что собаки кусают людей? Говорила что они все хорошие? Я констатировала проблему общества, у всего есть причины. Далеко не все бездомные собаки дикие и злые, в своем большинстве они совершенно безобидны и сами боятся людей, больше чем вы их.
Я за гуманные методы очищения улиц от бездомных животных.
Если ребенка укусит собака, думаете у меня не дрогнет сердце и мне будет плевать на ребенка? Но я не изменю свое отношение ко всем бездомным собакам.
И вообще, "вы не правы" было в ответ на "все это только псевдогуманная трепотня", а не на укусы животными.
Tk1 28-08-2012 15:53

стерилизация (недавно чек видела) собаки стоила 1900р. конечно, это только операция. Но зато у этой собаки уже не будет щенков, и она станет не агрессивной, не будет не только щенков, но и собачих свадеб, а щенки и свадьбы и есть самое опасное.
А после отстрела через пару недель там появятся новые собаки, и так бесконечно.
Стерилизация - одно из решений. Конечно, все должно быть в комплексе.
ШИВА.НЛ 28-08-2012 15:53

quote:
Originally posted by Cheberina:
Вот мге мнтересно, если бы у кого нибудь из этих ярых защитников собак, такая уличная собака просто напугала или облаяла ребенка, чтобы он потом всю жизнь заикался, или не дай бог укусила, стали бы они продолжать свои вирши? Да первые побежали бы жаловаться куда нибудь, поэтому извините конечно, но все это только псевдогуманная трепотня

Если интересно, то отвечу. Меня лично в детстве кусали собаки. Никто никуда не побежал. 40 уколов приняла по вине безответственного хозяина, выгнавшего своего пса на улицу. При любом раскладе виноват всегда ЧЕЛОВЕК, а не животное.

Elchik 28-08-2012 15:55

quote:
Опять кто-то должен принят за вас решение? Опять кто-то должен деньги на это выделить? Государство не знает, что с пенсиями делать, а вы им тут собак подсовываете

Мне кажется, государство как раз знает, что с ними делать

quote:
Не говорите ерунду, сколько стоит отстрел одной собаки? 500 р? А стерелизация с передержкой? 5 тр

Не говорите ерунду, не 5 тысяч.
quote:
Хламидомонада, дорогая, ну ответьте на вопрос тогда, если вашего ребегка укусит собака, вы будете продолжать говорить что бедные собачки хорошие?


Но и все собаки не станут плохими. Мне было 6 лет, меня кусала собака, ставили мне уколы от бешенства. Но мои родители не стали от этого ненавидеть всех собак и вызывать саховцев.
Хламидомонада 28-08-2012 15:56

quote:

Lukomor

Опять кто-то должен принят за вас решение? Опять кто-то должен деньги на это выделить? Государство не знает, что с пенсиями делать, а вы им тут собак подсовываете


о боже А что, я должна платить за стерилизацию всех животных нашей великой державы?
Я как могу, уж поверьте, знакомых мне бездомных собак, стерилизую, при этом у меня у самой дома только кошки.
А для чего нам тогда государство, если все должно делать население? Уж не в моих силах выделить столько денег.
Деньги на отстрел они выделяют и не надо мне говорить про пенсии.

Lukomor 28-08-2012 15:58

quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:

Если интересно, то отвечу. Меня лично в детстве кусали собаки. Никто никуда не побежал. 40 уколов приняла по вине безответственного хозяина, выгнавшего своего пса на улицу. При любом раскладе виноват всегда ЧЕЛОВЕК, а не животное.


А я почему-то не хочу, чтобы каждому человеку пришлось ставить по 40 уколов (неважно по чьей вине).

Elchik 28-08-2012 16:00

quote:
А я почему-то не хочу, чтобы каждому человеку пришлось ставить по 40 уколов (неважно по чьей вине).

Каждому? Уж такой статистики у нас еще не было.

ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:01

и я не хочу. потому ГОСУДАРСТВО должно принимать законы о б ответственном отношении владельцев за содержание животных в городе, о гуманном регулировании их численности на улице и принимать все меры, направленные на исполнение этих законов. А мы можем до бесконечности спорить с пеной у рта, ситуацию это не изменит.
ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:03

а пока низкий поклон тем людям, которые хоть что-то делают в этом направлении. Открывают приюты для бездомных, перечисляют средства на их содержание, изымают животных с улицы и стерилизуют их, пристраивают в добрые руки и т.д.
Lukomor 28-08-2012 16:04

quote:
Originally posted by Хламидомонада:

о боже А что, я должна платить за стерилизацию всех животных нашей великой державы?
Я как могу, уж поверьте, знакомых мне бездомных собак, стерилизую, при этом у меня у самой дома только кошки.
А для чего нам тогда государство, если все должно делать население? Уж не в моих силах выделить столько денег.
Деньги на отстрел они выделяют и не надо мне говорить про пенсии.


Никто не говорит, что вы должны платить за это деньги. Но, надеюсь, с математикой дружите - порядок цен выше озвучивали. А вы сильно удивитесь, узнав, что у государства и бюджета нет нигде функции по защите вас от животных. Есть статьи по безопасности, но там приоритет по зарплатам МО и МВД.

Netwinkoy 28-08-2012 16:04

Снова зоофилы активизировались...
ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:06

quote:
Originally posted by Netwinkoy:
Снова зоофилы активизировались...

по зоофилам вам в другую темку.

Elchik 28-08-2012 16:07

quote:
Снова зоофилы активизировались...

Что вы понимаете под этим словом?
Хламидомонада 28-08-2012 16:07

quote:
Netwinkoy

проходите мимо

Elchik 28-08-2012 16:08

quote:
проходите мимо

Да нее, давай поржем Такие люди пишут, как правило, мнооого "умных" мыслей.
ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:08

Lukomor, если у вас есть конкретные предложения по конструктивному решению проблемы, то изложите их и направьте в государственную думу. Рассмотрят. Может примут к сведению.
Хламидомонада 28-08-2012 16:09

quote:
Lukomor

государству меньше надо денег выделять на всякие концерты, конкурсы, зарплаты футболистам, и т.д.
на год приостановить все это "псевдо-поднятие нашей державы", а заняться реальными проблемами, в том числе и пенсией

Хламидомонада 28-08-2012 16:10

quote:
Elchik

не думаю, что чем-то нас удивят в этот раз

ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:12

а пока, как я понимаю, ваш лозунг: "Долой всех собак, кошек, птичек, букашек и прочую живность из городов! Города только для людей, а то совсем негде человеку пиво попить спокойно!"
ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:14

Кстати, о букашках. Вспомнилось, что от укусов клещей ежегодно страдает людей ГОРАЗДО больше, чем от укусов собак. И детей тоже не щадят. И последствия гораздо ужаснее.
Lukomor 28-08-2012 16:14

quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
Lukomor, если у вас есть конкретные предложения по конструктивному решению проблемы, то изложите их и направьте в государственную думу. Рассмотрят. Может примут к сведению.

Что-то вы высоко взяли. Это вопрос всего лишь администрации г. Ижевска. Моё предложение было за отстрел. По экономике самое перспективное направление. Или отлов всех собак без ошейников со спец. меткой и помещение в питомник. Через три дня усыплять или отдавать желающим.
всё - тут я не оригинален

Хламидомонада 28-08-2012 16:14

quote:
ШИВА.НЛ

"город строили вообще-то не для собак." (с)

Хламидомонада 28-08-2012 16:16

интересно, автор темы будет все это читать?
ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:18

quote:
Originally posted by Хламидомонада:

"город строили вообще-то не для собак." (с)


нет конечно. Собаки и не требуют, чтобы людей из него выдворяли.

Хламидомонада 28-08-2012 16:18

quote:
Кстати, о букашках. Вспомнилось, что от укусов клещей ежегодно страдает людей ГОРАЗДО больше, чем от укусов собак. И детей тоже не щадят. И последствия гораздо ужаснее.

давайте отстреливать клещей!

ВетоКэп 28-08-2012 16:18

Кэп тут задумался о разнице отстрела и стерилизации. По большому счету, разница только в морально-этическом аспекте. Отстрел - мгновенная смерть, стерилизация - смерть через какое-то время от старости, болезни или несчастного случая. Плюс некоторые шансы, что животное кто-то все-таки подберет. Оба метода суть избавление от следствия, как вы говорите. А поскольку мы говорим о массовом избавлении, то отстрелить десяток собак таки проще, чем стерилизовать. Это печально
Elchik 28-08-2012 16:21

quote:
Что-то вы высоко взяли. Это вопрос всего лишь администрации г. Ижевска.

Знаете ли, не одно письмо было туда отправлено еще бывшим директором приюта.

Хламидомонада 28-08-2012 16:21

quote:
ШИВА.НЛ

это цитата, не мои слова

ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:22

quote:
Originally posted by Lukomor:

Что-то вы высоко взяли. Это вопрос всего лишь администрации г. Ижевска. Моё предложение было за отстрел. По экономике самое перспективное направление. Или отлов всех собак без ошейников со спец. меткой и помещение в питомник. Через три дня усыплять или отдавать желающим.
всё - тут я не оригинален


АААА... Вы у нас ЭКОНОМИСТ. Тогда придумайте на чем можно сэкономить, чтобы все-таки обойтись без столь зверских методов, как отстрел. Отлов и гуманное усыпление, если пристройство и социализация не возможна все-таки более человечно.

Lukomor 28-08-2012 16:22

quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
а пока, как я понимаю, ваш лозунг: "Долой всех собак, кошек, птичек, букашек и прочую живность из городов! Города только для людей, а то совсем негде человеку пиво попить спокойно!"

Хоть немножко читайте, когда делайте выводы про лозунги. Почему-то мне казалось, что разговор шел о бездомных собаках. И пиво приплели, чтобы показать своё остроумие? Популизмом не занимаюсь - лозунги не сочиняю

ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:24

ладно, согласна, что немного перегнула. Просто некоторые двуногие достали много больше, чем бездомные собаки. И еще ваши нападки раздражают на тех, кто все-таки хоть что-то делает, чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше.
Хламидомонада 28-08-2012 16:25

quote:
Отстрел - мгновенная смерть

отстрел далеко не всегда мгновенная смерть, животное умирает в страшных муках, иногда САХовцы просто забивают животных лопатами.
Чаще всего они истребляют их на глазах у детей, и не всегда убирают трупы животных.

Elchik 28-08-2012 16:27

quote:
отстрел далеко не всегда мгновенная смерть, животное умирает в страшных муках, иногда САХовцы просто забивают животных лопатами.
Чаще всего они истребляют их на глазах у детей, и не всегда убирают трупы животных.



+1000
ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:28

а про пиво не просто так, посмотрите на фото на предыдущих страницах. Это остается после тех, кто требует чтобы я даже мимо по дороге не проходила со своей собачкой, а то мешаю им пиво пить. И это на детсткой-то площадке.
Lukomor 28-08-2012 16:29

quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
а про пиво не просто так, посмотрите на фото на предыдущих страницах. Это остается после тех, кто требует чтобы я даже мимо по дороге не проходила со своей собачкой, а то мешаю им пиво пить. И это на детсткой-то площадке.

Пивом у нас теперь полиция занимается вы всегда можете решить вопрос с пьющей компанией звонком туда.

ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:32

quote:
Originally posted by Хламидомонада:

отстрел далеко не всегда мгновенная смерть, животное умирает в страшных муках, иногда САХовцы просто забивают животных лопатами.
Чаще всего они истребляют их на глазах у детей, и не всегда убирают трупы животных.


+1000000
это по сути санкционированное администрацией ЖЕСТОКОЕ обращение с животными, т.е. нарушение закона.

Lukomor 28-08-2012 16:32

quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
ладно, согласна, что немного перегнула. Просто некоторые двуногие достали много больше, чем бездомные собаки. И еще ваши нападки раздражают на тех, кто все-таки хоть что-то делает, чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше.

Нападки на них? вы меня поражаете. Я тут отбиваюсь от противников отстрела собак. А тех, кто что-то делает "чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше" я тут что-то не заметил.

ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:33

quote:
Originally posted by Lukomor:

Пивом у нас теперь полиция занимается вы всегда можете решить вопрос с пьющей компанией звонком туда.


хихик... не только звонили, но и писали неоднократно. А еще вас повеселить должно, что все это происходит прямо в 10 метрах от районной прокуратуры.

ВетоКэп 28-08-2012 16:34

quote:
отстрел далеко не всегда мгновенная смерть, животное умирает в страшных муках, иногда САХовцы просто забивают животных лопатами.
Чаще всего они истребляют их на глазах у детей, и не всегда убирают трупы животных.



Ну так это и есть морально-этический аспект, который я и не обсуждаю. Я говорю об "эффективности" методов
ШИВА.НЛ 28-08-2012 16:38

quote:
Originally posted by Lukomor:

Нападки на них? вы меня поражаете. Я тут отбиваюсь от противников отстрела собак. А тех, кто что-то делает "чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше" я тут что-то не заметил.



А я вот не только заметила, но и выражаю им свое уважение. А вы опять за свое... опять отстрел. А мне уже начало казаться, что вы начали склонять ближе к отлову и помещение в питомники.

Li[s]a 28-08-2012 16:40

quote:
Originally posted by Lukomor:

Пивом у нас теперь полиция занимается



А вот это ну очень смешно))) Один раз сидела с бабулькой, она потерялась.
Час я пыталась дозвониться до нашей "доблестной" полиции, час ждала, перезвонила, напомнила, и ещё часик подождала)) Приееехли. Молодцы!
Elchik 28-08-2012 16:41

quote:
А тех, кто что-то делает "чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше" я тут что-то не заметил.


Ладно, сознаюсь, я в большинстве своем занимаюсь бездомными кошками и стараюсь собирать деньги на стерилизацию именно кошек по той простой причине, что одну лишнюю кошку в квартире я могу себе позволить. Если не могу, то собираю деньги на стационар в ветклиниках.
А на тех, кто хоть что-то делает с собаками,ссылки даны на предыдущих страницах. При том, всем пристроенным щенкам всегда гарантируется ЛЬГОТНАЯ СТЕРИЛИЗАЦИЯ И КАСТРАЦИЯ.
Вот, кстати, в соседней теме собирают денежки на стерилизацию собаки, не хотите помочь? https://izhevsk.ru/forummessage/45/3063430.html

Хламидомонада 28-08-2012 16:41

quote:
А тех, кто что-то делает "чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше" я тут что-то не заметил.

ну не беда, мы не расстроились

Elchik 28-08-2012 16:48

Ты в след. раз перед очередным своим постом пиши "Я такая-то, занимаюсь собаками, собираю деньги на их стерилизацию и вожу по ветеринарам"
А то ведь
quote:
Lukomor

не будет перечитывать все темы в поисках таковых людей.
Хламидомонада 28-08-2012 16:49

quote:
Elchik

ок

Хламидомонада 28-08-2012 16:50

quote:
Elchik

а про кошек писать?

Elchik 28-08-2012 16:52

quote:
а про кошек писать?

Если тебе очень хочется
Melod'ka 28-08-2012 17:28

quote:
Originally posted by Lukomor:

Пивом у нас теперь полиция занимается вы всегда можете решить вопрос с пьющей компанией звонком туда.


??? ну приедут они через 2 суток и что сделают ?
мучать расспросами будут заявителя и все

Melod'ka 28-08-2012 17:29

quote:
Originally posted by Li[s]a:

А вот это ну очень смешно))) Один раз сидела с бабулькой, она потерялась.
Час я пыталась дозвониться до нашей "доблестной" полиции, час ждала, перезвонила, напомнила, и ещё часик подождала)) Приееехли. Молодцы!

вам повезло, что так быстро приехали
к пьяным выезжать не хотят вообще.
мы ждали больше 2 суток, чтобы к нам приехали, хотя вызывали до этого несколько раз, по телефону ситуацию описали - поняли.все. больше их как не бывало

Melod'ka 28-08-2012 17:30

quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:
а про пиво не просто так, посмотрите на фото на предыдущих страницах. Это остается после тех, кто требует чтобы я даже мимо по дороге не проходила со своей собачкой, а то мешаю им пиво пить. И это на детсткой-то площадке.

так и бывает ...
алкашам вечно кто-то мешает.

Y'nka 28-08-2012 17:37

quote:
Originally posted by Lukomor:

Нападки на них? вы меня поражаете. Я тут отбиваюсь от противников отстрела собак. А тех, кто что-то делает "чтобы и собакам и людям живущим по соседству было лучше" я тут что-то не заметил.


Гыгы Так противники отстрелов вроде на Вас не нападали...
Замечу: отстрел отстрелу рознь. Отстрелу подлежат полудикие и дикие стаи, коих в городе немного. Такие животные могут быть опасны, они не социальны, боятся людей, а страх может спровоцировать агрессию.
Однако, в городе готовы отстреливать всех собак. Недавно в Можге убили породистого щенка, гуляющего при хозяине. Это вопиющее безобразие.
Вообще условно бродячих собак, о которых изначально создавалась эта тема, можно разделить на группы:
1. Дикие собаки. Их в городе немного. Они сбиваются в стаи, предпочитают жить на заброшенных территориях, боятся людей, поэтому потенциально опасны. На мой взгляд, здесь эффективно только уничтожение.
2. Бездомные собаки. Живут по одной-две особи во дворах жилых домов, держатся около людей, контактны, социализированы, не агрессивны и не опасны. Не примыкают к стаям, поскольку имеют иные поведенческие навыки, ориентированы на человека. Целесообразна стерилизация и выпуск на привычную территорию. Такие собаки не пустят первую группу на свою территорию.
3. Домашние собаки на свободном выгуле (без присмотра). Самый страшный бич. Выпускаются своими владельцами с целью удовлетворения половых потребностей, могут быть игриво-агрессивными, развлекаются путем облаивания прохожих (сказывается цепная привычка). Целесообразно применение биты по отношению к владельцам.
Далее можете продолжить сами. Чаще всего под отстрел попадают собаки з второй и третьей групп, поскольку дикие стаи уничтожить намного сложнее, а план САХу выполнять надо....

Li[s]a 28-08-2012 17:37

quote:
мучать расспросами будут заявителя и все

А потом ещё и штрафанут за ложный вызов)

Elchik 28-08-2012 17:44

quote:
Домашние собаки на свободном выгуле (без присмотра). Самый страшный бич. Выпускаются своими владельцами с целью удовлетворения половых потребностей, могут быть игриво-агрессивными, развлекаются путем облаивания прохожих (сказывается цепная привычка). Целесообразно применение биты по отношению к владельцам.

Тут я, конечно, соглашусь.
Baragoz 28-08-2012 17:53

наверняка желающие применять биты и штрафовать владельцев собак сами таковыми не являются. Как всегда предлагается решение проблемы (хотя не факт, что решение) за счет других, но только не себя.

А может битой тех, кто подкармливает бродячих собак? Гумманитарии блин за чужой кошелек.

Elchik 28-08-2012 18:01

quote:

наверняка желающие применять биты и штрафовать владельцев собак сами таковыми не являются. Как всегда предлагается решение проблемы (хотя не факт, что решение) за счет других, но только не себя.

Лично у меня все кошки стерилизованы. За многих в этой ветке тоже могу сказать, что их домашние подобрашки стерилизованы и кастрированы.

quote:
А может битой тех, кто подкармливает бродячих собак? Гумманитарии блин за чужой кошелек.

Вы думаете, что эти гумманитарии не вкладывают туда свои деньги? И вы думаете, что это легко - организовать стерилизацию и передержку животного, сбор денег на него. Многие берут бездомышей домой и дома их лечат, ставят уколы, кормят из шприца. И нередко на свои деньги.
Да уж...

Y'nka 28-08-2012 18:21

quote:
Originally posted by Baragoz:
наверняка желающие применять биты и штрафовать владельцев собак сами таковыми не являются. Как всегда предлагается решение проблемы (хотя не факт, что решение) за счет других, но только не себя.

А может битой тех, кто подкармливает бродячих собак? Гумманитарии блин за чужой кошелек.


Являюсь владелицей трех собак. Породистых. При этом не подлежащий разведению кобель кастрирован. Собаки без присмотра никогда не гуляют.
Бродячих собак из первой группы никогда не кормлю, дабы не создавать им благоприятные условия для размножения. Из двух других могу покормить, пристроить на передержку, стерилизовать и искать хороших владельцев. Просто покормить без продолжения - не про меня. Ежемесячно из собственного кармана трачу на данные мероприятия возможную для меня сумму денег. Если нужны подробности, то могу обозначить: от 3000 до 8000. Что я делаю за чужой счет?... Хотелось бы конкретики.

Elchik 28-08-2012 18:40

quote:
Что я делаю за чужой счет?... Хотелось бы конкретики.

Тут скорее не про вас. А я все же чаще собираю деньги, т.к. пока не могу себе позволить тратить большие суммы на бездомышей.

Baragoz 28-08-2012 18:51

quote:
Originally posted by Y'nka:

Являюсь владелицей трех собак. Породистых. При этом не подлежащий разведению кобель кастрирован. Собаки без присмотра никогда не гуляют.
Бродячих собак из первой группы никогда не кормлю, дабы не создавать им благоприятные условия для размножения. Из двух других могу покормить, пристроить на передержку, стерилизовать и искать хороших владельцев. Просто покормить без продолжения - не про меня. Ежемесячно из собственного кармана трачу на данные мероприятия возможную для меня сумму денег. Если нужны подробности, то могу обозначить: от 3000 до 8000. Что я делаю за чужой счет?... Хотелось бы конкретики.


Хвалить не буду. Гуляете без намордника и ,может даже, без поводка - уж явно всех трех на поводках одновременно не водите. Речь шла не о вас, а о опять о кричащих, что государство должно финансировать, владельцы собак платить налог как, допустим, владельцы автомобилей, и т.п.

Y'nka 28-08-2012 18:52

quote:
Originally posted by Elchik:

Тут скорее не про вас. Я все же чаще собираю деньги, т.к. пока не могу себе позволить тратить большие суммы на бездомышей.


Каждый тратит столько, сколько может себе позволить. Взять домой на передержку живность - тоже требуются немалые вложения.

Y'nka 28-08-2012 18:58

quote:
Originally posted by Baragoz:

Хвалить не буду. Гуляете без намордника и ,может даже, без поводка - уж явно всех трех на поводках одновременно не водите. Речь шла не о вас, а о опять о кричащих, что государство должно финансировать, владельцы собак платить налог как, допустим, владельцы автомобилей, и т.п.


Мне похвала Ваша ни к чему. Мне не нужно дешевое самоутверждение.
Почему мои собаки должны гулять в намордниках? Какой законодательный акт это предусматривает? Я своими прогулками ничего не нарушаю. В собак вложилась в свое время по полной: дрессура, воспитание, социализация, как раз для того, чтобы не создавать проблем себе и другим людям. Про налог на НЕстерилизованных особей - согласна полностью. Так же как и про активное и грамотное участие государства в программе регулирования численности животных на улицах.
Так все же что я делаю за чужой счет? Будьте добры, конкретизируйте.
ЗЫ: кстати, все трое одновременно могут быть на поводках Вот такие "чудеса" дрессировки
Ах, да! Еще забыла пояснить, поскольку для меня это очевидный факт, что я - не одна такая в этой ветке, на этом форуме и в городе вообще. Если люди чего-то не видят (или не хотят видеть), не значит, что этого нет.

Elchik 28-08-2012 19:00

quote:
а о опять о кричащих, что государство должно финансировать, владельцы собак платить налог как, допустим, владельцы автомобилей, и т.п.

А почему государство не должно это финансировать? Почему хозяева, плодящие дворню, не должны платить налог?
Это ведь вы пройдете мимо умирающего маленького котенка или щенка, которого выставили за дверь разведенцы. А мы не пройдем, а потому подбираем, лечим и пристраиваем этих животных.
Поэтому налог на непригодное в разведение и нестерилизованное животное должен быть.
ШИВА.НЛ 28-08-2012 19:18

quote:
Originally posted by Elchik:

Поэтому налог на непригодное в разведение и нестерилизованное животное должен быть.

а вот тут сложности. Кто определит, что собака не пригодна в разведение? Если беспородная, то тут все ясно более менее. А вот если породистая?

Y'nka 28-08-2012 19:22

quote:
Originally posted by ШИВА.НЛ:

а вот тут сложности. Кто определит, что собака не пригодна в разведение? Если беспородная, то тут все ясно более менее. А вот если породистая?


Мне видится, что правильным будет сбор с любых НЕстерилизованных собак, независимо от их породы. Если хотите - своеобразный налог на разведение. Таким образом самоликвидируются недобросовестные заводчики, не желающие заморачиваться вязками с подбором кровей, выставками, правильным выращиванием пометов.

Elchik 28-08-2012 19:31

quote:
а вот тут сложности. Кто определит, что собака не пригодна в разведение? Если беспородная, то тут все ясно более менее. А вот если породистая?

Я почему-то думала, что когда берешь животное из питомника, выдается документ и в нем указано, к какому классу относится животное: шоу, брид или пэт класс. А это, в свою очередь, специалистом определяется.
Честно говоря, тонкостей не знаю, у меня только один был породистый пес, и то давно, вы и сами знаете)

ШИВА.НЛ 28-08-2012 20:05

quote:
Originally posted by Y'nka:

Мне видится, что правильным будет сбор с любых НЕстерилизованных собак, независимо от их породы. Если хотите - своеобразный налог на разведение. Таким образом самоликвидируются недобросовестные заводчики, не желающие заморачиваться вязками с подбором кровей, выставками, правильным выращиванием пометов.


Ян, раньше так и было. Взносы (так это называлось) брали со всех. Были обещаны оборудованные площадки для дрессировки собак, места для выгула, бесплатное ветеринарное обслуживание. Только в один не самый прекрасный момент практически все сборы ушли в частные руки . Правда места для выгула все-таки появились с табличками, но затем исчезли (постепенно застроились стоянками, домами, огороженными резными заборами и со шлагбаумами и т.д.). С кошек тоже брали, когда обращались к ветам. Вет. обслуживание производилось только в государственной клинике и при уплате взноса. Налог должен быть на содержание. Все животные д.б. зарегистрированы. Сложность возникает с контролем.

Tk1 28-08-2012 20:08

не понимаю, зачем вводить налог, если животное стерилизовано. Кому помешает домашняя стерилизованная кошка, которая из дома-то только к вету выносится.
ШИВА.НЛ 28-08-2012 20:09

quote:
Originally posted by Elchik:

Я почему-то думала, что когда берешь животное из питомника, выдается документ и в нем указано, к какому классу относится животное: шоу, брид или пэт класс. А это, в свою очередь, специалистом определяется.
Честно говоря, тонкостей не знаю, у меня только один был породистый пес, и то давно, вы и сами знаете)


специалист может сильно ошибиться, мягко говоря. Что для него пэт класс, в другом регионе может вдруг оказаться шоу классом и наоборот.

ШИВА.НЛ 28-08-2012 20:20

quote:
Originally posted by Tk1:
не понимаю, зачем вводить налог, если животное стерилизовано. Кому помешает домашняя стерилизованная кошка, которая из дома-то только к вету выносится.

одна никому не помешает. только не все на одной останавливаются. налог на каждую голову хоть как-то мог бы ограничивать количество животных на одного владельца. а вообще, это продумывать нужно, чтобы учесть все нюансы.

Baragoz 28-08-2012 20:32

quote:
Originally posted by Elchik:

А почему государство не должно это финансировать? Почему хозяева, плодящие дворню, не должны платить налог?
Это ведь вы пройдете мимо умирающего маленького котенка или щенка, которого выставили за дверь разведенцы. А мы не пройдем, а потому подбираем, лечим и пристраиваем этих животных.
Поэтому налог на непригодное в разведение и нестерилизованное животное должен быть.

Не надо себя белыми и пушистыми выдавать. Мимо щеночка не пройдете, а мимо человека, выставленного за дверь, как я понял, очень даже.

По вашей логике и владельцев всей живности, способной принести вред человеку нужно обложить налогами. Свиней, коров, лошадей и т.д.

Tk1 28-08-2012 20:34

на владельцев свиней, коров и т.д. вполне возможно и так налог есть. Не знаю, раньше был точно.
Человеку намного сложнее помочь, чем животному.
Valli i Eva 28-08-2012 20:34

quote:
Originally posted by Baragoz:

А может битой тех, кто подкармливает бродячих собак? Гумманитарии блин за чужой кошелек.

а может лучше битой вас, а? нам дак так больше хочется, и ср*ть мы хотели на ваше мнение. нам пофигу на людей! мы вас любить не подписывались. а вот живность -искрене жаль. и будем помогать тем, кому считем нужным. а вот вам ни разу не поможем, радуйтесь - Ё-У!!!

Elchik 28-08-2012 21:13

quote:
Не надо себя белыми и пушистыми выдавать. Мимо щеночка не пройдете, а мимо человека, выставленного за дверь, как я понял, очень даже.

А это смотря, кого выставят

А может вы подаете руку помощи бомжам? Ведь не все из них безработные пьяницы, ко-то оказался на улице не по своей вине.

Хламидомонада 28-08-2012 21:55

quote:

Не надо себя белыми и пушистыми выдавать. Мимо щеночка не пройдете, а мимо человека, выставленного за дверь, как я понял, очень даже.

не устану повторять: человек, в отличии от животного, в состоянии добыть себе еду и устроиться на работу, чтобы себе эту еду покупать.
Тут смотря какой человек, если это пьяный алкаш, то нафига мне ему помогать? Кто виноват что он алкаш?

Tk1 28-08-2012 22:47

животному проще помочь. И душевных сил на это надо гораздо меньше, и благодарнее они. Поэтому я тоже помогаю животным. Но никогда не скажу что они важнее людей.
Elchik 28-08-2012 23:00

quote:
Но никогда не скажу что они важнее людей.


А они не важнее, они просто лучше
quote:
благодарнее они

Li[s]a 28-08-2012 23:23

Наш девиз четыре слова - за собак порвем любого.(С)
click for enlarge 500 X 484  59.9 Kb picture
кнопочка13 29-08-2012 12:21

quote:
Originally posted by Li[s]a:
Наш девиз четыре слова - за собак порвем любого.(С)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/006371/6371599.jpg][/URL]

чудо фраза и собача)

кнопочка13 29-08-2012 12:34

quote:
Originally posted by Lukomor:
[B][/B]

мне кажется что вы слегонца непонятливое и тупое сознание. на все ваши вопросы девочки написали сполна, если чего то не поняли, то извините мозга в голову доложить не смогу))))))))))) я не люблю людей, исхожу из жизненного опыта, может со временем и вы поймете. Ублюдками называю не всех,а половину общества России)) Про семью надеюсь из вашего рта ничего не услышу в мой адрес, иначе последствий дождетесь. Я от своей позиции не отойду. Может и вы как нить ума поднаберетесь и расширите свой кругозор и поймете нас!!!

кнопочка13 29-08-2012 12:37

полностью согласна, что животные не важнее человека... они просто лучше во всем!!
Lukomor 29-08-2012 13:35

quote:
Originally posted by кнопочка13:

мне кажется что вы слегонца непонятливое и тупое сознание. на все ваши вопросы девочки написали сполна, если чего то не поняли, то извините мозга в голову доложить не смогу))))))))))) я не люблю людей, исхожу из жизненного опыта, может со временем и вы поймете. Ублюдками называю не всех,а половину общества России)) Про семью надеюсь из вашего рта ничего не услышу в мой адрес, иначе последствий дождетесь. Я от своей позиции не отойду. Может и вы как нить ума поднаберетесь и расширите свой кругозор и поймете нас!!!


Отсутствие аргументов - повод переходить на личности?
Вести с вами разговор совсем желание отпало Может поэтому вы людей не любите, что они с вами не общаются - ведете себя как типичная собака. На основании чего делаете выводы про ум? Тут разговор в целом о сострадании к животным был. И за всех не говорите - судя по последовательности вашей "мысли" вы и за себя не можете ответить.

Можете не читать и не отвечать чо с дураками общаться.

ШИВА.НЛ 29-08-2012 13:45

Ух ты.... страсти накаляются Куда, однако, кривая завела! А про случаи нападения ничего. Видимо не нападают все-таки бездомные собаки ни на кого Чаще все-таки хозяйские
Pu$histaya 29-08-2012 13:46

quote:
как типичная собака

А как ведут себя типичные собаки?