Щенка эрдельтерьера на глазах хозяйки застрелили в городе Можге Удмуртской республики.
Как сообщила ГТРК <Удмуртия> хозяйка собаки Светлана Ляпина, трехмесячный щенок эрдельтерьера Нюша погибла на ее глазах. По ее словам, в животное, на котором был ошейник, стреляли усыпляющими патронами.
<Я не видела. Сзади за спиной вышел мужчина. Взял и выстрелил в щеночка. Траектория как раз через меня. Он стрелял в щенка, а рядом играли дети: четверо детей и колясочка с полуторагодовалым ребенком. В присутствии детей, в присутствии меня, я хозяйка щенка эрдельтерьера. Он застрелил собаку при всех>, - вспоминает Светлана.
Щенок погиб почти сразу. И это не первый подобный случай в городе, утверждают можгинцы. Таким варварским способом с животными расправляется работник местного ЖКХ, организации, которая занимается отловом бродячих животных в городе.
Коммунальщики объяснили, что в своих действиях они руководствуются временным положением о содержании домашних животных, который был принят местными депутатами еще в 2004. <Открываем временное положение. Есть пункт четыре, ну или статья четыре <Отлов и содержание бродячих собак, кошек и безнадзорных животных>, где написано - бродячих собак или отлавливать, или усыплять. Мы занимаемся усыплением>, - пояснил директор МУП ЖКХ Можги Михаил Елеонский.
Коммунальщики обещали разобраться с историей щенка Нюши, к делу готова подключиться местная прокуратура.
http://aifudm.net/news/news90438.html
Если это действительно правда, надо прорываться до суда, чтобы пресечь на будущее!
Только вот вопросы... Щенок был не на поводке? И хозяйка стояла настолько далеко, что было непонятно, что это ее щенок?
Мое мнение: нормальные хозяева при прогулке будут действовать так, чтобы не оставалось сомнений в том, что щенок/собака принадлежат им. Так что это чудовище из ЖКХ конечно виновен, но не меньшая вина за самой хозяйкой.
Неважно абсолютно, на поводке ли был щенок. Во-первых, отстрел должен осуществляться по заявкам. Сильно сомневаюсь, что у этих ушлепков была заявка на щенка эрделя. Во-вторых, они НЕ имеют права производить отстрел на глазах малолетних детей. Эти действия уже подпадают под статью 245 УК РФ - жестокое обращение с животными на глазах у несовершеннолетних (часть статьи не помню). В-третьих, уже обсуждалось не раз, что по сути на данный момент нет правил, обязывающих выгуливать животных на поводке (по крайней мере, в Ижевске. Как в Можге, может, кто знает?). Выгул без поводка предусматривает в самом крайнем случае административный штраф, но никак не отстрел. Так что вины хозяйки тут не вижу.
ну прямо жуть! ничего в Можге по этому поводу не слышала
а щенков эрделей не видела, во всяком случае в клуб не обращались
ужас!
quote:
отстрел должен осуществляться по заявкам. Сильно сомневаюсь, что у этих ушлепков была заявка на щенка эрделя. Во-вторых, они НЕ имеют права производить отстрел на глазах малолетних детей. Эти действия уже подпадают под статью
Это тоже уже не раз обсуждалось. И, несмотря на то, что должны быть заявки, не раз уже убивали животных и на глазах детей, и без заявок... Поэтому я, зная, что такие случаи есть, гуляя со своей собакой в первую очередь преследую цель, чтобы собака была в безопасности. Иначе, случись такая ситуация, ДА, будут суды, ДА, поставлю всех на уши и т. д. и т. п., но собаку уже не вернуть, пусть хоть стотыщмильонов раз признавют, что действия были неправомерны.
Правыила-правилами, но ведь все знают, как с исполнением этих правил у нас обстоят дела, поэтому за собаку в первую очередь ответственен хозяин.
Мда...
очень жаль щеночка(((
вот гад! изверг! Хозяйке соболезнования, обратиться в суд!
ДА уж...что тут скажешь,люди совсем с катушек съехали,даже и не скажешь озверели,зверь на такое не способен...А еще после этого говорят,что человек это высший разум,с каждым днем все больше убеждаюсь в обратном.
quote:
Поэтому я, зная, что такие случаи есть, гуляя со своей собакой в первую очередь преследую цель, чтобы собака была в безопасности.
[QUOTE]<Я не видела. Сзади за спиной вышел мужчина. Взял и выстрелил в щеночка. Траектория как раз через меня. Он стрелял в щенка, а рядом играли дети[/QUOTE
Да , безопасность превыше всего,только я одного не понимаю, нам с собами может вообще по воздуху передвигаться? Женщина говорит ,что с собакой рядом была.....????
По темноте выходишь гулять(чтоб народу практически уже не было)-пьянь начинает перед тобой собаке под ноги бутылки бить, засветло- стреляют за спиной? И где она безопасность?
quote:
И где она безопасность?
Самое страшное в этой ситуации, что даже нахождение детей по близости не останавливает этих уе@ков. Мы тоже каждый вечер после туалета на пустыре гуляем с собаками на футбольном поле в соседнем дворе. Каждый вечер к нам сбегаются детки и даже с родителями, чтобы поиграть с собаками и погладить их. Вполне естественно, что в этот момент собаки находятся без поводков в окружении детей. Даже представить боюсь себе подобную описанной выше ситуацию....
quote:
Самое страшное в этой ситуации, что даже нахождение детей
вот действительно - вторая сторона вопроса...
во-первых, конечно, ТРЕХ-месячный щенок(читай - ребенок собачий) хоть без поводка, хоть без хозяев уж никак не является потенциально опасным...
а во-вторых, мне сложно даже представить состояние моего сына, если бы рядом с ним произошло такое убийство(храни его Господи, от этого).
Дети проще смотрят на смерть живности. Пусть это и под падает под статью.
Не думаю, что они сразу пустились в рёв собачку убили.
Обычно, дети, мертвых собачек и кошек палками тыкают и на запчасти разбирают, череп там.
разные дети бывают, как это ни странно. Далеко не все на запчасти разбирают. А если еще и играл с ним, то это шок. И вообще-то статья УК.
quote:
Обычно, дети, мертвых собачек и кошек палками тыкают и на запчасти разбирают, череп там.
да не все, много случаев что дети рыдают, что собаку убили на глазах...1 минуту назад играли с ней а тут ее не стало
quote:
Originally posted by yourcat:
Дети проще смотрят на смерть живности. Пусть это и под падает под статью.Не думаю, что они сразу пустились в рёв собачку убили.
Обычно, дети, мертвых собачек и кошек палками тыкают и на запчасти разбирают, череп там.
Да, меня несколько другое заботит: насколько метко стреляет тот "снайпер", чтоб выхватить с точностью до полуметра себе мишень среди толпы детей, взрослых и собак. А дети и в самом деле разные. Те, с которыми мы гуляем, нормальные дети с абсолютно адекватной психикой, а не, простите, дебилы, разбирающие живность на запчасти. Поэтому и уверена в негативных последствиях для них в, не приведи Господь, такой ситуации.
Коммунальщик Удмуртии, усыпивший на глазах у хозяйки породистого щенка, останется безнаказанным
В возбуждении уголовного дела отказали
Жуткую историю, когда на глазах у хозяйки был убит щенок эрдельтерьера, <Комсомолка> уже рассказывала. Сотрудники полиции по этому факту проводили проверку. Но как оказалось, вины коммунальщика в этом инциденте нет. По крайней мере, уголовной ответственности он точно не понесет.
- В возбуждении уголовного дела было отказано. Поскольку для применения статьи <умышленное уничтожение чужого имущества> нужно доказать, что коммунальщик намеренно убил щенка этой женщины. По его объяснениям следует, что он приехал на место по заявке. Она подтвердилась. Увидел вдали одиноко гуляющего щенка и усыпил его. Ему показалось, что это обычная дворняжка, и у нее нет хозяев, - рассказывает Арсен Михайлов, заместитель прокурора Можгинской межрайонной прокуратуры.
Факт присутствия детей на месте во время, когда стрелял коммунальщик, тоже доказать не удалось. Таким образом, и возбудить дело по факту жестокого обращения с животным невозможно. Хозяевам собаки в прокуратуре рекомендовали обратиться в суд, чтобы возместить причиненный ущерб - около 18 тысяч рублей.
Но сотрудники прокуратуры все же написали представление в администрацию Можги, чтобы нарушения были устранены.
- Нет закона, который бы разрешил усыпление животных. Разрешается отлов, но никак не <отстрел> на месте, тем более днем, когда все это могут видеть люди. По закону после отлова должны ждать трое суток, и если в течение этого времени хозяин не придет за животным, то можно усыплять, - пояснил Арсен Владимирович.
Как теперь быть коммунальщикам, не ясно: усыплять на месте нельзя, а чтобы отлавливать и держать их - у них на это нет ни помещения, ни средств. И из бюджета города на это деньги едва ли выделят.
ссылка http://yandex.ru/clck/redir/Ai...o=8&l10n=ru&i=5
Ухоженый щенок эрделя похож на обычного бродячего пса?ОООО!Это уже перебор.Может быть Арсен Михайлов порекомендует выдать коммунальщикам какие-нибудь книжицы с описанием пород?А то и дальше будет "казаться".
Безумно жалко эрдельку...
Мне кажется, что стрелял он из-за того, что собака бегала без намордника рядом с детьми, да еще и колясочником.
Сами виноваты.
бред. стрелять в собаку,которая бегает рядом с детьми, рядом с коляской - он что, чемпион мира по стрельбе, был уверен что попадет именно в собаку, а не в ребенка?
а на щенком намордники не надевают.
и стрелять когда рядом дети - это вообще недопустимо должно быть.
Даже в советские времена, когда собак отстреливали, это никогда не делали днем - только когда людей на улице нет.
quote:
Мне кажется, что стрелял он из-за того, что собака бегала без намордника рядом с детьми
в 3 месяца щенок имеет право быть без намордника.
что интересно - эрдель даже в список агрессивных пород не включен(хотя в списке есть например миттель, ньюф, лабрадор!).
сочувствую хозяевам.
quote:
Сами виноваты.
нет. ничего не нарушили.
http://izhevsk.rfn.ru/archive/...date=22-08-2012
22.08.2012 17:25 Убийца породистого щенка в Можге отделался выговором
Анжелика Ташмухмедова
Коммунальщика-собакоубийцу привлекли к дисциплинарной ответственности. Напомним, месяц назад в Можге сотрудник коммунальной службы убил породистого щенка прямо на глазах его хозяйки. По этому факту и полицейские, и сотрудники прокуратуры провели проверку.
В семье Ляпиных трагедия. Почти месяц прошёл с того страшного дня, когда был убит их любимец, но переживают так, словно это только что произошло. По Нюше скучают все: и люди, и другие домашние питомцы. Светлана Ляпина последнюю прогулку с любимой собакой помнит посекундно: подъехала машина, выстрел из-за спины, и визг. Трехмесячный щенок эрдельтерьера погиб почти сразу. И это не первый подобный случай в городе, - утверждают можгинцы. Таким варварским способом с животными расправляется работник местного ЖКХ. <Сегодня по телевизору показывали, в Нидерландах мужчину оштрафовали на 200 евро за то, что пнул ежика, а у нас можно пинать, убивать, давить>, - рассуждает хозяин собаки Борис Ляпин.
Полицейская проверка показала, что коммунальщик приехал на место по заявке одной из горожанок, и принял породистого щенка за бродяжку. Дело по статье <Умышленное уничтожение чужого имущества> не возбудить, но нарушения все же были. Их выявили сотрудники прокуратуры. По закону разрешается отлов животных, но никак не их отстрел на месте поимки. Собак сначала обязаны доставить в спецприемник и ждать трое суток, на случай если объявится хозяин. <В данном случае щенок данной породы эрдельтерьер сотрудником МУП ЖКХ был усыплен прямо на месте, что является нарушением действия временного положения>, - пояснила помощник можгинского межрайонного прокурора Ольга Хурамшина.
Сотрудники прокуратуры написали представление - уже второе по счету на одного и того же сотрудника - в адрес руководителя местного ЖКХ и потребовали устранить нарушения. Максимум, что грозит коммунальщику - это выговор. Ведь не человека убил.
Факт присутствия детей на месте во время отстрела собаки, полицейским доказать не удалось. Таким образом, и возбудить дело по факту жестокого обращения с животными стало невозможно. Единственное, что порекомендовали в прокуратуре хозяевам щенка, обратится в суд, чтобы возместить ущерб, причиненный коммунальщиками.
Что и намерен сделать в ближайшие дни владелец собаки. Взыскать с виновника инцидента 25 тысяч рублей за погибшего породистого щенка и еще 100 тысяч за моральный вред.
Скорее всего, в ближайшие дни суду придется рассматривать два иска. С жалобой на Администрацию Можги намерен обратиться и межрайонный прокурор, потому как в городе уже много лет нет спецприёмника для отловленных бродячих собак, и уж тем более нет могильника для истреблённых коммунальщиками животных. Куда девают тела убитых - главный прокурорский вопрос.
в чем сложность была отличить домашнего щенка от уличной собаки ?
если уж нашу Эрдельку в щенках обзывали овчаркой...тут так же неразбираясь в породах, главное в кого то попасть
просто мне кажется, что люди, которые занимаются усыплением, хоть немного должны разбираться в породах
да даже домашняя собака- она чистая, шкурка блестит от ухода хорошего и питания , упитанная, явно не худая ...
отличить все равно можно, если задасться этим вопросом
а есть какие-то внешние отличительные признаки у этих? типа униформы или фургона с логотипом? чтоб быть начеку и в случае чего быстренько разбегаться?
quote:
Мне кажется, что стрелял он из-за того, что собака бегала без намордника рядом с детьми, да еще и колясочником.
Сами виноваты.
Что значит сами виноваты,вы предлагаете со щенячьего возраста собаку сажать в намордник и похоже кальчугами нам теперь придётся запасаться на собачек?!
quote:
и принял породистого щенка за бродяжку.
И ёще видимо транспорант на собаку- мол внимание " породистая собака "
слов нет.
quote:
Дети проще смотрят на смерть живности. Пусть это и под падает под статью.Не думаю, что они сразу пустились в рёв собачку убили.
Обычно, дети, мертвых собачек и кошек палками тыкают и на запчасти разбирают, череп там.
Вот этого вообще не понимаю,родители куда смотрим? Живодёров растим ? Потом ребёнка непонравившегося на запчасти разберём.....
ну за ребенка-то уголовная ответственность будет, а за животных ничего. вот и отрываются садисты(
щенков конечно желательно на поводке водить до определенного возраста и отпускать где-нить подальше от людей, детей, машин. были бы собачьи площадки специальные...
quote:
были бы собачьи площадки специальные...
Мы всеми 8 лапами "за" , только мне кажется ёщё больше гов-ить начнут.
Хотя с собачниками(с кем гуляем) разговаривала, ни один не против содержать площадку в достойном состоянии своими силами.
все были бы рады за собачью площадку, участок с огороженной территорией
чтобы она минут в 15 ходьбы от дома была, уборку бы там делали сами, чистоту наводили.
но у нас и так минусов полно, не во всех дворах детские площадки и парковки есть, что тут про площадки говорить