quote:
Originally posted by Дворжецкий:
то есть вледелей знает что может быть остановка, а врач нет...
То есть владелец знает особенности своего животного - аллергические реакции, аритмия, особенности породы, которые далеко не всегда известны врачу. И далеко не всегда врач может адекватно отреагировать на слова владельца об этом, списывая это на волнение, излишнюю бдительность и и.д. Вот таких докторов я предпочитаю избегать 
quote:
аллергические реакции, аритмия, особенности породы,
quote:
И далеко не всегда врач может адекватно отреагировать на слова владельца
quote:
Originally posted by Дворжецкий:
вот тут уж я вам не поверю, если владелец скажет что у собаки аллергия - какой врач проигнорит?!?!?!
Хм.... Я стесняюсь спросить, часто ли у нас в клиниках встречается отдельно анестезиолог? Как правило, доктор в одном лице выступает и в роли хирурга, и в роли анестезиолога.
А проигнорит как раз тот, который будет делать так, как считает нужным, а не выбирать наркоз, который нравится владельцу 
Я достаточно сталкивалась с ситуациями, когда мне приходилось очень настойчиво убеждать докторов сделать что-либо. В итоге делали, поскольку я без мыла в *опу залезу, но с недовольным видом. Думаю, что в аналогичной ситуации другому владельцу пришлось бы смириться с выбором доктора. И напрасно. Я не буду приводить здесь каких-то конкретных примеров, так как понимаю, что право на врачебные ошибки есть у всякого доктора. Но для себя я определенные выводы сделала. И с учетом того, что я вижу в результате, они (выводы) правильные. Конкретно касается стерилизации и кастрации 
quote:
А проигнорит как раз тот, который будет делать так, как считает нужным, а не выбирать наркоз, который нравится владельцу

quote:
буду знать что песка загнется, но сделаю такой наркоз, который я хочу, он мне больше нравится. хозы ведь дураки
quote:
Originally posted by Дворжецкий:
не правда, я, например, не проигнорю точно, но наркоз делать буду такой, какой считаю нужным
Знаю, что Вы не проигнорите 