Ну и пусть 15-06-2014 12:16
Художественная классика очень явно улучшает память, мыслительные процессы. Но читать её по крайней мере мне очень быстро наскучивает. Детективы читать интереснее, но есть ли от них практическая польза?
СеМен 15-06-2014 22:50
Для взрослых людей (старше 22-25) от литературы (беллетристики) пользы нет.
Вид развлечения.
Как сказал А.А.Петухов: "Одни хотят писать, другие хотят читать. Для литературного процесса этого более, чем достаточно. И наибольшее влияние произведения искусства оказывают именно на производителей, а не на потребителей.
Книга - она как водка, сама по себе ничего не значит. Но настроение, индивидуальные особенности и сопутствующие ингредиенты (в виде закуски, подавленных желаний и опыта) порождают совершенно потрясающие эффекты.
В большинстве случаев всё проходит достаточно бесследно. А если нет, то эффективно лечится физическим трудом на свежем воздухе."
Ну и пусть 17-06-2014 22:02
Ах, если бы я что нибудь понял..
СеМен 18-06-2014 09:10
Не расстраивайтесь.
Юный возраст - гораздо лучше чем понимание цинничных мудростей Александра Александровича.
P.S.
Кстати о детективах.
Попробуйте Рекса Стаута, практической пользы не обещаю, но удовольствие получите.
Cfif 59 20-06-2014 17:33
Попробуйте угадать чем закончится детективная история в произведениях Себастьяна Жапризо.
Мусинда 02-08-2014 06:41
цитата:
Кстати о детективах
Я считаю, что от детективов пользы для ума нет точно.Кто-то убивает,( не думая, что лишили человека ЖИЗНИ), а потом кто-то за за это получает деньги.Круговорот явлений природы.Это как "Три мущкетера", из-за аморальной гулящей тетки, сколько служивых людей убили, так сказать рядовой состав.И чему восхищаться?!
СеМен 03-08-2014 12:41
А кто говорит о восхищении?
Речь о получении удовольствия...
Мусинда 03-08-2014 13:06
Если нет восхищения, то и удовольствия тоже нет.А вообще книги Дж.Даррела-рулят!
СеМен 03-08-2014 14:09
А правильный шашлык, да еще если голодны, да под водочку со льда, вы вкушаете тоже с восхищением или все-же с удовольствием?
Мусинда 03-08-2014 18:32
цитата:
правильный шашлык
конечно, в восхищении от работы повара!А поедаю ,с удовольствием.
Детективы, наверное читают люди, по отношению к жизни"процессники".А "результатникам" эти якобы хитросплетения не особо понятны.
TormozOff 22-04-2015 16:45
цитата:
Изначально написано СеМен:
Попробуйте Рекса Стаута
Из всех детективов оставил дома только его полное собрание. Особенно хорошо заходит под водочку
Мусинда 26-04-2015 12:00
цитата:
заходит под водочку
Раньше было принято селедочку под водочку, а теперь , оказывается, еще и детективчик хороший нужен!Как меняются времена и нравы.
TormozOff 27-04-2015 08:14
Селедочка и детективчик не взаимоисключающие понятия, правда капли масла так и норовят украсить страницы последнего
Мусинда 27-04-2015 15:48
цитата:
правда капли масла так и норовят украсить страницы последнег
Вот и новая тема:" Кто же пролил масло?!".... интрига на 400 страниц!
Freenser 05-05-2015 19:57
Мне думается, что если человек читает - это уже польза) Развиваются мозги) А на тему что читать, классику, детективы ли, или еще что, так это дело вкуса.
attaboy 30-06-2015 18:29
quote:
Изначально написано Freenser:
Мне думается, что если человек читает - это уже польза) Развиваются мозги) А на тему что читать, классику, детективы ли, или еще что, так это дело вкуса.
Особенно в наше время!
Жон Маккейн 01-07-2015 12:49
quote:
Изначально написано Ну и пусть:
Художественная классика очень явно улучшает память, мыслительные процессы. Но читать её по крайней мере мне очень быстро наскучивает. Детективы читать интереснее, но есть ли от них практическая польза?
канешна есть польза = если например тебе 8 лет, тибя приняли в пионеры с первага раза и ты мичтаешь стать председателем КГБ СССР.
если ты калхознег живешь в ижопске и хочешь проста убить время = купи айфон и дави в нем тараканов.