Gollums 20-11-2011 17:10
Васютин А. <Всемогущий разум или простые техники саморегуляции психики>
В данной книге он излагает свои авторские способы саморегуляции - САМОГИПНОЗ и БИОЭНЕРГОТРЕНИНГ. Эти методики, естественно, выросли на основе изучения и обработки уже известных способов саморегуляции.
Почитал и плюнул, щас где то на компе валяется...
irka1002004 20-11-2011 22:51
А мне понравилась книга "100 лет одиночества". Она стала моей самой любимой. В первые я столкнулась с ней лет 8 назад, по рекомендации подруги решила прочитать и нашла, что это унылый бред обкурившегося психа, бросила, дочитывать не стала. Спустя лет 5 я снова с ней столкнулась и снова решила ее прочесть, первые 50 стр. показались тягомотными, но а потом я не могла не есть и не спать, так она меня захватила. Я прочла ее на одном дыхании и испытала чувство сожаления, что не смогу уже снова испытать тот восторг душевный от прочтения. А книга для меня -про людей, которые жили СВОЕЙ жизнью и были одиноки, но не несчастливы.И было очень интересно наблюдать какой захватывающей, неповторимой может быть жизнь каждого человека, когда он позволяет ей быть. И такое противоречивое отношение людей к данной книги говорит всего лишь о разном восприятии жизни, а не о том -плохая, скучная или наоборот интересная. Ну и конечно это всего лишь мое видение.
Lucretia 21-11-2011 12:05
quote:
irka1002004
я вот долго не понимала, в чем суть этой книги, мне она нравилась как то иррационально раньше. а вот при последнем прочтении, этой весной, я вдруг открыла для себя суть. все оказалось просто-эта книга об одиночестве. каждый из героев-одинок и не понят никем, хотя внешне описана жизнь семьи, рода, но по сути отдельных героев... и вы правы, она не грустна, просто она такая какая есть... и может, это и про нас тоже? ведь каждый человек одинок в своих мыслях, т.к. нас никто никогда до конца не сможет понять, для этого надо стать нами... вот так)))
Cheberina 24-11-2011 12:29
quote:
Originally posted by Pina Colada:
100 лет одиночества-муть
очень развернутая оценка знающего и понимающего человека
книга очень понравилась мне лично, читаю в 4 раз, там главное перебороть себя и прочитать начало, где скучновато, а вот когда поймаешь уже кто где чей родственник, вот тут интересно становится
Pina Colada 24-11-2011 14:38
Ну вот еще, перебороть себя, потом разобраться, потом только увлекательно? Я полкниги Евгений Онегин боролась со сном, а это Пушкин, а тут какойто непоймикто
На роль знатока не претендую)))
Lucretia 24-11-2011 15:16
Да тут просто все, есть книги "ваши" и не "ваши")))
у меня например "Повелитель мух" не идет никак, раз 4 начинала читать и все никак не могу, хотя подруга оч рекомендовала ее
акак 25-11-2011 10:20
любил довлатова, недавно перечитал - слабо и конъюнктурно. венечка ерофеев тоже оскомину набил, набокова всегда не любил за нарочитость и манерность, гессе - тягомутина, белль - тяжеловесен,... короче, ВСЕ меня разочаровало. любил кафку и кортасара, но знаю, что если перечитаю - запрезираю.
классики остаются. Достоевского приятно почитать несколько страниц - язык достойный, но если осилить главу, то муторно как-то.
в целом, литература в кризисе. в смысле за последний десяток лет изменилось КАРДИНАЛЬНО соцвосприятие и те задачи, которые ставили перед собой писатели (вызвать энное чувство у читателя) - гораздо проще реализуются посредством ютуба, дом2 или стереоаватара...
хотя, ...
uddacha 26-11-2011 12:26
quote:
Originally posted by акак:
короче, ВСЕ меня разочаровало
Похоже на очередной переходный возраст. Давно нравился Ремарк, но сейчас - наивно. Каждый период жизни требует своей образной подпитки. Думаешь, что вот она - самая замечательная книга, никто уже лучше не скажет, ан нет!
Lucretia 26-11-2011 10:36
quote:
Давно нравился Ремарк, но сейчас - наивно.
у меня так же с Асадовым, просто обожала его стихи лет в 16, а сейчас уже никак))) но многие и в 30-40 обожают его. странно как то)))
акак 26-11-2011 12:00
quote:
короче, ВСЕ меня разочаровало
не, я пишу круче вышеназванных. правда был период кризиса, но щас кончился.
еще пелевина прочитал,ампирв, его и раньше не чествовал, хотя рассказы о насекомых имеют место быть,но сие - страхомудие: ни сюжета, ни идеи, одни поллюции.
gala.ctika 26-11-2011 12:09
100 лет одиночества. читала. не поняла, честно говоря, понравилось или нет, но какое-то впечатление осталось. надо перечитать.
на днях прочитала у Булгакова "Роковые яйца". вот это хреееень... пожалела о потраченном времени (хоть его и немного понадобилось)
акак 26-11-2011 12:30
quote:
прочитала у Булгакова "Роковые яйца". вот это хреееень...
как-то двусмысленно.
акак 26-11-2011 12:39
quote:
никто уже лучше не скажет
а в этом что-то есть. вопрос - писатель говорит себя, или цайтгайст? и правильный ответ - ...
зы.
quote:
100 лет одиночества.
че так все с этим маркесом носятся? По сути ни о чем в деталях.
...пойду, курочку рябу перечитаю
gala.ctika 26-11-2011 12:39
что именно? )))
акак 26-11-2011 12:44
quote:
у Булгакова "Роковые яйца".
quote:
вот это хреееень.
не сочтите за грубость, но читать У кого-либо можно татуировки, а писателей читают без всяких предлогов.
но спс, повеселился, да и булгакову, думаю, тоже приятно было.
gala.ctika 26-11-2011 12:46
да, спасибо за замечание. принято.
uddacha 27-11-2011 12:00
Бернар Вербер. Мысли интересные, но форма
... Как пятиклассник писал.izevchanka 27-11-2011 23:06
Олег Шишкин " Ведьменыш". Понравился отрывок напечатанный в журнале, купила. А там кроме этого отрывка ничего интересного и нет
, так выплеск больной фантазии.
Clifton 30-11-2011 12:39
quote:
Originally posted by акак:
не сочтите за грубость, но читать У кого-либо можно татуировки, а писателей читают без всяких предлогов.
но спс, повеселился, да и булгакову, думаю, тоже приятно было.
Не сочтите за грубость, но фамилии писателей пишутся с заглавной буквы.
акак2 05-12-2011 12:21
quote:
но фамилии писателей пишутся с заглавной буквы.
в сочинениях по литературе в школе.
Clifton 05-12-2011 12:46
акак2 05-12-2011 15:43
разговор панурга с богословом.
Сам ты Наташа 06-12-2011 16:18
Девочки, про сто лет одиночества заинтересовалась! Читаю рецензии в Лабиринте, некоторые ругают перевод. Кто помнит, в чьем переводе хорошо читается?
Каттер 09-12-2011 18:09
quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
архипелаг гулаг-так до конца и не смогла дочитать...слишком много сконцентрированного горя
Да, тоже моя история. Несколько раз начинала, не могу. Жить не хочется.
Еще вспомнила. Капоте "Завтрак у Тиффани".
Lucretia 10-12-2011 16:14
quote:
Девочки, про сто лет одиночества заинтересовалась! Читаю рецензии в Лабиринте, некоторые ругают перевод. Кто помнит, в чьем переводе хорошо читается?
у меня в переводе М.И.Былинкиной
Сам ты Наташа 10-12-2011 23:08
Лукреция, и как Вам Былинкина?
ромашка666 14-12-2011 12:13
"Улей" Камило Хосе Села так и не смогла дочитать.чем то этот роман показался мне похожим на горьковский "На дне", но не хватает чего то, скучный.
IxI 14-05-2012 04:21
Франц Кафка - Дневники
blue-lotos 03-10-2012 10:47
Эрланд Лу "Самая лучшая страна"
никак не могу дочитать... больше ожиданий было от книги. а прочитала половину - и как-то впустую...
pozitiff 03-10-2012 11:38
"Сто лет одиночества" начинала трижды... не мое, теряю нить повествования =)
ivern1 31-10-2012 14:12
Сьюзен Коллинз - Голодные игры. Первая книга - супер! Вторая - ладно, прочту...Третья - полная хрень. Не дочитал. Ощущение, что автор просто не знает, о чем бы еще написать. Нет идеи. Нет действия, одно описание всяких катакомб, убежищ, укрытий, раненых, больных...Зачем все это? В первой книге так страниц на 50-70 описание завтрака, приготовлений, одежд, всякой суеты перед показом...бред. Но в первой книге хотя бы есть действие. Мой совет - читать только первую книгу.
anhen 13-12-2012 19:10
Д. Джойс "Улисс". Мучилась долго и настойчиво. Даже 1 том не дочитала. Хотя это не в моих правилах. И ничего не поняла (((
kati2010 14-01-2013 15:29
"Ослепленная правдой" Стефани Майер, кое-как дочитала(((
Gamma4ka 18-01-2013 13:54
"50 оттенков серого", "на 50 оттенков темнее"
Господи, почему люди ЭТО читают.
лучше б классику читали.
PUSH UP 12-04-2013 21:50
quote:
Originally posted by Tanusya:
Лолита - набоков. Оставляет неприятный осадок...
Поддержу))) Именно-разочаровывает, потому,как ждешь от нее легкости, романтики, эротики, а в итоге-пошло, низко-мерзко, и , в довершении ко всему- преотвратительнейший Конец(((
PUSH UP 12-04-2013 21:54
Не понравился " Идиот" Достоевского- что-то как-то к концу книги начинаешь задумываться о своем состоянии психического здоровья...
PUSH UP 12-04-2013 22:04
"Фиеста" Хемингуэя так вообще- убила((( Без конца, на протяжении всей книги -жрут, бухают, прожигают жизнь , мотаясь по забегаловкам, че к чему? Уж если на то пошло, так наш Обломов в этом смысле-куда приятней)))
kraski 20-08-2013 17:52
"Дневник мага" - много раз пыталась прочитать, бросаю на 10 странице, не мое видимо.
"Вероника решает умереть" - не то, чтобы разочаровала, но оставила унылость после себя какую-то..
"Горький шоколад. Книга утешений" - утешениями не назовешь точно)))
blue-lotos 22-08-2013 08:44
quote:
Originally posted by kraski:
"Вероника решает умереть" - не то, чтобы разочаровала, но оставила унылость после себя какую-то..
попробуйте фильм посмотреть, считаю вполне достойная экранизация.
kraski 22-08-2013 14:34
quote:
Originally posted by blue-lotos:
попробуйте фильм посмотреть, считаю вполне достойная экранизация.
посмотрю, не знала, что есть фильм)
Beatmix 28-08-2013 18:40
quote:
Originally posted by Ра-Марья:
Маркес "Сто лет одиночества"
Такоой депрессией пропитана книга, долго плевалась потом.
Помню, первый раз - очень давно - долго читал, дочитал с трудом, но было интересно. Язык вообще у Маркеса необычный. Но не так давно стал перечитывать и удивился - читалось легко, причем хохотал почти всю дорогу. С годами эту книгу начинаешь воспринимать как смешную притчу.
Vivian* 17-10-2013 01:13
"Поющие в терновнике", книга показалась очень затянутой, прочитала её процентов на 30, дочитовать точно не буду.
"Я-нет", кто автор не помню, бросила после прочтения 10-й страницы, убило то, как главный герой явился на свадьбу друга накуренный, бухой и умудрился ещё в собачьи эксрименты по дороге наступить. Проскакивает нецензурная лексика.
Ра-Марья 08-11-2013 09:10
quote:
Помню, первый раз - очень давно - долго читал, дочитал с трудом, но было интересно. Язык вообще у Маркеса необычный. Но не так давно стал перечитывать и удивился - читалось легко, причем хохотал почти всю дорогу. С годами эту книгу начинаешь воспринимать как смешную притчу.
Интересно
Может когда-нибудь и вернусь к этому произведению.женя000 16-11-2013 04:08
"Мастер и Маргарита"-в рамках школьной программы читалась "взахлеб", а спустя 15 лет никак не могу проникнуться, несколько раз начинала-не идет и все тут... "Сто лет одиночества" тоже три раза начинала читать, интересно только вначале, а потом скукота, так и не осилила(((
ДжулияЛамбертс 01-12-2013 22:15
quote:
ждешь от нее легкости, романтики, эротики
а вот не надо ждать от Набокова всего этого, это не женский романчик. Кто Вам пообещал, что будет сказка?
Это точно - читать 50 оттенков серого и все из той же оперы.
А Достоевский ничего, нормально пошел? или мрачно слишком?
Есть разрекламированные книги - современные, от которых ждешь чего-то небывалого - как от "Случайной вакансии" Дж.К.Роулинг. Она честно предупреждала - баста, карапузики, Гарри Поттер кончился. Ну, все не поверили и накупили. И я в том числе. И посыпались разочарованные гневные рецензии (я тоже не отстаю, аха) - как ! можно! такое! писать! разочарован! ату ее!
Очаровываться не надо. Но тут хотя бы тема для диспута есть.
А на классику грех обижаться - не очарован, скучно,разочарован...
Zamechtatelnaya 15-12-2013 15:30
Столько отрицательных отзывов прочитала про 100 лет одиночества, а мне понравилась. Глубже вникать просто надо, да, сначала трудно читается, а потом на одном дыхании.