Согласен, абсолютно.
Просто, очень тяжело осознавать, что наши с тобой соотечественники пережили такое...
Душа болит, когда такое читаешь. И понимаешь, что они неправы, неправы, так поступая... А сделать уже ничего нельзя.
Но быть "сытым и счастливым" - проще, это тоже точка зрения, имеющая право быть.
И большинство ее придерживаются и безболезненно существуют. Именно существуют, потому как это не жизнь, на мой взгляд.
А ты Зюскинда читал? У меня теперь полный арсенал гипотез через какой орган чувств человек воспринимает окружающий мир: нос, глаза, руки, уши. Правда, сама я придерживаюсь того мнения, что все-таки воспринимаем мы и на вкус, и на запах, и на форму и т.д. Т.е. все вместе. Хотя, так и хочется поверить Зюскинду, что в мире главное-запах.
ааа ницше опять - о пользе и вреде истории для жизни.
Зюскинда?
А то!
Мну его знакомая на ДР подарила...Весчь.
Значит ближе тебе Бунин
Тот всем сразу действовал - и глазами, и руками, и носом, и душой.Но красиво, красиво конечно, запахи описываются так, что представляешь себе всю картину если не ярче, то как-то ПО-ДРУГОМУ. В этом есть своя изюминка, иногда выглядит даже привлекательнее, чем в реальном мире...
Ницше, ммм 
Тоже весчь.
Анхель де Куатье "Исповедь Люцифера"
И как оно?
Фаулз "Волхв" - это пять! аффтар пешы ищо! тема ебли раскрыта! Вмемориз и ниибет!
Изя Стогофф "13 месяцеф" - аффтар, прочетай Фаулза, засунь "13 месяцеф" фжопу и убейся фарзацем своей книшки! Низачот
Анхель Куатьо - фтопку
Зюскин - недочетал, хуле тегомотену четать
Данил Орлоф "Альтист Донилофф" - животрепещщие аписания пережываний героя, его неподдельность чуйстф, мощь музыки. Зачот
Борис Окунин - вместе с Донцовай, Куатйо, и ...траййеточиййе... - на чтение в поездах до Бобруйска
В.Г. Королько "Основы Паблик Рилейшенз"
quote:
Originally posted by Mrevonchik:
Фаулз "Волхв" - это пять! аффтар пешы ищо! тема ебли раскрыта! Вмемориз и ниибет!
если кроме темы ебли ты там ничего не понял = тебе еще рановато такие книжки читать.
Имхо
В своё время "Волхв" Фаулза произвёл на меня очень огромное впечатление. Такие книги бесследно не уходят (проходят).
это обалдення книга! настолько глубокая, настолько тонкая и в тоже время тяжелая..тут можно бесконечно говорить.
читаю "Волкодав", кто нибудь уже прочитал до конца? Как впечатления?
и еще интересно узнать о "Вихри" авторы Аллан КОУЛ и Кристофер БАНЧ
М.Семенова "Викинги"
100 Великих мивов и легенд
quote:
Originally posted by dozhdinka:
это обалдення книга! настолько глубокая, настолько тонкая и в тоже время тяжелая..тут можно бесконечно говорить.
Базаришь!
Кинг С.
"Армагеддон" или что то типа того...
аллесандро барикко "замки гнева"
Х.Мураками"Норвежский лес"
quote:
Originally posted by Подружка:
читаю "Волкодав", кто нибудь уже прочитал до конца? Как впечатления?
из этой серии прочитала, по-моему, все. все понравилось
я тоже всё прочитала, но первые книги три были поинтереснее, чем остальные, всё сугубо имхо
в целом очень понравилось...))))
------------------
Ничто так не улучшает настроение женщины, как возможность поставить в вину мужчине хоть что-нибудь, а лучше - всё и сразу.
С.Лукяненко "Линия Грез"
Sue Townsend. The Secret Diary of Adrian Mole, Aged 13 3/4. одна из известнейших современных английских книг
и ещё вот это: Klaus Waller. Lexikon der klassischen Irrtümer. Рекомендую
илья стогов "как устроена всемирная история"
поганейшая книжка.
М. Фрай
Хроники Ехо - 2
quote:
Originally posted by mf1:
Sue Townsend. The Secret Diary of Adrian Mole, Aged 13 3/4. одна из известнейших современных английских книг
клёвая книга! обязательно все продолжения прочти!)))))
*Историк* - Элизабет Костова
"Спектр" С. Лукяненко
quote:
Originally posted by BIKINI:
М. Фрай
Хроники Ехо - 2
Брат тоже что-то там новенькое про Ехо приносил. Начало прочитал, а потом он обратно куда-то её утащил. Вот.
"Кафка на пляже" - рулезз
заканчиваю читать "Невыносимая легкость бытия" Милана Кундеры. Наделала эта книга шума в определенных кругах. Правда давно это было...
А параллельно читаю "Mein Kampf" Адольфа Гитлера. Читаю с карманного компьютера и она кажется бесконечно длинной. Мне, как до мозга костей пацифистическому космополиту, врагов надо знать в лицо!
Кстати для более глубокого осмысления корней возникновения фашизма существует одна очень интересная книга о его связи с оккультными науками. Блин, забыл автора. Кому интересно, могу поискать, давно читал...
quote:
Originally posted by ortiga:
клёвая книга! обязательно все продолжения прочти!)))))
чё-то мне пока не очень вставляет. Весело конечно...
Р.Бах "Иллюзии" - просто интереса ради скачал, пока весьма интересно
Про что книга?
МММ Михаил Успенский....Приключение Жихаря
кирилл еськов - евангелие от афрания
Джойс Кэри " Радость и страх"
Посты моих товарищей
Анджела Картер - Любовь-
Артур и месть Урдалака - Люка Бессона, хоть и детская но все равно прикольно
Пауло Коэльо "Алхимик"
Ирвин Уэлш "Кошмары Аиста Марабу"
Кристофер Бакли - Thank u for smoking
quote:
Originally posted by uncle J:
Ирвин Уэлш "Кошмары Аиста Марабу"
У него что, новая книга вышла?
Да 2002го года издания. По-моему лучше, чем "На Игле"
В электронном варианте имеется?
Ф.М.Достоевский "Братья Карамазовы"
quote:
Originally posted by Izhevsky:
В электронном варианте имеется?
Имеется, - я тебе в мыло кинул.
Э-ээ, что-то не дошло.
Роберт Сильверберг "Сын человеческий"
начала читать Макса Фрая - *Лабиринт*
щас заценим, что это такое 
------------------
-Вы верите в любовь в первого взгляда? -Нет. -А с первого раза?
ну ни фига!!! в нашем полку прибыло...мне кажется, тебе должно понравится... ждем реакции
К. Бушнелл, Секс в большом городе
ЗЫ. в моем топике не забудь потом отписать чего-нибудь более менее лицеприятное
Братья Стругацкие "Трудно быть богом"
Ту Лелека: я начинала читать, но на 16 странице поняла, что, если через пару строк что-нибудь не изменится - брошу; ничего не изменилось, и я бросила...зря, да???
Зря, нужно было начинать с "Обитаемого острова"
quote:Конечно. зря. елси ты умеешь читать между строк. Я ведь обычно обновременно провожу параллели с о временем написания и делаю выводы. Короме. полный литературный анализ. Со школы привычка осталась. Вообще. советую прочитать все. Особенно я люблю для души почитать "Понедельник начинается в субботу" ПО мотивам этого произведения были сняты знаенитые "Чародеи". Почитай!
Originally posted by BIKINI:
Ту Лелека: я начинала читать, но на 16 странице поняла, что, если через пару строк что-нибудь не изменится - брошу; ничего не изменилось, и я бросила...зря, да???
перечитываю всего Мураками : "Девушка из Ипанемы", "Рвота", "Принцессе, которой больше нет", "Пинбол", "Слушай песню ветра". Не могу понять тех, кто критикует этого автора, по-моему, наполнены смыслом. Мне очень нравится!
quote:Вот именно, по мотивам, то бишь от книжки там только институт остался и усё. Тем кто смотрел "Чаородеев" - "Понедельник" это не новогодняя сказка, а сказка для младших и средних научных сотрудников.
Originally posted by leleca:
Конечно. зря. елси ты умеешь читать между строк. Я ведь обычно обновременно провожу параллели с о временем написания и делаю выводы. Короме. полный литературный анализ. Со школы привычка осталась. Вообще. советую прочитать все. Особенно я люблю для души почитать "Понедельник начинается в субботу" ПО мотивам этого произведения были сняты знаенитые "Чародеи". Почитай!
quote:Я дурында, забыла предупредить. Пасибо, исправил мои огрехи.
Originally posted by Арчер-впд:
Вот именно, по мотивам, то бишь от книжки там только институт остался и усё. Тем кто смотрел "Чаородеев" - "Понедельник" это не новогодняя сказка, а сказка для младших и средних научных сотрудников.
Мдя...пока с Фраем напряженка, придется, все-таки, на стругацких переходить
quote:
Originally posted by BIKINI:
Мдя...пока с Фраем напряженка, придется, все-таки, на стругацких переходить
Давай-давай, удачной прочитки.
Понедельник - ШЕДЕВР, правда для старшего школьного возраста...ТББогом не понравилось с первого раза и до сих пор...но понедельник - ШЕДЕВР! Чародеи - рядом не стояло...
читаю
Terry David John Pratchett
Стража! Стража! (пер. С. Жужунавы под ред. А.Жикаренцева)
агата кристи "загадка пентхауза"
Агата Кристи - когда-то читалось на ура, сейчас почему то нет, стало неинтересно и не потому что интрига уже известна, тут что то другое, понять бы что.
Я Джона Гришема читаю, Дело о Пеликанах
Читала Дена Брауна "Код да Винчи", честно говоря сюжет так себе, но в целом книга просто потрясающая!!! Рекомендую почитать любителям культурологии.
Еще мне посоветовали почитать Евангелие от Соловьева, действительно ли это стоящая того книга?
Очень нравится Мураками, щас как раз его читаю, а именно "Пинбол 1973"
Стругацких читаю
оптом
На днях прочитала Бульварную книженцию "Игры идиотов". СМеялась так. как никогда. Также Стругацкие "Хищные вещи века" Вещь, а про Понедельник согласна. ШЕДЕВР!!!!! Всем читать и не рыпаться.
Завтра возьму второй том братьев и Рея Бредбери.
quote:
Originally posted by Grace:
Читала Дена Брауна "Код да Винчи", честно говоря сюжет так себе, но в целом книга просто потрясающая!!!
Если сужет так себе, так что же там тогда потрясающего?! Не стиль же?
Я чесговоря давненько не встречал такого... никакого, стиля... Да и сужет-то... дочитал до того места, где описывается ключ от ларца, в виде равностороннего креста... и на этом основании делается вывод о том, что, дескать, это символизирует равенство полов... абзац. Хватило.
Соловьева, кстати, не читал, но серьезные обозреватели поругивают. Говорят, слишком возомнил...
Роджер Желязны "взрыв" жуткая Мутьь.
имхо
слишком подробно описаны процессы.
Что для описания взрыва, на Солнце в недалеком будущем, оченна вредно, и трудночитаемо.
По сути рассказ Катастрофа - катаклизм, с одной стороны люди гибнут (много гибнут) но не все.
Свержин "Сеятель Бурь". Наполеон - генерал русской армии, спаситель Павла Первого от заговора. Во Франции правит базилевс Александр Первый Дюма, не тот который "Трёх мушкетёров" написал
, а его отец - в нашей реальности генерал французской республиканской армии, сын французкого маркиза и рабыни-крелолки, очень занимательная личность надо сказать была.Над Европой сгущаются тучи новой войны. Быков.Д. "Оправдание"
Быкова раньше не читал.
Сравнивать не с чем.
Впечатление - двойственное.
Очень добротно.
Отличный язык.
Некоторые места - просто замечательные.
Бред.
Щеглова оптом всю серию про Пангу...
ну и "Спрута" начал.
А я Эфроса читаю. "Репетиция - любовь моя". Читаю медленно, постепенно - такие книги залпом не читаются. Они по-хорошему грузят, потому что текст в них дышит. Такая искренность, открытость, что ты словно бы беседуешь с автором, в чем-то соглашаешься с ним, в чем-то нет. Он будто напротив тебя сидит или рядом стоит, честное слово! Эфрос пишет о театре - казалось бы! - а на самом деле это о каждом из нас. Можно быть совершенно далеким от театра, но книгу эту читать столь же увлеченно, как будто ты театрал...Размышления о Шекспире, Чехове,Мольере... Об отношениях между людьми... Причем нет никакой самовлюбленной мемуарности и проч., так свойственного нашим "творческим деятелям". Помню, как-то пыталась читать Евтушенко - из серии "Мой ХХ век", что-то о себе. Через несколько страниц автор уже вызывал отвращение своим самолюбованием и "гениальностью". Одному удивляюсь - почему ж книга Эфроса только сейчас попала мне в руки? Написана-то она в конце 80-х... И ничуть не устарела.
Зюскинд "Парфюмер".....кругом одна вонь....но читать приятно как для обоняния, так и для зрения....=))) Сорри за каламбур....тот кто читал меня поймет.....
Недавно ,совершенно случайно наткнулся на стоящую ,на пыльной полке шкафа книгу Клиффорда Саймака "Выбор богов".Признаться последние книги Головачева ,которые были мною прочитаны теперь считаю баловством.
Когда захлебнетесь то уже от Парфюмера чертова?
quote:
Originally posted by mzaldui:
Когда захлебнетесь то уже от Парфюмера чертова?
А почему так грубо?! Хотелось бы знать что читаешь ты, если так критикуешь....
Г.Л.Олди "Шутиха"
quote:
Originally posted by Grace:
А почему так грубо?! Хотелось бы знать что читаешь ты, если так критикуешь....
Действительно грубо. Извините. Помягче скажу(покритикую):
Когда же вы перестанете читать этого Парфюмера, друзья мои? Когда же он перестанет быть модным? Когда нельзя будет им похвастаться перед малочитающими друзьями? Когда его хвала перестанет одобряться, а хула перестанет считаться хорошим тоном? Ну и т.п. Хватит уж,а?
А читаю я Х.Л.Борхеса.
Чем тебе Парфюмер то так не угодил?
Добротный детектив, замечательная книга, у нее множество достоинств.
За 15 лет с момента создания его прочитали миллионы людей и немудрено, что о нем так много говорят, так как впечатления оставляет очень яркие после прочтения.
А отвергать книгу только потому, что она популярна - это, имхо, глупо. Привыкай верить только себе и полагаться только на собственное мнение - так меньше шанс пропустить что-нибудь стоящее.
Борхесом-то ты тут сам не хвастаешься случаем перед своими "малочитающими друзьями", нами т.е.?
quote:
Originally posted by Sl!m:
Чем тебе Парфюмер то так не угодил?
Добротный детектив, замечательная книга, у нее множество достоинств.За 15 лет с момента создания его прочитали миллионы людей и немудрено, что о нем так много говорят, так как впечатления оставляет очень яркие после прочтения.
А отвергать книгу только потому, что она популярна - это, имхо, глупо. Привыкай верить только себе и полагаться только на собственное мнение - так меньше шанс пропустить что-нибудь стоящее.
Борхесом-то ты тут сам не хвастаешься случаем перед своими "малочитающими друзьями", нами т.е.?
Не понимаю я тебя: допустим я против "популярных" книг. Получается я как раз имею собственное мнение, только на которое я и опираюсь. А ты мне советуешь его заиметь.
Борхесом хвастаюсь, впрочем вроде все здесь хвастают.
Слушай, никто здесь не утверждает, что ты неправ. Просто лично я считаю, о признанных шедеврах литратуры следует высказываться осторожно, особенно, кода твое слово не так авторитетно как слово профессионального критика.
Понимаешь, люди не обязательно читают то или иное произведение только потому что это модно. Например я вобще не знаю, что сейчас "модно" в литературе. Вобще, что ты имеешь в виду под словом "модно". Если то, что я думаю, то Пушкин в свое время тоже был очень даже модным поэтом.
Собственное мнение должно иметь под собой фактическую основу.
Скажем, собственное мнение может возникнуть у тебя после прочтения какой-нибудь книги.
А то, что ты против "популярных" книг - это уже принцип.
А это не есть одно и то же.
А Парфюмер - это не популярная литература, а классическая, признанная.
Сейчас очень модно стало критиковать все "модное" - кино, музыку, литературу. Сорри за каламбур, но ведь все именно так и обстоит.
2 Sephirot
Не соглашусь.
На мой взгляд, нет ничего дороже собственного мнения, взгляда, ощущения.
Любой человек имеет так называемое "поле знаний", в котором он воспринимает и рассматривает любое произведение, будь то книга, опера или фильм.
То есть если ты не знаком с древнегреческой мифологией, библейскими сюжетами, различными философскими трактовками разнообразных аспектов бытия и прочая - ты видишь в произведении одно. Но если знаком - видишь совсем другое.
Потому что твое "поле знаний" позволяет тебе это видеть.
Поэтому я лучше прислушаюсь к себе, или к близкому мне по духу человеку, чем буду доверять мнению профессиональных критиков.
В остальном же полностью согласен с тобой
2 Sl!m:
Смотри, какую связь можно обнаружить между принципом, которого я придерживаюсь (по твоим словам) и собственным мнением: Так как я (допускаем опять) грубоговоря против модных книг, т.е. я хочу чтобы такого явления как "модная" "популярная" литература не существовало. Значит чтобы люди в поисках новой литературы не обращались за помощью к мнению большинства(даже не в количеств.превосходстве дело), которое как раз читает, следуя моде (т.к. мода и возникает из мнения большинства), а полагались исключительно на свое то самое мнение с присутствующей фактической основой или даже на спонтанное желание, внезапно возникшее. То есть видишь как выходит: я, бездумно следуя какому-то принципу, в итоге предполагаю торжество собственного мнения?
2 Sephirot: "люди не обязательно читают то или иное произведение только потому что это модно" но именно об этих людях идет речь в наших РАЗМЫШЛЕНИЯХ. Хотел бы еще разграничить понятия как "парфюмер" - классическое произведение мировой литературы, действительно "признанное"(тоже туманное слово) наверное, и "парфюмер" как явление: как объект моды, которым он является в определенных кругах, например сегодняшних молодежных. Т.е. человек читает это произведение из-за того, что это сейчас делают многие, это "модно". Дак, вот из чего и рождался мой вопрос(пускай риторическ.): когда же это второе понятие прекратит существовать?
2олл: я размышляю, а не "модно" кичюсь своей ортодоксальностью.
Поняти "мода" прекратить существовать не может. Это факт, так же как не может исчезнуть "классика" или "актуальность", например. И вобще, ничего страшного само по себе оно не таит. Главное, что модно. Мода на хорошее литературное произведение-разве это так ужасно. Я согласилась бы с тобой, если бы ты был против (ну, самый банальный пример) моды на курение.
Впрочем, здесь спорить можно до бесконечности, ибо когда речь идет об абстрактных понятиях, каждая сторона вкладывает в него свой определенный смысл, подчас не совпадающий с представлением оппонента.
Демагогию развели
P.S. На днях перечитал Букварь.
Замечательная книга!
Восхищен стройностью мысли, ясностью изложения!
Помню, как мы в детском саду обсуждали, спорили - модная была книга, не поспоришь...
Я читаю Акунина. "Приключения Эраста Фандорина. Любовник смерти".
Щас опять развопятся про модную литературу
Для меня существует только 2 класса книг: те, которые мне понравились и те, которые мне не понравились, какая разница - модно это или нет?
2 Malish
И как оно?
Не знаю, я у Акунина все прочитал - и мне понравилось.
Очень приятные книги, написанные хорошим языком, читаются на ура. Особенно понравилась Алмазная Колесница.
Господа, высказывайтесь по поводу прочитанного, а то половина постов безликие, просто констатация факта - "я читаю то-то"...
Хотя бы просто скажите - понравилось или нет. А то из всех тянуть приходится, чуть ли не силками
Сам же перечитываю Рэя Брэдбери, томик "Тени грядущего зла" - в него вошла повесть "...И духов зла явилась рать" и малоизвестные рассказы.
Балдею
До "Алмазной колесницы" я еще не добралась, читаю все попорядку. Очень нравится.
Была в восторге от новой его серии "Жанры". Мы с сестрой просто подсели на него.
Тонино Бенаквиста - *Сага*
Их было четверо -- сценаристов, пишущих "Сагу": Луи провел почти всю жизнь в тени большого мастера, работая на "Чинечитта", Жером мечтал покорить Голливуд, Матильда написала тридцать два любовных романа, но так и осталась неизвестной, а Марко, самый молодой из всех, был согласен на все, чтобы стать сценаристом. На все, даже на написание сценария сериала, который планировали показывать ночью и который никто не должен был смотреть. Однако случилось то, на что никак не могли рассчитывать создатели "Саги"... она приобрела бешеную популярность.
"Сага" это не только название телесериала, это также история его создания и история жизни четверых сценаристов, вынужденных сражаться за свое достоинство во внешне притягательном, но жестоком мире телевизионных шоу.
нравится
про Акунина
Алмазная колесница (где-то я уже писала это...) - имхо самое удачное и интересное произведение этого писателя
есть у него серии более удачливые, есть менее удачливые, но литература это крепкая, с хорошо прописанными персонажами, да и слог хорош, что сейчас, можно сказать, практически редкость в нашей современной русской литературе
2ortiga: тоже читала недавно "Сагу", понравилось, читается, что называется на одном дыхании. Было бы интересно услышать твое мнение после прочтения.
Из последнего мной прочитанного: Лу "Наивно. Супер" Легко, но в то же время со смыслом, после прочтения появилось желание прочитать что-нибудь ещё этого автора. А для меня это показатель )