DIM79 01-06-2010 23:15
приветствую.
такой вопрос - брал кредит в 2006 в мобиле. на руках дополнительно к кредитному договору - договор поручения подписанным мною и банком о предоставлении услуг формирования пакета документов, сопровождении сделки, консультировании и пр.
Сумма оговорена и составляет около 20 т. рублей.
есть вероятность вернуть эту сумму?
tisso 02-06-2010 09:19
DIM79, Можно попробовать вернуть, но у Вас истек трехлетний срок исковой давности, хотя есть решения в пользу заемщиков с пропущенным сроком, а если откажут по данному основанию - попробовать восстановить.
Буду держать в курсе, тем более я не первый истец. Один из форумчан в Ижевске выиграл процесс в Первомайском суде у Росбанка (обсуждение в юр. форуме). Есть выигранный процесс в Октябрьском.
По сберу решений пока нет.
Ждемс)
мавышка 02-06-2010 14:30
уже есть)))) взыскали сеня со сбера комиссию в сумме 15 тыщ рэ + представительские расходы (услуги юриста) 3000 + пени за пользование чужими денежными средствами + 7500 в счет бюджета (так как "защита прав потребителей")))))))
tisso 02-06-2010 14:46
Мавышка, мои поздравления!
мавышка 02-06-2010 14:57
спасибо))) а Вам - удачи))))
Pavel157 02-06-2010 15:29
quote:
такой вопрос - брал кредит в 2006 в мобиле. на руках дополнительно к кредитному договору - договор поручения подписанным мною и банком о предоставлении услуг формирования пакета документов, сопровождении сделки, консультировании и пр.
Сумма оговорена и составляет около 20 т. рублей.
есть вероятность вернуть эту сумму?
У меня такая же ситуация, кто возьмется довести дело до исполнительного листа?
klavka 02-06-2010 17:33
quote:
Originally posted by мавышка:
уже есть)))) взыскали сеня со сбера комиссию в сумме 15 тыщ рэ + представительские расходы (услуги юриста) 3000 + пени за пользование чужими денежными средствами + 7500 в счет бюджета (так как "защита прав потребителей")))))))
Поздравляем Вас. А не могли бы Вы решение суда выложить, чтобы можно было Вашим решением в суде оперировать. Заранее спасибо.
Tova 03-06-2010 08:48
всем интересующимся: Комитет по защите прав потребителей ВСЕМ составляет заявления, претензии, иски, - БЕСПЛАТНО, даже не обязательно к ним ехать, могут всё продиктовать по телефону
КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ г. Ижевск, ул. Орджоникидзе, 25 а,
тел. : (3412) 68-83-74, 68-73-37, 66-61-45
Также в Ижевске заработала круглосуточная горячая линия по защите прав потребителей. Горячая телефонная линия работает КРУГЛОСУТОЧНО и без выходных. Туда можно звонить по любым вопросам касаемо потребительских проблем. Телефон ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ: (3412) 935-205. По всем вопросам вас либо проконсультируют прямо телефону, либо запишут на прием к специалисту. Если вы не хотите раскрывать себя, вашу анонимную жалобу запишут и обязательно выйдут с проверкой в ту или иную организацию.
Tova 03-06-2010 08:53
по поводу исковой давности, если сделка оспоримая, то он 1год, а если недействительная, то общий срок исковой давности 3 года, и вообще можно ссылаться на Постановление Президиума ВАС от 17.11.09 г. N 8274/09, что именно 17,11,09 вам стало известно о нарушении ваших прав, и исковая давность начнёт течь начиная именно с этого дня
GeneKis 03-06-2010 09:00
Что-то я немного не понял - какие денежные средства можно оспорить? Есть ипотека с июня 2009г.
tisso 03-06-2010 09:47
quote:
Originally posted by GeneKis:
Что-то я немного не понял - какие денежные средства можно оспорить? Есть ипотека с июня 2009г.
комиссию за ведение ссудного счета или выдачу кредита, за страхование жизни и трудоспособности.
valentina110263 06-06-2010 12:17
И наверняка после суда с банком -будете Вы в "черном списке"...и не видать вам даже потреб кредита...
klavka 06-06-2010 14:24
если Вы исправно платите по своему кредиту, и по предыдущим кредитам так же были исправным плательщиком, зачем банку терять таких клиентов???
tisso 07-06-2010 11:56
quote:
Originally posted by valentina110263:
И наверняка после суда с банком -будете Вы в "черном списке"...и не видать вам даже потреб кредита...
Думаю все-таки Вы не правы. Сбербанк даже не направляет инфу в бюро кредитных историй, просто ведет базу по своим клиентам. Другие банки даже не знают о наличии у меня обязательств перед сбером. проверено. А кредитная фабрика, находящаяяся в МСК, на возвращенную комиссию и вовсе не обратит внимание (со слов кредитного инспектора сбера)
Tova 07-06-2010 12:46
Осталось только дождаться когда истекут 10дней на апелляцию СБЕРОМ с момента вынесения решения по иску МАВЫШКИ, а если апелляции не будет - то тогда уж точно вперёд! Тем более что выигрышных дел не мало http://bp-k.uсоz.гu/load
jesc 07-06-2010 15:46
Не понятно, это только по:
1. сберовской ипотеке
2. любым сберовским кредитам
3. ипотеке любых банков
4. любым кредитам любых банков
5. другое (подробнее)
?
tisso 07-06-2010 15:58
любой банк или иная кредитная организация, любой вид кредита.
klavka 07-06-2010 17:26
Мы сегодня письмецо отнесли в Роспотребнадзор, у них видимо уже много таких обращений. Надеемся привлечь их в качестве третьих лиц в суд. Как я понимаю, МАВЫШКА судится в Первомайском суде? По крайней мере у нас в договоре подсудность определена в этом суде.
tisso 07-06-2010 18:03
В соответствии со ст. 17 Закона "О защите прав потребителей", ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца.
Я подал по месту своего жительства.
В Ленинском районном суде удовлетворен иск к банку по месту жительства истца.
тихая 15-06-2010 16:37
quote:
Originally posted by Tova:
http://bp-k.uсоz.гu/load
ну никак не открывается ссылка. Может как-то по -другому дадите данные сайта?
korser 15-06-2010 18:18
Вы ее напишите руками, все буквы английские,
в этой ссылке по-русски написано.
тихая 16-06-2010 09:00
quote:
Originally posted by korser:
Вы ее напишите руками, все буквы английские, в этой ссылке по-русски написано.
Спасибо, получилось
jesc 16-06-2010 11:32
Chuksss, tisso, чем закончились ваши хождения по судам? Или не закончились?
tisso 16-06-2010 12:01
Здравствуйте, у меня приняли уже несколько исковых по месту нахождения заемщика. Жду рассмотрения по существу. Мне особо интересен вопрос отмены условий страхования жизни и здоровья, т.к. там сумма набегает большая, у многих более 300 тысяч за весь период ипотечного страхования.
Tova 24-06-2010 15:56
Уважаемые! Есть ли у кого то уже решение по сберу на руках? скиньте пож-та - оч хочется посмотреть
Grom1 28-06-2010 13:15
Здравствуйте. С АкБарсом ктони буть судился отпишитесь пожалуста.
Tova 29-06-2010 09:03
Видимо сбер всех лишил жизненного тонуса, раз никто не отвечает по поводу судебных тяжб, есть ли у кого-то положительные сдвиги по поводу взысканий со Сбера????????
tisso 29-06-2010 09:11
Сдвигов пока нет, жду, процессы назначены на середину июля. ПО Акбарсу не в курсе, наименование банка значения не имеет, отношения однородные, основания требований одинаковые, так что welcome в суд
Tova 29-06-2010 10:15
tisso, вы сначала претензию в сбер писали, или суд без неё принял ваш иск, и ещё заключение с роспотребнадзора и комит по защ прав потребителей нужно, или в суде они не обязательны?
tisso 29-06-2010 11:05
Претензию не писал, досудебный порядок не обязателен. По привлечению Роспотреба заявлю на предварительном судебном заседании, по обстановке. По известным мне решениям в пользу заемщиков роспотреб не привлекали, думаю обязательно стоит привлекать при взыскании убытков за страхование и отмены условий страхования жизни и здоровья заемщика.
Tova 29-06-2010 12:28
У вас в договоре прописано страхование жизни и здоровья заёмщика?
Tova 29-06-2010 12:43
С 1 июля 2007 года Банк России отменяет обязательное страхование залога, принятого в качестве обеспечения ссуды. Об этом решении стало известно в начале 2007 года на заседании экспертного совета Федеральной антимонопольной службы.
tisso 29-06-2010 14:21
quote:
Originally posted by Tova:
У вас в договоре прописано страхование жизни и здоровья заёмщика?
КитФинанс прописывает и кое-кто еще
мавышка 07-07-2010 21:28
решение есть, на 19 назначена апелляция предв. суд. заседание((((. Сбер упираются... жалко им 15 тыщ...
Fёdor 08-07-2010 10:49
quote:
Originally posted by мавышка:
решение есть, на 19 назначена апелляция предв. суд. заседание((((. Сбер упираются... жалко им 15 тыщ...
им не 15 тыщ жалко... они прецедент создавать не хотят ибо понимают, что в этом случае они утонут в лавине аналогичных исков.
tisso 08-07-2010 12:04
quote:
Originally posted by Fёdor:
им не 15 тыщ жалко... они прецедент создавать не хотят ибо понимают, что в этом случае они утонут в лавине аналогичных исков.
Уже тонут. Только по сберу подал 2 иска, скоро народ зашевелится.
Тем кто боится судиться с банками:
В соответствии со ст. 821 ГК РФ, банк имеет право отказать в предоставлении кредита, только в двух случаях:
1. при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возврощена в срок.
2.в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита.
Отказ в выдаче можно обжаловать. Просто все стелятся перед банками и боятся не то что судиться с ними, вопрос задать лишний.
Fёdor 08-07-2010 13:38
quote:
Originally posted by tisso:
Тем кто боится судиться с банками:
В соответствии со ст. 821 ГК РФ, банк имеет право отказать в предоставлении кредита, только в двух случаях.....
Все это так. Я согласен. Однако мы говорим не только о возможности или невозможности получения кредита в будущем, а и о лояльности банка к текущим кредитам. В сложной или спорной ситуации, имея идеальную историю платежей и отсутствие твоей фамилии в черном списке со сбербанком можно договориться о реструктизации долга, дополнительной отсрочки без штрафов, даже о снижении процентной ставки. Когда "все красиво" они идут на это. При наличии же судебного иска от тебя, Сбербанк при первой же возможности прищимет тебе хвост и взгреет "по всей строгости" договора. А уж что-то , а договры у них еще те - шаг в право, шаг влево..... Так что имея в сбере незакрытый кредит на машину и ипотеку, я, например, не рискну судиться с ними, по крайней мере сейчас....
tisso 08-07-2010 16:52
quote:
Originally posted by Fёdor:
Так что имея в сбере незакрытый кредит на машину и ипотеку, я, например, не рискну судиться с ними, по крайней мере сейчас....
Вот поэтому все у нас в стране так тяжело продвигается. ОГРОМНАЯ инертность масс, глаза поднять народ боится . Чем скромнее заемщики - тем наглее банки. А процентную ставку при идеальной кредитной истории мне снижать никто не собирался, пусть даже учетная ставка ЦБ РФ сейчас 7,75, а была 13.
Tova 08-07-2010 17:15
полностью с вами согласна, tisso
tisso 08-07-2010 18:26
Немного офтопа, исключительно с целью активизации заемщиков.
Согласно дополнительному соглашению договору от 05 февраля 2008 года, Герману Грефу "с 1 января 2010 года устанавливается должностной оклад в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей в месяц". Также ему полагается годовая премия "за результаты финансово-хозяйственной деятельности" банка, которая "не должна превышать 30-ти (тридцати) кратного размера ежемесячного оклада Президента, Председателя Правления "Сбербанка России". При этом эти эти выплаты "не должны превышать 16 687 500 (шестнадцать миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей".
Кроме того, специальным решением Наблюдательного совета Грефу по итогам работы за год может быть установлено дополнительное вознаграждение, сумма которого не должна превышать 0,075% от чистой прибыли "Сбербанка".
Отдельным пунктом оговорено, что "в случае смерти (гибели) Президента, Председателя Правления : получения им увечья (ранения, травмы, контузии и др.) или потери трудоспособности в связи с болезнью, повлекшей установление инвалидности, произошедших во время действия настоящего Договора и после прекращения его действия, если гибель (увечье, болезнь) Президента: были связаны с его работой в Сбербанке России", банк выплачивает самому Грефу или его родственникам единовременную компенсацию в размере 27 500 000 рублей.
Наконец, Герману Грефу положен и "золотой парашют". В случаях расторжения контракта по основаниям, не зависящим от сторон, банк выплатит ему 13 750 000 рублей.
Обязанности Грефа при этом оговариваются в шести пунктах. В том числе он должен соблюдать требования действующего законодательства, обеспечивать эффективную работу банка, соблюдать коммерческую тайну и правила внутреннего распорядка.
Взято отсюда:
http://www.newsru.com/finance/28apr2010/gref.html
P.S. Господа заемщики, это за Ваши проценты и комиссии.
Президент России Дмитрий Медведев получает <всего> 67 тыс. евро в год.
козерожка 08-07-2010 22:50
quote:
Originally posted by tisso:
Тем кто боится судиться с банками:
В соответствии со ст. 821 ГК РФ, банк имеет право отказать в предоставлении кредита, только в двух случаях:
1. при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возврощена в срок.
2.в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита.
Отказ в выдаче можно обжаловать. Просто все стелятся перед банками и боятся не то что судиться с ними, вопрос задать лишний.
Можно я вас чуть-чуть поправлю? Не удержалась)
Отказ обжаловать нельзя, банк имеет полное право не объяснять причину отказа в выдаче кредита.
Вы совершенно неверно цитируете и понимаете ст. 821 ГК РФ
в оригинале она звучит так:
Статья 821. Отказ от предоставления или получения кредита
1. Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРОМ кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок....
3.в случае нарушения заемщиком предусмотренной КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРОМ обязанности целевого использования кредита.
Ключевой момент - наличие УЖЕ ЗАКЛЮЧЕННОГО КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА. .
А если вы всего лишь подали заявку, и никакого кредитного договора с вами заключить не успели, то банк имеет право отказать вам в кредите без объяснения причин.
В данном случае более уместно ситуацию рассматривать в разрезе ст. 426 ГК "Публичный договор" . От заключения таких договоров (депозитных, расчетного обслуживания) банк действительно не может отказаться без объяснения видимых причин . Кредитный договор публичным не является, т.е проще говоря кому хочу тому и даю деньги. Поэтому никто не может заставить банк заключить с вами кредитный договор, а нет договора, не имеют силы и выложенные вами пункты ст 821ГК.
Al 09-07-2010 02:23
Однако тогда непонятно применение формы "отказаться от предоставления...." ... "при наличии обстоятельств...." Т.е. есть не начатое действие - банк таки предоставил ему кредит или не предоставил? Заключив договор - банк очевидно предоставил его. То есть банк типа проверил до этого все обстоятельства, заключил договор, а тут БАЦ, ёмаё...чеж мы наделали то - давай откажем ему? Так что нормально трактуют 821 - это как раз говорит о том что кредит предусматривает заключение кредитного договора и всё.
козерожка 09-07-2010 08:19
quote:
Originally posted by Al:
Заключив договор - банк очевидно предоставил его. То есть банк типа проверил до этого все обстоятельства, заключил договор, а тут БАЦ, ёмаё...чеж мы наделали то - давай откажем ему?
Очень часто с момента заключения договора до фактической выдачи кредита проходит какое-то время. И вот в эти часы/дни/недели могут всплыть некие обстоятельства, говорящие против заемщика, но если договор подписан, то банк уже не имеет права ему отказать. Про этот случай и говорит 821-ая. А принятие кредитной заявки на рассмотрение ни коим образом не вынуждает банк заключить кредитный договор.
tisso 09-07-2010 08:24
quote:
Originally posted by козерожка:
Вы совершенно неверно цитируете и понимаете ст. 821 ГК РФ
Ну-у отчасти согласен.
Пока данная норма применялась только при отказе от предоставления транша по открытым кредитным линиям юридическим лицам и ИП ввиду ухудшения их финансового сосотояния. Кредитный договор является договором присоединения, т.е. типовой.
Al 09-07-2010 10:40
quote:
Originally posted by козерожка:
Очень часто с момента заключения договора до фактической выдачи кредита проходит какое-то время. И вот в эти часы/дни/недели могут всплыть некие обстоятельства, говорящие против заемщика, но если договор подписан, то банк уже не имеет права ему отказать. Про этот случай и говорит 821-ая. А принятие кредитной заявки на рассмотрение ни коим образом не вынуждает банк заключить кредитный договор.
так мы о заявке или договоре? Вообще я бы за точную норму и по заявкам - какого рожна мне кто-то отказывает "без объяснения причин". По человечески это трудно понять. Муть и темнота. Представляете приходите в магазин, хлеба купить, а вам: "Вам не продадим и точка". Кредит тоже такой же продукт, так и банки говорят стремясь привлечь клиентов одной рукой, другой же отсекают "без объяснения причин" откуда лояльность то появится и культура заёмщика?
козерожка 09-07-2010 13:38
quote:
Originally posted by Al:
так мы о заявке или договоре?
Ну лично я всего лишь о том, что нельзя опираясь на упомянутые выше нормы ГК заставить банк давать объяснения по отказу в кредитовании или как-то привлечь его за этот самый отказ.
Потому-что отказ без объяснения причин клиент получает на этапе обработки заявки, а ст. 821 регламентирует только договорные отношения, которые возникают уже позже, после выдачи положительного заключения.
quote:
Originally posted by Al:
какого рожна мне кто-то отказывает "без объяснения причин". По человечески это трудно понять.
По человечески трудно, я согласна, и обидно, наверное
)))Но действующим законодательством очень трепетно защищаются методы и наработки служб безопасности. И если разрешить банкам каждому клиенту предоставлять объяснения и мотивы отказа, то все технологии и системы в рекордно короткие сроки будут "засвечены" и полетят к чертям
Al 09-07-2010 13:40
quote:
Originally posted by козерожка:
действующим законодательством очень трепетно защищаются методы и наработки служб безопасности. И если разрешить банкам каждому клиенту предоставлять объяснения и мотивы отказа, то все технологии и системы в рекордно короткие сроки будут "засвечены" и полетят к чертям
Это типичная отговорка, так как никаких суперсекретных методов нет. Козерожка, Вы же сами знаете. Там алгоритмы простые работают. А вот то что данные могут браться из неавторизованных источников - вот это серьезнее и я жажду когда до этой темной поляны доберется 152ФЗ - так как он может нарушаться напрямую.
козерожка 09-07-2010 13:43
quote:
Originally posted by Al:
Козерожка, Вы же сами знаете.
Лично я ничего не знаю Т.к. меня посвящать во все это тоже никто не обязан, если что ))
Al 09-07-2010 13:45
Меня вот тоже не обязаны, однако я кое-что знаю. Разница в подходах )
ээх 15-07-2010 20:48
Предлагаю объединиться и коллективно подать иск!черновик уже составила, никак не могу дойти до комитета по защите прав потребителя. Вместе мы сила! кто готов присоединиься, пишите в РМ!
tisso 16-07-2010 09:01
quote:
Originally posted by ээх:
Предлагаю объединиться и коллективно подать иск!
Не занимайтесь самодеятельностью.
"Коллективный иск" может быть от солидарных заемщиков или в отношении неопределенного круга лиц. В отношении неопределенного круга лиц иск может подать Роспотреб, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), ну и прокурор. ст. 46 ЗоЗПП, ГПК РФ.
В данном случае Истец - конкретный заемщик (потребитель),
КОМУ НУЖНО - СОСТАВЛЮ ИСК БЕСПЛАТНО.
shmigel 19-07-2010 17:03
quote:
КОМУ НУЖНО - СОСТАВЛЮ ИСК БЕСПЛАТНО.
#137 IP
мне нужно
tisso 19-07-2010 21:00
ответил в ПМ.
klavka 19-07-2010 23:17
quote:
Originally posted by tisso:КОМУ НУЖНО - СОСТАВЛЮ ИСК БЕСПЛАТНО.
мне уж очень нужно. мы уже получили ответное письмо из роспотребнадзора, в котором они нас полностью поддерживают, и ответ из сбербанка с отказом о возврате крмиссии
tisso 19-07-2010 23:27
Klavka, ответил в пм
Grom1 12-08-2010 21:02
У кого какие успехи. Чего то тема повяла.
У меня сегодня иск к АК БАРСУ у мирового судьи рассматривался (т.к. сумма меньше 50т.р.)
Исходные требования мои (истца) -возврат комиссии за выдачу кредита +проценты за пользования чужими деньгами+10т.р морального вреда
Результат
Банк требования не признал
Суд вынес решение :
- возврат комиссии за выдачу кредита -полностью
-проценты за пользования чужими деньгами- полностью по расчету истца
- моральный вред -500р (моя плакать)
- 4т.р. штраф в пользу государства
-400р госпошлина
Решение будет готово в течении 5 дней +10 дней на обжалование
Нисколько не сомневаюсь, что банк будет обжаловать
Магвайчик 13-08-2010 12:22
а можно поинтересоваться, комиссия за выдачу кредита отписана в договоре ипотеки или как? у меня только бумажка что я оплатила деньги?
tisso 13-08-2010 15:00
пока чаша весов Фемиды опустилась на сторону заемщиков.
Тема разворачивается, иски уже не единичные
klavka 16-08-2010 01:14
У нас тож суд состоялся со Сбербанком
Суд вынес решение :
- возврат комиссии за выдачу кредита -полностью
- моральный вред -500р
- юрид. расходы 1000р
- в пользу государства 800р
Решение будет готово в течении 5 дней +10 дней на обжалование
Мы тоже думаем, что банк будет обжаловать.
vipu 16-08-2010 08:37
Недавно пытался получить кредит на небольшую сумму у сбера-не дали-зарплата(официальная)мала. Поинтересовался у них как можно выяснить насколько положительна моя кредитная история(пытался сам через инет не получается)так они даже не знают(в отделениях)что это и откуда. В Альфе сказали что можно но платно-350 р.Может кто нибудь знает как можно выяснить что думают банки о конкретном клиенте?
Булавочка 23-08-2010 16:14
КОМУ НУЖНО - СОСТАВЛЮ ИСК БЕСПЛАТНО
tisso
и мне, пожалуйста!
tisso 26-08-2010 09:57
Вот и я выслушал решение по личному иску, долго думал стоит ли подавать
Комиссия взыскана полностью, проценты по день исполнения, моралка 500. Сбер намерен жаловаться.space25 26-08-2010 10:13
Здравствуйте. У меня вопрос. Кто нибудь имел дела с Национальным банком "Траст" Есть ли решения суда.
tisso 26-08-2010 11:11
Не имел, но взял ся бы с удовольствием. Основания те же
space25 26-08-2010 11:34
Мой юрист эту тему уже изучил я имею ввиду НБ "Траст". Исковое уже составил посмотрим, что суд решит. Честно говоря эти банкиры оборзели уже. Надо их на место ставить, чем больше народ будет действовать тем меньше банки будут пакостить.
bodxam 28-08-2010 09:30
как иск в суд можно составить?
Borik 28-08-2010 12:15
bodxam, напишите письмо в P.M. tisso
MFC-IZHEVSK 03-09-2010 12:19
МФЦ БЕСПЛАТНО поможет вернуть незаконные комиссии банков по кредитным договорам !
Прецеденты уже есть.
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ можно скачать по адресу в интернете: http://mfc-izhevsk.ru/sud_resh.php
tisso 03-09-2010 14:24
quote:
Originally posted by MFC-IZHEVSK:
МФЦ БЕСПЛАТНО поможет
Поможет, но не бесплатно же
При удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с банка за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
А Вам 50% взысканного штрафа. (Ст. 13 Закона РФ оЗПП)
При комисси в 20 тыс. вы получаете 5. Совсем неплохо по-моему, особенно с учетом того, что расходы представителя пока удовлетворяли в размере 1тыс. руб.
P.S. Только в решении, выложенном на Вашем сайте, нет ничего про штраф. Вы не заявляете его в требованиях?
ну и минус в данной схеме - трата времени на претензию для удовл. требования потребителя
Grom1 03-09-2010 21:19
А решение в силу вступило? Банк наверняка подал апелляционную жалобу. И все дольше - мочало начинай сначала. У меня с АК БАРСОМ такое же решение в мою пользу у мировых судей. Но в течении 10 дней банк подал апелляционную жалобу и сейчас дело уйдет в Первомайский суд. Чем дело закончится - отпишу. Откликнитесь те у кого все инстанции иск прошел и конечный результат.
tisso 04-09-2010 06:40
Росбанк не обжаловал, деньги выдали. Ник Истца Хомяк (на англ.)
flooder 04-09-2010 10:05
Если какой либо вопрос не указал в поданной в суд жалобе, то можно в судебном заседании подать устное ходатайство о вынесении частного определения судом по данному вопросу.
tisso 04-09-2010 13:35
Если не указали вопрос в жалобе, то дополнение к ней. Частное определение суд выносит при выявлении нарушений законности и направляет должн. и юридич. лицам для принятия мер в срок 1мес.
kolina77 04-09-2010 18:17
Я вчера выиграла дело по взысканию страховки жизни и здоровья у Быстробанка. Мировая судья мне в иске отказала, мотивируя тем, что я злоупотребляю своими правами, так как страховой услугой пользуюсь Октябрьский суд решение суда в полном объеме отменил, + моралка 3000 руб. А по комиссиям, конечно, практика уже устоялась, взыскивайте. Если нужна помощь, звоните 8-912-873-70-29
tisso 04-09-2010 22:10
Очень хорошая новость для заемщиков КитФИНАНСА и клиентов других банков. В Тюмени такое решение устояло в Верховном суде области.
bodxam 06-09-2010 14:08
не можем найти чек на уплату комисии, можно ли как небудь востановить?
tisso 06-09-2010 14:27
quote:
Originally posted by bodxam:
не можем найти чек на уплату комисии, можно ли как небудь востановить?
Да, думаю иск подать можно без чека. Вариантов несколько. Например, выписку получить в банке. Если сбер - в договоре прямо указана сумма комиссии и порядок получения кредита строго после ее уплаты. Так что сам факт получения кредита и осуществление платежей по нему доказывает соблюдение Вами этого условия. Есть и другие варианты...
space25 08-09-2010 19:49
Подал исковое на национальный банк "ТРАСТ". Теперь жду когда дату суда назначат. Как будет решение сразу отпишусь.
belalenik 09-09-2010 15:06
quote:
Originally posted by tisso:
КОМУ НУЖНО - СОСТАВЛЮ ИСК БЕСПЛАТНО.
мне нужно
tisso 09-09-2010 22:18
belalenik
ответил в ПМ
tisso 10-09-2010 09:47
kiviv, ответил и Вам
zulala 13-09-2010 20:35
и мне, тоже очень надо составить иск, по
жалуйста
tisso 14-09-2010 09:48
zulala, ответил в ПМ
Aleksander511 14-09-2010 21:59
КОМУ НУЖНО - СОСТАВЛЮ ИСК БЕСПЛАТНО
мне тоже нужно. составьте пожалуйста
tisso 15-09-2010 09:00
quote:
Originally posted by Aleksander511:
КОМУ НУЖНО - СОСТАВЛЮ ИСК БЕСПЛАТНО
Всех интересующихся данным вопросом прошу писать в ICQ, а лучше звонить на мобильный, указанный в персональных данных. Форум читаю НЕ часто.
мамочка Света 15-09-2010 11:43
А кто нибудь составлял липовые справки о з/п для получения кредита в сбербанке? Прокатило?
tisso 15-09-2010 17:13
quote:
Originally posted by мамочка Света:
А кто нибудь составлял липовые справки о з/п для получения кредита в сбербанке?
Лучше так не шутить! со сбером особенно. Кредит потом не получите.
space25 15-09-2010 22:18
Согласен. Одни знакомые хотели ипотеку взять, сделали справки с завышенными зарплатами. Потом ОБЭП затаскал.
Магвайчик 07-10-2010 19:17
(Красноярск) 35 минут как вышел из апелляционной инстанции,
Резолютивка (общими фразами такова):
"Решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу "Газпромбанк" (ОАО) в лице Красноярского филиала - без удовлетворения.
Резолютивка:
1. Признать недействительным пункт ... кредитного договора ... о взимании с заемщика комиссии за предоставление (выдачу) кредита...
2. Взыскать с "Газпромбанк" (ОАО) пользу (меня) денежную сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, проценты за пользвание чужими денежными средствами (ст. 395 ГКРФ) в сумме ... рублей, моральный вред 1000 рублей, оплата услуг за составление проекта искового заявления ... рублей.
3. Взыскать с "Газпромбанк" (ОАО) 50% от удовлетворенного судом требования заемщика в муниципальный бюджет.
4. Взыскать с "Газпромбанк" (ОАО) государственную пошлину... рублей.
Апелляционное решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит."
В окончательном (письменном) варианте, будет готово в ближайший вторник (12.10.2010).
у на есть надежда вернуть комиссию за выдачу кредита!!)))
tisso 07-10-2010 22:27
По сберу 2 дела за выдачу кредита выиграл. С другими банками сложности только с подсудностью
Митрич 18-10-2010 16:39
Народ, а деньги уже кому-нибудь вернули?
Магвайчик 18-10-2010 19:19
По сберу возвращают!!!
tisso 20-10-2010 10:20
Всем Доброго Дня!
В Красноярске банк идет на мировое соглашение и вот почему. Издан прекрасный обзор КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2010 ГОДА. Для нас важен пункт 3, важное цитирую:
В случае признания судом кредитного договора ничтожным в части установления платы за открытие и ведение ссудного счета с кредитной организации-банка могут быть взысканы как суммы, уплаченные заемщиком-гражданином за открытие и ведение ссудного счета, так и суммы неустойки и компенсации морального вреда, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Неудовлетворение банком требования потребителя (заемщика) о возврате уплаченной суммы комиссии в течение установленного п. 1 ст. 31 Закона РФ <О защите прав потребителей> 10-дневного срока влечет наступление ответственности в форме взыскания с банка неустойки в размере трех процентов от цены оказания услуги (п. 5 статьи 28 указанного Закона).
Поясню: речь шла именно о Сбере, неустойку суд предлгает считать не по ставке рефинансиования, а по 3% в день по ЗоЗПП.
Представил на обозрение обзор суду и банку. Может и в нашем городе банк призадумается и не будет обжаловать все решения, соглашаясь на окончания дела миром. 3% в день - очень немало.
Кстати, Сбер сменил наименование, учитывайте при подаче иска!
БыстроБанк (до 2008 г. ОАО "ИжЛадабанк") сегодня согласился окончить дело миром. Выплата в течение 10 рабочих дней.
Chuksss 03-11-2010 12:15
А кто-нибудь пытался отсудить "комиссию за выдачу" которую брали единоразово по ипотеке?
tisso 03-11-2010 13:56
quote:
Originally posted by Chuksss:
А кто-нибудь пытался отсудить "комиссию за выдачу" которую брали единоразово по ипотеке?
Конечно! И за выдачу тоже. Результат был только положтельным!
слатёныш 06-11-2010 22:47
в втб кто возращал бабки за "услуги по выдаче кредита"?? или теперь постановление верховного суда обходят словом "услуги"???
tisso 08-11-2010 14:47
думаю и плату за услуги по выдаче можно вернуть, т.к. в соотв. со ст. 16 ЗоЗПП. условия договора, ущемляющие права потребителя ..., признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
слатёныш 08-11-2010 15:08
а потом все банки занесут в чёрный список и покажут жирный кукиш? не хочется на практике с этим столнуться.. хотя очень жалко 50 тыщ сверху на страховки и "услугу".Но банк и вправе не давать деньги, а раз даёт приходится платить(((
Delhin 08-11-2010 15:48
Ну и живите дальше с чувством "меня поимели, другие обычные люди смогли СВОИ деньги вернуть, а я боюсь...". Бойтесь дальше, таких банки любят. С учетом того, что на данный момент очень мало проверенных людей (взявших и отдающие/отдавшие кредиты) у банков альтернативы и нету особо - либо те кто с ними судился и нормально кредит отдал, либо кто не судился и нормально отдал или остальные с пустой или не оч. нормальной кредитной историей.
Не надо боятся, в банковской сфере медленно и верно появляется порядок. И чем активнее мы будем судится с банками, тем быстрее этот процесс пойдет.
В дальнейшем банки привыкнут к этому, ИМХО на данный момент идет процесс привыкания, и будет жить проще и правильнее... Хотя... это уже мечты 