вчера весь околоток вечером сидел без освещения - Красная, Горького, эспланада от моста, площадь у монумента... связано это как то с работами? хз! но не факт, что рабочие не рванули какой-нибудь кабель
СОВПАДЕНИЕ? НЕ ДУМАЮ! (с)
Вчера вечером ехал мимо этой огороженной стройки. Вдоль Горького стояло несколько милицейских машин с включенными мигалками, а между 152-м домом и стройкой бродили люди в форме. Что-то действительно случилось.
Красную перегородили, дорога за домом раскопана. Ну, Комос...
цитата:
Изначально написано F-fly:
Красную перегородили, дорога за домом раскопана.
навеяло раскопом:
"В доме N3 по Голещихинскому переулку пропала вода. Приехал экскаватор, выкопал во дворе яму двухметрового роста, искал трубы, но не нашел. Рабочие посмотрели в яму, огорчились, плюнули и решили завязать с археологией до утра.
Поздно вечером дядя Митя шел домой и упал в яму. Он не знал, что она есть во дворе, просто шел наугад и нашел ее. Правда, рабочие оставили ограждение в двух местах - с передней стороны ямы, и с задней, никто ведь не предполагал, что дядя Митя зайдет с флангов.
Оказавшись внизу, дядя Митя захотел выбраться на волю, в пампасы, но потерпел неудачу. Дядя Митя начал громко кричать то, что полагается кричать при падении в яму. Вы знаете все эти слова, я не буду их перечислять..."
полностью http://alex-aka-jj.livejournal.com/72464.html
цитата:
Изначально написано Chuksss:
вчера весь околоток вечером сидел без освещения - Красная, Горького, эспланада от моста, площадь у монумента... связано это как то с работами? хз! но не факт, что рабочие не рванули какой-нибудь кабель
интересное письмо из Горсвета, воистину, Ижевск - страна чудес
Взято с форума:
"В январе этого года в жилом доме N 206 по улице Удмуртской в Ижевске были выявлены трещины по температурному шву. По результатам обследования состояние конструкций в месте температурного шва признано недопустимым. Трещина продолжает увеличиваться.
Администрация Ижевска приняла решение о необходимости переселения 44 жильцов 18 квартир в жилье маневренного фонда. Однако жители аварийного дома выезжать отказываются. Городские власти намерены обратиться в суд для решения вопроса принудительного переселения жильцов.
Заместитель главы администрации города Сергей Климов сообщает, что ремонтные работы необходимо начать на следующей неделе. Из бюджета города на эти работы выделено около 2 млн рублей.
Как сообщили редакции "Стрижа" жильцы аварийного дома N 206 по улице Удмуртской, вчера состоялась комиссия по чрезвычайным ситуациям. На ней жильцам сообщили о решении о расселении в жилье маневренного фонда и о том, что из резервного фонда будут выделены средства для укрепления конструкции здания.
Сегодня в 18.30 состоится собрание жильцов дома в Администрации Первомайского района г. Ижевска, на котором будут обсуждаться вопросы переселения. Больше всего жильцов волнует срок расселения и качество предоставляемого временного жилья.
Жители дома пояснили, что по заключению Удмуртгражданпроекта причина трещины - размытие грунта со стороны тепловой камеры. Плотность грунта в этом месте не соответствует температурным параметрам. Также имеется письмо из Администрации района, в котором УКСу предписано произвести ряд работ по устранению проблемы.
Помимо трещины между 4 и 5 подъездами имеются трещины в районе арки, которая находится между 3 и 4 подъездами. Жители дома связывают возникновение этих трещин с прохождением большегрузного транспорта под аркой."
http://www.udmgazeta.ru/news/society/2015/03/829
https://izhevsk.ru/forummessage/50/4845947.html
Если рядом с Удмуртской 206 пристроили ТЦ и дом пошел трещинами, то на М. Горького, после возведения Колизея, соседний дом вообще сложится. 
цитата:
Originally posted by Chuksss:
интересный разговор был подслушан около соседнего, 154 дома- дык пущай строят там то, у 152! главное чтоб напротив моего дома [напротив через Горького] ничего не строили, уж вид очень мне нравится...
Да еще судя по тому, как во дворе паркуются, заезжая на пешеходные дорожки, можно сказать об отношении людей друг ко другу... Эгоисты.
А представителям Комоса желаю думать не только о деньгах, которые на том свете им не помогут.
На чужом несчастье свое счастье не построить!
цитата:
Изначально написано аноним:
Если рядом с Удмуртской 206 пристроили ТЦ и дом пошел трещинами, то на М. Горького, после возведения Колизея, соседний дом вообще сложится.
Ну и перспективка...
цитата:
Изначально написано F-fly:
Да еще судя по тому, как во дворе паркуются, заезжая на пешеходные дорожки, можно сказать об отношении людей друг ко другу...
154 дом это нечто... 2й год пытаемся договориться с ними о перекрытии проезда... хрена! типа у нас все хорошо, а проблемы 152 и 156 домов нас не касаются...
застройщик слегка обнаглел. в наглую ворует электричество
ведь так сложно взять и все правильно сделать, все согласовать и подключиться к электросетям на законных основаниях.в первых числах марта. застройщик, "флагман местной экономики" взял и кинул кабель от своей стройки на соседний дом. ни с кем не согласовывая, ни как не оформляя это действие. просто взял и подключился.
ладно, Ижевские электросети быстро выявили и сказали: ай ай ай! может и посчитают им ворованную электроэнергию или штрафец какой выпишут - все польза городу
цитата:
Изначально написано Chuksss:
т.е. тебе нравится, что напротив твоего дома построят пару другую домов? тебе нравится. что по центру ты сможешь ездить только со скоростью 2 метра в час? вид из твоих окон будет на огороженные забором дворы и тебе это по кайфу?!
В любом городе должны строится дома. Они должны строиться на подходящих местах и должны впечатлять своей архитектурой. Этот дом строится там, где должен быть жилой дом и архитектура на высоте. То, что касается западной стороны ул.М.Горького, примыкающей к пруду - там должна быть общественно-доступная зона для горожан. Например парк или спортивные объекты. Может быть пляж.
цитата:
Изначально написано Борис Николаевич:
В любом городе должны строится дома. Они должны строиться на подходящих местах и должны впечатлять своей архитектурой. Этот дом строится там, где должен быть жилой дом и архитектура на высоте.
у нас разный взгляд на впечатляющее архитектурное строительство... дома должны строиться, но градостроительная политика должна быть разумной...
если, не дай Бог, мой дом пойдет трещинами как дом на Удмуртской, то кто компенсировать будет? вы, защитники Лизея, будете на форуме писать о новости: Дом пошел и т.д. и забудете,что тут же писали о "чудесном архитектурном решении"
никто не вспоминает о том. как "флагман удмуртской экономики" 3,14сдел на общественных слушаниях; как делали проект не заботясь о инсоляции, да и о многих других косяках и косячках никто не вспоминает
вот завтра под твои окна, на расстоянии 30 метров, какой-нить "флагман" что то захреначит, тогда ты меня поймешь
цитата:
Изначально написано Борис Николаевич:
Этот дом строится там, где должен быть жилой дом
Этот дом строится там, где не должно быть никакого жилья, потому что это территория Эспланады - общественная рекреационная зона города.
цитата:
Изначально написано Вадоргурт:
Этот дом строится там, где не должно быть никакого жилья, потому что это территория Эспланады - общественная рекреационная зона города.
Чушь.
одна простая вещь, господа.
когда вы приобретаете жильё, вы автоматически подписываетесь под градостроительными правилами, установленными на данный земельный участок.
если вы покупаете индивидуальный дом в зоне индивидуальной застройки, вы не можете запретить соседу строить его дом, если он не нарушает пожарный разрыв. всё.
никаких прав на вид из окна у вас нет.
когда вы покупаете квартиру в многоэтажном доме в зоне многоэтажной застройки, у вас есть право только на возможность 2-х часового непрерывного солнечного света в окно одной из комнат.
больше никаких прав вы не имеете.
какой к чёрту вид из окна? как ЭТО вообще может быть аргументом? взрослые люди, вроде бы
цитата:
Изначально написано Inoy:
когда вы покупаете квартиру в многоэтажном доме в зоне многоэтажной застройки, у вас есть право только на возможность 2-х часового непрерывного солнечного света в окно одной из комнат.
больше никаких прав вы не имеете.
какой к чёрту вид из окна? как ЭТО вообще может быть аргументом? взрослые люди, вроде бы
Хорошо, вот как взрослый человек рассмотрите конкретный случай, а не подгоняйте желаемое за действительное.
1. люди квартиры не покупали, а уже имели и их жилищные условия ухудшаются вопреки их воле, значит можем применять нормы ЗоЗПП
2. Какие такие 2 часа в день? откуда взяли эту странную цифру? вот пруфф, где вы найдёте общие требования к инсоляции, расчет продолжительности инсоляции и прочие данные
http://ohranatruda.ru/ot_bibli...ormativ/9/9741/
3. Ещё много аргументов могу привести, но, смотрю, бесполезно, вы увлеклись своей значимостью и обожаете учить "взрослых людей" хотя сами ни разу не правы
P.S. У вас есть данные, сколько именно часов (минут, секунд) будет падать прямой солнечный свет во все близлежащие дома? 10 минут, или 3 часа? Как самый взрослый человек - можете ответить?
цитата:
Изначально написано Inoy:
никаких прав на вид из окна у вас нет.
это важно, но не критично...
меня и соседей больше другое задевает: на расстоянии 30 метров будет стоять дом, который почти в 2 раза выше + у этого дома подземный паркинг на 2 этажа (грунты на Горького те еще) + супермарке (примерно в 70-100 метрах) + проезд к этомудомику прямо под окнами + 2 кабака
вы то согласились жить в таких условиях? а, защитнички Лизея?!
таки хрена! вопили бы больше и громче...
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
квартиры не покупали, а уже имели и их жилищные условия ухудшаются вопреки их воле, значит можем применять нормы ЗоЗПП
+ много
цитата:какая разница покупали или нет? люди живут в квартире в рамках законодательства. ухудшением условий проживания могут быть только: 1) нарушение существующей системы водоснабжения, водоотведения и отопления в следствие превышения техусловий, выданных застройщику городскими службами; 2) нарушение норм инсоляции; 3) занятие территории дома без согласования с домоуправления; 4) ухудшение физико-механических свойств грунтов в зоне действия нагрузок вашего дома; 5) нарушение санитарного разрыва между жилым домом и объектами торговли и производства.
Изначально написано Ник-Ник:
1. люди квартиры не покупали, а уже имели и их жилищные условия ухудшаются вопреки их воле, значит можем применять нормы ЗоЗПП
Увеличение автомобильного трафика, ухудшение вида из окна, наличие бабушек у подъезда, рождение двойни у соседей сверху, габариты внедорожника у соседа по парковке - всё это вот - издержки вашего желания жить в городе, а не в коттеджном посёлке, в котором гораздо больше условий для комфортной жизни, за деньги, которых у вас нет.
цитата:спасибо за ссылку, очень помогла, пункт 2.5: не менее 2 ч в день
2. Какие такие 2 часа в день? откуда взяли эту странную цифру? вот пруфф, где вы найдёте общие требования к инсоляции, расчет продолжительности инсоляции и прочие данные
цитата:спасибо за доверие. могу посоветовать следующие действия. 1) запросить у застройщика расчёт инсоляци; 2) заказать за свой счёт расчёт инсоляции для квартир заинтересованных лиц вашего дома; 3) сравнить расчёты. если есть несоответствия, заказать за свой счёт экспертизу вашего расчёта. если допущены нарушения проектировщиком, подать в суд и выиграть компенсацию. на полученные деньги переехать в коттеджный посёлок
P.S. У вас есть данные, сколько именно часов (минут, секунд) будет падать прямой солнечный свет во все близлежащие дома? 10 минут, или 3 часа? Как самый взрослый человек - можете ответить?
Inoy, спасибо Антон.
цитата:таки все это и будет
Изначально написано Inoy:
1) нарушение существующей системы водоснабжения, водоотведения и отопления в следствие превышения техусловий, выданных застройщику городскими службами; 2) нарушение норм инсоляции; 3) занятие территории дома без согласования с домоуправления; 4) ухудшение физико-механических свойств грунтов в зоне действия нагрузок вашего дома; 5) нарушение санитарного разрыва между жилым домом и объектами торговли и производства.
у меня похожая ситуация была, возле дома стали строить жк "авентино", мы взяли посмотреть инсоляцию, но там был такой запас, что проверять не было смысла. это просто кажется, что дом заслонит весь свет, на деле солнце может попасть в щель между домами и окажется что там 4 часа инсоляции. лично я не парюсь, людям хочется жить в городе, хочется переехать из хрущёвки в новый дом, я их прекрасно понимаю, сам в своё время переехал в новостройку, которая тоже кому-то наверняка мешала. постоянно увеличивающийся автотранспорт - это вопрос новорусского менталитета, весь смысл которого отгородиться от общества в своей личной капсуле. авентино ещё недостроен, а машины стоят вокруг в три слоя, а будет ещё хуже. я проблему эту решил заранее и купил место на стоянке. а ведь когда-то ставил в пустом дворе. и не жалуюсь, что мои условия ухудшились после приобретения квартиры, потому что это просто глупо.
цитата:
Изначально написано Inoy:
какая разница покупали или нет? люди живут в квартире в рамках законодательства. ухудшением условий проживания могут быть только: 1) нарушение существующей системы водоснабжения, водоотведения и отопления в следствие превышения техусловий, выданных застройщику городскими службами; 2) нарушение норм инсоляции; 3) занятие территории дома без согласования с домоуправления; 4) ухудшение физико-механических свойств грунтов в зоне действия нагрузок вашего дома; 5) нарушение санитарного разрыва между жилым домом и объектами торговли и производства.
Огромная разница. Это же элементарщина, надо понимать, прежде чем что то доказыать, не кажется? После такого невежества даже отвечать неохота, поэтому так, поверху пробегу... Покупались квартиры с одними потребительскими свойствами, сейчас эти свойства меняются ввиду действий третьих лиц. Вот и разница. Уловили? Нет? Ваши проблемы...
Далее: у вас есть данные, что нормы инсоляции соблюдены, нет нарушения санитарного разрыва? нет ухудшения физико-механических свойств грунтов? и т.д.? Нет? Что же вы с пеной у рта утверждаете, что всё зашибись и жильцы соседних домов должны быть чуть ли не счастливы от нового соседства?
цитата:
Изначально написано Inoy:
спасибо за ссылку, очень помогла, пункт 2.5: не менее 2 ч в день
А полностью прочесть не пытались? там есть такие интересные слова, как: дифференцированно, например )
цитата:
Изначально написано Inoy:
спасибо за доверие. могу посоветовать следующие действия. 1) запросить у застройщика расчёт инсоляци; 2) заказать за свой счёт расчёт инсоляции для квартир заинтересованных лиц вашего дома; 3) сравнить расчёты. если есть несоответствия, заказать за свой счёт экспертизу вашего расчёта. если допущены нарушения проектировщиком, подать в суд и выиграть компенсацию. на полученные деньги переехать в коттеджный посёлок
Вы испытываете нездоровую любовь к застройщику, поскольку предлагаете решить его проблемы жителям окрестных домов?
По закону не жители должны бегать по судам постфактум, выявлять нарушения санитарных, строительных и прочих норм и платить за это. Это должен сделать застройщик, ДО строительства. Представить проект, согласованный со всеми необходимыми ведомствами из которого будет ясно следовать, что дом строится в полном соответствии с соответствующими нормами и правилами и права соседей учтены и нарушены не будут.
А вы предлагаете выяснять это жильцам. За свои кровные.
Ловко.
Давайте тогда уж и дальше пойдём вашим путём, обяжем жителей построить дом Осколкову, они же быдло, а вы (без обид, стараюсь смотреть объективно) смотрю, относитесь к жильцам именно как к быдлу. Ну так по кайлу в руки каждому и лопату и Осколков получит экономию не только на согласовании санитарных и технических норм, как вы пламенно призываете, но и на строительстве.
цитата:
Изначально написано Inoy:
не жалуюсь, что мои условия ухудшились после приобретения квартиры, потому что это просто глупо.
Не глупо, а закон на вашей стороне. Желаете быть терпилой - ваше личное дело.
Однако, если вы согласны терпеть ущемление ваших законных прав - до какой степени? Пока окна вашей квартиры полностью закроют кирпичом? Пока к вам не подселят 10 таджиков? Пока напор воды снизится в 10 раз?
Где вы для себя определили грань глупо-не глупо и почему эту грань навязываете другим?
цитата:застройщик решает это в экспертизе ещё до строительства. если вы не доверяете экспертизе, то это ваши проблемы, проверяйте документацию за свой счёт.
Изначально написано Ник-Ник:
По закону не жители должны бегать по судам постфактум, выявлять нарушения санитарных, строительных и прочих норм и платить за это. Это должен сделать застройщик, ДО строительства. Представить проект, согласованный со всеми необходимыми ведомствами из которого будет ясно следовать, что дом строится в полном соответствии с соответствующими нормами и правилами и права соседей учтены и нарушены не будут.
А вы предлагаете выяснять это жильцам. За свои кровные.
Ловко.
прошла документация экспертизу, получено ли разрешение на строительстве - я не в курсе, так как ситуацией не владею[/B][/QUOTE]
цитата:я не вступаю в полемику с людьми, неспособными читать нормативные документы, потому что их цель - понять то что там написано с помощью специалиста-оппонента. слово "дифференцированно", кстати, относится к типу квартир и распространяется на количество комнат которые должны быть инсолированы 2 часами
А полностью прочесть не пытались? там есть такие интересные слова, как: дифференцированно, например
цитата:и ещё раз: всё зависит от того, прошла ли проектная документация экспертизу. если прошла - то потребительские свойства вашего жилья не могут быть нарушены как свершившийся факт, для этого и существует экспертиза[/B][/QUOTE]
Покупались квартиры с одними потребительскими свойствами, сейчас эти свойства меняются ввиду действий третьих лиц. Вот и разница. Уловили? Нет? Ваши проблемы...
цитата:я хочу попросить Вас впредь не приписывать мне того, чего я в принципе не мог сказать. моё появление в этой теме основано на стремлении приспустить на землю, в правовое поле, тех, кто в своих фантазиях увлёкся идеей остановить стройку из-за того что у них изменился вид из окна.
Что же вы с пеной у рта утверждаете, что всё зашибись и жильцы соседних домов должны быть чуть ли не счастливы от нового соседства?
я с радостью продолжу разговор, если Вы предоставите список доказанных нарушений действующих нормативных документов, желательно с ссылками на пункты.
цитата:
Изначально написано Inoy:
я хочу попросить Вас впредь не приписывать мне того, чего я в принципе не мог сказать. моё появление в этой теме основано на стремлении приспустить на землю, в правовое поле, тех, кто в своих фантазиях увлёкся идеей остановить стройку из-за того что у них изменился вид из окна.
я с радостью продолжу разговор, если Вы предоставите список доказанных нарушений действующих нормативных документов, желательно с ссылками на пункты.
1. Вы как то определитесь, сначала заявляете, что вы терпила и своими законными правами, т.е. войти в правовое поле - вы пользоваться не желаете, несмотря на то, что ваши условия ухудшились. Вот:
цитата:
Изначально написано Inoy:
не жалуюсь, что мои условия ухудшились после приобретения квартиры, потому что это просто глупо.
Ок. Терпите дальше, причём - на вопрос о грани вашего терпения вы не смогли ответить.
Но затем, пока радостно созерцаете, как нарушаются ваши права и вы не желаете бороться с этим правовыми методами, на правовом поле - заявляете, что хотите других "приспустить на землю, в правовое поле". Шикарная логика, выражающаяся в полном её отсутствии.
цитата:
Изначально написано Inoy:
я хочу попросить Вас впредь не приписывать мне того, чего я в принципе не мог сказать. моё появление в этой теме основано на стремлении приспустить на землю, в правовое поле, тех, кто в своих фантазиях увлёкся идеей остановить стройку из-за того что у них изменился вид из окна.
я с радостью продолжу разговор, если Вы предоставите список доказанных нарушений действующих нормативных документов, желательно с ссылками на пункты.
Ну а последний пассаж - шедевр рабского мышления, сдобренный передёргиванием фактов. Не застройщик обязан предоставить все необходимые документы, заверенные в надлежащих инстанциях и ведомствах, провести публичные слушания, объяснить всё жителям-соседам. Нет! Это жители близлежайших домов должны контролировать застройщика. Так и представляю, как тоько новая стройка, на соседей возлагаются обязаннности всё контролировать. Не проконтролировали? Сами виноваты!
А закон, говорит что застройщик обязан всё согласовывать во всех многочисленных министерствах и ведомствах. Плюём на закон. Есть соседи и у них имеются деньги, вот пусть и находят косяки застройщика. Шикарное решение проблемы, Осколков рыдает от радости.
Плюс, для вящей убедительности присобачили "вид из окна". Вот она! Причина всех недовольств соседей! Вид из окна! Раскрыл заговор!
А ничего, что обсуждались другие вещи, 1) нарушение существующей системы водоснабжения, водоотведения и отопления в следствие превышения техусловий, выданных застройщику городскими службами; 2) нарушение норм инсоляции; 3) занятие территории дома без согласования с домоуправления; 4) ухудшение физико-механических свойств грунтов в зоне действия нагрузок вашего дома; 5) нарушение санитарного разрыва между жилым домом и объектами торговли и производства.
Нет, это автор всё тупо свёл к виду из окна.
Зачем так открыто врать?
Да всё просто, врёт тот, кто не может сказать правду.
Вы мне более неинтересны, заврались насквозь. Аж, противно, право слово.
Антон....
я думаю, что многих возмущает именно уплотнительная застройка центральных или милых спальных районов. Посмотрите во что превращается, например, Металлург. Коллапс. И ведь отдельные застройщики не ищут легких путей, расселяют СНТ, к примеру, или строят на окраинах, тем самым расширяя город, как Кунгурцева, Берша, Союзная, якбодьинский тракт. За такие проекты, я только радуюсь. Всего должно быть в меру.
Первый небоскреб в ижевске ахахах насмешили. Я в Екатеринбург переехал 9 лет назад вот здесь я вижу небоскребы. И все междупрочим уплотнительная застройка -просто ее реально много и это преобразило город зделала его соременным. Этот кализей бы потерялся там. Кстате Ижевск это уменьшинная копия екб, тотже завод с плотиной и прудом, таже унылая коробочная застройка соцраелизма. просто есть большая разница меж ижом и екб - здесь сильное лобби архитекторов котоые могут серьезно влиять на мнение жителей ,на застройщеков и власть. а еще менталитет людей столичный. А в ижевске видемо досихпор сильное лобби даунов.
Как же меня доставляют гребаные нищеброды волею судьбы занесенные в самое жирное место города на набережную которые самоутверждаются за счет борьбы с корпорациями! Я жил в 275 доме совсем рядом- засранны все дворы нах ,алкашня какаято,все эти дома надо снести нахрен и построить вместо уепищных коробок Колизеи вряд,чтоп контенгент живущий в центре улучшился которые не будут скидывать бычки и гандоны из окон.Щас по эспланаде стыдно гостей водить смотреть ненашто. Тот участок где строить будут сами же и загадили. И эти ушлепки которые очутились в самом центре еще и требуют им сквер сука они итак на набережной живут! Короч надо все силы и возможности кидать на застройку эспланады, а то не столица Умуртии а столица соцреализма какаята. п-дц господа простите накепело
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
шедевр рабского мышления, сдобренный передёргиванием фактов. Не застройщик обязан предоставить все необходимые документы, заверенные в надлежащих инстанциях и ведомствах, провести публичные слушания, объяснить всё жителям-соседам. Нет! Это жители близлежайших домов должны контролировать застройщика. Так и представляю, как тоько новая стройка, на соседей возлагаются обязаннности всё контролировать. Не проконтролировали? Сами виноваты! А закон, говорит что застройщик обязан всё согласовывать во всех многочисленных министерствах и ведомствах. Плюём на закон. Есть соседи и у них имеются деньги, вот пусть и находят косяки застройщика. Шикарное решение проблемы, Осколков рыдает от радости.
Какой Вы нервный. Это видимо качество "свободных" людей? Застройщик предоставил се необходимые документы. Расчёты инсоляции и прочие входит в обычный, стандартный набор документов, который предоставляет застройщик, когда утверждает проект. Вам было сказано, что если Вы чему-то не доверяете, у Вас есть сомнения, можете провести дополнительные расчёты за свой счёт. И вот если в Ваших расчётах и расчётах застройщика будут расхождения - можете подавать в суд.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
1) нарушение существующей системы водоснабжения, водоотведения и отопления в следствие превышения техусловий, выданных застройщику городскими службами; 2) нарушение норм инсоляции; 3) занятие территории дома без согласования с домоуправления; 4) ухудшение физико-механических свойств грунтов в зоне действия нагрузок вашего дома; 5) нарушение санитарного разрыва между жилым домом и объектами торговли и производства.Нет, это автор всё тупо свёл к виду из окна.Зачем так открыто врать?Да всё просто, врёт тот, кто не может сказать правду.Вы мне более неинтересны, заврались насквозь. Аж, противно, право слово.
Это всё уже нарушилось? Тогда приведите пожалуйста доказательства. Если есть - идите в суд. А заранее кричать и предполагать нет смысла.
Если все существующие нормы застройки домов соблюдены, то Ваши права никто не нарушил. А вид из окна понятие очень субъективное и не может быть аргументом. А то Ваш оппонент старается спокойно и аргументировано спорить, а Вы закатываете истерику, кричите и плюётесь. Обвиняете всех, что они ничего не знают и прочее. И аргументы Ваши в стиле "сам дурак".
цитата:живешь в Ёбурге и живи... не надо своих соседей быдлом и ущлепками считать
Шыфонер
цитата:
Изначально написано Ingvar1111:
Ваш оппонент старается спокойно и аргументировано спорить
Ага, спокойно и "аргументировано" перевирая факты и спокойно объясняя, как нарушают его права, но ему из-за этого в суд идти "глупо" и призывая к этой тактике, я называю её рабской - всех остальных. Причём спокойно и аргументированно не замечает неудобные вопросы. Просто Цицерон! )
цитата:
Изначально написано Ingvar1111:
Это всё уже нарушилось?
Шикарно, надо тупо сидеть и дожидаться пока всё нарушится? Просто гениально.
А если граждане хотят получить всю информацию, поскольку она задевает их законные права и интересы?
Тогда спросим: где публичные слушания и их итоги? Где их можно найти и кому можно персонально задать вопросы на все (подчёркиваю - все) здесь поднятые вопросы?
Для клоунов уточняю - речь не о виде из окна.
И не надо, гражданин Ingvar1111 переходить на личности. У вас, сторонников Колизея - одна тактика, врать, врать и ещё раз врать. Про вид из окна и про то, как я перехожу на аргументы "сам дурак".
Задам пару вопросов по существу, вы же не любите конкретику? Вас от неё "ажтрисёт"
Итак: Где именно я перешел на "сам дурак"?
Далее: Ну, и конечно, попрошу дать фамилию, адрес и прочие данные, организации и конкретного компетентного лица, которое сможет мотивированно разъяснить жителям вопросы, которые были здесь заданы несчётное количество раз.
Логическим путём прихожу к выводу, что вы знаете, что всё будет замечательно, все нормы и правила будут соблюдены, иначе с таким упорством не защищали бы стройку, не имея данных?
Или всё таки никаких данных у вас нет и вы простой балабол?
P.S.(Если последний выпад считаете переходом на "сам дурак" - откройте учебник риторики и убедитесь, что это не так)
цитата:
Originally posted by Шыфонер:
все эти дома надо снести нахрен и построить вместо уепищных коробок Колизеи вряд,чтоп контенгент живущий в центре улучшился которые не будут скидывать бычки и гандоны из окон
Вы отличный пример показали - свалили подальше от центра. Аж в Ебург
цитата:Что-то я не понимаю этого человека.
Изначально написано Ник-Ник:
спокойно объясняя, как нарушают его права, но ему из-за этого в суд идти "глупо" и призывая к этой тактике, я называю её рабской - всех остальных
Он предлагает мне судиться с людьми, которые стали больше покупать автомобили и ставить их где они захотят?
Или мне нужно было подать в суд на застройщика, который получил разрешение на строительство Авентино, не попросив моего личного разрешения?
А куда нести заявление чтобы снесли новый детский сад, потому что там целыми днями орут дети? Ведь когда я покупал квартиру его не было, а сейчас мои условия ухудшились
цитата:
Originally posted by Chuksss:
154 дом это нечто... 2й год пытаемся договориться с ними о перекрытии проезда... хрена! типа у нас все хорошо, а проблемы 152 и 156 домов нас не касаются...
А шлагбаум вы будете открывать для скорой, едущей в 154 дом? В курсе, что бригада ждёт 5 минут у закрытого шлагбаума и уезжает? Жителям 154 дома надо будет проходить целый дом и ждать скорую неизвестно сколько. Это один из сценариев.
Какие проблемы решит закрытие проезда? Да никаких, лишние сложности. Автовладельцев сильно больше, чем парковочных мест.
Inoy
А есть каие нить нормы, которые не позволяют выносить грязь с этой стройки на проезжую часть и делать тротуар непроходимым? Достали уже эти строители. Не должны они убирать за собой?
цитата:Они обязаны мыть колёса при выезде со стройплощадки. Эти мероприятия всегда отражены во всех проектах, по которым выдаются разрешения на строительство. И нарушается этот пункт очень часто.
Изначально написано Sp:
А есть каие нить нормы, которые не позволяют выносить грязь с этой стройки на проезжую часть и делать тротуар непроходимым? Достали уже эти строители. Не должны они убирать за собой?
пункт 8.1.3. Правил благоустройства г. Ижевска: http://www.izh.ru/i/olimp/view/obj/4436/pg/0
Ник-Ник, ты недавно домогался до одного постоянного обитателя юридического форума с вопросом юрист ли он?
А ты сам юрист? Такую глупость
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:значит можем применять нормы ЗоЗПП
не может сморозить даже первокурсник юрфака. Ты сам-то понял чё сказал?!
Я даже объяснить тебе не смогу почему ты не прав. Ну нет во мне таланта преподавателя первокурсников юридического колледжа....
Ну ладно.... э-ээ-ээ-э... Как бы тебе это сказать... ЗоЗПП регулирует отношения связанные с приобретением товаров, работ или услуг в которых эти товары (работы, услуги) предоставляет предприниматель (организация). Жильцы 152-го дома и окрестных домов никаких товаров у "Комоса" и ГорАдминистрации не покупают, соответственно ЗоЗПП они применить не смогут.
Теперь понятно?
Далее: "провести публичные слушания, объяснить всё жителям-соседям". Прочитай Градостроительный Кодекс: зона Ж1 - зона многоэтажной жилой застройки. Никаких публичных слушаний в данном случае проводить не надо.
цитата:
Изначально написано Mouserus:
Автовладельцев сильно больше, чем парковочных мест.
Мне интересно кто там распланировал такие тротуары по 5 метров шириной у домов 152,154. Если раньше машины спокойно ставили перпендикулярно движению, то теперь только параллельно, раза в два сократив количество парковочных мест.
цитата:
Originally posted by Y-U-Z:
Мне интересно кто там распланировал такие тротуары по 5 метров шириной у домов 152,154.
Хотели как лучше.c
А по факту раньше вообще ходить было невозможно. Сейчас, даже с учётом кривой парковки на тротуаре, ходить намного проще.
То, что парковочных мест стало сильно меньше - это да, печаль.
цитата:заказчиком работ по асфальтированию выступала горадминиСрация, это их проект и условия диктовали они
Изначально написано Y-U-Z:
кто там распланировал такие тротуары по 5 метров шириной у домов 152,154. Если раньше машины спокойно ставили перпендикулярно движению, то теперь только параллельно, раза в два сократив количество парковочных мест
stereon
Я бы с удовольствием объяснил свою позицию, но не будем тешить себя надеждами. Вы, как показывает практика, специально бегаете по форуму за моими постами, находите в моих какие то мнимые неточности и онанируете на них.
А любое обсуждение превращаете в массовое стукачество на меня.
Так что пишите, что хотите, мне как то всё равно.
"слился"...
Надежды юношей питают (с)
Могу ответить, но в П.М.
Иначе вы выложите очередной донос на меня. Сколько раз вы так делали, раз 10?
Со стукачами держи ухо востро ))
цитата:
Изначально написано Mouserus:
Какие проблемы решит закрытие проезда?
если стройка все-таки будет, то во дворах 152 и 263 домов будут парковаться: работники Аксиона (которые сейчас ставятся на Красной), сотрудники строительной компании (которых сейчас нет пока), сотрудники офисов (которые парковались с южного фасада Горького 152), приезжающие в офис-пристрой 263 дома... у нас своим то места не совсем хватает, а тут еще и чужаки
при производстве стройработ, скорее всего Красную закроют, а тот ее кусок от Широкого до кафе Космос разбит по самое не могу - люди будут ездить через двор... а оно нам надо?
вопрос с авто специальных служб решается легко или вы думаете, что на Пушкинской 206, 116, 118, 114, Советской 13, 15 и других домах где стоят шлагбаумы или вообще полностью ограничен доступ на территорию этот вопрос не прорабатывали?
или это только "избранным" можно жить на территории ограниченной от прохода-проезда посторонних?
цитата:
Originally posted by Chuksss:
во дворах 152 и 263 домов будут парковаться: работники Аксиона (которые сейчас ставятся на Красной), сотрудники строительной компании (которых сейчас нет пока), сотрудники офисов (которые парковались с южного фасада Горького 152), приезжающие в офис-пристрой 263 дома... у нас своим то места не совсем хватает, а тут еще и чужаки
Днём пока проблем с парковкой нет - мест достаточно. Проблемы начинаются как раз часов после 18.00, когда все офисники уезжают.
Как будет контролироваться нахождения левых авто во дворах? Трафик большой - подкараулить открытый шлагбаум у Широкого - дело 2-3 минут в самое горячее время. Передачу ключей неместным за небольшую денежку как предотвратить?
цитата:
Originally posted by Chuksss:
при производстве стройработ, скорее всего Красную закроют, а тот ее кусок от Широкого до кафе Космос разбит по самое не могу - люди будут ездить через двор... а оно нам надо?
Да ну ладно, кто будет ездить через наш очень неудобный для сквозного проезда двор? Всяко по Красной быстрее будет выходить и проще.
Красную перекрывать? Хм. На сколько знаю у неё некий "особый" статус пожарного проезда. Если перекроют, то кто куда поедет через наш двор?
цитата:
Originally posted by Chuksss:
вопрос с авто специальных служб решается легко или вы думаете, что на Пушкинской 206, 116, 118, 114, Советской 13, 15 и других домах где стоят шлагбаумы или вообще полностью ограничен доступ на территорию этот вопрос не прорабатывали?
Как прорабатывали? Мне известны 2 решения: выделенный охранник/консьерж на шлагбаум и открытие шлагбаума на ночь. Какие ещё есть "решения" таких проблем для такого длинного двора? Домофон на шлагбаум в каждую квартиру?
цитата:
В любом городе должны строится дома.
Это не правда! Сколько миллиардов домов можно построить в Ижевске?
Еще в 1981 году ученые констатировали, что Ижевск перерос природные возможности территории. Для его нормального функционирования уже тогда не хватало природных ресурсов и сейчас граждане даже не подозревают о реальной стоимости коммунальных услуг в связи с "недоделанными" рыночными отношениями. Вот когда хотя бы только за воду, доставляемую за 60 километров начнут брать реальную плату, посмотрим кто захочет покупать в этом городе жильё.
Юрий, не подумайте, что я категорически против "огораживания". Да и стройка по соседству меня не радует.
Главное, я считаю, что надо проработать этот вопрос комплексно.
Основные вопросы, которые меня интересуют:
Как решить вопрос с проездом машин экстренных служб и жданных гостей?
Как будет контролироваться вопрос с нахождением "левых" машин на территории?
Как будет решаться вопрос с распределением ключей?
Сколько ключей будет выделяться на квартиру? Ставить по 2+ машины с квартиры при дефиците мест - излишество, по мне.
Владелец не зарегистрирован в доме (или свидетельство о регистрации не по адресу дома), а то и ездит по доверенности - нафиг с пляжа?
Вот когда ответы на эти вопросы будут сформулированы и зафиксированы общим голосованием жильцов, чтобы были не просто словами, тогда я буду всеми руками ЗА. Самому машину ставить во дворе не удаётся, а иногда очень хочется.
Chuksss, сколько земли закреплено за 152 домом перед стройкой? Про неё тоже не надо забывать. По идее после строительства там проезд должен появиться. Опять же в теории сколько-то парковочных мест.
Сколько этажей планируется?
цитата:перепад от 13 до 15
Изначально написано cnezhok1:
Сколько этажей планируется?
Chuksss, если бы этот дом строили с другой стороны дома N 152, в котором вы проживаете, а не перед вашими окнами, вы бы даже слова против не сказали! Вам загораживают обзор из окна и вместо дымящих труб завода "Ижсталь" вы теперь будете смотреть домашнее порно в окнах соседнего "Колизея". И никакая "инсоляция", "историческое лицо Ижевска", "пробки на Горького" и т.п. тут ни при чём. Ваше недовольство конечно понятно, но этот дом называется "Колизей", а не "Лизей". Смешно смотреть как вроде бы взрослый 40-летний мужик ведёт себя как 5-летняя девочка: у меня отбирают любимую игрушку ("вид из окна") и я в отместку плохому дяденьке придумаю обидную обзывалку.
цитата:последний пост это к чему?
stereon
цитата:
Изначально написано stereon:
но этот дом называется "Колизей", а не "Лизей"
поучи
я нарушаю твои авторские права на это название? то, как я назвал бы его, попадает под действие административного кодекса и нарушают правила форума
цитата:да! и что? я не хочу чтобы в 30 метрах был дом. и такое же желание у абсолютного большинства жителей нашего дома... по твоему, мнение более чем 100 человек никого не интересует... и это хреново...
Изначально написано stereon:
Вам загораживают обзор из окна
Тогда зачем вы пишете про "исторический вид Ижевска"? С чего он "исторический"? Кто-нибудь вообще помнит что монумент Дружбы Народов был возведён в 1972 году? Да в нашем городе большинство жилых домов старее этого монумента.
цитата:[QUOTE]Изначально написано Ник-Ник:
Изначально написано Ник-Ник:
Ага, спокойно и "аргументировано" перевирая факты и спокойно объясняя, как нарушают его права, но ему из-за этого в суд идти "глупо" и призывая к этой тактике, я называю её рабской - всех остальных. Причём спокойно и аргументированно не замечает неудобные вопросы. Просто Цицерон! )
Шикарно, надо тупо сидеть и дожидаться пока всё нарушится? Просто гениально.А если граждане хотят получить всю информацию, поскольку она задевает их законные права и интересы? Тогда спросим: где публичные слушания и их итоги? Где их можно найти и кому можно персонально задать вопросы на все (подчёркиваю - все) здесь поднятые вопросы? Для клоунов уточняю - речь не о виде из окна. И не надо, гражданин Ingvar1111 переходить на личности. У вас, сторонников Колизея - одна тактика, врать, врать и ещё раз врать. Про вид из окна и про то, как я перехожу на аргументы "сам дурак".Задам пару вопросов по существу, вы же не любите конкретику? Вас от неё "ажтрисёт"Итак: Где именно я перешел на "сам дурак"?Далее: Ну, и конечно, попрошу дать фамилию, адрес и прочие данные, организации и конкретного компетентного лица, которое сможет мотивированно разъяснить жителям вопросы, которые были здесь заданы несчётное количество раз. Логическим путём прихожу к выводу, что вы знаете, что всё будет замечательно, все нормы и правила будут соблюдены, иначе с таким упорством не защищали бы стройку, не имея данных?Или всё таки никаких данных у вас нет и вы простой балабол? P.S.(Если последний выпад считаете переходом на "сам дурак" - откройте учебник риторики и убедитесь, что это не так)[/QUOTE
Сколько крика то!))) Аж монитор пришлось от плевков протирать.) Приятель, неудобных вопросов не замечаешь именно ты, т.к. спокойно и аргументированно, со ссылками на закон ничего не ответил. Только крик один. На личности тоже ты переходишь, т.к. я к тебе вежливо обращаюсь, а ты меня и других как только не обозвал (и рабами и прочим). Ещё один момент: "защитником" КОМОСа или его строек я не являюсь, просто стараюсь смотреть объективно. В данном случае противники не совсем правы, т.к. справедливо было замечено, что если бы Колизей строился в другом месте или с другой стороны дома, то они бы (и ты, приятель тоже) сидели тихо и не возмущались. Их бы это нисколько не волновало.
Ну а аргументы в стиле "сам дурак" заключаются в том, что на все аргументированные возражения, ты отвечаешь криком, обвинением всех в том, что они рабы (ну, или у них "рабское мышление"), ничего не знают и т.д. (то есть "сам дурак ничего не знаешь"). При этом никаких нормальных состоятельных доводов в свою пользу не приводишь.
У меня возникает только один вопрос недовольным новым домом - вы уже обратильсь в суд или прокуратуру? Если да то ждем официальное решение или ответ, не скрывайте его. А если не обращались, то нехрен тут воздух портить.
в прокуратуру заява подана
результат - отписка... типа нарушение есть, но они (застройщик) могут ведь его исправить
заява в суд готова... отправлена будет в понедельник, вторник...
цитата:аккуратнее на поворотах с высказываниями
Изначально написано O5-E2:
нехрен тут воздух портить
А чего бы не поставить небоскрёб перед дворцом президента.Два удовольствия для туристов в одном флаконе."Посмотрите господа туристы направо-перед вами величественный дворец президенту УР при нищей республике,посмотрите господа туристы налево-перед вами <<Колизеум>>,творение рук комосят.Правда,на трибуны денех не хватило".)
Р\С. Бл..ть,зла не хватает,глядя на *творения* этих пи;дюков.
Chuksss
вам там горестроители всю проезжую часть напротив стройки глиной засрали-вы уже позвонили в муниципальную милицию?
цитата:
Изначально написано пенсионер11:
Р\С. Бл..ть,зла не хватает,глядя на *творения* этих пи;дюков.
Именно эта мысль мне и пришла в голову после прочтения твоего "творения" и ряда других кх.. граждан в этой ветке.
Господа, много о чём и ничего по существу..
А вот по существу. Для тех, кто всё сводит только к "свету из окна", как к жлобскому аргументу (видимо сами дети подземелья, книга такая ещё была...)
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1069939.html
Обращаю внимание, что это только свет из окна, а Chuksss ещё много вопросов задал, даёшь на каждый судебное решение )))
Ну и?
А была ли вообще вся эта история? Это где всё произошло? В Екатеринбурге? Но там нет улицы Седова! Тебе, как юристу, Ник-Ник, не интересно само решение суда прочитать, мотивировки? И сама формулировка "либо устранить "помеху", либо предоставить другое благоустроенное жильё" в переводе на "ижевский" язык - суд обяжет "Комос" через 3 года мытарств предоставить вам другое благоустроенное жильё с соблюдением всех норм инсоляции В Машиностроителе. И что этот суд постановил делать с "ущербной" квартирой пенсионера? Отдать застройщику взамен нового жилья?
Да и отменят это решение в кассации.
А по поводу компенсации морального вреда с губернатора - сами-то думаете сколько присудят? Моя ставка - 5 тысяч рублей. Твоё мнение, Ник-Ник?
И ещё, как верно указано в обсуждениях - у нас в стране нет прецедентного права и что там решили в Екатеринбурге для наших, удмуртских, не указ.
Может вся эта история целиком фейковая "утка".
цитата:Это называется инсоляция. У этого деда нормированное инсолирование было нарушено и он выиграл суд.
Изначально написано Ник-Ник:
Обращаю внимание, что это только свет из окна
На предыдущей странице я Вам рекомендовал проверить свою инсоляцию, если у Вас есть подозрения, что она будет нарушена. Вы же в истеричной форме послали меня в даль. Может хоть пример деда вас вдохновит?
цитата:
Изначально написано Inoy:
... и он выиграл суд.
выиграл ли?
товарищи что у вас по существу, периодически езжу по Горького и вижу, что на место снесенного бомжатника-сквера, привезли трубы, огородили забором и за ним ведет подозрительную деятельность, на сколько я помню власти заявляли что восстановят сквер сделают дорожки и поставят скамейки, так же заглохло строительство двух этажного здания. Что происходит то....
цитата:
Изначально написано Monstric:
Что происходит то....
Что, что... Работаем-с.
цитата:
Изначально написано Chuksss:
Изначально написано O5-E2:
нехрен тут воздух портить
аккуратнее на поворотах с высказываниями
а то вы обидитесь?
Ждем решение суда
цитата:
Изначально написано stereon:
выиграл ли?
У вас мания. Что бы я не написал - всё не так, или надо настучать на мой пост.
Вы ко мне неравнодушны, на ты, смотрю, панибратски перешли?
Ориентация выпячивается не с того места, прикройте, или сходите, скажем, на гей-парад ))
P.S. Кстати, врать не надо, есть в Е-бурге проспект Седова. В гугле забанили за враньё? Правильно сделали ))
P.P.S. А вот ещё про эту историю, которой нет в мире стереона.
http://aktualno.ru/view/sverdlovsk/society/17840
и вот ещё и этого тоже нет в мире стереона
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-405068.html
Фейк, одним словом. Вы на меня уже настучали модератору по свой привычке, а, стереон?
Ник-Ник, мания у тебя: что бы я не написал, ты как маленькая истеричная девочка (или взрослая женщина в критические дни) воспринимаешь как покушение на себя, любимого. Внимательно прочитай свои же ссылки, которые ты тут вывалил и потом прочитай то, что написал я. Полностью прочитай, до конца, с уяснением смысла написанного. Я не утверждал что в Екатеринбурге нет ПРОСПЕКТА Седова! Я только написал что там нет УЛИЦЫ Седова, где якобы находится квартира твоего пенсионера. Об этом же пишут и в обсуждении этого судебного прецедента по твоей ссылке.
И вообще любой мало-мальски образованный юрист услышав о каком-нибудь судебном решении или ином документе тут же заинтересуется хотя бы реквизитами этого документа, а в обсуждении нигде не указаны даты, суд, номер дела. Или по отношению к твоей персоне можно употребить только слова "мало-мальски"? А слова "образованный" и "юрист" к тебе явно не относятся.
1. Вы на меня написали тыщщу доносов, а теперь как карась на сковороде вертитесь, утверждая, что я всё воспринимаю на себя. Ага. Геббельс завидует вашему вранью.
2. Вы облажались, написали, что эта история вообще фейк. А сейчас истерите.
Прилюдно обкакались - сидите, обтекайте.
3. Нет у нас прецедентного права и закроем этот вопрос. Но есть обобщение суд. практики.
4. Вас, всех терпил и любителей Колизея, получается, уделал один дедуля. Чего вы стоите после этого, знатоки? ))
Ник-Ник
Судя по претензиям, я так понял, что у Вас есть информация по этому объекту. Не могли бы Вы выложить скан генерального плана жилого дома "Колизей"? Хотелось бы предметно разговаривать о возможных нарушениях.
https://www.youtube.com/watch?v=b1XDJD2uavE ,а тем временем появилась видео презентация
цитата:
Изначально написано Ksandr-S:
https://www.youtube.com/watch?v=b1XDJD2uavE ,а тем временем появилась видео презентация
нормально нарисовали, я считаю надо брать хату
Смешно, честно слово,деревня в голове. Как ЖК может стать визитной карточкой Ижевска? Алые паруса визитная карточка Москвы?
цитата:
Изначально написано Ksandr-S:
https://www.youtube.com/watch?v=b1XDJD2uavE ,а тем временем появилась видео презентация
"Комос" над вами просто издевается...
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
1.
4. Вас, всех терпил и любителей Колизея, получается, уделал один дедуля. Чего вы стоите после этого, знатоки? ))
"Уделал"? В чём "уделал"? Это решение вступило в силу. И что? Где сейчас живёт этот пенсионер? В обсуждении по ссылке этого нет, но ставлю 100 к 1 что в своей "тёмной" квартире.
В первом классе учат что если в конце предложения стоит вопросительный знак, то это не утверждение, а предположение, стоящее под сомнением. То есть написавший такое предложение-предположение сам не уверен в его точности и допускает другие варианты. Ты Ник-Ник этого в школе не проходил? Учил только тему го.на:
[QUOTE]Изначально написано Ник-Ник:
[B]Прилюдно обкакались -
Ник-Ник: "3. Но есть обобщение суд. практики." Да. И она показывает что 90 % решений выносятся в пользу властей.
В надзорной инстанции примут "правильное" решение.
Превратили тему в срачь как обычно, лень листать 20+ страниц бредятины и извращений с фотошопом местных придурков, ответьте просто, план строительства есть в теме?
По картинке в шапке не понятно как близко от домов оно стоит...
цитата:
Изначально написано ls:
Превратили тему в срачь как обычно, лень листать 20+ страниц бредятины и извращений с фотошопом местных придурков, ответьте просто, план строительства есть в теме?
По картинке в шапке не понятно как близко от домов оно стоит...
А отвечать тебе не лень, на твою бредятину и извращения?
Фабула такая: есть один меркантильный чудак, толи хохол, толи беларус по фамилии, ну вообщем он хочет урвать. И есть больная одна, хохлушка разумеется по фамилии, так вот эта за идею. И вот эти два мешка делают вид, что стройку могут остановить...
цитата:
Изначально написано AleksMan:
А отвечать тебе не лень, на твою бредятину и извращения?
Фабула такая: есть один меркантильный чудак, толи хохол, толи беларус по фамилии, ну вообщем он хочет урвать. И есть больная одна, хохлушка разумеется по фамилии, так вот эта за идею. И вот эти два мешка делают вид, что стройку могут остановить...
Грубиян, че такой дерзкий? Сам мешок. Остановим стройку, остановим. 
Что меня не устраивает:
1. Вид из окна. Для кого-то это кажется ерундой. Но мне приятнее видеть деревья, а не какую-то комосовскую фигню.
2. Шум и отвратительные запахи во время строительства. Это сейчас пока холодно. А когда все захотят окна открывать? Почему мы этот строительный беспредел должны терпеть? Задыхаться что ли должны? Слушать этот шум, когда еще своих придурковатых соседей хватает, которые готовы днем и ночью слушать свою долбежную музыку. Зла на вас не хватает, у комосовцев одно бабло в глазах. А про совесть они даже не знают.
3. Грязь и раскопки. Разрыли всё... Не пройти, не проехать. Обувь будете всем отмывать? Может, новую купите взамен испорченной? А может еще выплатите жителям нашего дома компенсацию за моральный ущерб? Ну... скажем так по 1 млн.руб. на жильца (от младенца до пожилого + на домашних питомцев, рыбок в том числе). Глядишь, желание что-то строить отпадет. 
4. Стоимость жилья в нашем доме упадет. Ну, спасибочки. 
Все, кто тут выступает и не живет в нашем доме - давайте, переезжайте сюда, попробуйте пожить, а потом и поговорим! И комосовцев тоже касается! Чтоб вы так когда-нибудь пожили! А то языком молоть горазды. Сначала встаньте на наше место, а потом защищайте комос-гомос.
Если комосовцы думали, что можно так просто взять и втюхать у нас под носом свою фигнюшку - нет, не можно!
цитата:
Изначально написано F-fly:
Если комосовцы думали, что можно так просто взять и втюхать у нас под носом свою фигнюшку - нет, не можно!
реально вот так все к этому относятся
https://www.youtube.com/embed/jMZZczUjxDA
Ты бы лучше сказал что там по ценам. И сколько подземное парк место стоить будет. А то твои коллеги только мычат и ладом не могут ответить.
спор идейных забавляет, в окно посмотрите что ли, экскаватор там что копает, ямы под новые ели, или площадку под дом ровняет. На прошлой неделе его не было.
Не хватает борделей и интимных массажных салонов ещё в городе
Из Колизея бы не плохой бордель получился, это и то лучше, хоть какая то польза народу была...абсолютно бесполезная хрень ( с пентхаусом наверху Для очень богатых людей в городе реально нет жилья, вот и построят супер дорогой дом, чтоб каждый смертный видел, кто, как живет.
Смог себе позволить квартиру в таком доме, значит состоялся для города Ижевска.
Затем или в Москву или в тюрьму.
Ижевск превращается в Бандитский Ижевск, а вообще то дааа...Ижевск уже давно не Ижевск, а город дешёвых понтов
цитата:
Изначально написано Breaker333:
Ижевск превращается в Бандитский Ижевск, а вообще то дааа...Ижевск уже давно не Ижевск, а город дешёвых понтов
если про коллизей, то понты дороже денег.
цитата:
Изначально написано Breaker333:
Ижевск превращается в Бандитский Ижевск, а вообще то дааа...Ижевск уже давно не Ижевск, а город дешёвых понтов
Да-да, ижевск-город олигархов. Куча торговых центров, цены выше чем в москве, все ездят на машинах. Был проездом, оценил. В аэропорту встретила машина такси бумер - мечта 90х с белорусскими номерами Сам "город" вообще без пешеходных дорог, или ледяной каток или тройной слой грязи или лужа во всю ширину.
Кто-то тут говорил про уникальность ижевской архитектуры?
Городок в Израиле, монумент основателям
При совке подобных однообразных 100 метровых палок воткнутых в землю было более чем достаточно.
Объясните мне, как можно испортить то что не имеет архитектурной ценности? Как можно рассуждать про архитектуру, когда по городу невозможно передвигаться пешком?
цитата:
Изначально написано F-fly:
А может еще выплатите жителям нашего дома компенсацию за моральный ущерб?
Так вперед в суд, доказывайте!!! Что тут слюнями брызгать на монитор?
цитата:
Изначально написано F-fly:
Стоимость жилья в нашем доме упадет. Ну, спасибочки.
Вот с этого и надо начинать было. А уже потом про виды, да запахи...
цитата:
Originally posted by AleksMan:
реально вот так все к этому относятся
https://www.youtube.com/embed/jMZZczUjxDA
Смеется тот, кто смеется последним.
Комос построит свою избушку на курьих ножках и всё... а нам с жителями еще соседствовать. Так что никому не советую покупать квартиру в Колизее. :-)
цитата:
Изначально написано F-fly:А может еще выплатите жителям нашего дома компенсацию за моральный ущерб? Ну... скажем так по 1 млн.руб. на жильца (от младенца до пожилого + на домашних питомцев, рыбок в том числе). Глядишь, желание что-то строить отпадет.
Вы американских сериалов насмотрелись? Знаете сколько русские судьи обычно дают за моральный ущерб? За незаконное увольнение - 1 т.р.
цитата:
Originally posted by stereon:
цитата:Изначально написано F-fly:А может еще выплатите жителям нашего дома компенсацию за моральный ущерб? Ну... скажем так по 1 млн.руб. на жильца (от младенца до пожилого + на домашних питомцев, рыбок в том числе). Глядишь, желание что-то строить отпадет.
Вы американских сериалов насмотрелись? Знаете сколько русские судьи обычно дают за моральный ущерб? За незаконное увольнение - 1 т.р.
Да это шутка была.
to AleksMan: Компания "IMMO Projects Group" образована в 2008 году.
Кадровый потенциал Компании развивался и был накоплен на базе группы предприятий "Строительное управление КОМОС" с 2004 года".
Теперь мне понятна связь...
В Ижевске засилие комосятины.
цитата:Алёнушка, когда сказать нечего, по традиции на личности переходишь? И национальность прислал ни к селу ни к городу... Убогое, шло бы ты говно в вентилятор бросать в других темах
Изначально написано AleksMan:А отвечать тебе не лень, на твою бредятину и извращения?
Фабула такая: есть один меркантильный чудак, толи хохол, толи беларус по фамилии, ну вообщем он хочет урвать. И есть больная одна, хохлушка разумеется по фамилии, так вот эта за идею. И вот эти два мешка делают вид, что стройку могут остановить...
Очень хотелось бы, что бы под твоими окнами комосята что-нибудь монументальное забабахали, метрах так в 20 от твоих окон и в 2 раза выше твоей хибарки. Интересно, как ты потом запоешь?
на сайте города этот участок отмечен как рекреационная зона http://www.izh.ru/i/info/14385.html
или я чего то не понимаю,,,
цитата:
Originally posted by Chuksss:
Очень хотелось бы, что бы под твоими окнами комосята что-нибудь монументальное забабахали, метрах так в 20 от твоих окон и в 2 раза выше твоей хибарки. Интересно, как ты потом запоешь?
Если эта "священная корова" на него верхом сядет, он даже не пикнет. )
цитата:
Изначально написано ita x:
или я чего то не понимаю,,,
все правильно зона отдыха, была, скоро выведут, это не проблема.
так выводить как будто надо было до разрешений на строительство,не,,,
цитата:
Изначально написано ita x:
так выводить как будто надо было до разрешений на строительство,не,,,
нет, нашим депутатам пофиг...