quote:
Originally posted by AndyMikh:
Нижняя 6?
quote:
Originally posted by vost:
Т.е я так понимаю мы после подписания акта приёма-передачи можем смело идти в суд за возмещением за неустойку? Предлагал ли вам интеграл подписать мировое соглашение с какими - либо условиями?
Это даст возможность взыскать ещё стоимость устранения недостатков (если они есть).
Мировое не предлагали, все только через суд. Компенсируют около 30% того что по закону положено, выплачивали после получения на руки исполнительного листа около полугода. Приставы в Нефтекамске у них там все купленные.
quote:
Originally posted by Бинго:
Бинго
Появится проект - скину, но там планируется дорога шириной 40 метров с трамваем, автобусами, троллейбусами. Если это будет - будет полная жесть .
Школьная,6 получит под окнами вместо зелени автомагистраль с выхлопными газами со всеми вытекающими последствиями.
quote:
Originally posted by Бинго:
13 сентября в 15 часов пройдут публичные слушания по проекту устройства автодороги по ул.Школьная до ул.Кирова.Появится проект - скину, но там планируется дорога шириной 40 метров с трамваем, автобусами, троллейбусами. Если это будет - будет полная жесть .
Школьная,6 получит под окнами вместо зелени автомагистраль с выхлопными газами со всеми вытекающими последствиями.
Как такое возможно? Тут либо магистраль, либо нет. Там довольно неплохой такой изгиб получится от ул. Школьной до 30 Лет Победы 4а,б,в (или эти дома будут сносить?). А магистраль по определению должна быть прямой.
quote:
Originally posted by AndyMikh:Как такое возможно? Тут либо магистраль, либо нет. Там довольно неплохой такой изгиб получится от ул. Школьной до 30 Лет Победы 4а,б,в (или эти дома будут сносить?). А магистраль по определению должна быть прямой.
quote:
Originally posted by Бинго:
Воткинское шоссе тоже неплохо изгибается в районе ГИБДД. а дома сносить не будут, дорога мимо них пройдёт. Там по ссылке скачайте всё видно.
Но не буквой Z в гору. Если судить по Школьной 25 и 27 две полосы по 7 метров. Ширина 30 Лет Победы - 14 метров.
quote:
Originally posted by Бинго:
Я не пойму Вы с чем спорите? Проект готов, а плохой он или хороший не существено. Дорогу там сделать можно - план откройте.
Вы сравнили с Воткинским шоссе в районе ГИБДД, я привел аргумент почему это не так. Не высказывайте неверных аргументов их никто не будет опровергать. Вроде вполне логично, не?
quote:
Originally posted by Бинго:
Не, не логично. Я сравнил будущую улицу Школьная с автомагистралью. Понятно что я не имел в виду дорогу обозначенную знаком N5.1 по ПДД с разрешённоё скоростью до 110 км/ч, а широкую улицу с двусторонним движением. А Вы начали к этому придираться.
Мне это было неочевидно. Ваша фраза "но там планируется дорога шириной 40 метров с трамваем, автобусами, троллейбусам". И слова про "автомагистраль", заставили меня задуматься.
В реалии 40 метров - красная линия, т.е. трамваи, проезжая часть, пешеходные дорожки и прочее, что полагается. Чувствуете разницу? Я рассуждал исходя из данных автомагистраль 40 метров имеет Z образный изгиб. В реалии же проектируемая Школьная к понятию автомагистраль отношения не имеет.
p.s. В общем дискуссия ушла куда-то вниз, в сторону топтания. За сим я пожалуй из неё выхожу.
quote:
Originally posted by bla-bla-bla:
Кривой дорогу нарисовали питерские "архитекторы" из-за трамвая (смысла в этих рельсах не вижу, тем паче по 10ЛО-трамвай-давняя фантазия, которая даже в виде троллейбуса не покатила), тролли отлично ездят по 30лП, а для автомобильного транспорта логично было бы улучшить-расширить существующую Нижнюю.
+100500
quote:
Originally posted by AndyMikh:Мне это было неочевидно. Ваша фраза "но там планируется дорога шириной 40 метров с трамваем, автобусами, троллейбусам". И слова про "автомагистраль", заставили меня задуматься.
В реалии 40 метров - красная линия, т.е. трамваи, проезжая часть, [b]пешеходные дорожки и прочее, что полагается. Чувствуете разницу? Я рассуждал исходя из данных автомагистраль 40 метров имеет Z образный изгиб. В реалии же проектируемая Школьная к понятию автомагистраль отношения не имеет.p.s. В общем дискуссия ушла куда-то вниз, в сторону топтания. За сим я пожалуй из неё выхожу. [/B]
УВАЖАЕМЫЕ СОСЕДИ!
ДАВАЙТЕ НАПРАВИМ СВОИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ В ДРУГОЕ РУСЛО!
ПОКА ЕСТЬ ХОТЬ МАЛЕЙШИЙ ШАНС, ПОПРОБУЕМ ПОВЛИЯТЬ НА СИТУАЦИЮ.
Судя по некоторым опубликованным ЗАКЛЮЧЕНИЯМ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ, имеют значение
-полученные по почте и зарегистрированные в канцелярии Администрации района отзывы и пожелания,
-полученные по электронной почте отзывы и пожелания,
-отзывы и пожелания в "Регистрационной книге отзывов на экспозиции"
-результаты голосования среди присутствующих зарегистрированных участников,
-выступления на слушаниях.
Причем в некоторых слушаниях (жаль, не во всех - похоже, в зависимости от заказчика) голосующим удавалось повлиять на результаты.
Если кто-нибудь компетентен в этой области, пожалуйста, ДАЙТЕ НАМ РЕАЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ (напр., имеет ли смысл одному и тому же человеку производить ВСЕ выше перечисленные телодвижения или в любом случае от одного участника будет учитываться только один голос,
как, с формальной точки зрения, подключить жителей Школьной, 7,9, 30 лет Поб.,4а,4б,4в, очень, думаю, заинтересованных в результатах, но не имеющих права голоса и т.п.).
Может быть, кто-нибудь сможет взять на себя выступление с обоснованным протестом по поводу строительства "магистральной улицы районного значения", вынесет вопрос на голосование (не за проект застройки - в целом, а именно против строительства дороги).
Дополнительно хочу заметить, что в случае реализации проекта в части дороги все жители Нижней будут выезжать на Кирова, делая крюк рядом с нашими домами!
Вы поймите - есть генплан города который существовал до начала строительства дома. Проектировщики которые проектировали дом учитывали генплан. Они же не построили дом посреди будущей дороги. Да что там говорить - все учитывали генплан. А для вас это какаято новость сейчас. Чтож вы когда публичные слушания по генплану были не ходили там протестовать и требовать чтобы дорогу в другом месте проложили.
Ну или вы могли этот момент учесть при покупке квартиры. В общем сейчас это вопрос уже решенный на мой взгляд.
Сходите пожалуйтесь что выезд с нижней на кирова плохой получается. Может хоть это учтут в проекте.
Кроме того, нужно понимание, ну вот есть пустырь между 5,7 домом и Школьной, 6,10. Наблюдаю его с года этак 1986, там всегда была грязь, ручей из поверхностных вод. Оставить это всё как есть? Или что сделать вместо этого? Как облагородить этот участок? Понятно, что где бы Вы не хотели построить дорогу все будут против. Уверен, жители Нижней будут против их ее расширения. То есть просто говорить мы против - глупо, нужно что-то предложить, какую-то альтернативу.
quote:
Originally posted by AndyMikh:Кроме того, нужно понимание, ну вот есть пустырь между 5,7 домом и Школьной, 6,10. Наблюдаю его с года этак 1986, там всегда была грязь, ручей из поверхностных вод. Оставить это всё как есть? Или что сделать вместо этого? Как облагородить этот участок? Понятно, что где бы Вы не хотели построить дорогу все будут против. Уверен, жители Нижней будут против их ее расширения. То есть просто говорить мы против - глупо, нужно что-то предложить, какую-то альтернативу.
Про ручей из поверхностных вод - надо сделать ливневую канализацию, которая прошла бы под землёй а не как сейчас в лотках.
Деревья сорные типа клёнов надо срубить и посадить берёзы и липы. А территорию благоустроить в виде сквера наподобие того что рядом с физтехом. Будет прекрасная зона отдыха для мамаш с колясками и проч.
Что касается альтернативы - то она простая. Сейчас транспортные ветки не справляются и чтобы не усугублять ситуацию надо просто НЕ СТРОИТЬ больше многоэтажек, а привести в порядок улицу Нижняя.
А там где понатыкано многоэтажек оставить как в старом генплане было Общественно-деловую застройку. И на месте деревяшек построить парк, физкультурные центры, детские площадки и здания делового неазначения.
quote:
Originally posted by HAT:
Очень надеюсь, что Ваша реплика не направлена на то, чтобы у жителей мкр-на опустились руки, и слушания были простой формальностью
Нет конечно. Я просто высказал свое мнение что это бесполезно. Прогресс не остановить. Хотя сам тоже считаю решение о строительстве школьной странным при наличии действующей нижней. Дорога по улице школьной наверно нужна, но стоит ли продлять ее до кирова это не очевидно. Тут могли быть варианты. Но в целом я за расширение сети дорог.
Что касается генплана, то он был принят еще в 2006: http://www.izh.ru/i/info/14720.html
И он постоянно корректируется. Так что это по сути не решения советских времен.
quote:
Originally posted by Бинго:Про ручей из поверхностных вод - надо сделать ливневую канализацию, которая прошла бы под землёй а не как сейчас в лотках.
Деревья сорные типа клёнов надо срубить и посадить берёзы и липы. А территорию благоустроить в виде сквера наподобие того что рядом с физтехом. Будет прекрасная зона отдыха для мамаш с колясками и проч.
Красивое решение! И очень необходимое, если планируют всю зелень уничтожить, асфальтом залить, многоэтажки понастроить.
quote:
Originally posted by Бинго:Что касается альтернативы - то она простая. Сейчас транспортные ветки не справляются и чтобы не усугублять ситуацию надо просто НЕ СТРОИТЬ больше многоэтажек, а привести в порядок улицу Нижняя.
НЕ СТРОИТЬ больше многоэтажек, скорее всего, не получится - это денежки,
а вот не строить дорогу - это не потратиться - может быть, более вероятно. Хотя если выделят средства, и надо будет их освоить..
Здесь я согласна с
quote:
Originally posted by nrd:
лучше положить ровный асфальт на существующие дороги и грамотно организовать движение. Тем более, что дорог и дорожек в Металлурге очень много.
quote:
Originally posted by AndyMikh:
Кто сказал, что там будет широкая магистраль?
Возьмите существующую инфраструктуру, померяйте расстояние от Школьной 25 до трамвайной линии. Учтите, что 5 метров от дома - санитарная зона в которой нельзя строить дорогу. Остается метров 7-8 до трамвайной линии. При этом в это пространство нужно будет впихнуть столбы освещения + электроэнергия для трамвая и троллейбуса. Всё это туда просто не поместится.
quote:
Originally posted by Бинго:
Вот ссылка на пояснительную записку
http://webfile.ru/6664340
quote:
Originally posted by vost:
Ребят я вот тут читаю вас и понять не могу. Вы так уверенны что это будут делать?. Проект по продолжению ул. 10 Лет Октября до городка металлургов было подписано и согласованно аж в 1992 году если мне память не изменяет с того времени поднимали тему эту уже не раз но как видите та же самая фигня. Делать никто ничего не будет успокойтесь уже.
Если ничего не делать, не реагировать на спорный проект, то его примут как бы с <согласия> жителей. И в любой момент, при наличии денег, построят что задумано. Тогда уже будет точно поздно, нам предъявят результаты слушаний и все. Пока есть возможность повлиять на проект застройки нужно идти и голосовать против. Если оставаться безучастным, то тогда действительно все решат за вас, без вас и как будет удобно для администрации.
Так что надо не прозевать момент!
quote:
Originally posted by vost:
Ребят я вот тут читаю вас и понять не могу. Вы так уверенны что это будут делать?. Проект по продолжению ул. 10 Лет Октября до городка металлургов было подписано и согласованно аж в 1992 году если мне память не изменяет с того времени поднимали тему эту уже не раз но как видите та же самая фигня. Делать никто ничего не будет успокойтесь уже.
Есть такое понятие - план. К примеру сейчас можно спланировать магистраль вдоль подборенки до Кирова 7-я подлесная, с путепроводом (без светофорной развязкой через Кирова). Это было бы логично.
Но при этом возникает вопрос, что делать с ужасом который идет по Школьной от 7-й подлесной до Кирова.
quote:
Originally posted by Бинго:
Про ручей из поверхностных вод - надо сделать ливневую канализацию, которая прошла бы под землёй а не как сейчас в лотках.
Деревья сорные типа клёнов надо срубить и посадить берёзы и липы. А территорию благоустроить в виде сквера наподобие того что рядом с физтехом. Будет прекрасная зона отдыха для мамаш с колясками и проч.Что касается альтернативы - то она простая. Сейчас транспортные ветки не справляются и чтобы не усугублять ситуацию надо просто НЕ СТРОИТЬ больше многоэтажек, а привести в порядок улицу Нижняя.
А там где понатыкано многоэтажек оставить как в старом генплане было Общественно-деловую застройку. И на месте деревяшек построить парк, физкультурные центры, детские площадки и здания делового неазначения.
То что сейчас сделано уже почти сломалось, где гарантия, что то что сделают под землей не обвалится? Не забывайте про песок, т.е. подземные течения.
Не строить = это не альтернатива. Сделать парк, простите, рядом есть Парк Кирова. Проблема в том, что там было бы идеально продлить трамвайную линию, сократив время в пути, дав транспортную доступность жителям микрорайона.
Все же самая главная проблема протеста, перестать думать о себе и начать думать о городе. Понятно, что для большинства эта мысль недостижима. Я соглашусь, с тем, что дорога должна пройти под моими окнами, если это самое лучшее место для дороги и она необходима жителям микрорайона или города. Потому что уважаю тех, кто живет рядом. Думаю это главное из чего нужно исходить. А дорога безусловно нужна. Про оптимальное на мой взгляд решение я написал выше. Впрочем, в проекте микрорайона меня куда больше беспокоит школа с подземной парковкой на 500 машиномест. Как дети, в особенности ученики начальных классов будут ходить в школу-подземный гараж на 500 машиномест? Водитель зазевается, не среагирует на играющих около школы детей и авария. Вот против чего в первую очередь надо выступать и биться. Если нужен паркинг - пусть делают в другом месте, но не в коем разе не в школе. Здоровье детей в 100 раз важнее груды железа или чьего-то желания пройти лишних 500 метров.
quote:
Originally posted by vost:
в чём то вы все и правы. Но моё мнение что в наше время мало что решается от простых граждан.
Это потому, что простые граждане думают в большинстве своем только о себе. В то время как нужно думать обо всех. И предлагать наилучшее решение. Представьте Вы мэр, городу нужна дорога и где бы Вы её не проложили будут недовольные. Если в существующей застройке недовольны жители, под чьими окнами дорога проходит, если в зеленой зоне - недовольны жители, кто эту зеленую зону защищает. Если не строить недовольны автомобилисты. При этом проблемы нужно предугадывать. Просто представьте себя на месте властей, придумайте лучшее альтернативное решение и предлагайте именно его. И это сработает.
quote:
Originally posted by AndyMikh:То что сейчас сделано уже почти сломалось, где гарантия, что то что сделают под землей не обвалится? Не забывайте про песок, т.е. подземные течения.
quote:
Originally posted by AndyMikh:Не строить = это не альтернатива. Сделать парк, простите, рядом есть Парк Кирова. Проблема в том, что там было бы идеально продлить трамвайную линию, сократив время в пути, дав транспортную доступность жителям микрорайона.
Я не написал НЕ СТРОИТЬ ничего, НЕ надо строить там 17этажное жильё, а во зоны отдыха, ФОК, офисный центр можно построить(как это было предусмотрено ранее) Это хорошая альтернатива.
Что касается Парка Кирова - то он не в шаговой доступности он наших домов, подумайте про женщин с колясками и людях пожилого возраста - им нелегко туда дойти. Есть сомнения??
Тыкайте сюда: https://izhevsk.ru/forummessage/50/3656720.html
quote:
Originally posted by AndyMikh:
Все же самая главная проблема протеста, перестать думать о себе и начать думать о городе. Понятно, что для большинства эта мысль недостижима. Я соглашусь, с тем, что дорога должна пройти под моими окнами, если это самое лучшее место для дороги и она необходима жителям микрорайона или города. Потому что уважаю тех, кто живет рядом. Думаю это главное из чего нужно исходить. А дорога безусловно нужна. Про оптимальное на мой взгляд решение я написал выше. Впрочем, в проекте микрорайона меня куда больше беспокоит школа с подземной парковкой на 500 машиномест. Как дети, в особенности ученики начальных классов будут ходить в школу-подземный гараж на 500 машиномест? Водитель зазевается, не среагирует на играющих около школы детей и авария. Вот против чего в первую очередь надо выступать и биться. Если нужен паркинг - пусть делают в другом месте, но не в коем разе не в школе. Здоровье детей в 100 раз важнее груды железа или чьего-то желания пройти лишних 500 метров.
Вот тут не надо громкими словами бросаться, потому что каждый житель микрорайона это и есть "Город", и мы тут не о себе думаем а о наших детях - которым либо в зелёном микрорайоне жить либо в многоэтажной застройке с выхлопами от авто вокруг. И не в дороге дело, а во всей абсурдности этого изменения в Проект планировки - замены общеделовой застройки на жилую в районе Подборенки. Цель же там ясно написана в пояснительной записке: "Принятие решений по размещению нового жилищного строительсва в многоэтажном исполнении"
Где там про нужды города, улучшение инфраструктуры, создание комфортного проживания ???
Про архитектурный облик - тоже не маловажно. Абсурдно центр города застраивать многоэтажками. Это полный аналог застройки набережной многоэтажками. И это не только моё мнение, а мнение многих уважаемых горожан:
https://www.change.org/ru/пети...ьного-произвола
Вчера была в офисе продаж - мне озвучили предполагаемый срок сдачи 30 сентября,будто бы так он и стоит в декларации(?) ( у меня срок сдачи в договоре долевого строительства 1 полугодие 2013). Известен адрес дома Школьная 8 ( строительный адрес сейчас Нижняя 33).
quote:
Originally posted by AndyMikh:
Проблема в том, что там было бы идеально продлить трамвайную линию, сократив время в пути
на 5 мин. - не думаю, что для поездок на трамвае это существенно
quote:
Originally posted by AndyMikh:
Я соглашусь, с тем, что дорога должна пройти под моими окнами, если это самое лучшее место для дороги и она необходима жителям микрорайона или города.
Вы уникальный человек, честь Вам и хвала.. А в котором доме, говорите, Вы живете?
quote:
Originally posted by Taty@na:
предполагаемый срок сдачи 30 сентября
Мне кажется можно смело прибавить ещё 1 мес.
Хотя так уже надоело ждать.
Мы с женой уже и ламинат купили и линолеум и сантехнику стоит всё в гараже можно стелить подключить и мыться прямо в гараже
quote:
Originally posted by Бинго:
Уважаемый, Вы меня и пугаете и умиляете одновременно. То есть если там пройдёт трамвай, то нет гарантии что он не провалится????
На всё же есть инженерные решения, и Вы поверьте для устройства просто ливнёвки эти решения дешевле и проще чем для устройства ливнёвки + Трамвай по ней.
Я же писал наблюдаю за территорией с 1986 года, более или менее нормально дела обстоят у трамвайной линии. Т.к. ТТУ, ИЖГЭТ были заинтересованы в поддержании мало мальского порядка. В остальном тот район много чего повидал. И дорожки для пешеходов и дороги для машин. Всё сносило потоком вешних вод. К слову та ливневка которая сделана сейчас уже размывается, года через 2-3 будет овраг. Кто будет восстанавливать? Ливневке в этом месте нужен хороший хозяин. К слову могу дать прогноз, дорожка проложенная вчера Интегралом к 8 и 10 дому не проживет и двух лет - смоет потоком с четной стороны ул.Школьной.
quote:
Originally posted by Бинго:
Я не написал НЕ СТРОИТЬ ничего, НЕ надо строить там 17этажное жильё, а во зоны отдыха, ФОК, офисный центр можно построить(как это было предусмотрено ранее) Это хорошая альтернатива.
Что касается Парка Кирова - то он не в шаговой доступности он наших домов, подумайте про женщин с колясками и людях пожилого возраста - им нелегко туда дойти. Есть сомнения??
Тыкайте сюда: https://izhevsk.ru/forummessage/50/3656720.html
Мои женщины с колясками спокойно доходят до Парка Кирова (собственно и с первым ребенком тоже доходили, когда жили у "Вкусного дома") и предпочитают гулять именно там. В этой зоне парк не получится. Будет место для любителей выпить. Слишком мало место для парка, а тем более для коляски. Моему для того чтобы уснуть нужно с метров 300-500 проехать. Где тут эти метры? По поводу поста, могу снять два варианта прохода в Парк Кирова с Нижней 18, оба по асфальту. (один через двор 10, 6 дома по 3-й Подлесной, второй через 6ю подлесную (или 7ю). А скоро и по 4-й можно будет. По 5-й или по Нижней можно грязь собрать.
quote:
Originally posted by Бинго:
Вот тут не надо громкими словами бросаться, потому что каждый житель микрорайона это и есть "Город", и мы тут не о себе думаем а о наших детях - которым либо в зелёном микрорайоне жить либо в многоэтажной застройке с выхлопами от авто вокруг. И не в дороге дело, а во всей абсурдности этого изменения в Проект планировки - замены общеделовой застройки на жилую в районе Подборенки. Цель же там ясно написана в пояснительной записке: "Принятие решений по размещению нового жилищного строительсва в многоэтажном исполнении"
Где там про нужды города, улучшение инфраструктуры, создание комфортного проживания ???Про архитектурный облик - тоже не маловажно. Абсурдно центр города застраивать многоэтажками. Это полный аналог застройки набережной многоэтажками. И это не только моё мнение, а мнение многих уважаемых горожан:
https://www.change.org/ru/пети...ьного-произвола
Я не бросаюсь словами, просто Вы их через себя пропустить не в состоянии. Поймите, кто будет благоустраивать и содержать в дальнейшем эту непростую территорию? Кто обеспечит транспортную доступность тем, кто будет жить в домах у Подборенки?
Главное поймите, я задаю простые вопросы и не получаю от Вас на них ответы. Эмоции понятны и они предсказуемы, как я писал выше. Нужны аргументы и программа действий, а их как я вижу нет.
За сим уж простите откланиваюсь.
p.s. Вместо того, чтобы собрать инициативную группу, все обсудить, продумать план работы, народ в моем доме все за всех решил и повесил объявление в лифте, написал эмоциональный текст на имя Главы без альтернативы на 3-х страницах. Как я писал выше - это предсказуемая реакция. Нужна альтернатива, которая будет лучше существующего проекта. Уверен, при желании её найти можно.
quote:
Originally posted by AndyMikh:Я не бросаюсь словами, просто Вы их через себя пропустить не в состоянии. Поймите, кто будет благоустраивать и содержать в дальнейшем эту непростую территорию? Кто обеспечит транспортную доступность тем, кто будет жить в домах у Подборенки?
Главное поймите, я задаю простые вопросы и не получаю от Вас на них ответы. Эмоции понятны и они предсказуемы, как я писал выше. Нужны аргументы и программа действий, а их как я вижу нет.
За сим уж простите откланиваюсь.p.s. Вместо того, чтобы собрать инициативную группу, все обсудить, продумать план работы, народ в моем доме все за всех решил и повесил объявление в лифте, написал эмоциональный текст на имя Главы без альтернативы на 3-х страницах. Как я писал выше - это предсказуемая реакция. Нужна альтернатива, которая будет лучше существующего проекта. Уверен, при желании её найти можно.
Эту территорию, как и всю остальную должен содержать муниципалитет, либо собственники строений. К чму такие вопросы...
У Подборенки не надо строить многоэтажных жилыхъ домов, надо развивать общественно-деловую застройку, ремонтировать ул.Нижняя и транспортная доступность будет обеспечена.
На все Ваши вопросы ответы есть, просто видимо Вы зациклились на Вашем "особом" мнении и никого не хотите слушать.
Что касается альтернативы, то Вы поймите - Проект планировки утверждён и недавно в 2006 году. Там и дорога есть по Школьной, только не такая большая и домов 17этажных вдоль Подборенки нет. Это и есть одна из альтернатив.
Хотя в идеале, которого трудно достичь хотелось бы того что я написал выше.
P.S. Кстати, как Вы отностиесь к проекту "Багратион" - застройки ул.Милиционная многоэтажками?
quote:
Originally posted by AndyMikh:
К примеру сейчас можно спланировать магистраль вдоль подборенки до Кирова 7-я подлесная, с путепроводом (без светофорной развязкой через Кирова). Это было бы логично.
Для меридиального направления: 30 лет Победы, Нижняя, приведенные в приличное состояние, и новая дорога (которая есть в проекте) непосредственно у лога ( для новых построек) , а вот после выезда с нее на участке Нижней можно бы и расширение сделать - место, похоже, после сноса деревяшек позволяет.
Дальше - проблема широтного направления, но Школьная ее не решит! Школьная Кирова не разгрузит!
quote:
Originally posted by AndyMikh:
Я же писал наблюдаю за территорией с 1986 года, более или менее нормально дела обстоят у трамвайной линии. Т.к. ТТУ, ИЖГЭТ были заинтересованы в поддержании мало мальского порядка. В остальном тот район много чего повидал. И дорожки для пешеходов и дороги для машин. Всё сносило потоком вешних вод. К слову та ливневка которая сделана сейчас уже размывается
quote:
Originally posted by AndyMikh:
Мои женщины с колясками спокойно доходят до Парка Кирова: могу снять два варианта прохода в Парк Кирова с Нижней 18, оба по асфальту. (один через двор 10, 6 дома по 3-й Подлесной,
quote:
Originally posted by AndyMikh:
Я не бросаюсь словами, просто Вы их через себя пропустить не в состоянии... Кто обеспечит транспортную доступность тем, кто будет жить в домах у Подборенки?
quote:
Originally posted by AndyMikh:
Главное поймите, я задаю простые вопросы и не получаю от Вас на них ответы
quote:
Originally posted by HAT:
Вы уникальный человек, честь Вам и хвала.. А в котором доме, говорите, Вы живете?
quote:
Originally posted by AndyMikh:
p.s. Вместо того, чтобы собрать инициативную группу, все обсудить, продумать план работы, народ в моем доме все за всех решил
quote:
Originally posted by AndyMikh:
и повесил объявление в лифте, написал эмоциональный текст на имя Главы без альтернативы на 3-х страницах. Как я писал выше - это предсказуемая реакция. Нужна альтернатива, которая будет лучше существующего проекта. Уверен, при желании её найти можно.
quote:
Originally posted by Бинго:Эту территорию, как и всю остальную должен содержать муниципалитет, либо собственники строений. К чму такие вопросы...
У Подборенки не надо строить многоэтажных жилыхъ домов, надо развивать общественно-деловую застройку, ремонтировать ул.Нижняя и транспортная доступность будет обеспечена.
На все Ваши вопросы ответы есть, просто видимо Вы зациклились на Вашем "особом" мнении и никого не хотите слушать.Что касается альтернативы, то Вы поймите - Проект планировки утверждён и недавно в 2006 году. Там и дорога есть по Школьной, только не такая большая и домов 17этажных вдоль Подборенки нет. Это и есть одна из альтернатив.
Хотя в идеале, которого трудно достичь хотелось бы того что я написал выше.P.S. Кстати, как Вы отностиесь к проекту "Багратион" - застройки ул.Милиционная многоэтажками?
Можете привести пример какие парки содержит муниципалитет? Впрочем, вопрос риторический. Общественно-деловая застройка привлечет народ в район подборенки, справится ли инфраструктура? Одно дело поднять уровень воды, сделать набережную. Но не слишком ли крутой там склон?
Ответов на все мои вопросы к сожалению тут нет. Есть на часть, но в стиле мнимой единицы, т.е. в стиле муниципалитет сам порядок наведет.
Кстати, где можно посмотреть проект 2006 года?
К проекту "Багратион" я никак не отношусь. Помните аллею космонавтов? Где деревья космонавты и уважаемые люди сажали? Очень быстро пришла в запущение. Тоже касается территории около дворца Пионеров. Решит ли строительство эту проблему? Думаю нет, только уменьшит зону, за которой нужно осуществлять уход муниципалитету. Как-то давно Была классная идея с пешеходной зоной по ул. Миллиционной. Чем-то типа старого арбата. В концепции с расширением ул. Горького. Какая сейчас концепция, я не знаю. Какой смысл делать пешеходную зону рядом с набережной, которая по сути является пешеходной зоной. У меня нет ответа. Всё же пока самую большую проблему вижу в разнице между понятиями урбанистика и архитектура. У нас есть должности главных архитекторов, но нет должностей главных урбанистов. Согласитесь, одно дело делать парки, второе строить дороги и третье строить комплексы из зданий и сооружений. Три разных сферы, за которые отвечают разные люди, как соблюсти гармонию и баланс интересов?
quote:
Originally posted by yadocent:
У кого есть дисконтка в ижтандеме ? материал закупить надо на 50тыр скидка 20% будет можем совместно замутить, тут тема не 6го микрорайона сам в живу на школьной 1, у 7го дома на санках в детстве катался в забор деревяшек, с одной стороны приятно будет вышел из дома и на трамвай сел до центра, с дургой демал что бы ТЦ построят на месте 10,8,6 по 10 пдс, что бы вид на лог был, на зеленую зону , голубятня что бы сохранилась а не высотки стояли, главный вопрос когда сдаваться будет дом а не планы по городской застройке, если новые фотки есть у собаководов то спс сам не в городе сейчас
quote:
Originally posted by HAT:
Зашибись! Решение проблемы! Чтобы ливневка не размывалась, построить трамвайную линию!
Решение проблемы найти того, кто будет её содержать и приведет территорию в порядок.
quote:
Originally posted by HAT:
Очень сочувствую <Вашим женщинам с колясками>. Мы сегодня с ребенком именно по этому маршруту шли, так на пути от домов 7 и 9 на Школьной до 30лПобеды по 3Подлесной я насчитала 16(!) встречных и попутных автомобилей, которым нам приходилось уступать дорогу, при этом постоянно крутить головой, глядя во все стороны сразу, и то дважды едва успели увернуться от неспокойного Лексуса, который выскакивал из-за поворотов, даже не соизваливая сбрасывать скорость. И это не в час-пик. А теперь представьте, когда Ваши детки пойдут пешочком, едва научившись ходить, (на пути еще и дорога немаленькая появится) вряд ли Парк Кирова ближним светом покажется. Останется для их прогулок один сплошной асфальт с редкими вкраплениями ущербных детских площадок (на малюсеньких клочках земли) типа интегральской.
Я иду вдоль Школьной 7 (или сворачиваю сразу после "лабиринта"), далее между Школьной 3 и 5, затем между Школьной 1 и 30 Лет Победы 14, далее по диагонали на 30 Лет Победы (у дома 16), оттуда перехожу Кирова на зеленый. А там, рядом с велосипедной дорожкой в сторону парка Кирова (уворачиваясь от бешеных газелей ;-). Про 16 встречный и попутных соболезную. Более простой путь я подсказал. Если оставить все как есть - перспектива прыгать через трамвайные пути, при том, что некоторые водители трамвая имеют неосторожность пропускать встречный трамвай мешая проходу, кусты там растущие, меня, как родителя пугают куда сильнее, нежели светофор. Я за то, чтобы:
a) эта зона была благоустроена
б) в шаговой доступности был транспорт.
quote:
Originally posted by HAT:
ну, знаете ли, транспортная доступность(я правильно понимаю, имеется в виду общественный транспорт?) судя по карте, для них будет ничуть не хуже, чем существующая для нижней,40, 9Подл, 23а,б,в, 8Подл., 7 и т.д.
Там будет построена автомагистраль. Так что проблема для них решится. Получается решили проблему в одном месте, а создали в другом?
quote:
Originally posted by HAT:
Вы уникальный человек, честь Вам и хвала.. А в котором доме, говорите, Вы живете?
Этот вопрос личного характера и не имеет отношения к дискуссии. Тем более он куда глубже, в скольки комнатной квартире, на каком этаже. всё это решающие вопросы. Допустим для жильца квартиры Ш6 N 56 тема не так актуальна, как для Ш6 N62,63 и 64. Владельцы офисов на 1 этаже будут только рады.
quote:
Originally posted by HAT:
а что ж Вы, страждущий за жителей мкр-на и город, от <народа>-то абстрагируетесь
Никто не зовет. Самому смысл навязываться? К тому же объявления в лифте анонимные. С кем там связываться?
quote:
Originally posted by HAT:
Ну и? Мудрости, как я поняла, Вам не занимать, что делать - Вы знаете. Чего ждем? Или так - проще словами побросаться да других охаять?
Вы хотите, чтобы я всё сам организовал и _повторно взболомутил_ народ? Дескать то письмо на 3-х листах о 12 пунктах неверно, давайте новое!
И да, пример, где я хаял других приведите, если несложно. (можно в P.M.).
quote:
Originally posted by HAT:
Поддерживаю. Тем более, что эта дорога в проекте частично есть.
Для меридиального направления: 30 лет Победы, Нижняя, приведенные в приличное состояние, и новая дорога (которая есть в проекте) непосредственно у лога ( для новых построек) , а вот после выезда с нее на участке Нижней можно бы и расширение сделать - место, похоже, после сноса деревяшек позволяет.
Дальше - проблема широтного направления, но Школьная ее не решит! Школьная Кирова не разгрузит!
+ 100500
Вот ребят честно не в обиду скажу, тема раздела данного форму о ДОМЕ "НИЖНЯЯN33" я захожу на данную страницу чтобы узнать новости о моём доме а не о дискуссии по прокладке дороги.
Опять же не в обиду всем. Захотят чинуши сделать и сделают и плевали они на ваши дебаты, дискуссии и тому подобное.
Кто-то задастся вопросом почему я не делаю акцент такой на этой дороге?
Да потому что моё слово для наших чинушь это как ветер в поле его много его чувствуешь, а толка никакого.
Как участвовать в публичных слушаниях
(действия на собрании и после него)
Публичные слушания проходят в несколько этапов. Основные этапы - это экспозиция проекта, собрание участников публичных слушаний (то, что в народе собственно и называют "слушаниями" и сбор письменных отзывов на проект.
1. Кто и как может участвовать.
На собрании может присутствовать и выступать любой гражданин. Но голосовать (путем сдачи отзыва на проект) могут только следующие категории:
-постоянно проживающие в районе
-постоянно работающие в районе
-имеющие собственность в районе.
(Кроме них, могут голосовать представители общественных организаций района - по одному человеку от организации, при наличии направления от организации).
Те, чьи голоса учитываются, обязательно должны быть зарегистрированы в журнале на основе документа.
Кроме того, на собрание должны иметь доступ СМИ и должна вестись аудио/видеозапись. Помещение должно быть доступно для инвалидов.
Если вы формально не можете голосовать, но вас волнует ситуация - лучше прийти на собрание и проконтролировать, чтобы на нем не было нарушений.
2. Как готовиться к собранию (особенно, если вы выступаете против предлагаемого проекта и опасаетесь фальсификаций).
1. Постарайтесь своими силами позвать больше людей на собрание - обычно официальные организаторы недостаточно информируют население. не распространяют информацию так, как положено по закону.
2. Постарайтесь прийти заранее. Часто застройщик за час до начала регистрации запускает в зал "своих" людей и занимает лучшие места. Т.е. если официальное время начала -19 час., регистрация с 18 час.- лучше быть на месте уже в 17-17.30.
3. Полезно иметь технику: фотоаппарат, диктофон, видеокамеру. Это может потребоваться для фиксации замеченных нарушений или важной информации.
4. Если вы имеете подробные замечания по проекту, лучше написать их заранее и принести с собой. Не всем удается выступить, но вы можете потребовать приложить ваши замечания к протоколу. К замечаниям можно прилагать документы, фотографии.
5. Полезно иметь бумажный плакат, который легко развернуть и держать в руках. На плакате можно выразить свою позицию по проекту. Это связано с тем, что иногда пытаются фотографировать спокойно сидящий зал и давать подпись "жители поддержали проект", в то время, как на собрании люди дружно выступали против. Кроме того, на плакате вы можете выразить мысль, которую важно донести до аудитории.
6. Вы можете привести с собой экспертов (архитекторов, строителей, экологов и т.п.). Помните, что на собрании имеют право выступать любые граждане, не только те, кто может голосовать.
7. Если вы идете с группой соседей или коллег по работе, договоритесь, кто в первую очередь должен выступить, распределите тезисы своих выступлений.
8. На собрании часто бывают представители СМИ - вы можете обратиться к ним, дать копии важных документов.
9. На собрании бывает очень полезно взять контакты активных жителей района, экспертов, представителей общественных организаций, и дать им свои координаты. Это облегчит дальнейшие действия по защите своих интересов. Подготовьте то, что нужно для записи контактов.
3. Что делать на собрании
1. Регистрация. Каждый пришедший должен быть зарегистрирован.
--Не забудьте зарегистрироваться.
--Проверяйте правильность регистрации, примите участие в контроле регистрации.
-Должны быть отдельные журналы для разных категорий: жители района; работающие на территории района; представители органов власти; СМИ; жители других районов.
-Журнал регистрации должен иметь прошитые, пронумерованные страницы.
-Часто в журнале есть графа для записи замечаний по самому проекту. Следите за тем, чтобы в этой графе не оставалось пустого места рядом с данными зарегистрированных, иначе можно потом вписать ложный отзыв. В пустых графах должен быть поставлен знак "зет". После окончания собрания должна быть подведена черта под списком зарегистрированных и тоже зачеркнуто пустое пространство.
-Если вы имеете право голосовать, вам должны выдать бланк отзыва.
-Следите, чтобы не регистрировали без документов тех, кто имеет право голосовать. Бывает, что застройщик незаконно регистрирует "своих" людей, чтобы они голосовали за проект. Как правило, это не местные жители, не работающие в районе.
2. Выступления. На собрании обычно выступает представитель застройщика, потом ему задают вопросы. Затем выступают участники слушаний.
--Имейте в виду, что сейчас обычно слушания проводятся по так называемому "градостроительному плану земельного участка" (ГПЗУ). Это всего-навсего уточнение границ выделяемого участка земли и уточнение назначения земельного участка (например, под жилищное строительство, под учреждения здравоохранения). Ныне действующее законодательство таково, что после одобрения "градостроительного плана" застройщик может разработать любой проект и не вынести его на публичные слушания. То есть, одобряя "проект ГПЗУ", вы подписываетесь под чистым листом. Будьте внимательны, пишите в отзыве, на какое назначение участка вы согласны, а какое требуете запретить. Например: "назначение земельного участка -только под учреждения здравоохранения!"
В то же время, застройщик обязан представить обоснование проекта застройки. Это не просто описание, что хотят построить! Обоснование - это необходимость строительства именно такого объекта, возможность строительства(например, нагрузка на коммуникации, подъездные пути), результаты экспертиз проекта (экологической, градостроительной, транспортной и т.п.).
--Требуйте от докладчика (проектировщика, застройщика):
-----чтобы тема выступления соответствовала предмету слушаний. Если это проект градостроительного плана - чтобы говорил именно о нем, давал обоснование предлагаемого использования земли.
----- чтобы все их заявления были подкреплены предъявлением документов. По Градостроительному кодексу города Москвы, документация по проекту должна быть представлена в полном объеме, в том числе, разрешительные документы, материалы экспертизы проекта.
Внимание!!! Если вы хотите выступить - обязательно начните с фразы: "Я, ФИО, прошу занести в протокол..." и далее - само выступление. Если вы не скажете эту фразу, ваше мнение не занесут в протокол. Старайтесь сразу сказать главное, например: требую отклонить проект ГПЗУ, поскольку считаю невозможным изменение назначения земельного участка", или "я против проекта, потому что...".
--Контроль ведения собрания. Требуйте, чтобы председатель объяснил присутствующим правила (сдать письменный отзыв, называть себя при устном выступлении, заявлять требование о внесении в протокол своего мнения). Требуйте соблюдения общепринятых процедур ведения деловых совещаний(например, запись на выступления, равный доступ к микрофону). На нарушения в ведении собрания можно жаловаться в Окружную градостроительную комиссию.
3. Голосование. На публичных слушаниях, как правило, нет устного голосования.
--При регистрации вы получаете бланк для записи замечаний. В ходе собрания вы заполняете и сдаете его. Постарайтесь однозначно выразить свою позицию - за/против проекта. Вы не обязаны писать обоснование своего мнения. Кроме того, вы можете написать любые замечания в свободной форме (например, на отдельном листе) и потребовать приобщить к протоколу.
--Постарайтесь проследить, чтобы в конце собрания все собранные письменные отзывы были пересчитаны и составлен акт -сколько всего голосов имеется. Иногда участники собрания замечают нарушения процедуры. Например, застройщик может привести группу "своих" людей и дать им бланки отзывов без регистрации. Тогда активные участники следят, чтобы отзывы из этой группы не попали в общую массу.
4. Подготовка к 3 этапу слушаний
Не уходите с собрания, не взяв координаты у активных жителей, которые будут участвовать в сборе письменных отзывов на проект.
4. Что делать после собрания
Третий этап слушаний - сбор письменных отзывов на проект среди жителей, которые не смогли попасть на собрание. Обычно требуется собрать несколько тысяч подписей (например, против проекта). Срок сдачи - в течение недели (реально - 6 дней) после собрания.
Сбор подписей проводится путем обхода квартир жителями-добровольцами (среди работающих в районе - добровольцами по месту работы).
Обычно на собрании можно получить от активных жителей готовые варианты отзывов и узнать, куда можно сдать подписанные листы. Также можно написать свой отзыв самостоятельно и сдать его в Окружную градостроительную комиссию в Префектуре округа. Если сдаете отзыв сами, не забудьте получить штамп о принятии на копии сдаваемого документа. Не отправляйте отзыв по почте, он может не дойти вовремя. Нежелательно слать письмо по эл.почте, так как в этом случае нет гарантий, что ваше письмо будет засчитано.
Лучше всего сдавать индивидуальные отзывы (текст+одна подпись). Если у вас много подписей под текстом - на каждой странице с подписями должен быть титул ("шапка"), например "против строительства жилого комплекса по адресу такому-то". Никогда не собирайте подписи на отдельных листах без текста и "шапки" и не ставьте подписи на таких листах.
В последнее время застройщики собирают фальшивые подписи за проект - например, вымогают у людей подписи обманом на листе без "шапки", или дают ложную информацию о проекте. Иногда по месту работы требуют подписать одобрение проекта. Требуется по возможности отслеживать такую активность. При обнаружении мошенничества задерживать сборщиков, вызывать полицию, оформлять протокол. Подавать жалобу в городскую Градостроительно-земельную комиссию, сообщать в СМИ.
Для тех, кто не смог присутствовать:
60 голосов - против, 14 - за, 1- воздержался.
quote:
Originally posted by Irina 82:
Живем спокойно дальше
Что касается дороги, то жители-участники слушаний лишь поставили в известность Администрацию и проектировщиков о своем негативном настрое по ее поводу.
Проектировщики поначалу старательно пытались аргументировать возможность строительства дороги всякими там нормами и СНиПами (кстати, похоже, несколько лазеек против этой дороги все же есть - надо будет внимательно СНиПы (в современной версии - СП) и местную нормативную документацию изучить), а позже представители Адм-ции заявили, что дорога к данным слушаниям отношения не имеет и рассказали, каким обр. можно повлиять на генплан.
Загляните на соседнюю ветку https://izhevsk.ru/forummessage/50/3953123-0.html
quote:
Originally posted by vost:
в суд за неустойкой уже можно подавать?
У кого есть желание подать за неустойку - уже смело можете идти в комиссию по защите прав потребителей. Там вам помогут грамотно заполнить претензию и даже сходят за вас в суд. Все абсолютно БЕСПЛАТНО.
Вот и телефон: 933-544, 89128549441-Чайка Юлия Алексеевна.
Тоже уже устали ждать...
quote:
Originally posted by dvsone:
кто-нибудь звонил в интеграл, узнавал?
Я званил узнавал когда дом сдавать уже будите. Ответ был видимо за ранее у них на бумажку записан. цитирую: -"В ближайшее время"
Сегодня уточнила в комитете защиты прав потребителей насчет их комиссионных от суммы полученной неустойки. Они, конечно, работают не бесплатно,но эта сумма идет не от суммы неустойки и штрафа в пользу дольщика , это отдельный штраф в их пользу. Просрочка в нашем случае считается с 01.09.13. На сегодня -34 дня. И "Ближайшее время" до сих пор не наступило...Знающие люди рекомендуют подавать небольшими периодами, т.к. чем больше сумма, тем меньший процент присуждает к оплате суд.
Поясните почему 34 дня, если в договоре срок окончания 1-е полугодие 2013?
Поясните почему 34 дня, если в договоре срок окончания 1-е полугодие 2013?
Да, все хитро - по договору долевого строительства - срок сдачи в эксплуатацию 1-е полугодие, а передача его вам - еще 2 месяца, т.е. до 1 сентября.
quote:
Originally posted by Артём 86:
еще вопрос 1/300 ставки рефинансирования это сколько в нашем случае-извините я не экономист))))
Ставка рефинансирования 8,25% , умножаем на кол-во дней, делим на 300 и умножаем на сумму , уплаченную по договору и коэффициент 2 (для физ.лиц) .
Что касается количества дней, то по договору срок сдачи в эксплуатацию 1-е полугодие, а передать его вам должны в течение 2 месяцев, т.е. до 1 сентября .
Впоследствии, когда эйфория от переезда поутихнет и Вы начнёте задавать вопросы по общедомовому имуществу - Вам ( в том числе и в суде) будут тыкать Актами, в котором Вы всё признали годным и замечаний не указали.
Смело вписывайте в Акт ручкой все недоделки - такие Акты Регпалата принимает. Но впоследствии все недостатки при желании можно будет отсудить.
На отдельных листках, подписанных кем-либо кроме Саетова с печатью акты о недостатках и гарантийные письма - просто бумага, которую суд не примет.
Впрочем даже от Саетова требуйте доверенность , как показывает практика позже в суде могут его подпись опротестовать сами же Интеграловцы. Кому интересно - почитайте дело в арбитраже по котельной. В суде ( и суд это признал) акт передачи котельной подписанный Саетовым не приняли во внимание, поскольку как оказалось доверенности на это у него нет)))
Удачи, соседи!!! )))
Артём_86 - если сумма договора 2 000 000 руб, то штрафные санкции в день = 2000000*8,25%/150 = 1 100 руб Суды уменьшают эту сумму минимум на треть. Но если Вы предоставите документы о том, что снимали квартиру и потребуете возмещения убытков сумма увеличится + требуйте моральный ущерб (желательно его тоже подтверждать и доказывать)
quote:
Originally posted by Артём 86:
звонил в интеграл, в среду можно приходить на оформление акта
А они сами незвонят чтоли?. Т.е я так понимаю можно получать тихонько ключи и начинать делать ремонт?
quote:
Originally posted by leo/anna:
leo/anna
я званил в интеграл сказали тоже ждите звонка
Какие документы достаточно предоставить о том что снимается квартира?
Впоследствии, когда эйфория от переезда поутихнет и Вы начнёте задавать вопросы по общедомовому имуществу - Вам ( в том числе и в суде) будут тыкать Актами, в котором Вы всё признали годным и замечаний не указали.
Смело вписывайте в Акт ручкой все недоделки - такие Акты Регпалата принимает. Но впоследствии все недостатки при желании можно будет отсудить.
На отдельных листках, подписанных кем-либо кроме Саетова с печатью акты о недостатках и гарантийные письма - просто бумага, которую суд не примет.
Впрочем даже от Саетова требуйте доверенность , как показывает практика позже в суде могут его подпись опротестовать сами же Интеграловцы. Кому интересно - почитайте дело в арбитраже по котельной. В суде ( и суд это признал) акт передачи котельной подписанный Саетовым не приняли во внимание, поскольку как оказалось доверенности на это у него нет)))
Удачи, соседи!!! )))
--------------------------------------------------------------------
Напишу здесь про элементы благоустройства (можно найти на сайте интеграла в проектной декларации в файле http://www.oao-integral.ru/downloads/PD%2012.zip):
Проектом предусмотрено комплексное благоустройство территории жилых домов N 32, 33, 37 по ул. Нижняя в г. Ижевск.
По проекту предусмотрены детские площадки со стороны северного и южного торцов дома N 37 по ул. Нижняя, площадки отдыха взрослого населения - в южной и северо-западной части территории.
Въезд на территорию жилого дома предусмотрен с северной стороны, с ул. 4-й Подлесной и Нижней по вновь проектируемым внутриквартальным проездам. Вдоль проездов запроектированы пешеходные тротуары.
На участке первой очереди строительства (жилые дома N 32,33,37 по ул. Нижняя) запроектированы открытые гостевые автостоянки общей вместимостью 70 а/м.
Типы применяемых покрытий: для проездов, тротуаров - асфальтобетонное, для игровых и физкультурных площадок - спортивный газон, для пешеходных дорожек в зоне отдыха - брусчатка.
Территория, не занятая застройкой и покрытиями, озеленяется путем устройства газонов и цветников.
Проектом предусмотрено благоустройство территории с установкой малых архитектурных форм: скамей, урн, светильников, оборудования физкультурных и детских игровых площадок.
P.S. Думаю можно смело указывать в акте то, чего вы не обнаружите по вышеуказанному списку возле дома
quote:
Originally posted by dvsone:
> Но если Вы предоставите документы о том, что снимали квартиру и потребуете возмещения убытков сумма увеличится + требуйте моральный ущерб (желательно его тоже подтверждать и доказывать)Какие документы достаточно предоставить о том что снимается квартира?
quote:
Originally posted by Артём 86:
Кто ходил на акт? замечаний много по квартире ?
у меня такое ощущение что "Интеграл" действия о подписывание актов приврал, чтобы просто увеличить срок строительства.
quote:
Originally posted by Артём 86:
Артём 86
а от какой суммы за квадрат от той что на сайте или от той что в договоре?
У Интеграла в жизнь больше не возьму квартиру тухалая организация!!!
quote:
Originally posted by Бинго:
Бинго
Что в нашей ситуации можно сделать чтобы легально тянуть сроки выплаты (свыше 10 дней), или вообще не платить.
В договоре пункт есть такое что если площадь квартиры увеличилась разницу должны мы заплатить в течение 10 дней.
quote:
Originally posted by vost:Что в нашей ситуации можно сделать чтобы легально тянуть сроки выплаты (свыше 10 дней), или вообще не платить.
В договоре пункт есть такое что если площадь квартиры увеличилась разницу должны мы заплатить в течение 10 дней.
В нашем доме добивались и не платили. Ну это уже от качества юристов будет зависеть. Вариантов тут очень много.
Я же говорю по практике добивались и не платили, все разными путями шли.
quote:
Originally posted by olenskaya:
завтра пойдем смотреть свою...
в смысле пригласили на приемку?
А что вы написали? какие у вас впечатления? давайте делиться чтобы вместе принять жилье на нормальном виде)
quote:
Originally posted by olenskaya:
olenskaya
мы ещё ничего не писали в акте но тоже смотрели и то что бросилось в глаза.
- Нарисованная мордочка на канализационной пластиковой трубе в туалете (маркером)
- В углу туалета большой кусок засохшего раствора очень будет проблематично сбивать т.к. около трубы (змеевика).
- Розетки сикась накась
- Просили перенести проем в комнату на другое место оставили порог от перегородки.
ну и куча мелочи всякой.