Проект договора мы тогда не согласовывали, и пока он не подписан его можно изменить
Данные по домофону aniko скинул на почту
Выложила примерный текст листовки на сайте степана в ветке собрание собственников.
@nk@, убедите, что по п.9 и п.13 надо тоже голосовать против? Не убедительные формулировки, пока включать в текст не стала.
quote:
Originally posted by @nk@:Почему бесполезно? Чем он это аргументировал?
Я в приницпе и не предлагаю голосовать против этой УК. Понятно, что выбора нет. Но хотя бы пусть управляет на условиях, приемлемых для Собственников.
Молодец @nk@, все правильно делаешь, так держать, никого, кто против того, что ты написала, не слушай.
Даже если ничего и не получится, что маловероятно, то попробовать все равно стоит.
Лично приду, чтобы проголосовать "ПРОТИВ" по всем тем пунктам, которые ты описала.
Тоже данные по домофону скинул aniko в Р.М
quote:
Originally posted by Е-ленка:
Выложила примерный текст листовки на сайте степана в ветке собрание собственников.
@nk@, убедите, что по п.9 и п.13 надо тоже голосовать против? Не убедительные формулировки, пока включать в текст не стала.
п.9 Сейчас на работе нет точного текста документа. По этому вопросу меня консультировала свекровь, которая является Председателем Совета по своему дому. Она объяснила, что по этим пунктам хотят, чтобы Председатель организовывал субботники и контролировал порядок и пр. Вам нужны эти субботники, если мы за уборку и благоустройство уже платим? А основные обязанности Председателя, в моем понимании, представлять и отстаивать интересы Собственников. Также вмесняется проверять прописанное и фактическое количество жильцов в одном из последних пунктов. Для чего это? Обойди два многквартирных дома со списочком и проверь сколько сейчас человек на кухне сидят... тогда и решать более насущные проблемы с УК времени не останется, причем у человека думаю и основная работа есть. В общем не следует проблемы волнующме УК перекладывать на Председателя.
п.13 Тариф на содержание, установленный Постановлением Администрации Ижевска, установлен для нанимателей, т.е. для арендаторов. И есть смета, в которой расписано, что туда входит. Большинство УК тоже придерживаются этого тарифа, т.к. Администрация себя не обидит. И там если посчитать точно не помню но за уборку территори только нашего дома выходит 16 тыс в мес. Вам известны дворники получающие за уборку только одного дома 16 тыс?. Какое техническое обслуживание конструктивных элементов может быть в нашем доме, который сейчас на гарантии сроком в 5 лет? Также приведу в пример свою свекровь, которая отстаиваи интересы жильцов своего дома, пересмотрела эти тарифы. Т.е. надо конкретно вместе с УК пересмотреть каждый пункт, узнать что в него входит и некоторые пункты нужно исключить, а плату по некоторым уменьшить. Это я пишу не голословно, а из реальной практики, правда не из своей))
А можно сюда листовку? А то я почему-то не нашла на сайте у Степана этой ветки.
И все же прошу добавить пункты. Эти листовки не руководство к действию, а предложение. Голосовать будет каждый сам. Кто-то может даже из вредности или еще чего-то проголосует наоборот. Во время собрания надо попросить объяснения УК, и возможно с некоторыми можно будет даже согласиться.
Народ, дайте ссылку на предварительный договор с УК.
quote:
Originally posted by zamal:Молодец @nk@, все правильно делаешь, так держать, никого, кто против того что ты написала, не слушай.
Даже если ничего и не получится, что маловероятно, то попробовать все равно стоит.
Лично приду чтобы проголосовать "ПРОТИВ" по всем тем пунктам, которые ты описала.
Спасибо Вам за поддержку! Я очень надеюсь, что у нас получится!
quote:
Originally posted by zamal:
Народ, дайте ссылку на предварительный договор с УК.
Пожалуйста!)))
http://files.mail.ru/P46B65
quote:
Originally posted by Е-ленка:
Выложила примерный текст листовки на сайте степана в ветке собрание собственников.
@nk@, убедите, что по п.9 и п.13 надо тоже голосовать против? Не убедительные формулировки, пока включать в текст не стала.
Хочу добавить что в п.9 так же членам совета вменяется обязанность контролировать внесение платежей жильцами. Я не представляю как они смогут это сделать. И зачем перекладывать обязанности УК на членов совета. п.9 однозначно нужно править.
Originally posted by aniko:
Давайте текст листовок - распечатаю в нужном количестве
Могу завтра скинуть на почту подправленный вариант
quote:
Originally posted by @nk@:
Выношу на обсуждение проект листовки для голосования. http://files.mail.ru/QT5K4Mп. 12 - Нельзя, чтобы без согласования с жильцами дома УК имела возможность заключать договора об использовании общего имущества, например, на установку рекламных конструкций, которые будут разрушать стены дома. К примеру, в первом доме при монтаже навесного блока кондиционера внешняя кладка уже вылетала. Если выдержит просто монтаж, то впоследствии парусность рекламного щита может оказаться довольно высокой и во время сильного ветра щит может рухнуть вниз вместе с частью внешней кладки. Также, механическая деформация кладки при монтаже может нарушить температурно-влажностный режим, в котором находится второй слой - утеплитель. Это в дальнейшем может привести к его разрушению. В итоге, мы можем и не заработать на размещении рекламы на доме столько, сколько впоследствии потребуется на ремонт наружных стен.
пункт 12 звучит следующим образом:
--------------
Уполномочить ООО «Управляющая компания «Италмас» по согласованию с Председателем Совета дома заключать договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме № 7а по ул.Т.Барамзиной г.Ижевска (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), а также самостоятельно определять условия таких договоров, после предварительного согласования с Председателем Совета дома.
-------------
Я понимаю, что "по согласованию с Председателем Совета дома" как раз и есть по согласованию с жильцами, т.к. в случае чего председатель совета дома будет держать ответ перед жильцами, и именно его жильцы дома будут "садить на вилы", если что то пойдет не так.
quote:
Originally posted by @nk@:
Выношу на обсуждение проект листовки для голосования. http://files.mail.ru/QT5K4M
п. 7 - Для 202х квартирного дома необходимо выбрать хотя бы 5-7 человек в Совет многоквартирного дома, а не троих, чтобы наиболее полно отражать интересы жильцов всех этажей и подъездов.п. 8 - Непонятно почему УК предлагает именно Злобину М.Ю.? Ее образование и специальность позволят компетентно представлять и отстаивать наши интересы?
На пункты 7 и 8 УК скажет предлагайте своих кандидатов.
У Вас есть конкретные предложения? Если их ни у Вас ни у кого либо еще нет, то вопрос по этим пунктам лучше даже не поднимать, т.к. это только займет время на собрании.
quote:
Originally posted by zamal:пункт 12 звучит следующим образом:
--------------
Уполномочить ООО <Управляющая компания <Италмас> по согласованию с Председателем Совета дома заключать договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме N 7а по ул.Т.Барамзиной г.Ижевска (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), а также самостоятельно определять условия таких договоров, после предварительного согласования с Председателем Совета дома.
-------------Я понимаю, что "по согласованию с Председателем Совета дома" как раз и есть по согласованию с жильцами, т.к. в случае чего председатель совета дома будет держать ответ перед жильцами, и именно его жильцы дома будут "садить на вилы", если что то пойдет не так.
К предлагаемому Председателю Совета дома пока нет никакого доверия. И лучше бы вообще согласовывать если не на собрании, то хотя бы со всеми членами Совета.
quote:
Originally posted by zamal:На пункты 7 и 8 УК скажет предлагайте своих кандидатов.
У Вас есть конкретные предложения? Если их ни у Вас ни у кого либо еще нет, то вопрос по этим пунктам лучше даже не поднимать, т.к. это только займет время на собрании.
На Председателя Совета я не потяну.))))Но могу предложить свою кандидатуру на члена Совета. Может еще есть желающие? Ну или хотя бы те, кому не безразлично на что расходуются наши деньги, в каком состоянии наш дом, как выстро выполняются заявки Собственников.
quote:
Originally posted by zamal:
Я понимаю, что "по согласованию с Председателем Совета дома" как раз и есть по согласованию с жильцами, т.к. в случае чего председатель совета дома будет держать ответ перед жильцами, и именно его жильцы дома будут "садить на вилы", если что то пойдет не так.
На данный момент доверия к председателю совета нет никакого, потому как о ней нет никакой информации. А если госпожа Злобина заинтересованное лицо, тогда все решения будут приниматься вообще без спроса жителей. Возможно мнение о ней изменится после собрания. Поэтому в листовке написано - рекомендуется Отклонить.
на члена Совета тоже могу), или каким нибудь замом зама.!
По поводу оформления земельного участка: если в дальнейшем мы захотим расширить место под стоянку, можно ли это будет сделать на участке не являющимся собственностью жильцов?
Насколько я помню, участок оформляется в собственность жильцов дома именно для того, чтобы беспрепятственно вносить изменения в благоустройство придомовой территории, распоряжаться ей (разумеется, в рамках действия всех охранных зон коммуникаций и противопожарных норм). А так - расширение парковок и т.д. и т.п. необходимо согласовывать с Администрацией района.. Хотя на практике, как я понимаю, у администрации нет возможности и рвения контролировать такие вещи в каждом дворе, где не оформлено право собственности жильцов на землю.
quote:
Originally posted by Hfcek:
на члена Совета тоже могу), или каким нибудь замом зама.!
Тогда, наверное, надо в листовки внести кандидатов?
по листовке для голосования: чей вариант будет распечатываться - Е-ленкин или @нкин?
quote:
Originally posted by zakol:
Насколько я помню, участок оформляется в собственность жильцов дома именно для того, чтобы беспрепятственно вносить изменения в благоустройство придомовой территории, распоряжаться ей (разумеется, в рамках действия всех охранных зон коммуникаций и противопожарных норм). А так - расширение парковок и т.д. и т.п. необходимо согласовывать с Администрацией района.. Хотя на практике, как я понимаю, у администрации нет возможности и рвения контролировать такие вещи в каждом дворе, где не оформлено право собственности жильцов на землю.
Ну насколько, мне известно и расширить стоянку, поставить шлагбаум мы можем не оформляя земельный участок в собственность жильцов. Надо уточнить эту информацию и вынести этот вопрос на обсуждение непосредственно на собрании.
quote:
Ну насколько, мне известно и расширить стоянку, поставить шлагбаум мы можем не оформляя земельный участок в собственность жильцов.
Проконсультировался с юристами на работе - говорят распоряжаться участком собственникам квартир можно, т.к. участок даже если не оформлен в общую долевую собственность, то находится в безвозмездном пользовании у жильцов.
Так что оформлять участок в общую долевую собственность и потом платить налоги, при прочих равных, я смысла теперь не вижу.
вот еще ссылку подкинули, пока что всю не осилил:
http://www.urprofy.ru/node/1081
quote:
Originally posted by zakol:
по листовке для голосования: чей вариант будет распечатываться - Е-ленкин или @нкин?
Е-ленкин будет, но она его собиралась подредактировать. Т.е. п. 9 и п. 13 тоже внесет. И если будут конструктивные замечания они тоже учтутся.
quote:
Originally posted by zakol:
Проконсультировался с юристами на работе - говорят распоряжаться участком собственникам квартир можно, т.к. участок даже если не оформлен в общую долевую собственность, то находится в безвозмездном пользовании у жильцов.
Так что оформлять участок в общую долевую собственность и потом платить налоги, при прочих равных, я смысла теперь не вижу.
Значит п.18 листовки нужно акцентировать на том, что участок уже находится в безвозмездном пользовании, и если УК не выдвинет каких-то веских аргументов в пользу его оформления в общедолевую собственность, то голосовать обязательно нужно против.
Из проектной декларации:
Информация о собственнике земельного участка: Государственная собственность
Информация о правах застройщика на земельный участок, о границах и площади земельного участка:
Земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 18:26:030204:165.
Площадь участка - 35 782 кв. м. Участок расположен примерно в 400 метрах на запад от здания кафе по улице Т.Барамзиной , 74а/1, в Устиновском районе.
Земельный участок предоставлен Застройщику в пользование на условиях аренды. Право аренды подтверждается: договором о предоставлении участков в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) N738 от 07.08.98г. и соглашениям N 738/9 от 16.04.2010г.
Получается - если уже есть кадастровый паспорт - то границы участка и его назначение в нем определены. Тогда к чему вообще п.18? Или я чего-то недопонимаю? Есть предположение, что участок был общий на 2 дома, а сейчас его хотят разделить.
Есть один грустный момент (исходя из вышеуказанной ссылки http://www.urprofy.ru/node/1081 ) из абзаца "Правовая позиция КС РФ по вопросу соответствия Конституции РФ положений, предусматривающих переход в общую долевую собственность з/у под многоквартирным домом..":
"... Также не всегда необходима гос регистрация перехода права собственности на участок земли. Именно потому, выводы Верховного Суда РФ относительно возникновения права общей долевой собственности на участок земли у владельцев помещений в многоквартирном доме были поддержаны КС РФ."
Я так понял право общей долевой собственности наступает автоматически.(?) Судя по всему - да, т.к. в этой же ссылке есть такой момент по поводу ситуации, которая сложилась до принятия КС РФ постановления от 28.05.10 N12-П: "... осуществляя фактическое пользование земельным участком, они не выплачивают налоги, что является еще одним нарушением принципа земельного законодательства о платности использования территорий. Это указывается в пп 7 пункта 1 ст 1 ЗК РФ."
Напоминалка по домофону, дом 3а (2-й подъезд кв.102-202). Данные скидывайте в ПМ (сюда или на сайте) или на почту leksiam@yandex.ru
1) Ф.И.О.;
2) N квартиры;
3) телефон сотовый
Дополнительно если определились
4) тип трубки и количеством ключей
Всем кто отпишется нужно будет только расписаться в бланках.
Пока со мной 18 человек, не густо.
quote:
zakol
Не очень веселая картина у вас получается. На одном участке 5 домов.
У первого и второго права не зарегистрированы.
Наиглавнейшим считаю добиться изменения тех пунктов договора управления, которые полностью лишают нас права смены УК в течении 5 лет!
Я думаю, много людей буду настроены так же как leksiam. Но вот через год наверное эти люди начнут понимать за что они проголосовали. И вот тогда нужно будет действовать. Но для этого необходимо добиться того, о чем я сказал выше.
Да участок у нас большой, и я теперь начинаю понимать почему нас подталкивают к долевой собственности.
quote:
Да участок у нас большой, и я теперь начинаю понимать почему нас подталкивают к долевой собственности.
открой секрет, а то я в этих картинках ничего не понимаю
У нас 165 участок, на нем будет много домов, 3в,3г и тд. Участок взят в аренду застройщиком и ведет строительство, платит аренду. Соответственно он будет стремиться скинуть с себя лишний балласт, в виде земли под нашими домами и прилег. к ним тер-ии. И я так понимаю самый выгодный для них способ это сделать, передать его нам в собственность. Затраты на оформление права собственности и межевания там всякие так же лягут на наши плечи.
ПыСы может конечно это мои фантазии...
StepanD я пологаю у вас сразу дома (1 и 2) попали на отдельные участки поэтому такой процедуры не потребовалось.
а есть ли разница нам передать или городу?
Не понимаю почему вы против собственности земли вокруг дома. У нас во дворе такая собственность не была оформлена, теперь вместо футбольного поля там айзеры построили магазин и пивбар.
quote:
Originally posted by Hfcek:
на члена Совета тоже могу), или каким нибудь замом зама.!
Я тоже за члена Своета сойду))) По поводу оформления земельного участка стоит подумать хорошенько. При оформлении собственности конечно придется платить налог, но зато это обезопасит от всякого рода посягательств на землю, будем уверены, что распоряжаться смогут только собственники. Может плата будет не столь велика и будет стоит этого спокойствия. Вдруг потом нарисуются какие-нибудь крутые и газонов не станет и площадок детских. Как-то не хочется иметь пивнушку между домами)) у нас сейчас модно втыкать подобные постройки на свободные местечки
http://sob.ru/archive/mnogokva...-v-sobstvennost
Вот ссылка по поводу земельного участка.
Из "плюсов" обезопасим свою землю.
Из "минусов" будем платить налог, будем платить при оформлении участка в собственность, дороги и прочее на участке будем ремонтировать за свой счет.
В общем, каждый должен решать сам, поэтому предлагаю этот пункт из листовки убрать.
quote:
Originally posted by VivienKat:
Я тоже за члена Своета сойду)))
Это, конечно, очень мило, но, извините, я вас, желающие в члены совета, тоже не видела и не знаю, как вы, честны ли вы и т.д. Да, я и еще десяток человек читали ваши посты, но для всего 17тиэтажного дома вы такие же темные личности. Избирать будем при смене УК, что произойдет не в этот раз.
И объясните пожалуйста почему мы не сможем сменить её через год?
Iorlin, вы проект договора читали?
Трыньдеть все просто так могут, Вы сначала договор изучите...
Iorlin, почитайте посты выше, неплохо бы еще и к соседям заглянуть, потом договор управления почитайте(@nk@ выкладывала ссылку) и вопрос: "И объясните пожалуйста почему мы не сможем сменить её через год?" сам собой отпадет.
Обратите внимание на п.8.5 "Досрочное расторжение настоящего договора возможно на основании решения общего собрания собственников об изменении способа управления многоквартирным домом и смене управляющей организации при условии существенного нарушения условий договора."
Прикопаться конечно всегда к чему-нибудь можно, но все же нужно указать возможность смены УК по желанию собственников без каких-либо условий
Мы все подписывали заявление в ассо на имя руководителя УФС гос.регистрации, кадастра и картографии, о том что уведомлены о разделе данного з/у, и не возражаем против этого раздела. Для того, что бы потом офирмить его в собственность.
quote:
Originally posted by Kwazar666:
StepanD я пологаю у вас сразу дома (1 и 2) попали на отдельные участки поэтому такой процедуры не потребовалось.
вначале участок был общий большой, затем к завершению строительства первого дома отделили один кусок, дальше второй - для следующего дома, дальше будет у каждого дома придомовая территория своя. тут никакого криминала нет.
quote:
Originally posted by Iorlin:Это, конечно, очень мило, но, извините, я вас, желающие в члены совета, тоже не видела и не знаю, как вы, честны ли вы и т.д. Да, я и еще десяток человек читали ваши посты, но для всего 17тиэтажного дома вы такие же темные личности. Избирать будем при смене УК, что произойдет не в этот раз.
А сейчас тогда как выбирать членов совета? Никто никого еще не знает.
Предлагаю для начала выбрать всех желающих, не так уж их и много набирается.
По мне, чем больше (пардон) членов, тем больше демократии, т.к. тем меньшим будет вес мнения отдельно взятого (еще раз пардон) члена.
Еще лучше, чтобы с каждого этажа было по представителю, из них соответственно выбирались по 2-3 человека от каждого подъезда, они бы и были членами совета а из этих членов совета выбирался бы один председатель совета дома (так называемая исполнительная власть).
Плюсы подобной схемы:
1. Есть возможность учитывать интересы не только всего дома в целом, но и каждого подъезда и отдельно взятого этажа.
При подобной схеме маловероятны ситуации, когда совет дома полностью из одного подъезда и там все хорошо, а в другом подъезде плохо.
2. Не приходилось бы собирать собрания по 200 человек, которые малорезультативны. Будет значительно легче и быстрее принимать решения, т.к. все знают к кому с чем обратиться и у кого что спросить.
Не знаете кого выбрать? Не проблема, теперь не нужно знать весь дом, достаточно знать соседей по площадке и выбирать представителей из них. Представители этажей сами, из своего числа выберут членов совета, а члены совета председателя совета.
Хотите что то предложить по благоустройству дома? Сделайте свое предложение соседу по площадке - представителю этажа, тот передаст его членам совета, члены совета обсудят это предложение с другими представителями этажей, а потом на совете совета дома и примут решение, председатель члена совета дома приведет данное решение в исполнение.
Нужно организовать голосование всех собственников? Пожалуйста, члены совета раздают листовки представителям этажей, те в свою очередь всем своим соседям по площадке, потом собирают в обратном порядке и подсчитывают.
Дому необходимо организовать какое-либо мероприятие? Теперь членам совета не надо заморачиваться с обходом каждой квартиры и расклейкой объявлений у подъездов.Члены совета доводят информацию до представителей этажей, а представители этажей доводят информацию до своих соседей.
Правда есть у этой схемы большой и жирный минус: положение о совете многоквартирного дома (см. приложение №15 к договору на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома) нужно будет переделывать.
Я понимаю, что некоторые меня уже тихо ненавидят, но у любых предвыборных дебатов всегда бывает день тишины.
Заметил, что начинается давление, не буду конкретизировать, держите себя в руках, вам друг-другу ещё в глаза смотреть, соседи.
По домофону,дом 3а (2-й подъезд кв.102-202), насобирал пока 21 человек, посмотрим сколько придёт вечером...
Кто, пойдёт на сдачу дома? Фотки будут?
Окончательный вариант
я пойти хочу, но фоткать не на что) так что приходи тоже)
здача 14,00, а собрание? домофон в аж 17,00. что там так долго делать?)
Собрание 17:30, потому и домофон в 17:00, коллеги ещё листовки придут раздавать в 17:00.. День сегодня весёлый. в 14:00 не могу, работа.
подскажите сегодня в 14:00 будет официальное открытие дома? а к 17:00 подходить на собрание? я всё правильно понял?
По домофону,дом 3а (2-й подъезд кв.102-202), приём данных окончен, заполняю договор и доверенность. Следующих лиц будем записывать вручную. По результату сбора подписей отпишусь вечером на сайте.
Я тоже распечатываю бланки по домофону (дом 3а 1 подъезд 1-101кв.), кто не успел отписаться запишитесь на собрании. На текущий момент записалось 17 человек
quote:
Originally posted by aniko:
Я тоже распечатываю бланки по домофону (дом 3а 1 подъезд 1-101кв.), кто не успел отписаться запишитесь на собрании. На сегодняшний момент записалось 17 человек
Вы вроде бы вызывались напечатать листовки? Сможете?
Да, с Е-ленкой уже обговорили этот вопрос. Если изменения вноситься в листовки не будут, тогда распечатываю последний вариант
quote:
Originally posted by aniko:
Да, с Е-ленкой уже обговорили этот вопрос. Если изменения вноситься в листовки не будут, тогда распечатываю последний вариант
Она выложила второй последний вариант на ветке дома 3б. Его думаю можно уже распечатывать.
@nk@, мы разобрались уже, спасибо. Постараюсь придти к 17-00, узнать можно будет по пачке бумажек в руках))) если у кого будет желание помочь, подходите.
Проезжал недавно мимо дома - шары развесили, плакаты на забор прилепили....суетятся...вот вот сдача))))
Ну чего там, свершилось чудо то?!
Сдали, нет?
сдача хня чистой воды, так и думал что агитация будет.
Все равно ураааааааа!!!
Степан, благодарю.
гуд! и шо када будут передавать ключи и приемка квартир када? после 8-го октября?
про передачу ни слова не вымолвили
А семья счастливчиков попить чай с Волковым явно не из программы Молодая семья
quote:
явно не из программы Молодая семья
интересно почему?
УРА!!! Всех поздравляю!!! Быстрей бы ключи передали)
а потому что для молодых семей выделялись квартиры с 1 по 2-й и с 9-го по 17-й)))
А пировали они с Президентом сегодня на 3-м этаже
УРА! Поздравляю, дорогие соседи!
Нет, из программы Молодая семья просто в квартире не для Молодых семей. Будто бы служба безопасности Волкова его выше 3го этажа не пустит. Правда, непонятно почему не 1й и не 2й этаж...
Пофиг на агитацию, главное скоро переезд! Ура!
Я бы не против был если б он к нам на 15-й поднялся)))
И зачем тогда они в чужую квартиру захотели идти....непонятно
quote:
Originally posted by Mr.Energetik:
И зачем тогда они в чужую квартиру захотели идти....непонятно
Ну подарки от застройщика и президента. Может, еще чего. Нас просто тоже звали президента в квартире встречать, но сказали что на 11й этаж подниматься не будет.
агитация-то по поводу выборов?
quote:
Originally posted by Iorlin:
агитация-то по поводу выборов?
Да. А как вам музыка пока президента ждали? Играла "чип и дейл спешат на помощь", улыбнуло)
quote:
Originally posted by Mr.Energetik:
а потому что для молодых семей выделялись квартиры с 1 по 2-й и с 9-го по 17-й))
на 9ом тоже есть кв не для МС
quote:
А как вам музыка пока президента ждали? Играла "чип и дейл спешат на помощь", улыбнуло)
хорошо, что я не стал второй раз с работы отпрашиваться, как в пятницу)))
Добрый вечер! Я член счетной комиссии.Бюллетени опечатали и скрепили нашими подписями. Завтра в 15.00 в АССО строй каб. 16. Записали пока моего мужа тоже, но он завтра не может. Кто не против участвовать в подсчете голосов? Но чтобы точно присутствовали!
Председатель Совета дома 3б точно работает в ассо строй. Мы были до конца, наш Председатель Злобина тоже там чувствует себя среди своих. Работает или нет не знаю, но она знает и представителей УК и представителей застройщика, а они знают ее.
только с собрания вернулись с мужем
про форум этот знала, но не думала что тут общаются жильцы - мои будущие соседи, спасибо рыженькой женщине которая мне сказала об этом на собрании мне.
к сути: возмущению нет предела, несколько малолетних мадам и пьяный амбал в оранжевой куртке чуть не сорвали диалог. на фига вы приходите ? вам хи-хи да ха-ха хочется? очень надеюсь что вас больше не увижу ни в подъезде ни у дома. распечатали что-то на листовках молодцы, но как оказалось там было все неточно и объяснения от директора ук прозвучали достаточно доходчиво на этот счет. я тоже не хочу переплачивать, но когда вам по кусочкам разжевали, что вы будете по факту платить, а вы в ответ ржете (маруся если не ошибаюсь) и пытаетесь всё перевести в фарс. потом бабуля-коммунистка которая орала и сама не понимала против чего она "против". муж в шоке до сих пор, особенно после бреда которого мы наслушались у скамейки перед подъездом. маруся с подружками бегала и несла бред про рекламные щиты на жилых домах и прочую ересь (тут мы с мужем поняли, что она из дома 3б и выдохнули). извиняюсь, что много написала но народ дружите с головой и приходите хотя бы трезвыми на собрания. я задыхалась от перегара взрослых мужчин реальных жильцов дома (откуда они там? дом для молодых семей вроде бы). хорошее впечатление произвел мужчина собирающий подписи за домофон во втором подъезде этого дома , сразу видно интеллигентный человек, хотелось бы побольше таких в доме. очень надеюсь побыстрее въехать в квартиру, но переживаю, что из-за пустозвонов люди проголосовали как попало и сейчас еще одно собрание будет через 10 дней как сказали вчера ((
Была на собрании и долгое время приставала к человеку, который узнавал инфу из листовок. Аргументы и источник информации вполне убедительны для меня, как для дилетанта :-) !
Настя, если вы только что узнали о форуме откуда вы знаете, что девушка маруся, если на самом деле ее зовут по другому? Откуда вы узнали про еще одно голосование? Все проголосовали так, как считали нужным. Вы только, что зарегистрировались и сразу выступаете против мнения большинства форумчан... Можно полюбопытствовать каким образом вы заинтересованы в продвижении условий УК? Тут все хотят скорее въехать. Все более года платят ипотеки не имея квартиры, а кто-то еще и снимает жилье. Но все равно на такие условия не согласны. Меня часто обманывают, но я как-то до сих пор не научилась получать от этого удовольствия.
Кстати, молодой человек в оранжевой куртке был абсолютно трезв!
А я в составе счетной комиссии и до сих пор не знаю как проголосовали люди, откуда у вас такая информация? И как это как попало? Как неугодно вам?
Счетная комиссия была готова остаться считать голоса хоть до 11ти. Директор УК, юрист очень настаивали, что тяжело, долго и поздно. что они не согласны, что мы бедные уже замерзли и устали... Пришлось согласиться на опечатывание бюллетеней с нашими подписями(((((Также они утверждают, что некоторые люди забрали листки голосования с собой... Тут есть такие?
Почему интересно они сначала давили на то, что надо подписать, чтобы скорее въехать, а записывать на сдачу квартир стали только после голосования?
Пьяного и трезвого человека если не различаете, о чем уж дальше то говорить. Специально появиться на форуме чтобы чьи-то интересы тут отписать, ну знаете, люди тут уже больше года общаются, и по делу. Хотите - платите лишние деньги, свой выбор сделали. И по кусочкам там никто ничего не жевал, как раз таки это информация есть на форуме. А просто тупо позвали на ночь глядя "стадо" на морозе все подписать.
она сказал что-то про "марусю" при людно и не я одна это слышала
так её не знаю и знать не желаю
@nk@ на все вопросы возмущенных был дан ответ
если вы или еще кто-то не понимает чего-то это сугубо ваши проблемы, но не проблемы моей семьи. мы уже съехали со съемной квартиры и сейчас мягко говоря ютимся у моей мамы шестером в двухкомнатной квартире с маленьким ребенком, мужу вообще приходится ночевать у своих родителей так как у нас не хватает места совсем.
пьяный амбал орал "кто будет охранять имущество?" при этом за охрану платить наотрез отказывался , потом сказал, что ему тп вообще не надо! так где тут адекватность? я сама с экономическим образованием, считать деньги умею,но не думаю,что меня обманывают и вы не смогли доказать, что вас обманывают
вы просто треплите языком, а страдать должна моя семья и кстати не только она, согласных со мной было много, надесюь все-таки скоро въехать
Даа совет дома у нас отстой. Это чисто мое мнение.
quote:
Originally posted by НастЯЯЯ:
она сказал что-то про "марусю" при людно и не я одна это слышала
так её не знаю и знать не желаю
@nk@ на все вопросы возмущенных был дан ответ
если вы или еще кто-то не понимает чего-то это сугубо ваши проблемы, но не проблемы моей семьи. мы уже съехали со съемной квартиры и сейчас мягко говоря ютимся у моей мамы шестером в двухкомнатной квартире с маленьким ребенком, мужу вообще приходится ночевать у своих родителей так как у нас не хватает места совсем.
пьяный амбал орал "кто будет охранять имущество?" при этом за охрану платить наотрез отказывался , потом сказал, что ему тп вообще не надо! так где тут адекватность? я сама с экономическим образованием, считать деньги умею,но не думаю,что меня обманывают и вы не смогли доказать, что вас обманывают
вы просто треплите языком, а страдать должна моя семья и кстати не только она, согласных со мной было много, надесюь все-таки скоро въехать
Не у вас одной такие проблемы, тут большинство по программе Молодая семья не от хорошей жизни. А вообще вступать с вами в дискуссию не вижу смысла, дорогой тролль.
НастЯЯЯ, прокомментируйте подробней свои слова : "... сейчас еще одно собрание будет через 10 дней как сказали вчера (( ".
то есть если я с вами не согласна, то сразу чьи-то интересы ? я интересы своей семьи отстаиваю на ваши мне чхать
перегар был жуткий я к этому запаху слава богу не приучена,а потому сразу почувствовала резкий запах
до вас смотрю не достучаться совсем
живите как знаете, собрание следующее сами соберете? вы и будете следующими кого распинывать начнут при людно, такова уж участь инициаторов
Информация по подписям за домофон,дом 3а (2-й подъезд кв.102-202) http://italmas.info/forum/8-44-921-16-1349282938
Ориентировочно после 14 октября вывешу на доске объявлений в подъезде кучу бумажек. Можно будет подойти и решить вопросы по домофону.
что за истерика в духе: если не проголсуем как нам предложено, то все - ни тебе тепла, света и лифта соответственно? Ресурсоснабжающим организациям до фонаря кто у нас председатель дома и члены совета.
сказали же что через 10 дней а может и позднее высылать уведомления опять будут, а потом опять собрание вроде как
@nk@ вы хамоватая соплячка (за тролля Вам)
PS судя по вашему фото тролль как раз таки вы
Будьте здоровы НастЯЯЯ! Если каждому будет начхать на соседа, "весело" будем жить.
quote:
Originally posted by НастЯЯЯ:
сказали же что через 10 дней а может и позднее высылать уведомления опять будут, а потом опять собрание вроде как
@nk@ вы хамоватая соплячка (за тролля Вам)PS судя по вашему фото тролль как раз таки вы
Мне 28 лет и у меня уже 2е детей. Также есть не только экономическое образование, но я еще и работаю экономистом. И мои доводы не голословны, они основываются на консультации с компетентыми в этих вопросах людьми. Да будет вам известно, тролль это понятие применяется к человеку, обычно пришедшему со стороны, который намеренно вызывал перепалки на форуме, высказывая противоречивые суждения. А вы уже детский сад устроили, обзываетесь и переходите на личности.
Если Настееее начхать на наше мнение, давайте дружно начхаем на ее сообщения и всё