quote:
Originally posted by virtmodel:
Да не в магазин идут!А в дома напротив!В подъезд.
Я тоже уже про это писала тут не раз.
quote:
Originally posted by Zhuravl:
Может пора по всем въездам комплекса шлагбаумы поставить? 9 дом поставил, посмотрим как у них будет
Нам надо грамотно это обдумать, где поставить чтобы это было функционально, менее затратно и всех устроило. Сложная задача...Есть предложения, может кто план накидает?
Может кто ещё разбирается в таких вопросах, где ещё можно выкроить машиноместа?
наверное друзья пора уже собрание собирать, по идее управляйке поставить надо 3 шлагбаума при въезде на весь комплекс, у 2 дома, у нашего и у первого уже стоит если я не ошибаюсь, тогда думаю что можно будет всем вписатья)
могу узнать сколько стоит шлагбаум у персвого дома
Надо конечно прикинуть по ценам.
Собрание надо уже давно, где все наши уполномоченные, опять дождались плохой погоды.
а я кстати чет ваще не понимаю-получила я доки с ук. собрание у нас длилось с 10-21 декабря. дак в чем тогда у нас проблема? я дмаю заочно за 10 дней и мы собрать подписи сможем
[QUOTE]Originally posted by Alika3000:
Alika, я из дома 3г решаем про домофон, вы по сколько сдавали год назад в цифрал??
Не помню, тысчу с чем-то вроде, но мы и с ключами сразу
У нас было так: 600 рублей трубка с отключением (есть и за 400, самая простая, и подороже) + 80 за ключ, насколько помню. Это при подключении. Последующие ключи - по 100.
Сейчас с нас хотят брать за самую простую 700, за хорошую 900, видимо так подорожали, хотя в нашем доме квартир больше(18этажей). Вот народ и думает почему так.
Подскажите есть ли пешеходный переход и есть ли вообще возможность перейти дорогу, когда идешь по улице 10 лет октября и необходимо оказаться у дома Т.Барамзиной 5? Или только нужно идти либо через "Столицу", либо через трамвайную остановку "Т.Барамзиной"?
nolea, скорее всего, дело не в числе квартир, а в банальной инфляции. А может за эти деньги вам поставят двери получше, чем у нас. У нас хотели поставить получше, но в цене дорого было, потому поставили обычные.
quote:
Originally posted by LTR:
Подскажите есть ли пешеходный переход и есть ли вообще возможность перейти дорогу, когда идешь по улице 10 лет октября и необходимо оказаться у дома Т.Барамзиной 5? Или только нужно идти либо через "Столицу", либо через трамвайную остановку "Т.Барамзиной"?
Именно так, пока нет там пешеходника. Вот если появится остановка, появится и пешеходник.
Пока комплекс не достроится не вижу смысла в решении вопроса шлагбаумов, или уже кто-то точно знает где и как будет располагаться у каждого дома придомовая территория?
По поводу собрания - в чем проблема? если есть желание, организатором может выступить любое лицо, просто смысл в нем сейчас какой? только шлагбаум? выносили уже этот вопрос, он мало кого волновал, а несколько желающих сидящих на форуме вопрос не решат. Мне кажется что надо подождать, когда достроят комплекс. Первому дому (который N9) сейчас было проще это сделать, и то при желании с другой стороны можно и к ним заехать
quote:
Originally posted by Guryana:
Пока комплекс не достроится не вижу смысла в решении вопроса шлагбаумов, или уже кто-то точно знает где и как будет располагаться у каждого дома придомовая территория?
По сути надо только въезд перекрыть.
Но многие финансово не готовы скидываться на шлагбаум. Нужно конечно ждать когда достроятся все дома ещё 1 год.
quote:
Originally posted by Alika3000:
По сути надо только въезд перекрыть.
Наш 7а вообще тогда окажется в оккупации), 7 дом хотят шлагбаум между своим домом и 7а на въезде. Весело если еще и ваш дом соберется ставить).
Там их территория, а ваша с 5 домом, просто въезжать будете с нашей стороны и всего-то, насчёт того что вы с нами должны скидываться, это без вопросов даже.
Информация для размышления....Кто задавался вопросом о показаниях в справочной информации (в платежках) по отоплению за летний период? Если показания в отопительный сезон - это нормально на мой взгляд, то по окончании отопительного сезона начинаются вопросы ..(объем коммунальных услуг по обще домовому прибору учета за июнь - 60ГКал, июль - 19,35ГКал(воду горячую отключали)..и тд.) Какие помещения отапливало УК все лето и отапливало ли? По словам расчетного центра и УК:
1. бойлер один на горячую воду и отопление;
2. у нас в доме нет отдельного счетчика учета потребленной электроэнергии на отопление.
Получается что мы, оплачивая горячую воду, холодную воду на обще домовые нужды и электроэнергию на обще домовые нужды, оплачиваем отопление всего дома? А с нас берут еще отдельно за отопление...Ждем перерасчета...
как мне объясняли что независимо от периода года, за отопление мы платим по общедомовому счетчику, по истечении года (но вот какого: когда сдали дом или календарного) будет сделан перерасчет по индивидуальным счетчикам + общедомовые нужды на всех)
все они ссылаются на то, что нет постановления в УР о том, что мы должны платить по индивидуальным счетчикам за отопление+общедомовые
такс. я временно дорвалась до компа. если кто не читал протокол собрания(я так вот в первый раз его увидела и воообще узнала что оно у нас было)- выкладываю. а так же бланк голосования. могу позже переписать все квартиры согласившихся и выложить тут же список. только надо ли?
Итак, уважаемые собственники. 21 декабря 2012 года 180 человек заполнили бумагу, приведенную на фото N2.
Заполнили одним почерком, включая "галочки". Ваше мнение на этот счет?
Видели ли вы вообще эту бумагу (фото N2)?
Думаю, нужно выложить весь список квартир. Если хотя бы 1 человек увидит свой номер, при том, что впервые видит этот бланк - дальнейший шаг - обращение в суд и выявление лиц, причастных к подделке документов.
Спасибо "Анка Сергеевна" за потраченное время.
когда дом рушник проходили квартиры мне кажется именно эти бланки они в руках и держали, но поскольку я даже и не думала их подписывать- внимательно не рассматривала. мне кажется все собранные подписи- правда. другой вопрос: подписывающие вы именно в этом бланке расписались и читали все что написано? как так не пойму, люди видели что это внеочередное собрание и на повестке только дом ру и их ничего не смутило?
ну и ещё: готова взяться и провести такое же собрание за марк итт))) но нужна помощь. я тут вроде как замуж собираюсь так что организационных дел дофига, но вот в свободный час пройтись по дому и собрать подписи- легко! да и что там нужно сделать- объясните- я все смогу)))
quote:
Originally posted by REClaMANIAC:
REClaMANIAC
вам спасибо за консультации)))
список квартир перепишу с бланков и выложу завтра.
quote:
Originally posted by anka_sergevna:
когда дом рушник проходили квартиры мне кажется именно эти бланки они в руках и держали
Всё возможно. Не исключено, что я слишком недоверчив к людям))) Посмотрите пожалуйста, когда будете список составлять - подписи то хоть разной рукой поставлены?
Думаю, что если все 180 человек - реальные люди, то моя вера в людей окрепнет. Хотя, конечно, голосование, при желании, можно признать недействительным, ведь 100% "ЗА" сделаны одним лишь способом: тем кто против не давали голосовать (заполнять бланк). Например так: "Вы за Домру распишитесь? НЕТ. Тогда извините, досвидания." Тоесть вы по факту приняли участие в голосовании, но ваш голос просто не записали.
Итак, пока решим вопрос с подделкой подписей. Если тут все в порядке, тогда нарушением процедуры заочного голосования, установленной ЖК, заниматься (или нет) - решать вам жильцам.
К нарушениям относятся:
НЕуведомление собственников о сроках проведения собрания за 14 дней.
НЕуведомление о повестке собрания.
Нарушение формы бланка (не допускается на одном листе списком)
Нарушение формы бланка (нет паспортных данных)
Заполнение бланка НЕсобственноручно.
Учет голосов только "ЗА" с непредоставлением возможности голосовать "против" (вытекает из отсутствия листа регистрации принимавших участие в голосовании)
И что всё не могут успокоиться с этими Дом ру, ну провели собрание, набрали голоса-значит были заинтересованы в прибыли и все для этого предприняли, если другие провайдеры не чешутся и до сих пор не могут послать своих агентов-студентов, то чья это проблема, от нас то нужно лишь человека-инициатора, а пробежаться уж операторы могли бы и своими силами, значит так им нужны абоненты...
а про шлагбаумы, считаю действительно надо-иначе так никаких расширений стоянок не хватит. В доме N9 видеонаблюдение (11 камер)+ шлагбаум обошлись ориентировочно в 2000 с кв. Если прикинуть отдельно то прим. 600-700, брелок в стоимость не входит и приобретается отдельно за 700р.
quote:
Originally posted by novosel888:
ну провели собрание, набрали голоса
Суть не в конкретном случае, а в принципиальной возможности манипулировать мнением жильцов.
ВОПРОС НЕ СТОИТ О ДЕМОНТАЖЕ ОБОРУДОВАНИЯ ДОМру. Вопрос в том - было ли решение волеизъявлением жителей или кто-то сел с тремя ручками и заполнял документ не меняя рук.
Ведь если имел место второй сценарий, то завтра вы "проголосуете" за новые тарифы, за рекламу на доме...
"Подпишитесь за удвоение тарифов. НЕТ. Извините, досвидания"
"Подпишитесь за удвоение тарифов. ДА. Вот здесь подпись пожалуйста"
100% ЗА - решение ПРИНЯТО.
Манипуляция - это не только фальсификация, но и нарушение процедуры.
Думка понятна, но цель в данном конкретном случае не ясна, если предположить что все фальсифицировано, и признать голосование недействиетельным, дальше то что? если речь о демонтаже не идет. Я допускаю если действительно типа првели собрание и увеличили тарифы и мы бы стали бороться за отмену, тут все ясно, а так....не понимаю.)
Цель... Пожалуй теперь это мое хобби. Пацан сказал найдет истину - пацан нашел истину ))) Столкнулись два принципиала - Константин и Италмас.
Ведь например в доме 7а у нас уже ЕСТЬ разрешение жильцов, но УК нас не пускает. То директор в командировке, то секретарь сменился, то проект договора потерялся, то реквизиты поменялись... Так уже 6 месяцев.
Сборы абонентской платы Дом.ру со всего ЖК Италмас в месяц - несколько миллионов рублей. Конкуренция тут, видимо, не уместна.
Складывается ощущение, что жтльцам это нужно больше чем провайдеру и выглядит это примерно так - "ну вы урегулируйте там у себя все вопросы, а когда утрясете - нам скажите, мы разместимся". Если бы хотели давно бы предприняли меры в конце концов существует УФАС, придут в УК с проверкой и сразу из коммандировки все вернутся и проект договора появится (к слову-у операторов свой проект договора существует).
quote:
Originally posted by novosel888:
novosel888
получается вы предпочитаете бороться когда терять не чего?
на мой взгляд лучше сразу все расставить на свои места, чтоб подобных фокусов не было.
и кстати да. у меня отобрали право голоса. если б знала что это голосование написала бы свое ОГРОМНОЕ против.
предпочитаю бороться, когда знаю за что, важен итог. Все остальное - сотрясание воздуха.
Новосел, глубоко копаете - философ. Мне нравятся такие люди.
Сейчас порылся у себя в голове и понял, вероятно, преследуемую мной цель.
Глупо предполагать, что в 5 домов уперся рынок телекоммуникаций Ижевска. Конечно, по большому счету, и мне и всем провайдерам и жильцам почти без разницы - чьи там будут провода.
Но уверен на 99%, что до руководства Эр-Телеком дошел "месседж", что в этот раз что-то пошло "не так" в их отработанной тактике. А это значит, что в будущем, совсем уже в других домах города, они будут действовать не так топорно.
Поэтому вы и не видите мою цель. Моя цель где-то в будущем и даже не в этих домах.
А УК Италмас будет внимательнее смотреть документы и подписи, которые им приносят школо-ло из Эр-Телеком.
ИТОГ: мир станет лучше!
Уж если же найдутся фальшивые подписи, то суд найдет - кто именно должен стать лучше и сколько потребуется для этого времени )))
quote:
И что всё не могут успокоиться с этими Дом ру, ну провели собрание, набрали голоса-значит были заинтересованы в прибыли и все для этого предприняли, если другие провайдеры не чешутся и до сих пор не могут послать своих агентов-студентов, то чья это проблема, от нас то нужно лишь человека-инициатора, а пробежаться уж операторы могли бы и своими силами, значит так им нужны абоненты...
доходчивым языком думаю будет так: дом ру забашлял кому то и сидит в домах, а остальные провайдеры не хотят так. Ибо:
quote:
Ведь например в доме 7а у нас уже ЕСТЬ разрешение жильцов, но УК нас не пускает. То директор в командировке, то секретарь сменился, то проект договора потерялся, то реквизиты поменялись... Так уже 6 месяцев.
но марк же пустили в 7а.
quote:
Originally posted by tanyagor:
но марк же пустили в 7а.
Не хочу узнавать - как им удалось, так как у них все сделано по-чистому. Здоровой конкуренции - ДА! К тому-же это вселяет надежду, что дело не слишком безнадежное.
не буду спорить, но мы пользуемся дом ру, нас устраивает и мы не против их присутствия) если будет отключен дом ру (раз хотите анулировать решение выложенное)нам будет печально, будет очень жаль долгое время без инета и телевидения, так как пока соберется собрание и решиться вопрос о провайдерах.
Дом ру не будет отключен. Как бы то ни было - договор заключен. Расторгнуть его может только решение ещё одного общего собрания жильцов.
В 7а дом ру у нас был. Были с ними неприятности-они предоставили за это мне скидку на пол года(платили 530 р вместо 730р) пол года прошло пришла платежка на 730-я пошла отключаться сказала им что это дорого. Они ответили:не вопрос! Сделаем скидку-пользуйтесь всегда нашими услугами за 530 р, только не отключайтесь. Странные какие-то они)))) но я все равно отключилась и связываться с ними никогда не хочу больше
Надеюсь что вы отключились))) а может и нет, отключится от них тот еще гемор.
У них есть типа не официальный тариф со скоростью 5 мб/с для удержания клиентов, на него вас и хотели перевести, там дешевле.
То же слышала про такой тариф, обращалась к ним с этим вопросом, на что получила ответ, что этот тариф только для "старых" клиентов, соответственно вновь подключившимся его не предоставляют. Меня лично дом ру не утраивает, все "через пень-колоду", не стоит этих денег! Я за марк однозначно, связь не хуже, зато дешевле, как только марк придет к нам - сразу перейду к ним.
На счет шлагбаума - я только за, вот только один вопрос напрашивается, как будут поподать на работу соотрудники МУП г. Ижевска "Ижводоканал", на сколько я понимаю шлагбаум необходимо поставить с обеих сторон дома....а еще имеется ограждение со стороны не построенного дома, не известно что за ним будет в дальнейшем.
переписала квартиры чьи собственники подписали бланки голосований.
1
4
6
7
9
10
11
13
14
15
16
18
19
21
23
24
25
27
28
30
32
33
35
36
36
40
41
46
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
63
64
65
66
67
69
70
71
72
73
74
77
79
81
82
83
85
86
87
88
89
90
91
93
95
98
99
102
103
104
108
110
111
112
113
115
116
118
119
121
122
126
127
128
129
131
132
133
137
138
139
140
141
142
143
145
148
149
150
151
154
156
158
159
162
163
164
165
166
167
168
извиняюсь что корявенько так вставила, не сообразила как покомпактнее выложить
один номер квартиры распознать не удалось.
фамилии большинство прописаны одной рукой... чесно мне и подписи кажутся что одной рукой( ну или может три человека все подписали))) возможно это параноя)))
мда уж, наша квартирка засветилась, хотя мы ничего не подписывали и даже я не помню, чтоб к нам заходили....
главное чтоб я ещё не опечаталсь. может вы мне в пм отпишите номер- я перепроверюсь
У меня муж что-то подписывал, я ничего не подписывала.
отписала в пм номер квартиры
quote:
Originally posted by Alika3000:
Alika3000
за вас мог и муж расписаться. прошлась по спискам- встречается что подписи у супругов прям один в один)
Я расписывалась, тока не помню как бланк выглядел. Но про то, что это типа заочное собрание собственников, разговора не было и в бланке точно ничего не было про это(((( Нуууу....да и ладно))))
и я подписывалась, но речь шла никак не о заочном собрании, а о наличии домрушников в доме (если я ничего не путаю)
моя квартира тоже есть, мне бы тоже былоб интересно посмотреть на свою подпись
а я не расписывался, но есть в списке, где можно на подпись посмотреть?
у домру что-то скорость совсем никакая стала...
такс. бланки у меня. даже не знаю как лучше сделать... давайте в понедельникна на электронку разошлю желающим. только вы мне тогда в пм почту отписывайте.
quote:
переписала квартиры чьи собственники подписали бланки голосований.
Я в шоке...и о чем мы еще дискуссируем? Если это фальсификация, подделка подписей, то это уголовнонаказуемо, но к тому же сложно доказуемо, так как , например, эксперты-криминалисты в большинстве своем полагают, что одной подписи недостаточно для идентификации, необходимо хотя бы три строки. Соседи, будьте бдительны, читайте что подписываите, если не понимаите, то лучше вообще не подписывать, воздержитесь.
Хм...ну мы например вообще ничего не подписывали,а толку то,наша квартира в списках
quote:
Originally posted by Ariadn@:
Ariadn@
я уже не понимаю к чему эти все наши разговоры.. мне уже просто интересно до какой степени обнаглели дом ру и ук)
quote:
Originally posted by anka_sergevna:
я уже не понимаю к чему эти все наши разговоры..
Спасибо за то, что продолжаете уделять свое личное время.
Далее КАЖДЫЙ, чья подпись подделана (хотя достаточно и одного), должен написать заявление в прокуратуру о:
1. Подделке подписи
2. Мошенничестве
3. Нарушении прав, гарантированных Жилым Кодексом на принятие участия в решении вопросов управления домом.
Как лучше составить текст заявления - не важно. Заявления принимаются в свободной форме всегда.
Главное указать что речь идет о бланках заочного голосования от 21.12.12
Далее указать суть нарушения (3 пункта выше).
Потребовать выявление лиц, причастных к подделке и просить привлечь их к уголовной (физических и должностных) и административной (юридических) ответственности. Также можно просить компенсацию морального ущерба, но его трудно доказать.
И ещё добавлю. Ни я лично, ни компания, по факту не являемся пострадавшими сторонами, так как подписи есть. Их подлинность может оспорить только жилец дома. Если вы, уважаемые жильцы, хотите довести дело до конца и вывести "пока неустановленных лиц" на чистую воду - остался один шаг. Но сделать его нужно именно ВАМ.
Согласитесь, я уже сделал итак много для разоблачения истинного лица "неустановленных лиц". Далее дело за вами. Если не последует ни одного заявления в прокуратуру - значит вас устраивает нынешнее положение вещей.
AnkaSergeevna - берегите заверенные копии. Следующий шаг УК предсказуем - потеря подлинников.
quote:
я уже не понимаю к чему эти все наши разговоры..
А к тому, что поражает, что люди сначало делают что-то не отдавая этому отчет, а потом разоряютсяи и выражают свое недоволство, вопросы и серьездные и простые иной раз ставятся на голосовании, так давайте все не глядя подписывать, а с кого спрашивать потом - не с кого, сами и виноваты бываем.
quote:
Originally posted by REClaMANIAC:
AnkaSergeevna - берегите заверенные копии. Следующий шаг УК предсказуем - потеря подлинников.
ук сказала что у них копии, а вот подлинники находятся у дом ру- поскольку оня являлись инициаторами.
Место хранения подлинников не имеет значение. Потеряться могут везде))
Кстати, ещё пища для размышления...
Для проведению ЛЮБЫХ НУЖНЫХ решений в Италмасе есть отлаженная схема.
Старшие по дому в момент ввода дома в эксплуатацию назначаются из сотрудников застройщика. Так было и домом 5 и 7а. Так как по ЖК старший должен жить в доме - они формально являются собственниками квартир. Но так как жить они там не собираются - квартиры сдаются.
УК также назначается безальтернативно, так как проще договариваться "в одно лицо", чем в несколько.
Закинул ссылку на наше обсуждение в ветки всех домов ЖК - особенно строящимся домам будет интересно)))
Ответьте кто нибудь, на каких страницах почитать какие косяки у кого были при приемке квартиры в 3а 3 б??
quote:
Ответьте кто нибудь, на каких страницах почитать какие косяки у кого были при приемке квартиры в 3а 3 б??
С 40 странице читайте. Там как раз первые начали принимать
рано радовались(((
там реально надо два, три надземных перехода, пешие снуют туда сюда
quote:
Originally posted by tanyagor:
рано радовались(((
tanyagor это у вас когда такой ответ пришел ?Что-то вы меня расстроили(((но там же вроде конкретного отказа нет или есть?Просто сказано ,что вопрос снят,то что опасно без перехода . У меня только положительный ответ,никакого отказа не приходило тем более в моем сказано с обустройством перехода и заседание проходило при участии представителей ГИБДД
это мне ответ пришел на днях 27 сентября
tiana f
пишите если у вас отказ будет, будем выше писать...
Если им нужен переход, то пусть делают, это уже не наши проблемы. Безопасности там и так нет, люди под машины постояннно бросаются, а теперь ещё больше народу будет. До след. пешеходников очень прилично идти в обе стороны.
расстояние от комплекса до остановки превышает положенную норму они и сами это подтверждают,значит давайте будем просить,точнее "доставать" еще и еще...
в прошлом году писала в УБТ,а нынче Агашину - результаты выкладывала
это наверно они время тянут,в следующий раз скажут зима-снег и еще сто причин...но я еще раз писать буду
quote:
Originally posted by tiana f:
tiana f
Подкиньте адресок куда писали, все инстанции, тоже напишу. По достаем их вместе, еще своих соседей попрошу написать.
http://old.izh.ru/izh/info/i02173.html вот контакты АГАШИНА,хоть и написано что сайт устарел письмо дошло,тут и телефонные номера есть
а тут данные УБТ http://old.izh.ru/izh/info/34797.html
А мне скиньте копии писем и отказов на электронку в профайле, я Путину уж напишу для кучи)))
anka_sergevna, благодарю за сканы нашего якобы состоявшегося в декабре голосования.
Итак, я посмотрел на это.
Наша квартира присутствует на этих копиях. Причем:
1.Мы с женой этих листков 100% не видели и в них конкретно никаких подписей не ставили, т.ч., вероятно, подписи скопированы. Закрадывается подозрение, что на оригиналах они ксерокопированы или отсканированы и впечатаны. Нужны оригиналы, по ним все будет видно, принтерная там краска или ручка.
2.Фамилии, номер квартиры вписаны чужой рукой, галочки тоже, я так галочки не ставлю.
3.Подпись жены как-то не очень на нее похожа, больше на мою, только кривую.
4.Наши доли в площади перепутаны и тоже написаны чужой рукой, не моей точно.
Очень хочется надавать по ушам за такое.
Но больше-то, конечно, хочется, чтобы в доме были Марк, МТС, кто угодно, а не только ДомРу.
К слову, по закону у нас в ближайшее время обязано быть новое собрание. Т.к. с последнего состоявшегося (эту фикцию от декабря не считаем) год прошел.
а у меня жена подтвердила подпись точно её
quote:
Originally posted by FalcoN1:
Очень хочется надавать по ушам за такое.
quote:
Originally posted by REClaMANIAC:
Далее КАЖДЫЙ, чья подпись подделана (хотя достаточно и одного), должен написать заявление в прокуратуру о:
1. Подделке подписи
2. Мошенничестве
3. Нарушении прав, гарантированных Жилым Кодексом на принятие участия в решении вопросов управления домом.
Как лучше составить текст заявления - не важно. Заявления принимаются в свободной форме всегда.Главное указать что речь идет о бланках заочного голосования от 21.12.12
Далее указать суть нарушения (3 пункта выше).
Потребовать выявление лиц, причастных к подделке и просить привлечь их к уголовной (физических и должностных) и административной (юридических) ответственности. Также можно просить компенсацию морального ущерба, но его трудно доказать.
Буду признателен, если воспользуетесь указанным алгоритмом дальнейших действий.
REClaMANIAC, от вас столько агетационных посланий,у Вас какой интерес? нашими руками конкурента убрать хотите?)
Все знают что я из МТС. Интерес открыть жителям глаза на уголовное преступление имеющее место. Если же вы привыкли все терпеть ... Дело ваше. Я свою работу для вас сделал
quote:
Интерес открыть жителям глаза на уголовное преступление имеющее место
Вам партию создать надо или движение, не иначе, ну или просто услугу оказывать (платно, разумеется) Что то типа "Открою глаза...на преступление")))) Как Вам предложение?
quote:
Если же вы привыкли все терпеть ...
Отчего же терпеть? Зря Вы так. Просто в данном конкретном случае...как бы это выразиться, я пользуюсь Дом.ру и меня все устраивает, придет другой оператор я вряд ли перейду к нему, что касается подделки подписей-это нужно доказать, у нас же презумцию невиновности никто не отменял и если бы дело касалось повышения тарифов, размещения рекламы, то я бы приложила все усилия, чтобы признать подписи недействительными. А тут много сомневающихся может подписывал, может нет, а может муж/жена, а может скопировали... Знаю точно, что подписывалась и за себя и за мужа, потому что интернет хотела!
[QUOTE]Я свою работу для вас сделал[/Q
....ну или просто услугу оказывать (платно, разумеется)
quote:
Originally posted by novosel888:
novosel888
а вы простите с какой квартиры? или так- работаете в дом ру или ук? впервые вас тут вижу) недавно въехали чтоль? так вовремя да с такими лозунгами))
Не ссорьтесь только. Человек вежливо излагает свой взгляд. Аргументированно.
То, что все его сообщения на форуме - только в этой теме и только по поводу Дом.ру - не означает, что он работник компании. Даже если и так - у нас гласность)))
Насчет "доказать": вы тоже правы. Несмотря на то, что все почти наверняка знают кто рисовал подписи и что от этого получил - это не повод называть имена. Если есть хоть малейшая вероятность фатальной ошибки - нельзя очернять людей. Называть виновных может только суд. 37 год нам ни к чему )))
Если кто-то из жильцов захочет узнать эти имена - план действий см. выше. Если нет, то и нет. Дело хозяйское. Моя миссия была разоблачить, а не наказать.
quote:
novosel888
вот все у вас:
quote:
какой интерес?
да:
quote:
(платно, разумеется)
а человек может за справедливость и правду борется...вы то наверно такие слова и забыли давно, только интерес да деньги на уме. Рекламаниак продолжай в том же духе!!!
quote:
а вы простите с какой квартиры?
В гости собрались?
quote:
впервые вас тут вижу) недавно въехали чтоль?
Впервые? Дык поднимите мои ранние очерки и увидите, что практически с основания -я тут))
quote:
То, что все его сообщения на форуме - только в этой теме и только по поводу Дом.ру - не означает, что он работник компании.
Все потому что остальные темы меня не интересуют. Нет, не работник я не УК, не Дом.ру. Просто надоело читать все об одном , да об одном - мусолить одну и ту же тему, если кто то собрался что то предпринимать по поводу оспаривания подлинности подписей-так надо делать, а не писаниной заниматься. Вот я про шлагбаумы написала, про цены на них, так что то никто тему не развил, никому это не интересно? Ща след. дом сдадут, тогда вновь вопрос острым станет, а мы что будем делать?...писаниной заниматься и жаловаться, что наши авто ставить негде.
Поправьте меня если я ошибаюсь, если дорога к Ижводоканалу является автомобильной дорогой общественного пользования (участок дороги находящийся в муниципальной собственности), то установить шлагбаум на въезде будет весьма проблематично.
quote:
Originally posted by Ariadn@:
то установить шлагбаум на въезде будет весьма проблематично.
Нужно согласовать с Ижводоканалом, возможно они тоже будут не против. Они тоже не любят чтобы их стоянку занимали, утром не все уезжают, а работникам Ижводоканала некуда машины ставить, опять ведь перегородят.
А нельзя как-нибудь отгородить наши с Водоканалом стоянки др. от др. бордюром, напр. таким же высоким каким вся новая стоянка огорождена и сделать шлагбаум только на отворот к нам, в смысле на право. Вот в моей голове только такая картинка, может кто еще как видит?
В данном случае думаю необходимо будет согласование не только с Ижводоканалом, но и с Администрацией Устиновского района. Мне кажется, что Ижводоканал будет против лишь по одной простой причине - затратно (приобретение ключей), их и так все устраивает.
На счет высокого бардюра на нашей территории (находящейся в собственности жильцов) это конечно же выход.
quote:
Originally posted by novosel888:
А нельзя как-нибудь отгородить наши с Водоканалом стоянки др. от др. бордюром, напр. таким же высоким каким вся новая стоянка огорождена и сделать шлагбаум только на отворот к нам, в смысле на право. Вот в моей голове только такая картинка, может кто еще как видит?
Да, по идее должно всех устроить.
quote:
Originally posted by Ariadn@:
В данном случае думаю необходимо будет согласование не только с Ижводоканалом, но и с Администрацией Устиновского района. Мне кажется, что Ижводоканал будет против лишь по одной простой причине - затратно (приобретение ключей), их и так все устраивает.
quote:
Originally posted by novosel888:
сделать шлагбаум только на отворот к нам, в смысле на право
Тогда Ижводоканалу фиолетово.
Но надо ждать все последние дома, т.к. там тоже их стоянка...
quote:
Тогда Ижводоканалу фиолетово.
Дело вовсе не в этом, а в законности установки шлагбаума вообще. Сейчас им может быть и фиолетово, а потом нет, мне бы не хотелось что бы его потом снесли как незаконно установленный.
Нет, мы же не претендуем на общую дорогу и на их территорию, почему его должны в послед-ии снести? Просто после поворота на право через пару метров установить его и все, не мы им не мешаем, не они нам. А правда эта стоянка еще и для след-х домов? у них то там ничего не предполагается чтоль?
Согласна с последним постом.
quote:
Originally posted by novosel888:
А правда эта стоянка еще и для след-х домов? у них то там ничего не предполагается чтоль?
Стоянка для тех домов именно. Иначе её бы уже давно сделали. Когда ещё наши дома сдавали оговаривалось что это не наша территория.
У них ещё вокруг дома будет стоянка, но парковка не предполагается вроде.
Да я про то же, что если и устанавливать шлагбаум, то только при повороте на право, и бардюром стоянки отграничивать - это выход (покрайней мере для нашего дома и 7а), не совсем большая новая стоянка получится, но все же будут места. А дорога эта никуда не денется, такой же проблемой станет и для следующего дома.
Что-то про разницу в квадратных метрах никто давно не говорил, или я что пропустила, кто-нибудь в АССО-строй с соответствующим заявлением обращался? Каков результат?
Ariadn@, возмещают без вопросов, если разница больше 2%. Если меньше - только в суд.
Прецедент был. Человек суд выиграл. В этой, или в ветке 7а. Поищите.
FalcoN1, спасбо.