Компьютерное железо

Моник за 20к

ELForcer 06-05-2019 13:38

Свыше 100 Гц вроде имеет смысл брать, если ты собираешься смотреть стереокартинки (при 120 Гц по 60 герц на глаз, при 144 Гц по 72 Гц на глаз).

Потому что вроде свыше 100 Гц человеческий глаз не замечает.

Dachiko 06-05-2019 21:19

quote:
Изначально написано ELForcer:
Потому что вроде свыше 100 Гц человеческий глаз не замечает.

Что значит не замечает?

Вот я мышку быстро вбок веду, и я прекрасно вижу как она вместо плавного движения просто телепортируется из-за низкой герцовки. Надо полагать, при 120гц она будет телепортироваться вдвое более короткими скачками, и мне кажется, это будет заметно, хоть и глаз у меня человеческий)

John Wehin 12-08-2019 21:04

ого, да вы уникум, то есть вы испытываете лютый дискомфорт от освещения ведь лампы моргают в 50 Гц?
wad 13-08-2019 13:21

quote:
Originally posted by John Wehin:

лампы моргают в 50



лампочки мыргают 100 герц. На пиках синусоиды
John Wehin 14-08-2019 02:05

Да пардон ошибся, там же два полупериода 100Гц, но сдаётся мне, мышка у субъекта выше точно не от этого телепортируется и вообще шим подсветки на мониторах зло, а частота обновления экрана на LCD не критична.
Dachiko 20-08-2019 13:16

quote:
Изначально написано John Wehin:
ого, да вы уникум, то есть вы испытываете лютый дискомфорт от освещения ведь лампы моргают в 50 Гц?

Ого, да вы мастер читать между строк. Конечно, ведь так скучно читать то, что на самом деле написано, лучше придумать себе какую-нибудь фигню, и самому же на неё ответить.

quote:
Изначально написано Dachiko:
Никогда в жизни не видел 144гц в действии, но люди говорят, что во-первых, 144гц производит значительно более приятный эффект относительно 60гц, чем 1080 против 2к; во-вторых, что после 144гц они ни за что не вернутся на 60гц, настолько это круто.

В связи с этим интересует опыт тех, кто сам юзает 144гц моник