Чисто моё мнение MSI получше выглядит по характеристикам т.к. видеокарта мощнее + можно память добавить, притом что в Асусе видео уже не поменяешь так как можно это сделать с памятью, а по диску 500 Гб не так уж мало, + как правило в 17 дюймовых ноутбуках есть второй разъем под диск или sata или pci-e, а по качеству, если какие дефекты существенные на мой взгляд будут то они вылезут в гарантийный срок, а за системой охлаждения и температурами в любом случае придётся следить

в асусе проц идет ультра , в MSI мобильная, это лучше. видюха 740м это лучше,
асус год гарантии, MSI два года гарантии, а то что память и жесткий диск, это пыль.. не поэтому основной выбор делаеться, т.к. в ноутах это заменить, добавить, всегда проще простого, а вот проц и видео дорого менять встанет!

Поигрался немного в ДНС с разными марками - кроме Делл, ни на что смотреть бы не стал. У самого сейчас 8-летний Делл с апгрейдом, весь ремонт за это время - замена лампы дисплея, да недавно что-то с управлением этой подсветки было. Всё.

ох не стал бы я с микростаром связываться, то ещё омно... не дай боже клаву зальёшь или там замена чего корпусного по требуется - вилы не найдёшь да и в целом там внутри всё как-то беспуто сделанно...
по асусу - сейчас потраха те же что и асер, ленова, паккард белл, ёмашин - только переплата за шильдик, асус отказался от производства плат, ща везде компал суют...