quote:
Palit GT640
quote:
1680*1050
вот первая ссылка в гугле... сам не читал, но стоит глянуть таблицу в конце...
http://www.dxdigitals.info/201...videokartu.html
quote:
Originally posted by Manson666:
видеокарта явно слабое звено..вот первая ссылка в гугле... сам не читал, но стоит глянуть таблицу в конце...
http://www.dxdigitals.info/201...videokartu.html
Спасибо разобрался, короче имел я в рот PALIT и nVidia. Продавал свою 6750 вапорХ ни кто не хотел брать за 2500. А на деле она выдовала 50FPS при средней загаженности компа и средних параметрах в танках при разрешении 192*1080.
Купил гамно, вот лох.
Решил для себя определенно беру Видеокарта PCI-E Sapphire AMD Radeon R7 260X OC 2048MB 128bit GDDR5 DVI HDMI. Под разгон и не пукать. ))) Спасибо за оценку данной видеокарты.
quote:
Originally posted by Amalgama:
потому что скупой покупает, потом включает мозг, и идет в магазин менять на более дорогую!
Я б прокоментировал, но не буду )))
quote:
Originally posted by Godi:
Подскажи еще пожалуйста, почему у меня на сата3, комп выдает самую плохую оценку по ЖД 5,9. Все остальные параметры не ниже 7,0?
вся механика выдает оценку 5.9
quote:
Originally posted by Godi:
Решил для себя определенно беру Видеокарта PCI-E Sapphire AMD Radeon R7 260X OC 2048MB 128bit GDDR5 DVI HDMI. Под разгон и не пукать. ))) Спасибо за оценку данной видеокарты.
лол, бери карту с 256 битной шиной начиная с gtx460 и hd6850 и будет тебе счастье в танках и в любой игре.
quote:
Originally posted by ПареньИзПреисподней:
лол, бери карту с 256 битной шиной начиная с gtx460 и hd6850 и будет тебе счастье в танках и в любой игре.
НУ у меня ХД6750 вапор Х не плохо тянула, при не полном разгоне проца. Шина понятно важна. так рпоц у видюхи новой больше гигаерца, память тож нормуль дрррр5. так что думаю этого должно хватить на год танков и уж тем более других игр.
quote:
Originally posted by ПареньИзПреисподней:
quote:Originally posted by Godi:Подскажи еще пожалуйста, почему у меня на сата3, комп выдает самую плохую оценку по ЖД 5,9. Все остальные параметры не ниже 7,0?
вся механика выдает оценку 5.9
Что значит вся механика? не совсем понимаю, менял проц. мать память, до этого было тоже самое. Видюху поменял вот тут на днях. Оценка не меняеться.
а механика как не сложно догадаться, это комплектующие имеющие подвижные части, к таковым относятся hdd, оптические приводы и куллера, так вот почти все винты имеют оценку 5.9 очень редко 6.5 из за хитрых дров, контроллеров, или конструктивных особенностей.quote:
Originally posted by Tips:
Ставь 8.1, там цифр нет а механика как не сложно догадаться, это комплектующие имеющие подвижные части, к таковым относятся hdd, оптические приводы и куллера, так вот почти все винты имеют оценку 5.9 очень редко 6.5 из за хитрых дров, контроллеров, или конструктивных особенностей.
а вот за грамотный, развернутый ответ большущее спасибо, теперьвсе стало понятно.
quote:
Originally posted by Godi:Я б прокоментировал, но не буду )))
я тоже купил себе 650ti........непонравилась, списался с магазином - поменяли на 7870 ))

quote:
Originally posted by Shampoon:
главный косяк твоей карты 128bit с памятью ddr3 эта же карта с gddr5 уже называется gts650 а она уже будет быстрее твоей бывшей hd6750. да и старая карта на данный момент какашка с шиной128 бит.
ожет и "Г", но тем не менее это Г тянуло игрухи и в танках нареканий не было ))) ПАРАДОКС.
quote:
Originally posted by oldmember:
собрали комп за 15к с проц Core i5-4430 3.0GHz без видеокарты, фпс в танчиках на встроенной видюхе ниже 60 не падает, делай выводы... танчики нагружают проц, причем 1 ядро
Этож какие параметры были? Самые низкие и разрешение 1280*1024?
quote:
Originally posted by oldmember:
Core i5-4430 3.0GHz
Сравним хар-ки проц-ов, разные ядра согласен, техпроцессы одиннаковые, видео встроенное разница всего 50МГц, если нагрузка на одно ядро, тогда почему у меня с частотой 3.3 не тянет, а дак 3.0 тянет. Я сейчас застрелюсь на месте. Объясните мне, простой, советской доярке пожалуйста, чего я еще не понимаю.
quote:
ожет и "Г", но тем не менее это Г тянуло игрухи и в танках нареканий не было ))) ПАРАДОКС.