greeNGod 09-05-2013 16:16
quote:
Originally posted by ZX-ruban:У меня 4 видюхи суммарной стоимостью 50к и че?
заэбиз
sergeN 09-05-2013 23:19
quote:
Originally posted by ZX-ruban:
У меня 4 видюхи суммарной стоимостью 50к и че?
как ферму для bitcoin поди используешь? 
Rayman 15-05-2013 12:18
quote:
Originally posted by Alkatraz:
На стороне 680-й физикс, простые удобные драйвера (ни разу не менял в них что-то, только устанавливал не удаляя старые и всё), меньшее энергопотребление.
На стороне 7970-й бОльшая мощность, ватт на 10-20 большее потребление энергии, легкий разгон, меньшая стоимость.
На 7970-й отсутствие физикса лечится установкой второй видеокарты от нвидии и легким шаманством с драйверами. Удобность, безглючность драйверов на радике можете оценить сами. Если бы мне пришлось выбирать, то выбрал бы 7970. Сейчас имею 660-ю, брал еще когда 7870 была слабее 660-й, но читерные драйвера радеона вышли немного позднее, а остановило покупать 7870-ю - это черный экран, какой-либо статистики по ЧЭ тогда еще не было, можно было взять не реф асус и проблем бы не было.
UPD: только у nvidia есть возможность просмотра 3D.
качество картинки у AMD и NVIDIA (хотя бы если сравнивать ярлыки на раб. столе) не сравнивал ?
кстати, под 3D и вообще видео заточены в первую очередь видеокарты ATI.
Alkatraz 15-05-2013 13:13
quote:
Originally posted by Rayman:
качество картинки у AMD и NVIDIA (хотя бы если сравнивать ярлыки на раб. столе) не сравнивал ?
Лично не сравнивал, но есть интересная статья на оверах.
quote:
Originally posted by Rayman:
кстати, под 3D и вообще видео заточены в первую очередь видеокарты ATI.
Да, про 3D я ляпнул не подумав, а оказывается многое изменилось. Про видео мне только рассказывали (форумный ник не помню, но он покупал у меня монитор), что "у амд в некоторых местах фильмов цвет не серый(как у нв), а черный", может отличия в настройках, но больше про отличия и качество картинки он не упомянул.
Rayman 15-05-2013 13:36
Различия на самом деле есть и они не только в цвете но и детализации, плотности пикселизации. У видеокарт Ati RAMDAC более плотный и более качественный, и как следствие максимальное поддерживаемое разрешение выше. Nvidia же берут своей производительностью, но пускают "мыло" в глаза (картинка более размыленная, цвета менее насыщенные, более примитивное управление графическими настройками по сравнению с видеокартами Ati.
Alkatraz 15-05-2013 13:44
quote:
Originally posted by Rayman:
"мыло"
Про мыло в некоторых играх это верно, современные методы сглаживания раздражают, в метро2033 просто буэ.
Froz 15-05-2013 16:33
quote:
Originally posted by Rayman:
Различия на самом деле есть и они не только в цвете но и детализации, плотности пикселизации. У видеокарт Ati RAMDAC более плотный и более качественный, и как следствие максимальное поддерживаемое разрешение выше. Nvidia же берут своей производительностью, но пускают "мыло" в глаза (картинка более размыленная, цвета менее насыщенные, более примитивное управление графическими настройками по сравнению с видеокартами Ati.
greeNGod 05-06-2013 12:49
я бы сказал, что в настройках дров nvidia много лишнего...
egor67 05-06-2013 15:45
quote:
Originally posted by Rayman:
цвета менее насыщенные
без наезда, просто академический интерес - а как это может зависеть от видеокарты?
вроде даже в моей первой видюхе 1998 года выпуска можно было изменить насыщенность.