^RAUL^ 15-04-2012 12:44
quote:
чем больше, тем лучше
Конкретная задача не открыта.
Если нужно линк с одного здания на другое - оборудование с направленной антенной.
Если нужно покрыть конкретную территорию и есть доступ внутри этой территории - это уже другое оборудование.
Еще важный момент - какое клиентское оборудование?
Конечную мощность (и дальность) лучше определять конструкцией антенны (а еще лучше - конкретными условиями). Ну и еще вопрос в бюджете и пряморукости. Где то выгоднее использовать Длинк, где ТПлинк, а где Асус.
quote:
колхозить не охота
Без колхоза полно готовых решений, но (повторяю) конкретная задача не открыта.
Froz 15-04-2012 09:19
Все типовые роутеры любой фирмы принудительно ограничиваются санитарными нормами страны в которой сертифицированы для использования по назначению по мощности электромагнитного поля в ваттах "в помещениях с постоянным пребыванием людей". Это как сотовые телефоны - нет более "мощного", все одинаковые, "копейки" разницы без спецприборов не уловить. Если в помещении есть место до которого роутер не достаёт, а кабель тащить нет возможности - ставить дополнительно простую точку доступа в режиме моста-повторителя.
ALC 15-04-2012 18:00
надо, чтобы сеть била на несколько этажей вверх и сигнал был уверенный
Бориска 15-04-2012 18:05
несколько это сколько?
не проше ли поставить пару роутеров на равном удалении друг от друга? что то типа если здание 5 этажей то роутер на 2м и 4м? (без учета длины)
ALC 15-04-2012 23:20
парочку то я всегда успею поставить, но может кто-то слышал про роутер с мега антенной?
Froz 16-04-2012 10:35
quote:
Originally posted by ALC:
парочку то я всегда успею поставить, но может кто-то слышал про роутер с мега антенной?
а потом мозги через уши вытекут
