Sanchozz 15-03-2012 15:16
Цена расходников, если на панас устраивает то бери, а так имхо дорого.
HP 2727 новый 30тыров тоже дорого, а так хороший аппарат, если болезни вылечили страрые.
Вот дешего и сердито
http://www.nix.ru/autocatalog/...ADF_124997.html если с прошивкой то теже 10тыров и выйдет
Tiger84 16-03-2012 10:34
Да, панас очень дорого в обслуживании. Самсы вполне приемлемый вариант.
Sanchozz 17-03-2012 10:44
киосеры вродь тож не из дешёвых и в покупке и в расходниках
SlipKnoT1989 17-03-2012 11:26
quote:
Originally posted by Sanchozz:
киосеры вродь тож не из дешёвых и в покупке и в расходниках
ну да, киосеры дороги в расходниках, но и учитывать стоит, что ресурс у них тоже не маленький. Барабан например у TASKalfa 181 на 150000 копий, у тонер картриджа - 15000 страниц при 5% заполнении. Так что если уж так посмотреть, то киасера самый идеальный вариант. Но не для дома конечно
Sanchozz 17-03-2012 12:34
quote:
TASKalfa 181
угу 33тыра, дороговастенько при одинаковой или чуть даже большой стоимости отпечатка, и риском заколотить барабан скрепочкой
SlipKnoT1989 17-03-2012 12:48
quote:
Originally posted by Sanchozz:
Вот дешего и сердито http://www.nix.ru/autocatalog/...ADF_124997.html если с прошивкой то теже 10тыров и выйдет
Угу,давай ещё вспомним, что кроме оригинальных картриджей к нему больше ничего нет, далее, заправить заправим, с прошивкой заправим, а восстанавливать то как? зипа нет, хрен с ним с барабаном, кто знает, с чего перебить, тот перебьёт, а маг вал? именно маг вал там используется, в результате и износ выше и барабана и маг вала. не вариант покупка такой мфушки, по крайней мере пока что, тогда уж лучше вот это http://www.nix.ru/autocatalog/...B2.0_42919.html те же деньги
Sanchozz 17-03-2012 13:26
Ну зип дело одного-двух месяцев.
Все равно за киосеру 33тыра дорогоооо, через сколько тысяч копий он окупится, как раз к замене барабана небось)))))
Xerox предложенный лучше, не заметил, извините. Просто уже не надеялся увидеть подобную модель больно быстро исчезли
SlipKnoT1989 17-03-2012 14:27
В нетлабе их, к примеру, ещё 40 штук, их аналогов, SCX-4824 - нет. Конечно можно и более дешевую модель подобрать, смотря что именно требуется от копира: факс, сеть, дуплекс. Если требуется дуплекс, то тогда Xerox WC 3220, но и стоит на 3т.р. дороже, так же в нетлабе есть.
Sanchozz 18-03-2012 15:57
Ну и всё равно в итоге вернулись к sams-xerox))))
Бориска 18-03-2012 19:33
на работе TASKalfa 181 или TASKalfa 180 стоит, постоянно юзаем, за 5 лет ее использования заправляли только 1н раз, и не разу не меняли барабан. оч хорошая машинка.
Sanchozz 19-03-2012 09:12
quote:
на работе TASKalfa 181 или TASKalfa 180 стоит, постоянно юзаем, за 5 лет ее использования заправляли только 1н раз, и не разу не меняли барабан. оч хорошая машинка.
Давайте не будем забывать, что эти модели всё таки А3 формат, соответственно "гроб" и человеку который ищет а4 с дуплексом подешевле он соооовсем не подходит(да и дуплекс на киосерере опциональный 12тр стоит), ну и то что вы заправляли только один раз это показатель того что вы отпечатали всего от 15 до 30 тыс копий за 5 лет, а этот показатель, вообще, не показатель)))) Машинка отличная в своём сегменте
Бориска 20-03-2012 10:16
я просто привожу пример