монитор только через vga подключается увы(..
монитор брать либо 22' 1680х1050 либо 23-24 1920х1080/1200.
Не надо брать FullHD 21-22' - там слишком мелкая точка, глаза устанут.
Можно попробовать взять 23' FullHD на дешёвых матрицах e-IPS: ASUS VS239H, LG IPS236V-PN, Viewsonic VP2365-LED, Dell U2312HM, AOC I2353Fh
Но если глаза чувствительные то надо персонально подбирать с возвратом.
глаза не шибко чувствительные, наверное) до этого сидел на жк самсунге 17 дюймовом было всё норм, потом купил 19 дюймовик samsung e1920... ну и собственно от него глаза болят сильно(((
хмм 23 дюйма .. те что вы предложили они одинаковые? выбирать только по дизайну или есть между ними разница? ( в мониторах, увы, ещё несовсем разобрался, только познаю их)
посмотрите на benq vw2420h -- 24" и mva матрица, ценник примерно равен бюджету
Guardian а как у бенка будет с играми? на яндекс маркете пишут , что он мажет в них(
Forge, а я не имею своего мнения не являясь владельцем бенка,
просто совпало что недавно читал про него топик на форуме ixbt, а тут ваша темка... кстати вот он http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:25668
мнения владельцев разнятся -- ктото видит длинные шлейфы в играх, ктото не видит никаких
наверное для динамичных шутеров va матрицы не самый удачный выбор
но что однозначно положительно -- так это бОльшие углы обзор; глубже и ярче цвета
зы. сам присматриваюсь к ew2430, но уже в январе-феврале следующего года, как спадет бум "распродаж")
сдались вам эти e-IPS, у них же только углы обзора больше, по цветам TN я бы сказал совсем не отстает - тут дело в настройке.
если выбирать, то я бы выбрал 23" Samsung с LED-подсветкой.
долго не сиди перед моником (хотяб 40 мин и перерыв на пальминг), глаза - это часть мозга, мало того на них есть мышцы... попробуй простоять с поднятой рукой... заболит через 5 мин. А моник бери на LED, дольше проживет. Все остальное зависит от яркости изображения и общей освещенности рабочего места. Нельзя сидеть в темноте перед моником. Если все условия учтешь, болеть не будут.
Dalayma блин во тс перерывами как раз беда) но пальминг стараюсь делать... смотрю из окна в даль итд.. т.е перевожу внимание.. с яркостью игрался... но как-то не могу помать ту золотую середину на этом монике..
dima_k85 какой из самсунгов посоветуете? разницы в матрицах получается особой нету?
ещё вопрос на карте есть 2 выхода dvi и hdmi , если выбирать моник? через что лучше его потом подключать?
Для мониторов с разрешением не выше 1920х1080 - без разницы, но на hdmi можно цифровой стерео-LPCM подать, выбрав в аудио/видеоплейере устройство вывода звука "NVIDIA HDMI Audio" или "ATI HDMI Audio" и переназначение каналов на 2.0, если будешь встроенные пукалки монитора слушать. Либо если у монитора есть аудиовыход джек 3,5' - можно внешнюю акустику/наушники подключать прямо к монитору.
Ещё желательно, чтобы монитор поддерживал вывод видеосигнала на реальные 24Hz aka "Real Cinema 24p" (как у телевизоров) - фильмы будут плавнее, если видеоплейер правильно настроен и частота монитора изменена на 24 перед просмотром.
Forge, я очень боюсь советовать конкретную модель - тут многое решает дизайн, не всем он нравится, подбирать лучше "под себя".
Если честно, то дизайн самсунгов мне в последнее время не очень нравится, исходя из функциональных хар-к посоветую Samsung S23A550H (подключение по HDMI, но в комплект кабель как обычно не положили).
Разница между TN и e-IPS конечно есть, но это совсем не IPS. Основное достоинство e-IPS - это отсутствие тонального сдвига. Углы обзора отличаются от TN несущественно. Есть и свои "но" - время отклика у e-IPS больше, т.е. в играх будет "мазать".
dima_k85 я как понял у него есть фишка, типа авторегулировки подсветки?
сколько примерно hdmi кабель стоит хороший?))
дизайн вроде ничего такой)
hdmi кабель стоит 120-200р, больше он и не стОит
quote:
Originally posted by Forge:
я как понял у него есть фишка, типа авторегулировки подсветки?
да, есть такая.
насколько она полезна - не знаю
все HDMI кабели хорошие - нет абсолютно никакой разницы (всякие там фишки типа позолоченных контактов, проводов из бескислородной меди и пр. - это все дешевый маркетинг).
вобщем выбирать надо кабель самый дешевый подходящей длины.
Froz09 спасибо вам за подсказки в техническом плане)))
dima_k85 а кроме самсунга какие ещё посоветуете?) а то я даж в замешательстве что взять))
возможно кто-то посоветует на личном опыте
конференцию ихбт читал... но там как-то всё смутно))
я так понимаю меньше 23 дюймов не стоит брать вообще монитор?
quote:
Originally posted by Forge:
я так понимаю меньше 23 дюймов не стоит брать вообще монитор?
можно и меньше, но при разрешении 1920x1080 (а меньше брать не имеет смысла) можно оставить все глаза на стандартном виндовом шрифте.
23-24" - это самый оптимальный размер.
на личном опыте НЕ посоветую: BenQ и Viewsonic + не очень нравится Acer (может и зря).
можно брать: Dell, Iiyama, Samsung, некоторые из HP и LG.
т.е. примерно как то так.
quote:
Originally posted by Forge:
я так понимаю меньше 23 дюймов не стоит брать вообще монитор?
можно и меньше, но при разрешении 1920x1080 (а меньше брать не имеет смысла) можно оставить все глаза на стандартном виндовом шрифте.
23-24" - это самый оптимальный размер.
на личном опыте НЕ посоветую: BenQ и Viewsonic + не очень нравится Acer (может и зря).
можно брать: Dell, Iiyama, Samsung, некоторые из HP и LG.
т.е. примерно как то так.
но там почти все с временем отклика 5мс.
если брать с 2мс, то остаются достойные модели: Acer S232HLCbid (новая модель, может и не оч. хорошая, т.к. у HLA был гемор с настройками цветов), Samsung S23A550H (достойней выглядит против S23A350H).
вобщем то и все у HDS-ок от Iiyama косяк в прошивке - брать не стоит (не даст 2мс).
Если уж на 19 дюймов глаза болят...Если брать другой,то я бы тоже искал 22' на 1680х1050 на VA матрице.Но это будут типа DEll,NEC за 500-600 у.е
Ну и о подключении по VGA даже речи быть не может.Любое десктопное интеловское встроенное видео напрочь убивает картинку...
у мну виде о не встроенное) ge force gt 550 ti)))
увы 500-600 уе не готов отдать за монитор)
dima_k85 а так ли сильно будет ощущаться разница в 5 мс и 2 мс?
Samsung S23A550H (достойней выглядит против S23A350H). достойнее в плане возможностей? вроде характеристики одинаковые? или я чего-то упустил?)))
ххотя да по маркету у Samsung S23A550H почти нету плохих отзывов) в отличие от младшей модели)
Samsung S22A450B что об этом мониторе скажете? разрешение как раз 1680x1050
на сколько он будет хуже\лучше 23 дюймовика от самсунга, который я указывал выше? или разница только в дюймах?
у меня у самого 1680x1050 2мс от Samsung - маловато разрешение, лучше брать новый с 1920x1080.
особо сильной разницы 5мс и 2мс не видно, в шутерах можно придраться конечно, но тоже не сильно напрягает, но если есть возможность взять боле шуструю матрицу, то почему бы не взять?
S23A550H - более новая модель (судя по отзывам в ней исправили настройку цвета - никто не жалуется), и мне в ней нравится как кабели в ножку убираются.
для предложенного бюджета особо не разбежаться по моделям я бы взял S23A550H - погонял его недельку, и если бы уж совсем не понравился, то сдал бы его обратно.
если будете возвращать, то мотивируйте всегда что не устроил цвет корпуса, а не какие-то хар-ки - будет меньше глупых вопросов манагеров.
главное не царапать/ломать и при покупке на всякий случай просить товарный чек.
S23A550H убедили) наверное его возьму.. осталось найти в городе откуда его заказать)))