Компьютерное железо

Твердотельный накопитель

Shardin 12-11-2011 23:57

ап!
кстати вопрос в тему сколь объёма ссд хватит под 7ку 64х
и почём можно с рук такой достать, ибо винты дохрена стоят, а новый какт дороговато
Alekx 13-11-2011 12:29

с рук наверно некто и не продает, у меня 7ка максимальная х64 со всеми обновлениями и необходимым софтом для дома занимает 35 гигов, думаю 60 гб хватить должно, если пользоваться разумно
Shardin 13-11-2011 12:39

хгм 60 немала стоить бует....
40 то не хваит?
Alekx 13-11-2011 10:02

если чисто под систему то хватит, а если еще софт ресурсотребовательный ставить, типа фотошопа или редактора видео в к примеру, то лучше с запасом так думаю
ALC 13-11-2011 11:12

quote:
Originally posted by Shardin:

40 то не хваит?



вин 7 где-то 6-8 гигов съедает, другое дело, что на ссд малой емкости конроллеры не очень, а в случае поломки замена дорогая
dima_k85 14-11-2011 12:10

бери на 120ГБ, у меня стоит на 60ГБ - реально не хватает места, игры точно не поставить, хотя и с винта они шустро работают (винда все равно в оперативу грузит много).
насчет быстродействия - реально заметно шустрее работает ОСь, единственное - за то сколько он стоит нет эффекта ВАУ, просто быстрее
Бориска 14-11-2011 21:04

бери 32 гига и ставь туда только сисему и проги которые грузятся вместе с ней типа антивирей и тд, а остальной хлам на обычный веник, так результативнее будет, а иначе если ты на ссд будешь постоянно что то ставить и стирать его то он у тебя может долго и не прожить.
ps федорка с ssd на i7 2600к за 6 секунд полностью поднималась + kingston hyperX 8gb
RuiL 14-11-2011 22:15

quote:
Originally posted by Бориска:

бери 32 гига и ставь туда только сисему и проги которые грузятся вместе с ней типа антивирей и тд, а остальной хлам на обычный веник, так результативнее будет, а иначе если ты на ссд будешь постоянно что то ставить и стирать его то он у тебя может долго и не прожить.



Ой уж ли... Моему уже полгода, техсостояние 100% до сих пор, хотя все кэши (браузер, торрент-клиент) лежат на нём же. А на 32-х гиговом получишь крохотную скорость записи, в чём большой смысл?
vWv 14-11-2011 22:44

имхо ресурс у ссд сильно ограничен, баловство это, поэтому либо вынь под хдд, или линь под ссд
RuiL 14-11-2011 23:59

quote:
Originally posted by vWv:

сильно ограничен



Сильно - это сколько?
Минимальный ресурс перезаписи всего объёма - 3000 раз, в моём случае это 375 Тб. Подчёркиваю - это минимальный ресурс, который гарантирует производитель. Успеете ли вы свой 1Тб HDD перезаписать почти 400 раз перед тем как он откажет?
Бориска 15-11-2011 08:04

Без проблем, у меня черный wd на 1тб faex1002
RuiL 15-11-2011 20:00

quote:
Originally posted by Бориска:

у меня черный wd на 1тб faex1002



И ?
vWv 15-11-2011 20:16

quote:
Подчёркиваю - это минимальный ресурс, который гарантирует производитель. Успеете ли вы свой 1Тб HDD перезаписать почти 400 раз перед тем как он откажет?

вопрос не количестве ваших манипуляций, я про особенность винды перезаписывать исполняемые файлы по нескольку раз, да и буфер подкачки ушатает такий винт быстро. помница многие жаловались на отказы ЕЕПИСИ.
у крыжек в этом плане ситуация получше.
RuiL 15-11-2011 21:35

Ну я же говорю - у меня срок службы ещё даже на процент не изменился. SSD я выделил чисто под системный раздел. Файл подкачки там же, кэши тоже. Есть конечно маньяки, которые подсчитывают кол-во операций записи и вытаскивают всё "лишнее" на HDD... Но мне кажется, что скорее будет апгрейд на новое железо, чем загнётся накопитель.

quote:
Originally posted by vWv:

помница многие жаловались на отказы ЕЕПИСИ



В эти дешёвые игрушки и ставят дешёвые комплектующие мелкого объёма. Одно дело перезаписать 3000 раз 128 ГБ, другой - 2..8 Гб. Разница "жизни" почти 2 порядка.
vWv 15-11-2011 22:21

соглашусь, но ценник пока не в пользу ссд
RuiL 15-11-2011 22:42

Это факт. Была возможность - купил. Тем более разница в работе - "на лицо".
vWv 15-11-2011 23:17

quote:
Тем более разница в работе - "на лицо".

согласитесь, это не те денги, которые себя бы оправдали в случае интенет серфинга и косынки.
RuiL 15-11-2011 23:27


quote:
Originally posted by vWv:

это не те денги, которые себя бы оправдали в случае интенет серфинга и косынки



Может быть. Но не будем считать чужие деньги Мы ведь не знаем целей и потребностей ТС. Он лишь попросил написать отзывы о работе, что я собственно и сделал.
vWv 15-11-2011 23:32

quote:
Но не будем считать чужие деньги

)) кесарю кесарево)
Alekx 17-11-2011 22:42

стоит брать, но в объеме определится надо
Danaster 21-11-2011 18:18

7,9 из 7,9 возможных ласкают:

click for enlarge 800 X 260 88,4 Kb picture

комфортно с SSD, шустро:
10 минут установка системы
12 секунд загрузка системы
36 секунд загрузка главного меню батлфилд3
18 секунд загрузка уровня бф3
4 секунды респаун бф3

в работе на ССД нет тормозов вообще, на двух WD1003RE4 в раиде - замечал неуспевание ХДД за полётом мысли

andr3412 24-11-2011 17:56

отмечусь ssd рулят! ) у меня тоже crucial m4 на 64гб скорость передачи 6гб сек, проги грузяться не реально быстрее...да и скорость скачивания с торентов и шаремана вообще +++!!! единственно почемуто мне индекс винды 7 - поставил оценцу 7.8 )
andr3412 24-11-2011 18:00

Danaster какой проц видха и память в частотах желательно
Danaster 24-11-2011 18:34

andr3412, тут: https://izhevsk.ru/forummessage/37/248-m11091570.html