quote:
Originally posted by quicKsanD:
P4 2.4
256x2 OCZ DDR533
albatron px865PE PRO v2.0
GeForce 6600 256mb ASUSбез разгона
3DMark03 5302
3DMark05 2307с разгоном
3DMark03 8896
3DMark05 3110
GeForce 5700 получается быстрее ...
quote:
Originally posted by Михалычь:
что-то маловато у тя получилось...GeForce 5700 получается быстрее ...
Продай мне такой 5700, за цену 5700, который дает
3DMark03 8896
3DMark05 3110
я с бааальшим удовольствием куплю
3D Mark 2003 - 4029 попугаев (CPU Score: 634)
Видюха попалась просто зверь"
У тебя получается 4029 > 8896, а у меня не получается
quote:
Originally posted by Сергей:
Михалыч, тебя цитирую:
"Video - NVidia GeForce FX5700 128Mb (526/709)3D Mark 2003 - 4029 попугаев (CPU Score: 634)
Видюха попалась просто зверь"
У тебя получается 4029 > 8896, а у меня не получается
простите ... виноват ...
я просто цыфры 3Д марка не поглдел
я думал 2001 ... 2003
Сорри если обидель
P.S. а какая память стоит??? чем охлаждается???
охлаждение Zalman ZM80CHP + ZM-OP1 термопаста 'Алсил-3'
память Hynix, TSOP 4.0 ns
quote:
Originally posted by quicKsanD:
Ядро / память
587 МГц / 790! МГцохлаждение Zalman ZM80CHP + ZM-OP1 термопаста 'Алсил-3'
память Hynix, TSOP 4.0 ns
биос родной без вольтмода
quote:
Originally posted by quicKsanD:
Ядро / память
587 МГц / 790! МГцохлаждение Zalman ZM80CHP + ZM-OP1 термопаста 'Алсил-3'
память Hynix, TSOP 4.0 ns
маркировку памяти скажи плиз ...
quote:
Originally posted by butter:
люди! у меня видюха GF-5700 почему-то больше 1130 очков не выдает! (в 2003) странно...
помоему так ничего странного, особенно если нонейм, какая память?
quote:
Originally posted by butter:
люди! у меня видюха GF-5700 почему-то больше 1130 очков не выдает! (в 2003) странно...
в 2003-м минимум 3000 попок д.б.
так что ищи в чем трабла...
драйвера,
частота памяти ...
кстсти что за видео карта подробнее напиши...
3дмарк2001 = 14800
чего так мало-то?
quote:
Originally posted by Михалычь:
маркировку памяти скажи плиз ...
hynix 450A
HY5DU561622CT-4
KOR
quote:
Originally posted by newmind:
Процессор Amd Athlon-64 3200 (Socket - 939)
Матьь Epox NPA9 Ulta (Nforce4 Ultra)
Память ХЗ 2х256МБ
Видео Geforce 6600 PCI-E 128Mb3дмарк2001 = 14800
чего так мало-то?
А сколько в 3DMark03
quote:
Originally posted by newmind:
Процессор Amd Athlon-64 3200 (Socket - 939)
Матьь Epox NPA9 Ulta (Nforce4 Ultra)
Память ХЗ 2х256МБ
Видео Geforce 6600 PCI-E 128Mb3дмарк2001 = 14800
чего так мало-то?
Ты из монтажки? У тебя памяти маловато - поставь больше, причем обязомом чтоб синхронно с процессором (режим DDR400 разрешай) и убирай файл подкачки. А жифорс 6600 тока разгон - он особо много в марке и не выдает... разгоняй.
quote:
Originally posted by Alexslon:
MB - Gigabyte GA8-IPE1000
CPU - Intel Celeron 2400Д
Сапфир 9550 250/400
2*256 в дуале3Дмарк01 7772
3Dmark`01 9825
Не хило, да?
3dMark05 = 1635 попугаев.
quote:
Originally posted by BOK:
неужели 05 марк показал на радике 1635 попок ?? О_о Или быть может он всю систему тестит??
Дак это же мало.
quote:
Originally posted by quicKsanD:
hynix 450A
HY5DU561622CT-4
KOR
а тайминги памяти какие???
на радике в 05 это нормально
quote:
Originally posted by Botman:
Дык не знаете что ли, что существуют ДВА Radeon'a 9600PRO! один с частотами 400/300(600) - как у меня, а другой (здесь и имел место) на более дешевом PCB и частотами 400/200(400) - так вот, это самое второе - полное барахло, так что результат для него нормальный.
Во-первых частота памяти 230Mhz, а во-вторых нормальная видюшка, во все игры гоняю. А результат от проца не зависит. на проц там свои попугаи. 3d Mark 2005, т.к. 2003 полное фуфло заточенное под nVidia.
quote:
Originally posted by BOK:
...
у меня такая же карта, чип\память 400\300, 868 (вроде так) в [b]05[/B]
Что то ты совсем уж мало говоришь. Хотя хвастаешься, что у тебя карта круче.
quote:
Originally posted by SPOiLT:
А результат от проца не зависит.
да нууу
quote:
Originally posted by Михалычь:
а тайминги памяти какие???
17-19-10-6-0-0-5-0-0-1-0-7-6
quote:
Что то ты совсем уж мало говоришь. Хотя хвастаешься, что у тебя карта круче.
quote:
Originally posted by BOK:
У меня чисто спортивный интерес, может дрова какие-нить волшебные есть
???
Дрова стоят Catalyst 5.1.
2001 - 8973
2003 - 6773
2005 - 2499
quote:
Originally posted by Человек12:
Celeron 2.4Ghz
ASUS P4P800
RAM 2х256Mb
Leadtek A6600GT AGP 128Mb2001 - 8973
2003 - 6773
2005 - 2499
что-то маловато для такой видяйки....
quote:
Originally posted by Человек12:
Потому и запостил - а сколько должно быть - что крутить можно - сейчас все настройки по умолчанию - ничего не крутил
тебе же сказали, меняй проц на полноценный и не меньше 3ГГц
quote:
Originally posted by Человек12:
Потому и запостил - а сколько должно быть - что крутить можно - сейчас все настройки по умолчанию - ничего не крутил
разгоняй проц ... примерно до 3000 МГц разгонится ...
гони видюху...
только смотри олаждение нормальное не забудь...
можно просто с открытым корпусом ... и балкон например открыть, чтобы поток воздуха был...
1. комп - рабочий
GA k8-nf9, nfodce4-4x
AMD 64 3000+ (212*9MHz)
2*256
noname GF6600 128Mb (300/550@342/630)
=13836@14408 попугаек
2. комп - домашний
GA 7n400pro2v2, nforce2u, AGP=70MHz
AMD xp 2500+@3400+ (166*11MHz@211*11MHz)
2*512 (422MHz), без подкачки
Sapphire ATI 9600xt 128Mb (500/600@545/700) (forsage5.4)
=14044@14968
3. комп - у девушки
GA7n400, nforce2U
AMD Sempron 2500+ (166*10,5MHz)
2*256
noname TI4200 (250/513@276/567)
=...@10750
ps а где качнуть можно 2005 (2003 нафиг!) и скока он вобще весит?
pps ti4200 рулит до сих пор!
quote:
Originally posted by Botman:
от таймингов видеопамяти производительность не зависит, это не из за этого производительность меняется при перепрошивке биоса.
а от чего же???
от таймингов зависит разгоняемость !!! отсюда и производительность !!!
quote:
Originally posted by valve:
где качнуть можно 2005 (2003 нафиг!) и скока он вобще весит?
заходи ко мне в офис запишу
quote:
Originally posted by Botman:
Конечно зависит разганяемость! Но я имел в виду без учета разгона. например мой Р9600про выдавал 3350 баллов с одгим биосом (это мало - не соответствует референсной карте - т.к. он GeCube), а с другим (Сапфир) выдает положенные 3450.
дык это из-за таймингов как раз !!!
во втором биосе они меньше ... вот и быстрее!!!
quote:
Originally posted by RimS:
AMD 1800+ (разгон 200*11=2200)
EP-8RDA3+
512 PC333 Samsung (256*2)
ATI 8500 64mb Gigabyte (перепрошит 9100)- видюха токо перепрошита, без разгона
Mark 01 = 10478
Mark 03 = 1700
пять баллов
PS я на 9100 получил немного меньше, опять 9100 == 8500LE
Результаты
марк05 2252
марк03 5444
т.е. почти что 6600gt без разгона
quote:
Originally posted by BOK:
неужели 05 марк показал на радике 1635 попок ?? О_о Или быть может он всю систему тестит??
Мне показалось что 05 тестит только видюху, система не особо на результат влияет
тестил Leadtek 6600GT AGP 128
С2,0
256
без разгона
показал в 05
2340 попугаев
та же видеокарта
2,4/533@3.6
256
показал 2560
quote:
Originally posted by RimS:
AMD 1800+ (разгон 200*11=2200)
EP-8RDA3+
512 PC333 Samsung (256*2)
ATI 8500 64mb Gigabyte (перепрошит 9100)- видюха токо перепрошита, без разгона
Mark 01 = 10478
Mark 03 = 1700
Сменил комп на:
AMD Socket939 Athlon 64 3000+/512K in BOX
Epox EP-9NPAJ
DDR 512Mb PC-3200MHz Hynix-1 x 2
128 PCI-E GF6600GT Gigabyte (500/1000)
без разгона
05 - 3325
с разгоном видео (550/1200 t68)дальше пока гнать не стал, жду кулер на замену
05 - 3989
03 - 10985
3DMark01SE - 14260
3DMark03 - 6642
Очень скромный резельтат, не правда ли?
quote:
Originally posted by Rusty-sh:
Люди!
Как в 05м взлянуть на очки?.
Там какая-то Excel таблица вылазит и всё.
quote:
Originally posted by Botman:
Короче нашел ПРЕДЕЛ своей карты с родным БИОСОМ.
445/6803DMark01SE - 14260
3DMark03 - 6642Очень скромный резельтат, не правда ли?
за что боролись? мой GF4 Ti4200 без разгона на пне4 2,6 ГГц (не мой) показывает около 12000 попок в 3DMark01SE...
quote:
Originally posted by Botman:
Короче нашел ПРЕДЕЛ своей карты с родным БИОСОМ.
445/680[b]3DMark01SE - 14260
3DMark03 - 6642Очень скромный резельтат, не правда ли?[/B]
проц-то какой?
quote:
Originally posted by XuMuK:
Вчера немного поигрался оверклокингом
система:
AMD64-3000 S754 шину поднял на 224
GA VIA K8M800
512Mb
HDD ST 80Gb IDE
Leadtek 6200TD 128Mb проц 466 память 732Результаты
марк05 2252
марк03 5444т.е. почти что 6600gt без разгона
у меня PCI-E sparkle 6600GT 128Mb без разгона 3540 Марк05.
частоты 500/1000
Athlon Xp 2200+(133Х13,5)@ 2000 MHz(148х13.5)
DDR 1024 Mb PC-3200
Saphire Radeon 9800SE 128Mb 256 bit(325,555)@(410,620)
3dmark 2001Se 13350
3dmark 2003 3860
Конвейеры глючные попались... всё в артефактах.
Проц плохо гонится... только при 1.8V завелся.
Вообще не везёт
------------------
Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови.
AMD Athlon 64 3000+ Venice 200MHzx9 @ 250MHzx9
+ Zalman 7000B-Cu
512Mb pc-3200 Hynix-1 200MHz @ 250MHz
Epox 9NPAJ
PCI-E Gigabyte 6600GT 128Mb 500/1000 @ 610/1250
+ Zalman VF700-Cu
БП FSP 400W THN-P
FDD
Seagate 80Gb
Nec 2510
3dMark 2005 - 4124
причём всё стабильно работает
quote:
Originally posted by Botman:
А что за память конкретнее? И при каких таймингах?
тайминги стандартные 3-3-3-8-2T. память обычная односторонняя.
Бывало и на 260MHz в синхроне с процом включалась, но не более, тесты не проходила.
quote:
Originally posted by valve:
Саша поздравляю! это ты домой себе такого зверя взял?
да домой. давно собирался проапгрейдится
Еще одна конфа:
Cel 2600 Nothwood
2 DDR 256 in dual chanell
мать GB 8IK1100 i875P
видео GB Radeon 9700Pro 128метров
Mark 03 - 4067
P.S. Мне больше всего из них нравится 9600pro - единственная из этих трех нормально гонится,да и по цене руб/попугай выигрывает.
quote:при частотах 400/600 совершенно невероятно!
128Мб YUAN 9600PRO(стоит сейчас, еще не гнал) - Mark 03 - 3917
Athlon64 3000+ Socket 939
Epox 9NPAJ
DDR 3200 512 Mb
PCI-E Gigabyte ATI RADEON X700 Pro 256 Mb
HDD SATA SEAGATE 7200.8 250Gb
quote:
Originally posted by RimS:
Сменил комп на:
AMD Socket939 Athlon 64 3000+/512K in BOX
Epox EP-9NPAJ
DDR 512Mb PC-3200MHz Hynix-1 x 2
128 PCI-E GF6600GT Gigabyte (500/1000)без разгона
05 - 3325с разгоном видео (550/1200 t68)дальше пока гнать не стал, жду кулер на замену
05 - 3989
03 - 10985
Заменил видео на Gigabyte 6800 256 mb и bit (300/700)
05 - 4079
разгон (425/750) дал 05 - 4779
Но я разочарован в этих видеокартах не важно какой фирмы, приобретаемых в нынешнее время. Причина в новом камне nv42 - там нет закрытых конвейеров, но 0,11 техпроцесс.
quote:
Originally posted by Botman:
А там же не всегда 42, но иногда 41 - он кажись по 0.13... да и чем 0.11 прол когда на нем все 6600??? Кстати странно что при 300мгц выдает настолько быстрее чем 6600GT... Может все-таки 369?
Изначально карты 6800 имели на борту камень nv40, который имеется на 6800 gt и ultra, соответственно в нем имелись закрытые конвейеры, путём открытия, которых, карта превращалась 6800gt и с разгоном в 6800 ultra (если конечно повезет с открытием 4 пиксельных и 1 вертексного конвейера, а так же с разгоном).
Кстати по частотам; каждый производитель часто ставит свои частоты (в пределах разумного). И не забывайте, что скорость заполнения сцены в режиме мультитекстурирования ещё зависит от количества конвейеров:
Данные карт от Nvidia
6600 - 8/3 (300/550)
6600gt - 8/3 (500/1000)
6800 - 12/5 (350/600)
6800gt - 16/6 (350/1000)
6800ultra - 16/6 (425/1100)
quote:
Originally posted by RimS:
6800 gt/ultra уже идет на 45
Ну это я в курсе... А вот NV49 был наращён до G70...
без разгона
3D Mark 2001se (p330) - 7025
3D Mark 2003 (p330) - 2855