У меня 3DMark03 -> 25700 попугаев!
quote:
Originally posted by minotavr:
У меня 3DMark03 -> 25700 попугаев!
а железо какое?
C2Duo 6600 (2.4разогнан до 3,6) (водяное охлаждение)
Мать гигабайт 965 DS3
Видюха GeForce 7900 GT
оперативка 1Gb OCZ2P1000512
У меня 3DMark03 -> уже поднял до 26400 попугаев!
quote:
Originally posted by minotavr:
C2Duo 6600 (2.4разогнан до 3,6) (водяное охлаждение)
Мать гигабайт 965 DS3
Видюха GeForce 7900 GT
оперативка 1Gb OCZ2P1000512
У меня 3DMark03 -> уже поднял до 26400 попугаев!
Intel(R) CPU 2140 @ 3.04GHz box
Мать P5B
Видюха GeForce 8800 GTS 320 Mb
оперативка 2Gb
3DMark03_35700 3DMarks
3DMark05_15000 3DMarks
3DMark06_10577 3DMarks
На разогнанном 6300 ещё больше выдаёт. Так что проверь свою систему - не может быть такой разницы. Лишние службы убери из системы
поставил новую видюху ATI Radeon HD 2600 PRO (512 Мб)
3DMark06 перестал запускаться, на загрузочной картинке-логотипе виснет, загрузка 100% системы!!! до этого стояла MSI 6600 проблем небыло, может кто подскажет в чем подвох? дрова те, что на диске и свежие качал не помогло, убил 3DMark06, поставил заново, тоже не помогло!
система:
AMD Sempron, 1800 MHz (9 x 200) 3000+
Gigabyte GA-K8NMF-9
1536 Мб (PC3200 DDR SDRAM)
Microsoft Windows XP Professional
попробуй на марк последний патч поставить
всем спасибо проблему решил скачав и заменив соответсвующий файлик http://www.entechtaiwan.com/files/direcpll.dll
еще говорят проблема решается установкой апдейта http://www.futuremark.com/download/hotfix_oct07/Futuremark_SystemInfo_Hotfix_Oct07_installer.exe
3DMark06 Score 2549 3DMarks
SM2.0 Score 1024
HDR/SM3.0 Score 1291
CPU Score 608
Система:
Intel Pentium D 915 200x14@230x14
Asus P5B-E
2 x 1Gb Hynix pc6400
Asus 8600GTS 256 Silent 675x1000@780x1050
3DMark06 5399
Система P4 3.0 prescot
gf6600gt
3dmark 06 1445
Атлон хр 2000 (2200 мгц)
оперативка 1гб рс3200 хуникс
7300 гт ддр3 соник 650/1400
3dmark 06 - 2935
Не ожидал даже, что резалт будет лучше чем у СТС на видюхе HD2600PRO
Решил разогнать свой старый комп который теперь стоит
в офисе и получил всего 450 - 460 попугаев 3DMark06 )))
Celeron 1700 - 2150 + 25%
ECS 661FX-M (Deluxe) )))
512 Мб (PC3200 DDR SDRAM)
GigaByte Radeon X1050 (256 Мб)
частота ГП 250 - 375 +50%
частота памяти 200 - 300 +50%
Может в настройках каких нибуть покапаться а то результат пазорный )))
Толька не надо советовать менять комплектующие.
ga-965p-s3, c2d e6420 2140MHz (266x8) @ 3520 (440x8), 2 Gb hynix 800 mhz (5-5-5-18) @ 1100 oO (5-5-5-15), gf8800gts 320 mb 570/1188/1800 @ 650/1500/2100. настройки по умолчанию.
03: 39632
05: 19491
06: 11601 (sm2=5122, sm3=4998, cpu=3158)
CPU Intel Core 2 Duo E6750 2.66 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц 775-LGA - 1шт
M/B ASUSTeK P5K-E/WiFi-AP (RTL) Socket775 <P35> 2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-II<PC-6400> - 1шт
Corsair <TWIN2X2048-8500C5D> DDR-II DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC-8500> - 1упаковка
ZALMAN <CNPS9700 NT> Socket 775/AM2/754/939/940 (Green, 19.5-35дБ,1250-2800 об/м, Cu+тепловые трубки) - 1шт
512Mb <PCI-E> DDR-3 Leadtek PX8800GTS-Fan (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 8800GTS> - 1шт
Память работает на 1058МГц
шмна соответсвено 440МГц
проц 3,52ГГц
это были результаты видяйки в дефолте,
после небольшого разгона чипа до 710МГц и памяти до 1005Мгц
чиста для тестов, 3дмарк выдал ~13600
11047 3D Mark 2006 стандартные настройки
Core 2 Duo E6750 (2.66 Гц)
Asus P5K
Gainward 8800GT 512 mb
2 gb 6400 Samsung (2 шт)
Система:
1. ASUS M2N-E nVidia nForce 570 Ultra
2. AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5600+ (2812 MHz)
3. EVGA 8800GT 512Mb (650MHz/1625MHz/950MHz)
4. 2*1Gb Hynix DDR2 PC6400
4. Винты: WD 320GB (SATA2), WD 160Gb (IDE)
Тестирование: разрешение 1440х900 (настройки по умолчанию)
3D MARK'06: 10339
SM2.0 Score 4792
HDR/SM3.0 Score 5 K
CPU Score 2169
сам из выше указанного ничего не разгонял
А на ноутбуках кто нить тестил 3дмарком? так ради интереса?
quote:
Originally posted by BOgre:
А на ноутбуках кто нить тестил 3дмарком? так ради интереса?
Toshiba Satellite A100-906
Intel Core 2 Duo T5600 (1.83MHz)/2048Mb / 100Gb/DVD-Smulti / 15.4 WXGA / NVidia GeForce go7600 256MB / WiFi / BT / LAN100 / V90 /D-Sub / IEEE1394 / VideoOut / CardReader / 1ExpressCard / 1PCMCIA / WinXpHome (допачена до профа)
Драйвер видео 84.68 (штатный), без разгона 450/350(700).
18629 3DMarks в 3DMark 2001SE build 330
8023 3DMarks в 3DMark 2003 Free Version 3.4.0
3370 3DMarks в 3DMark 2005 Pro Version 1.2.0
2388 3DMarks в 3DMark 2006 Advanced Edition 1.0.2
кто нить выложите на экодем 2006 3д марк
тож хочется свой ноут потестить
cpu e4300 3.15ghz
video 8600gts без разгона
3dmark 2003 - 19916
3dmark 2006 - 6214
нормально?
PS видюха гигабайт с пассивным кулером в процессе теста 3дмарк2006 доходит до 71-72 градусов, стоит существенно улучшать охлаждение?
quote:
Originally posted by Сергей:
cpu e4300 3.15ghz
video 8600gts без разгона
3dmark 2003 - 19916
3dmark 2006 - 6214нормально?
PS видюха гигабайт с пассивным кулером в процессе теста 3дмарк2006 доходит до 71-72 градусов, стоит существенно улучшать охлаждение?
на мой взгляд нормально,
температура для видяйки вполне нормальная
ноут Rover Nautilus W551 Turion 64 X2-TL56 1.8 2gb DDR II ATI 2600HD 256 mb
все по дефолту 3dmark2003 - 8981
quote:
Originally posted by valve:
обнова
GA-p965s3, e6420 @3600Mhz, 2*512, Hynix667@900MHz, gf8800gts320 @620/1950, win xp pro
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000282/282376.jpg]
очередной апгрейд
asus p5k (p35), e6750, 2*1024 OCZ Platinum, 8800gt512 palit sonic (дожили 
), win xp pro sp2
Все на полном стоке (блин дожили 
), частоты не помню (приехали пля )
надо хоть в разгон удариться
quote:
Originally posted by valve:
надо хоть в разгон удариться
тогда лучше фикус разгони
quote:
Originally posted by aiki_den:
тогда лучше фикус разгони
фокусу тоже немного перепадает
(скоро меня жена вместе с компом отправит жить в машину )
quote:
Originally posted by valve:фокусу тоже немного перепадает
(скоро меня жена вместе с компом отправит жить в машину
а ты ей ноутбук красненький подари
чуток погонял
asus p5k (p35)
e6750 2666@3520
2*1024 OCZ Platinum 800@880
8800gt512 palit sonic 650/1900@720/2040
win xp pro sp2
имхо если поперфомансить систему еще, то 14000 взять можно
quote:
Originally posted by vvv_vvv:
CPU Intel Core 2 Duo E6750 2.66 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц 775-LGA - 1шт
M/B ASUSTeK P5K-E/WiFi-AP (RTL) Socket775 <P35> 2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-II<PC-6400> - 1шт
Corsair <TWIN2X2048-8500C5D> DDR-II DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC-8500> - 1упаковка
ZALMAN <CNPS9700 NT> Socket 775/AM2/754/939/940 (Green, 19.5-35дБ,1250-2800 об/м, Cu+тепловые трубки) - 1шт
512Mb <PCI-E> DDR-3 Leadtek PX8800GTS-Fan (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 8800GTS> - 1штПамять работает на 1058МГц
шмна соответсвено 440МГц
проц 3,52ГГц
это были результаты видяйки в дефолте,
после небольшого разгона чипа до 710МГц и памяти до 1005Мгц
чиста для тестов, 3дмарк выдал ~13600
получается GTS512 и GT512 практически вровень идут ...
у гтс-а больше в любом случае потанциал разгонный,
когда это делал эксперементировать времени небыло,
и видяйку чутку совсем поднимали, не искали максимальную работоспособную частоту
Еще результаты одного бука....
DELL Inspiron 1520 (09151) (T7100/1024/120/15.4"WXGA/GF8600M GT 256Mb/WiFi/LAN/BT/VHP)
ситсема была переустановленна на Win XP SP2
3DMark 2001 = 20420
3DMark 2003 = 9865
К сожалению др марков под рукой не оказалось, но база для сравнения достаточная....
p.s. в целом бук очень понравился!!!
Sempron 2600+(1.6@2.7Ghz) +0.15 v
Epox 8NPA7I Soc754
RAM 1024Mb(2x512 Sams+King) DDR400@DDR520 +0.2 v
Video ATI Palit Radeon 2600Pro DDR3 256Mb,BIOS mod (600/700@857/855)
Win XP SP2
3DMark 2006 4106 очей.
PS. попробую 4500 взять, 5000 уже думаю не осилить, железо уже старенькое-слабенькое
AMD Athlon 64 3000+
Abit KN8 (NF4 s939)
2*512+2*256 RAM
Palit HD2600pro Sonic (600/1400) - не разогнана
3dMark 2005 = ~7900
2003 запускаться отказался.
Одна особенность: когда в декабре 2003 года купил Radeon 9200 примерно за эти же деньги что и HD2600pro он выдавал примерно столько же баллов в 2001 марке. Ситуация повторяется для теста трехлетней давности. Как закономерно идет прогресс
для радеонов нада патч качать под 3марк 3003 и и 2006, файлик какойто, которым нада заменить родной виндовый вроде, после которого они запускаються
и вправду... нашел этот патч кое как на футуремарке. 10753 в 2003.
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 2.33GHz@3290 (470Mhz FSB)
Asus P5K SE
2*1024 Gb DDR2-940 OCZ XTC Platinum Rev.2 OCZ2P800R21G 4-4-4-15
NVIDIA GeForce 8800 GTS @650/1650/2000
169.21_ForceWare
3DMark 2006 12101 Marks
3DMark 2005 19868 Marks
1/2 офф.
"Вот он новый лидер"
После того, как мы окончательно определились с характеристиками видеокарты GeForce 9800 GTX, стало ясно, что особых чудес от нового одночипового флагмана ждать не приходится. От GeForce 8800 GTS 512 Мб новинка отличается только повышенными с 650/1625/1940 МГц до 675/1688/2200 МГц частотами. Может быть, усиленная система охлаждения и даёт GeForce 9800 GTX какие-то преимущества в разгоне, но мы пока говорим о производительности в номинальном режиме.
Первые бенчмарки GeForce 9800 GTX в тесте 3DMark'06 провели коллеги с сайта ExpReview. Результаты оказались довольно предсказуемыми. Видеокарта работала на номинальных частотах 675/1688/2200 МГц, процессор Core 2 Extreme QX9650 (3.0 ГГц) сочетался с 2 Гб оперативной памяти, тестирование проводилось под управлением Windows Vista Ultimate при разрешении 1280 х 1024.
Система такой конфигурации набрала 14 014 "попугаев" 3DMark'06. В этом результате нет ничего такого, чег1о бы не могла повторить разогнанная GeForce 8800 GTS 512 Мб. Будет ли GeForce 9800 GTX оправдывать своё существование адекватной ценой, более высоким разгонным потенциалом или способностью работать в связке 3-Way SLI? Об этом можно будет судить только после официального анонса.
ps имхо производительность этой карты нужна будет в "тяжелых" режимах - т.е. высокое разрешение + AA +AF, то есть если у вас моник 1280*1024 и менять в ближайшие пару лет вы его не планируете - то эта карта деньги на ветер (хотя надо сделать поправку, какие деньги, неизвестно), 8800gt512 или 8800gts512 - оптимальный выбор (когда нибудь на них должны же упать цены )...
quote:
Originally posted by vvv_vvv:
у гтс-а больше в любом случае потанциал разгонный,
когда это делал эксперементировать времени небыло,
и видяйку чутку совсем поднимали, не искали максимальную работоспособную частоту
как раз наоборот - разгонный потенциал примерно одинаков (чипы и память - идентичные), а вот архитектура немногим производительней, за счет этого у GTS всегда будут лучше показатели, чем у GT - при одинаковых частотах...
intel pentium dual-core e2180(2GHz)
nVidia GF 8600GT(256M DD3)
2x1Gb ddr2 800 от гнусмаса
MB - Gigabyte GA-P35C-DS3
3D mark 05 = 9534 попугая
3D mark 06 = 4648 поп.
(все тесты по умолчанию, пока ничего не разогнано=))
Intel Celeron 420 1.6@3.08GHz
Gigabyte GF 7300GT DDR2 (450/400@520/450)
2x512 MB DDR2 800 Hynix (5-5-5-18@4-4-4-10)
MB - Gigabyte GA-P35-DS3
3DMark2001 = 23708
3DMark2003 = 9969
3DMark2005 = 4228
3DMark2006 = 2185
amd athlon64 3500+(2200@3000)
мать asus m2npv-vm
2x512+2x1024 ddr2 667 samsung (667@856)
palit 7600GT 256m (575/1500@760/1750)
winXp sp2
3DMark2001 = 31156
3DMark2003 = 13702
3DMark2006 = 4496
------------------
... and Justice for all ...
AGP-версия Radeon HD 3850 от HIS с альтернативным кулером http://www.overclockers.ru/hardnews/28467.shtml
quote:
Originally posted by Andrew_79:
В НИКСе появился GF9600GT за 7600
к нам этот зверь сегодня примерно в 17.00 приедет
Futuremark выпустили обновление для 3DMark06/05/03 и PCMark05 - http://radeon.ru/?select=more&f=2008_03&new=3
SpeedFan 4.34 beta 40 - http://radeon.ru/?select=more&f=2008_03&new=20
RivaTuner v2.08 - http://radeon.ru/?select=more&f=2008_03&new=23
phenom 9500 4x2200mhz
2x1024 ddr2 800 samsung
GA-MA770-DS3 amd770
winXP sp2
9600GT 512m 256bit
2006 3dm\12569
2001 3dm\39541
то же только 8800GS 384mb 192бита
2006 3dm\9091
2001 3dm\35698
видекарты от палита , все тесты по дефолту (времени нет разгоном заняться)
------------------
... and Justice for all ...
Ещё бы на стандарном проце увидеть, типа P5K+iE6550
quote:
Originally posted by Andrew_79:
Ещё бы на стандарном проце увидеть, типа P5K+iE6550
увы, что подруку попалось на том и тестил.
Погонял Sparkle 9600 GT + E4500:
01 - 35616
03 - 31741
05 - 13359
06 - 8978
Погонял на скорую руку 2600XT.
E4300, P5B Deluxe, 2x1024 Cell Shock.
Asus EAH2600XT 256M 800/700 @ 920/1143
Странные результаты. В 01 даже больше чем у 9600 ГТ, а в 05 почти как у 9600 ГТ, при этом в 03 и 06 проигрыш почти в 2 раза. Почему так?
драва, железо... вариантов очень много
quote:
Originally posted by Ilnar:
Странные результаты. В 01 даже больше чем у 9600 ГТ, а в 05 почти как у 9600 ГТ, при этом в 03 и 06 проигрыш почти в 2 раза. Почему так?
Нечему удивляться: 01 сильно зависит от проца и 05 тоже, правда, меньше.
Смени проц на Е6750 и будешь без разгона в 01 получать порядка 44-47К.
В 05 поменьше будет прирост, но тоже ощутим - порядка 0,5-1К
З.Ы. Марк01,если бы не тест NATURE, можно называть процессорным тестом или более правильно - тестом платформы=) 
Процы:
E6750@3920MHz(7*560) - для 2001, 2003
Q6600@3720MHz(9*413) - для 2005, 2006
Мать ASUStek P5K PRO
Память Kingmax 2*1024MB PC8500 @ 1100-1120MHz 5-5-5-15 2T
Кулер GlacialTech Igloo 5750PWM
Видео Palit GeForce 8600GT Sonic+ 256MB @ gpu-972/shader-2052/mem-2400
Вольтмод на чипе - 1,78-1,84В
Охлаждение CoolerMaster CoolViva PRO SE
2K1 = 60193 (http://www.hwbot.org/result.do?resultId=709711)
2K3 = 26276 (http://www.hwbot.org/result.do?resultId=710870)
2K5 = 16598 (http://www.hwbot.org/result.do?resultId=709005)
2K6 = 8674 (http://www.hwbot.org/result.do?resultId=710892)
quote:
Originally posted by Andrew_79:
8600, как и 2600 всё-таки шлабоватые карточки, даже с вольтмодом не тянут... до 8800
кто бы сомневался
quote:
Originally posted by Ilnar:
Странные результаты. В 01 даже больше чем у 9600 ГТ, а в 05 почти как у 9600 ГТ, при этом в 03 и 06 проигрыш почти в 2 раза. Почему так?
полагаю у тебя просто все в номинале, а у меня разогнано. у меня проц разогнан на свой максимум, а вот видео по ядру слабо ибо карта не моя и вольтмодов никаких не делал.
з.ы. TATaR1N__OC не знал что еще кто-то из местных для бота бенчит
quote:
Originally posted by Ilnar:
Погонял Sparkle 9600 GT + E4500:
01 - 35616
03 - 31741
05 - 13359
06 - 8978
такойже конфиг у меня, тока гонял только мать
БРАГАНЗА, гнал не мать, а проц+память средствами автоматического разгона!
(причем проц всегда разгоняется как положено:прирост соответствует указанному процентажу, а вот с памятью бывают непонятки:мать может выставить ниже множитель FSB
RAM и в итоге получим частоту работы памяти ниже, чем было без разгона, что не есть хорошо в плане латентности, но прирост все равно будет)З.Ы.ЙА же тебе уже в асю это писал, вроде как!!!!!=)
quote:
Originally posted by TATaR1N__OC:
БРАГАНЗА, гнал не мать, а проц+память средствами автоматического разгона!
(причем проц всегда разгоняется как положено:прирост соответствует указанному процентажу, а вот с памятью бывают непонятки:мать может выставить ниже множитель FSB
З.Ы.ЙА же тебе уже в асю это писал, вроде как!!!!!=)
точно так,
множитель 1:1 , а как при авторазгоне его поменять не знаю,
а манульно пробовал - ваще не запускается(( - видимо я там ваще не так делаю что-то
quote:
Originally posted by danmer:з.ы. TATaR1N__OC не знал что еще кто-то из местных для бота бенчит
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=699505 http://www.hwbot.org/result.do?resultId=701409 http://www.hwbot.org/result.do?resultId=697815
З.Ы. На досуге разогнал комп у брата: проц Е4500 2200@3190 Мгц при 1,45 В , видеокарта 9600ГТ - 710/2140. Итог в 2005 марке - 18148.
Причем проц на этой частоте уже не стабилен.
AMD 6000+ @3000
Gigabite 8800gt 512Мб 700@1920
Память 4*512 PQI
Мать Asus M2N Sli Deluxe
Sparkle GF 6200 128mb 300/250 @ 630/382, разблокированы конвейеры, напруги 1.3/2.6 @ 1.45/2.85
E4300 1800 @ 3700, 1.63V
P5B Deluxe, bios 1226
2x1024 Cell Shock 333 @ 514 5-4-4-4, 2.4V
все под водой
01: 26660
03: 9405
05: 4303
06: 1566
з.ы. При прирост в попугаях относительно номинала ~= 145% (в номинале 14083, 4052, 1526 и 565 соответственно). Умели, однако, раньше видюхи для оверклокеров делать..
quote:
Originally posted by danmer:
Sparkle GF 6200 128mb..
Жесть... а ещё гундят, что Sparkle видюхи не умеет делать
А вот и мои первые тесты Sparkle GeForce 8800GT/512M
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 2.66GHz@3200 (400Mhz FSB)
Asus P5K
2*1024 Gb DDR2-960 Corsair 5-5-5-18
NVIDIA GeForce 8800 GT @650/1650/2000
169.21_ForceWare
3DMark 2006 12415 Marks
Это только начало
Sempron 3000+ (1600/2100)
asus m2npv-mx
3*512 DDR II 667
8500gt super 512mb DDRII память350 /460, ядро 450/ 690, шейдерный блок 900/ 1380
3D Mark 2003 (6900/10000) очков
почему так мало?
quote:
Originally posted by S@SHK@:
почему так мало?
8500gt super 512mb DDRII память350 /460, ядро 450/ 690, шейдерный блок 900/ 1380
слабое звено.
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4, разогнан 3,5
Asus Maximus Extreme
4xGb DDR3
Asus Ge-Force 8800 GTX 768 Mb чето тоже разогнали риватюнером
3D Mark 2006 14111
Это много или мало?
quote:
Originally posted by Igor_321:
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4, разогнан 3,5
Asus Maximus Extreme
4xGb DDR3
Asus Ge-Force 8800 GTX 768 Mb чето тоже разогнали риватюнером3D Mark 2006 14111
Это много или мало?
нормально. кстати новый 3дмарк вышел у кого нибудь есть крак?
quote:
Originally posted by ViP_Client:Мало!
Наверно под Vista запускал. На XP на много больше выдаст .Vista must die
да на висте
Где можно скачать 3D mark 2005 или 2006, напишите ссылку
http://www.futuremark.com/download/3dmark05/ http://www.futuremark.com/download/3dmark06/
Intel Pentium D930 3,0, разогнан 3,8
Gigabyte GA-965P-S3
2xGb DDR2
Palit Ge-Force 9600 GT Sonic 512 Mb сток
3d mark 03 - 31409 попугаев
3d mark 05 -
3d mark 06 -
quote:
Originally posted by S@SHK@:
Где можно скачать 3D mark 2005 или 2006, напишите ссылку
http://www.izhtorrent.ru/viewtopic.php?t=3789&sid=4c103008d3545c0e63a7b686819f2dcc
http://www.izhtorrent.ru/viewtopic.php?t=3790&sid=4c103008d3545c0e63a7b686819f2dcc
Спасибо, скачал
asus p5k (p35)
q6600 2400@3000
2*1024 OCZ Platinum 800
8800gt512 palit sonic 650/1900@720/1800/2040
win xp pro sp3
quote:
Originally posted by Igor_321:
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4, разогнан 3,5
Asus Maximus Extreme
4xGb DDR3
Asus Ge-Force 8800 GTX 768 Mb чето тоже разогнали риватюнером3D Mark 2006 14111
Это много или мало?
чото маловато для такой системы...
quote:
Originally posted by Andrew_79:
А вот и мои первые тесты [b]Sparkle GeForce 8800GT/512MIntel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 2.66GHz@3200 (400Mhz FSB)
Asus P5K
2*1024 Gb DDR2-960 Corsair 5-5-5-18
NVIDIA GeForce 8800 GT @650/1650/2000169.21_ForceWare
3DMark 2006 12415 Marks
Это только начало
маловато, смотри предидущую страницу, такая система как минимум на тыщщу попугаев может дать больше!
как рез-ты 3д марка в форум втыкать? всмысле как картинку ету сохранить в виде изображения?
Alt+PrtSc потом в любом граф. редакторе жмеш редактировать->вставить. Сохраняешь в .jpg(c потерями) или в .png (без потерь).
Отмечусь для статистики, asus p5k-е wifi ar, Q6600 2.4@3.2, DDR2 800@915 6400 HYNIX 2GB, ATI Radion hd3870 gigabyte 783/950@903/1158, 3Dmark06 11753@13633
quote:
Originally posted by ViP_Client:Ещё один аргумент в сторону покупки 8800GTS/512 по той же цене или 8800GT/512 по более низкой, чем ATI Radеon 3870
Gigabyte 3870 ddr3 zalman, стоит дешевле 8800gt, и на будущее кроссфире проще, без аргументов.
Купил тут видеокарту 9600GT от Gigabyte с Пассивным Охлаждением на тепловых трубках:
512Mb PCI-E> DDR-3 Gigabyte GV-NX96T512HP (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI GeForce 9600GT http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/video/PCIE_DDR3_Gigabyte_GVNX96T512HP_DualDVI_SLI_GeForce_9600GT_75314.html
Операционная система Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3
DirectX 9.0с 4.09.00.0904 - июнь 2008
Драйвер видео GeForce Release 175 Версия: 175.16 - май 2008
Мать: Gigabyte GA-965P-DQ6
Процессор: DualCore Intel Core 2 Duo E6600
Память: Corsair XMS2 CM2X2048-6400C5DHX 2 Гб ( 2 модуля = 4Гб)
Разгона нет, для меня главное бесшумность .
Результат:
Подумал мозгом, отключил украшения Topdesk, EarthView и Active Desktop Calendar,
стало немного терпимей:
чото мало ваще
странный HDR/SM 3.0 Score, что-то не настроено.
Отключил украшения некоторые и обновил результат.
Смотри выше. Вроде терпимо уже
.Asus P5K
E8400 3.0GHz@4.23 Ghz (470Mhz FSB)
2*2Gb DDR2@PC7500(940) Hynix 5-5-5-18
nVidia GeForce 8800 GT 650/1650/2000
3DMark 2006 13515 баллов
3DMark 2005 23677 баллов
3DMark 2003 41934 баллов
3DMark 2001SE 70375 баллов
а скока ФПС выдало на цпу тесте можно узнать? в 3дмарке 2006
VIP, кулер на проце каков???
Проц харош, тока вот видух - не гуд.... вольтмодь,иначе не гоже такие слабые результаты с таким процом получать...
когда уже 4850 выйдет??? надоело уже на резы GeForce смотреть
антиофф: погнал на последок Palit Radeon 2600Pro@857/874
HDR/SM 3.0 Score ~ 2300, все тупняк дальше никак - видать жестко в DDR I уперся.
хорошие видюхи ??? сколь стояьт ?
quote:
Originally posted by Толян+:
хорошие видюхи ??? сколь стояьт ?
GF8800 GTS/512Mb ~ 6500p
GeForce GTX280 нет в свободной продаже ~ $649
Gigabyte GA-P35-DS3L
INTEL Core 2 Duo E7200
2*1Gb DDR2@PC6400(800) Kingmax 5-5-5-18
MSI N9600GT- T2D512-OC
2001 - 42250
2003 - 34129
2005 - 15669
2006 - 9989
Резалты марков на 9600GT & E8400, краткое вступление в теме про разгон
Мучались следующие железки:Palit Sonic 9600GT 512
Core2Duo E8400
2x1024Mb Cell Shock PC5300
Asus P5B Deluxe
Результаты:
2001: 80096
2003: 46726
2005: 26428
2006: 14602
Vantage (Performance): 5964
Ну до предела им еще далеко, стоит только поменять охлаждение на более лучшее и/или повольтмодить еще
. Частоты не указал, ибо в каждом тесте они были разные и у проца и у видюхи. К тому же по ссылкам есть избыточная инфа по каждому тесту.
ну для начала - фреон, а потом уж азот
Погонял свою железяку, решил выложить.
Сама конфига:
M/B ASUS P5E64 WS Professional
CPU Intel Core2Quad Q9300
Memory Corsair <TWIN3X2048-1333C9DHX> DDR-III DIMM 2Gb KIT 2*1Gb
Video Palit Sonic 9600GT 256 bit 1024MB GDDR3.
Всё на стоке, не разогнанное.
В тестах тоже всё по дефолту, вот что получилось:
2001 - 43562
2003 - 35290
2005 - 16191
2006 - 11708
Чем странная? А хотел сли собрать... но нвидия только только разрешили его для чипов интел... пока в долгих раздумьях по поводу перехода на ати, пока он гораздо выгодней, тем более в кросфайр. Думаю пока. Да и памяти надо докинуть.
quote:
Originally posted by IceMonk:
Чем странная? А хотел сли собрать... но нвидия только только разрешили его для чипов интел... пока в долгих раздумьях по поводу перехода на ати, пока он гораздо выгодней, тем более в кросфайр. Думаю пока. Да и памяти надо докинуть.
Слабая... вот чем
Можно перейти на ATI 4850 или на крайняк 3870...
Слабая то эт пнятна, я планирую переход на связку двух 4870 в кросе.
Почему, не перебор, для ориентации на дискретные вычисления мне очень поможет. А поддержку PhysX nVidia уже сам переносят на платформы AMD ATI,чтобы не позволить в будущем Larrabee от Intel захватить этот сегмент рынка.