http://www.thg.ru/technews/20120820_135700.html . http://m.market.yandex.ru/mode...32914&hid=91031 . процессор разогнан автоматически материнкой до 4.2.
Фиговые новости, из 3DMark'ов у меня только '06 запустился. Остальные на WinXP x64 не идут. Как сравнивать результаты будем - хз. Разве что можно тесты памяти из Aida64 сравнить.
Rayman долго готовишь свои тесты)))
по поводу старых марков как то считаю не актуально)
Да просто как ни засяду за комп то одно то другое, всем че-то надо от меня. Вот тесты из Aida64 (при выполнении тестов были запущены другие приложения: 2 торрент-качалки, браузер, файловая качалка, каталогизатор, Total Commander, eMule возможно еще что-нить, уже не помню, т.с. многозадачность в действии):
p.s. комп еще не разгонял. Вот чуем чуял что надо было брать EVO 2.0, но т.к. торопился и хотел собрать тачку в майские праздники пришлось довольствоваться обычной 2.0, а она сволочь не понимает новые модули памяти и обновлений биоса под нее не выходило. Впрочем EVO сейчас в Ижевске нет, под заказ только. Хотя в принципе разогнать память никто не запрещает, результаты думаю будут не особо хуже чем на EVO.
Intel Core i5-750 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4951134&hid=91019
GIGABYTE GA-P55-UD3 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4947172&hid=91020
Cooler Master Hyper 212 Plus - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4945780&hid=818965
Corsair Vengeance 2*4Gb < PC3-15000> - http://www.nix.ru/autocatalog/...000_111091.html
Gigabyte GeForce GTX 680 - http://www.nix.ru/autocatalog/...680_134508.html
ST3500418AS - http://www.nix.ru/autocatalog/...18AS_82989.html
Cooler Master HAF 932 - http://www.coolermaster-usa.com/product.php?product_id=2810
Hipro 550W HPA550W - http://zeon18.ru/page/item/id/20121/
NEC Sony Optiarc AD-7241S - http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=67581
Scythe Kaze Q - http://www.nix.ru/autocatalog/...4460_98415.html
На кулере ЦП - 2штуки Arctic Cooling F12 - http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...120x120-mm.html
неплохо, это, как я понял, еще неразогнанное железо ?
quote:
Originally posted by Rayman:
неплохо, это, как я понял, еще неразогнанное железо ?
Разогнанное, но не до предела. При желании можно еще 
Немного разогнал память. Взял значения приближенные к профилю XMP1: 11-13-13-30, погонял. Радует что биос наконец признал что был не прав и определил частоту памяти как 2400Mhz, а до этого ему все мерещилось что она 1333Mhz.
Результаты впечатляют, особенно Копирование в памяти и Задержка памяти. Еще чуть-чуть и переплюнул бы хваленый Core i-7 3770K:
А ведь я еще даже процессор не разгонял!
Пробовал сегодня разогнать процессор - все попытки безрезультатны, выше 4115Mhz значение не поднималось. Похоже что эта мать не предназначена для разгона процессора FX8350.
Стоило взять фх-8320 + мать покруче
не вижу смысла, итак все летает
Похоже что поспешил я с выводами. Процессор FX8350 гонится на Asus M5A97 R2.0. Нужно было просто отключить в биосе доп. улучшайзеры, в частности AMD Turbo CORE Technology, который блокирует частоту процессора. Для разгона был выбран режим D.O.C.P. во вкладке Ai Overlock Tuner. Почему не Manual - при его выборе изменение параметров просто-напросто не влияло никак на частоту процессора и памяти. Начал я с разгона процессора а точнее с CPU Ratio, изначальный параметр был 20. Постепенно увеличивая на +1 и меняя тайминги (11-13-13-30, 12-13-13-30, 13-13-13-30, 14-13-13-30, 15-13-13-30) я фиксировал результаты теста кэша и памяти в Aida64. Так я дошел до CPU Ratio: 23. При таком значении система уже не стартовала, но результаты тестов мне казались пока еще слабенькими. Я решил попробовать повысить CPU FSB. Начальное значение было 200. Я прибавил +1. Сразу же повысилась частота процессора и памяти. При значении CPU FSB 202 частота процессора достигла 4459MHz, а частота памяти стала 2432MHz. Это сразу же дало свои плоды - в тесте Копирование в памяти я занял самую первую строчку, а в тесте Задержка памяти уже оказался на второй строчке:
тайминги DRAM 11-13-13-30:
Далее повышаю CPU FSB до 203. Частота процессора достигла 4483MHz, а частота памяти стала 2444MHz. Уже на таймингах 13-13-13-30 получаю рекордный показатель в тесте задержка памяти - 39,3 ns, заставив нюхать пыль Core i-7!
Но в тестах Чтение из памяти и запись в память мне так и не удалось побороть конкурента, благодаря своей фирменной технологии i-7 остается по-прежнему лидером в этих показателях. Далее пошло увеличение CPU FSB до 204, частота CPU 4503MHz и памяти 2456MHz. Увы, но стабильность системы на этой стадии уже стала подводить, сплошные вылеты BSOD, на некоторых таймингах комп отказывался стартовать. Особых достижений на этих настройках я не достиг, хотя в тесте чтение из памяти удалось таки занять 3-ю строчку, что довольно неплохо:
Подводя некоторые итоги, могу сказать что процессор FX8350 неплохо разгоняется на Asus M5A97 R2.0, впрочем как и память DDR3 4096MBx2 PC19200 2400MHz Kingston HyperX Intel XMP Predator 11-13-13 [KHX24C11T2K2/8X]. Но при разгоне все же не хватает стабильности системы. С чем связаны BSOD'ы пока еще не знаю, по показаниям счетчиков температура не превышала предельно допустимую. Впрочем еще один фактор который я не учел - тесты проводились при подключенных 2Tb винтах в количестве 2шт, что могло сказаться как на тестах так и на стабильности системы. Возможно стоит в будущем повторить тесты но уже без них, как знать, может результаты будут лучше.
quote:
Но при разгоне все же не хватает стабильности системы
эт точно)
я сам тоже подбирал максимальные настройки для стабильности системы и вот что получилось
линкс прошел тест успешно при разгоне i5 3570к до 4800 мгц и памяти Samsung M378B5173BH0-CH9 2х4 гига до 2400 при таймингах 10-12-12-24 1Т 1.65v вообщем думаю неплохой результат)
Да, я потом напругу добавил у проца и вроде постабильнее стала вести себя система, правда тестить в линксе не отважился. Блин, неужто у интеловских процов такая особенность что они так с памятью гармонично работают, смотрю у тебя даже на бюджетной показатели лучше чем у меня на оверлокерской. Хотя это все конечно синтетика, но все же сомнения меня терзают.
quote:
неужто у интеловских процов такая особенность что они так с памятью гармонично работают
конечно из за встроенного 2-х канального режима памяти (одна из причин почему я перешел на интел, тоже хотел взять вишеру)
соглашусь с тем что мне попались удачные экземпляры железок
quote:
Originally posted by logan 86:
конечно из за встроенного 2-х канального режима памяти (одна из причин почему я перешел на интел, тоже хотел взять вишеру)
соглашусь с тем что мне попались удачные экземпляры железок
причем тут встроенный 2-х канальный режим памяти ? Он сейчас на всех современных процессорах есть и на материнках по умолчанию включен.
сорри не режим а контроллер памяти) описка вышла, думал о этом написал другое
У кого дисковая подсистема потягается с моей ?
quote:
У кого дисковая подсистема потягается с моей ?
ага рам диск это круто)) тоже подобные цифры были
quote:
Originally posted by logan 86:
сорри не режим а контроллер памяти) описка вышла, думал о этом написал другое
имеется в виду поддержка DDR3 ?
2-х канальный контроллер заложен в современные (процы мать чипсет и тд) и в ам3+ тоже должен быть я не знаю в чем у тебя дело по ходу в хр 64 твоей ставь семерку (тоже долго переходил с любимой системы)
зы вот старый скрин моего железа
все плохо разогнато особенно память. но это максимально стабильная система а такие цифры в аиде показаны именно при 1792 мгц если выше частота то и цифры меньше будут (частота выставлена была в биосе проца 3808 памяти 1792 гнал по шине ставил 224 и множитель 17х) --- погрешность аиды
quote:
Originally posted by logan 86:
2-х канальный контроллер заложен в современные (процы мать чипсет и тд) и в ам3+ тоже должен быть я не знаю в чем у тебя дело по ходу в хр 64 твоей ставь семерку (тоже долго переходил с любимой системы)
Вообще, в современные процы Intel заложен уже 3-х канальный контроллер памяти (DDR3). Правда толку от 3-х канального режима мало, эффективность именно в четности каналов. Другое дело что технологии (шины) у Intel и AMD отличаются. У Intel это QuickPath Interconnect, у AMD это HyperTransport. Но главное что дает прирост производительности как самого процессора Intel так и модулей памяти - это технология Hyper-Threading, которая позволяет создавать дополнительные (виртуальные) ядра процессора, таким образом удваивая их количество. В процессорах i7 серии 800 отсутствует внешняя шина QPI, это связано с тем, что процессор полностью поглотил северный мост и как следствие у них еще большая производительность памяти.
Так что дело тут не в системе WinXPx64, которая кстати сказать по-шустрее будет любой другой, а именно в технологиях процессоров.
quote:
Hyper-Threading
толку от него никакого
quote:
Originally posted by logan 86:
толку от него никакого
Пишут что дело именно в этой технологии. Другого объяснения не нашел, но уж точно не в 2-канальном режиме памяти.
quote:
дело именно в этой технологии
у 3570к так то нет Hyper-Threading.
простого интел просто лучше работает с памятью вот и весь ответ)
quote:
Originally posted by logan 86:
у 3570к так то нет Hyper-Threading.
простого интел просто лучше работает с памятью вот и весь ответ)
это не объяснение
Rayman какой от меня ответ услышать хочешь че то не понимаю
на свои вопросы сам ищи ответы в инете
Да я вообще-то и не просил мне ничего объяснять.
Железо:
1) CPU Intel Core i5-3570k 3.3 ГГц LGA1155 (4.3Ghz)
2) Asus P8Z77-V
3) ASUS GeForce GTX 770 1058Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7010Mhz 256 bit DirectCUII OC
4) Crucial tracer 4x4gb 1866mhz 9-9-9-27
5) SSD ocz vertex 3 60gb
6) HDD Western Digital Caviar Black 500GB 64MB AZEX 7,200 RPM (x2 raid 0)
7) Блок питания Corsair CX750 750W
8) Scythe mugen 3
Мать: Z87-HD3
Проц: i7 4770
Видео: AMD Radeon HD 7950
RAM: 16 Gb
i7-3930k @ 3.8ghz
RAM 10gb @ 1866 mhz
gtx 670 в стоке
пока только собрал, чист проверил работоспособность системы, птом выжму поболее
i7-3930k @ 4.3ghz
RAM 12gb @ 1866 mhz
gtx 670 в стоке
после небольшого апгрейда выкладываю тесты в номинале
INTEL i5-3570K 3400 мгц- boost off
MSI N760 TF 2GD5/OC 320.49 WHQL
Western Digital Blue WD10JPVX 1 Тб
SAMSUNG DDR3 2*4 Гб 1333 МГц 9-9-9-24 1T
