quote:
Originally posted by valve:
7950GT @646/800
AMD 3600+ @2900MHz
DDR2 @483,5MHz 5-5-5-15-20
nf570ultra, HTT 1160MHz
3dmark'05 - 11944 (один раз, сам не пойму как, получилось, при 2800 не более 11200 получалось, не думаю что такой прирост дала только шина, да отключил все что можно)
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000200/200086.jpg][/URL]
пилять. опять у меня меньше получилось 
но ничего. вот как разгоню проц да видюху да память, будете знать у меня.
(афигеть какой смайл оказывается бывает)
quote:
Originally posted by valve:
угу в большую сторону, похоже секрет прост, я включил профиль 3dMark в дровах
Я имел ввиду обычно фризит, а тут прошло.
Тока если настройки деф. профиля менял.
quote:
Originally posted by SPOiLT:
пилять. опять у меня меньше получилось
но ничего. вот как разгоню проц да видюху да память, будете знать у меня. (афигеть какой смайл оказывается бывает)
Саша, похоже процы все-таки равны по силам 
ты посмори у мну видюха немного недогнолась до твоего результата.... (а хачу, задел еще есть, что по ядру, что по памяти), кстати температура была 60-62 максимум (видео)
------------------
...фокуснег
quote:
Originally posted by SPOiLT:
Добрался и я наконец до своего компа.Конфигурация:
Intel Core 2 Duo E6300 1,86GHz@2,45GHz (266MHz@350MHz)
1Gb 667MHz@700MHz
Asus P5B-E
MSI 7950GT 512Mb 550/350@650/410[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000197/197467.jpg][/URL]
а что у тебя частоты на видеопамяти такие низкие? ты зачем их на 4 разделил то? 
------------------
...фокуснег
quote:
Originally posted by valve:
а что у тебя частоты на видеопамяти такие низкие? ты зачем их на 4 разделил то?
а скока атитул показал - стока и написал
без задней мысли даже.
quote:
Originally posted by IalexI:
пока мож и равны вот тока кора на 3.5Ггц запустить и усе
а так то и такие больше чем видюхам надо. хотите проци тестить запускайте 320х200 и сравните
дык это да, я имел ввиду на данном этапе....
------------------
...фокуснег
quote:
Originally posted by Авиатор:
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ AM2
MSI k9n-neo nFORCE 550
DDR2 PC-533 512Mb*1 (в один канала)
256Mb Sapphire RADEON X800 GTO 256bit
Все неразогнанное:
3DMark03 - 9181
3DMark05 - 4329
Добавил оперы еще 512, и вот что интересно результаты в 06 Марке не изменились, а в 03 и 05 несущественно, тчо еще раз подтверждает, что 3Dmark тестит только видюху+проц...
3DMark03 - 9324;
3DMark05 - 4456;
3DMark06 - 1421.
quote:
Originally posted by Авиатор:
Добавил оперы еще 512, и вот что интересно результаты в 06 Марке не изменились, а в 03 и 05 несущественно, тчо еще раз подтверждает, что 3Dmark тестит только видюху+проц...
3DMark03 - 9324;
3DMark05 - 4456;
3DMark06 - 1421.
я тестил комп один, и ставил на него 1 гиг и 4 гига оперативы, результат 1 в 1 повторялся.
Все неразогнанное:
3D Mark 2005 - 4024
quote:
Originally posted by D_GraF:
я тестил комп один, и ставил на него 1 гиг и 4 гига оперативы, результат 1 в 1 повторялся.
попробуй поставить меньше, ну хотя бы 256мб или лучше 128мб 
quote:
Originally posted by odnbsp:
MB - Gigabyte-8I945P-G-RH
CPU - PD 3,4GHz 2Mb S775
Video - NVIDIA GeForce 7600 GS 256Mb
Memory - 1x512 HYNIX PC-5300Все неразогнанное:
3D Mark 2005 - 4024
обновил дрова на видюху и 3D Mark 2005 выдал 4040.
quote:
Originally posted by odnbsp:
MB - Gigabyte-8I945P-G-RH
CPU - PD 3,4GHz 2Mb S775
Video - NVIDIA GeForce 7600 GS 256Mb
Memory - 1x512 HYNIX PC-5300Все неразогнанное:
3D Mark 2005 - 4024
Извините за оффтоп, но даволен машиной или нет? Просто другу посоветовал сегодня купить именно такую тачку, только видио не GS, а GT и оперы будет 2 по 512. Вот и интересно, доволен компом или нет?

quote:
Originally posted by Rusty-sh:
люди ! у кого есть G80 ? поделитесь опытом ! Надо заценить что за зверь
Дорогой опыт, купи и поделись с нами а то как иначе заценить?,(а так то обзоров много ужо).
quote:
Originally posted by D_GraF:
я тестил комп один, и ставил на него 1 гиг и 4 гига оперативы, результат 1 в 1 повторялся.

quote:
Originally posted by Авиатор:
А в готику 3 играл? тоже без тормозов на максимальных требованиях?
Нет, Готику-3 еще не тестил.
quote:
Originally posted by odnbsp:
Нет, Готику-3 еще не тестил.
Я тестил, на максимуме настроек при разрешении 1680х1050 тормозов не замечено!

Подскажите пожалуйста - такие результаты нормально для такой системы?
quote:
Originally posted by Animaliti:
Выложу тут свои результаты.. С моей видюхой и процом меня абсолютно все не устраивает по сравнениям, которые я нашел в этой теме
Комп:
Proc P4 3.0 GHz @ 3.165 GHz
Mb: Gigabyte 8IPE-1000G
RAM: 1500 mb (256(Samsung)+256(Kingston) + 512(Samsung) + (512 Kingston))
Video: XFX GeForce 7800GS AGP 256 MB \ 256 Kbit \(осн. такт. частота 467 \ частота памяти 681 \.. 1200)
3dMark'03 (1280x1024):9431 (333 CPU)
3dMark'06 (1280x1024):2224 (365 CPU)
наконецто есть с кем сравнить свое железо ))
моя конфига:
Giga 7N400
AMD 2500+ Barton 1.8 GHz
2x512 Hynix РС3200
MSI 7800GS 256mb AGP
Результаты:
Марк 2003 - 12640
Марк 2005 - 6010
Марк 2005 - 3050 очей
quote:
Originally posted by Lisinger:
наконецто есть с кем сравнить свое железо ))
моя конфига:
Giga 7N400
AMD 2500+ Barton 1.8 GHz
2x512 Hynix РС3200
MSI 7800GS 256mb AGP
Результаты:
Марк 2003 - 12640
Марк 2005 - 6010
Марк 2005 - 3050 очей
)
Я думаю на это сказывается то, что заполнены все 4 слота. Работают почему-то на сингл канале.. 
quote:
Originally posted by Animaliti:
Я по разному пробовал.. По цветам слотов, по парам...в разнобой.. все равно сингл.
Хотя если честно меня сейчас намного больше волнует производительность проца в 3д марке. Я думаю мои низкие результаты больше зависят от него, нежели от памяти.
upd: мм мистика.. сейчас запихал оперу по слотам парно.. комп догрузился до выбора режима. после этого ни в одном режиме не грузился (черный экран и палочка в верхнем левом углу), пока назад не переставил оперу....
upd2: также сейчас прочитал несколько статей по поводу работы 7800 и в частности про блок питания.. так вот инвидиа рекомендует минимум 400В БП с напряжением на проводе +12V в 20А. Так как мой старый повермастер сгорел, юзаю сейчас нонейм бп который шел в комлекте с системнымником =) Там 350В но надпись, что на 12вольтном проводе напряжение всего лишь 12А. Я вот думаю может из за этоого тоже такие плачевные результаты? И процессор?
вполне возможно что тупит связка память-материнка, попробуй убрать вообще планки по 256 и оставить 2 по 512 в дуале, почти уверен что удивишься ))

)...
)Даже незнаю что делать теперь (особенно с оперой которая не хочет в дуале никак работать
)
Обе планки SLI 3.0 (тайминг там либ одинаковый либо чуть отличается) - не идут вместе , гады 

)...
Теперь вроде как все побыстрее. Но всеравно, либо за счет БП, либо за счет проца, у меня по сравнению с тестами в инете нехватает 1.5-2 тыщи попок 
В бенчмарке 3DMark05 производительность снизилась на 17% - это уже меньше, чем в 3DMark03. Скорее всего, этот тест при данной конфигурации системы демонстрирует большую зависимость от производительности центрального процессора, а потому падение частот видеокарт не так заметно отражается на результатах графического бенчмарка.
Попробуй вытащить провод доп питания и протестируй если резалты неизменятся выбрось етот БП
И разъем доп. питания только один
. Поэтму, если я его вытащу, я резалт не увижу вообще, потому, что комп не включится
)
)
quote:
Originally posted by DuG:
такая конфига
проц Intel Pentium 4 641 3.2
мать GigaByte GA-965P-s3
видео 256 mb GF PCI-E 7600 GT Sparcle
опера DDR2 2*512 (5300) Hynix
"03 - 12890;
"05 - 5825;
"06 - 3034;
Всё железо не разогнанное
был поставлен проц Intel Pentium D 925 3.0 (2*2)
итоги
"03 - 13147;
"05 - 6034;
"06 - 3251;
Всё железо так же неразогнанное
Думал будет разница существеннее...., оказалось не совсем...
)...



результаты:
Марк 2003: 24920 (CPU Test - 1736)
Марк 2005: 11250 (CPU Test - 10020)
Марк 2006: 6250 (CPU Test - 2350)
все без разгона, дрова из комплекта с видюхой (свежих под рукой нет
)
странный глюк с CPU Test в 2003 Марке.

Все неразогнанное:
3D Mark 2005 - 4024
Вчера поставил еще одну планочку на 512 HYNIX PC-5300, теперь Memory - 2x512 HYNIX PC-5300. Но 3D Mark 2005 выдал - 3660. Почему значение-то уменьшилось?
quote:
Originally posted by Animaliti:
Ничего себе ты набрал попок по сравнению с предыдущим конфигом компа.. аж в 2 раза =)
Кстати, можно поинтересоваться, почем у тебя весь твой комп вышел в деньгах?
ну машинку взял не себе, а привез под клиента, обошлась в 107 тр (в комплекте с монитором Самсунг 24", фильтром АРС на 8 розеток, БОХ-ом 9-м и ИБП на 1000Ва) сам же комп порядка 64тр ))
и готов поспорить что при разгоне и новых дровах можно получить результат минимум на 20% больше 
Тесты на 06-м Марке
Конфига до апгрейда
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
Gagabyte NVIDIA GeForce 7950 GX2
ASUS M2N-SLI DELUXE
Corsair PC-6400 (2*1GB)
HDD Hitachi SATA2 250GB
3DMark Score 7485 3DMarks
SM2.0 Score 3468
HDR/SM3.0 Score 3358
CPU Score 1766
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 28,128 FPS
GT2 - Firefly Forest 29,670 FPS
CPU1 - Red Valley 0,565 FPS
CPU2 - Red Valley 0,884 FPS
HDR1 - Canyon Flight 29,943 FPS
HDR2 - Deep Freeze 37,211 FPS
Конфига после небольшого апгрейда
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
XFX NVIDIA GeForce 8800 GTX
ASUS M2N-SLI DELUXE
Corsair PC-6400 (2*1GB)
HDD Hitachi SATA2 250GB
3DMark Score 8503 3DMarks
SM2.0 Score 3868
HDR/SM3.0 Score 4250
CPU Score 1773
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 31,945 FPS
GT2 - Firefly Forest 32,522 FPS
CPU1 - Red Valley 0,566 FPS
CPU2 - Red Valley 0,889 FPS
HDR1 - Canyon Flight 44,748 FPS
HDR2 - Deep Freeze 40,249 FPS
quote:
Originally posted by danmer:
как раз кто-то не так давно хотел тесты G80
2Br_And а моник у тебя какой?
моник простенький Acer AL2051W
Ничо не разогнанное
3D Mark 05 Professional edition - 4219 3D Marks
3D Mark 03 - 139 попугаев 
Конфига
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU 6700 @ 2.66GHz
XFX NVIDIA GeForce 8800 GTX
ASUS P5W64 WS Professional
Corsair PC-6400 (2*1GB)
HDD Hitachi SATA2 400GB (кэш 16 MB)
3DMark Score 10436 3DMarks
SM2.0 Score 4824
HDR/SM3.0 Score 4906
CPU Score 2313
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 40,151 FPS
GT2 - Firefly Forest 40,255 FPS
CPU1 - Red Valley 0,746 FPS
CPU2 - Red Valley 1,147 FPS
HDR1 - Canyon Flight 45,436 FPS
HDR2 - Deep Freeze 52,687 FPS
2001-23850
2003-11822
2003 - 12100 попугаев
quote:
Originally posted by gazolin:
Pentium D 920 2.8
Palit GF 7600GT 256 mb
память 512Mb/PC5300
M/B Gigabyte GA-945P-S32003 - 12100 попугаев
quote:
Originally posted by aleksashka:
Вот такие результаты у меня..
Core E6400
Gigabyte GF 7600GT
память 2*1Gb/PC5300
2001-23850
2003-11822
Это почему?? Неужто из-зи того,что у тебя на видюхи 256m,а у меня 128??
quote:
Originally posted by aleksashka:
Это почему?? Неужто из-зи того,что у тебя на видюхи 256m,а у меня 128??
не знаю, вчера поколдовал с настройками получил 12800
quote:
Originally posted by Филин:
MB - Epox EP-4PDA3I
CPU - P4 Prescot 3GHz 1Mb S478
Video - Sapphire Radeon 9800 Pro 256Mb
Memory - 1x512 Kingmax PC-32003D Mark 2005 - 2164
Частоты номинальные, помоему маловато :-(
Вчера слетели дрова на видюху, ни чего свежего под рукой небыло.
Но знакомый купил комп, с горя поставил дрова от его асуса (радик 1650 про)в итоге:
3D Mark 2005 - 2850
П.С. С машиной ни чего не делал.

quote:
Originally posted by Wrock:при чем на максимальном качестве графики
точнее, а лучше по дефу
quote:
Originally posted by Wrock:ну перебьет ли кто меня?
)))
Br_and`овский пост повыше чюююток почитай.
quote:
Originally posted by Wrock:
не максимум что выжал в марке2006= 4559. но не каждый может позволить себе видюху за 24000рублей. а у меня без разгона было около 2800, так что реально почти в 2 раза я поднял производительность. а если мне дать в руки 8800 то я ваще всех натяну, но это будет уже другая лига-лига топ девайсов.
смысл разгонять машину для получения максимального числа попугаев в тестах??? вы мне лучше скажите какую игру запустить, чтобы машинка подтормозила? просто академический интерес, не выпендреж...

quote:
Originally posted by danmer:
[b]Br_And
ставь Oblivion, ищи на специлизированных форумах МАКСИМАЛЬНЫЕ настройки файла-конфига (к примеру там можно увеличить дальность прорисовки деревьев/воды/травы раз в 20-30) и будет тебе счастье[/B]
обливион прошел на стандарном максимуме (в кастомы не лазил) на разрешении 1680х1050 )) тормозов не заметил )))
quote:
Originally posted by danmer:
"стандартный максимум" предназначен для нормального геймплея на топ-видюхах того времени когда эта игрулина вышла, а именно линейках 7900 и 1900. С прицелом на будущие видюхи большОе число настроек находится именно в файлике Oblivion.ini
да это все понятно и замечательно, но проходил то ее еще на 7950 GX2 ))
quote:
Originally posted by Br_And:
да это все понятно и замечательно, но проходил то ее еще на 7950 GX2 ))
Вот меня и терзал вопрос а нафиг грейдился то? )))
quote:
Originally posted by IalexI:
Вот меня и терзал вопрос а нафиг грейдился то? )))
да сам не знаю ))) так просто чтобы было )
насколько я понимаю свой модуль ты как раз и заказывал в Криотерме, так что мне интересна какая конкретно у тебя модель и во сколько тебе это с учетом пересылки по почте обошлось
quote:
Originally posted by Wrock:
если держать долго проц течь начинает
если я правильно понимаю, то речб идет о возникновении кондесата. вопрос: где именно и начиная с какой температуры он образуется и как с ним можно бороться?
з.ы. предлагаю переехать в ветку по разгону а то в этой ветке это немнога оффтоп 
итак:Проц: Core2Duo T5500 (1.66 Ггц)
Память: 1 Гб
Видео: Geforce GO 7600
3D Mark 2006 - 2450 очков, настройки подефолту, разрешение 1024х768
CPU test: 1454
. Просто мне интересно КАК ТЫ БОРЕШЬСЯ с конденсатом при 0 грС, а специально повышать напругу на проце для достижения комнатной температуры ИМХО нецелесообразно так как модуль пельтье ставится с целью макс понижения температуры.2.От чего у тебя питается модуль пельтье? Я тут почитал дак люди его запитывают от отдельного БП мощностью не менее 300Вт.
3.Модуль у тебя контактирует непосредественно с процом или через coolplate?
4.В СВО в качестве хладагента что используешь?
Так вот к чему я это все писал
. Wrock у тебя получился какой уж слишком идеальный случай. У тебя с одним модулем проц охлаждается до 0грС. Для примера у одного человечка два дрифта0,8 расположены параллельно (не бутербродом),самодельный ватерблок накрывает оба модуля, темпа воды в системе 25, так у него в простое темпа проца 10-15, а под нагрузкой 30-35грС. Жаль что ты не помнишь модель своего модуля, возможно это все объясняет.
quote:
Originally posted by Wrock:
Хотя внутри проца один хер накопится.
Не совсем понимаю внутри проца это где? у мну чета сразу возникают ассоциации с пространством между подложкой и теплораспределительной крышкой 
quote:
Originally posted by Wrock:
Если ты не в курсе то уже вышедшие интел коре2дуо а в скоре и коре2квад в 3 раза горячее и я и этому готов.
Во первых коре2квад уже вышли. Во вторых ни про к2д, ни про к2к нельзя сказать что они слишком уж горячие. Например у твего А64 3500+ TDP 67 либо 89Вт в зависимости от степпинга (зная маркировку проца можешь сам посмотреть), у Е6700 65ВТ, а у Q6600 105 Вт, так что насчет 3-х раз это преувеличено.
quote:
Originally posted by IalexI:
Насчет Тосола ты вкурсе что он токсичен? чем неустраивают антикорозино-бактерицидные присадки к воде(марганцовка на худой конец)?
Если контур СВО герметичен то токсичности тосола можно не опасаться. Бактерицидные добавки не дают 100% эффект, они могут убивать наповал один тип живности, но на другой могут вообще не воздействать. Антикорозионные присадки тоже не всега помогают, как и для данного случая: водоблок у Wrock имеет медное основание и алюминиевую крышку, эти два материала явялются гальвано-парами, и стоит появится нескольким царапинам в защитном покрытии как они начинаю интенсивно ржаветь и никакие ингибиторы каррозии не помогают. Марганцовка вообще зло, если ее раствор залить в систему то она вскоре разложится с образованием оксида марганца, к тому же шланги тсановятся такого фиолетово-бурого мутного цвета.
з.ы. Не думайте что я стронник тосола, скорее наоборот
. Просто бывают ситуации когда кроме него заправлять вообще ничем нельзя.
з.з.ы. Чета я расписался, прям сочиение получилось 
quote:
Originally posted by Wrock:
Одна водянка дает температуру как хороший куллер то есть при разгоне около 60 градусов примерно. Этого много так как чтоб было тихо надо чтоб в корпусе держалась относительно прохладная температура для того чтоб память и видео не перегревались. Тосол у меня изолирован. А обезораживатели воды спирт марганец до поры до времени и они ни как не предотвращают появление накипи которая снижает теплоемкость воды и плавает ошметками что может испортить помпу или засорись систему. Если ты не в курсе то уже вышедшие интел коре2дуо а в скоре и коре2квад в 3 раза горячее и я и этому готов.
1 Норм водянка лучше хорошего куллера
2 С водой тебе не тихо?
3 Воду на память и видео поставь
4 Накипь?
5 Да коре в 3 раза горячеее ето новый прикол
Умну кора4300 1.8@2.7 40С простой 65С нагрузка, вентилятор неслышно в простое,
Вот еслиб пельтье скомбинировать с водоблоком чтоб в простое неработал а включался ток в нагрузке, проблема в том что пельтье плохой теплопроводник, вопшем наверно как бутерброд:
снизу проц
потом тонкий(8мм) (каналы высверленные сверленный с торца)водоблок
потом пельтье
всверху обычный водоблок(вода в него идет после тонкого поетому надо побольше)
Конечно так в простое потери ето фигня и при нагрузке потери вот ето надо смотреть, но главное нет проблем с конденсатом и экономия 100В\час тож гуд(тока пельтье должен быть с повышенным ресурсом отключений),и защита от резкого сдыхания модуля
Блин забыл наофтопили где модераторы, перенесите в ветку разгона.
quote:
Originally posted by IalexI:
наверно как бутерброд:
снизу проц
потом тонкий(8мм) (каналы высверленные сверленный с торца)водоблок
потом пельтье
всверху обычный водоблок(вода в него идет после тонкого поетому надо побольше)
обчыно по другому делают: в контур СВО непосредственно перед водоблоком ставят элемент пельтье (чаще несколько) для охлаждения воды поступающей в водоблок. если пельтье загнется то сво будет по прежнему охлаждать проц и ниче не перегреется. тока это уже чиллер получается 
quote:
Originally posted by IalexI:
Вот еслиб пельтье скомбинировать с водоблоком чтоб в простое неработал а включался ток в нагрузке
.................
Конечно так в простое потери ето фигня и при нагрузке потери вот ето надо смотреть, но главное нет проблем с конденсатом и экономия 100В\час тож гуд(тока пельтье должен быть с повышенным ресурсом отключений)
в принципе можно соорудить схемку которая при нагрузке на проц будет увеличивать напругу подаваемую на пельтье. при увеличении нагрузки на проц он начинает больше потреблять инергии, соответсвенно возрастает ток протекающий через каждую фазу модуля регуляции напряжения на материнке, и в зависимости от этого тока можно линейно изменять напругу на модуле.
quote:
Originally posted by IalexI:
Блин забыл наофтопили где модераторы, перенесите в ветку разгона.
+1