cpu: amd64 x2 939 4600xp+
mb: gigabyte nforce4sli
gpu: 7800gtx 256 gigabyte pci-e x16
2x512 ddr kingston pc3200

полный тест, без разгона в 3d mark 06 , с настройками 1280х1024 Anisotropic Texture Filtering x16 и 3-ей версией шейдеров

результат : 4060 попугаев

и дополнительно стандартный тест в F.E.A.R.

1280x960 AFx16, AAx4 , при всех полных настройках без разгона

min 25 FPS 0% менее 25 FPS
av 44 FPS 52% от 25 до 40 FPS
max 102 FPS 48% от 40 FPS

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ (2Ггц @ 2.2Ггц) AM2
MSI k9n-neo nFORCE 550
DDR2 PC-533 512Mb*2 (в два канала)
geForce 7600GS -256Mb- 400/450 PALIT

3dMARK 2003 - 9125

Не актуален 2003ий ужо..

quote:

---

Originally posted by xxMKxx:
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ (2Ггц @ 2.2Ггц) AM2
MSI k9n-neo nFORCE 550
DDR2 PC-533 512Mb*2 (в два канала)
geForce 7600GS -256Mb- 400/450 PALIT

3dMARK 2003 - 9125

---

хм... что то слабовато.. хотя и не пойму почему, для сравнения моя конфига:
Giga 7N400
AMD 2500+ Barton
2x512 Hynix РС3200
MSI 7800GS 256mb
Результаты:
Марк 2003 - 12640
Марк 2005 - 6010

неужели моя старая платформа еще АГП а не ПСИ-Ех, на медленной памяти и проце на порядок хуже чем АМ2 3200+... причем без разгона проца и памяти... на столько уделывает новую платформу только за счет видяйки?... улыбает

AthlonXP 1700+
EPOX 8RDA3I
256mb PC3200 CL3 Kingmax
GF4 Ti4200-8x 128mb 128bit @250/512Mhz

Mark2001SE - 8435
Mark2003_340 - 1503

quote:

---

Originally posted by Lisinger:

хм... что то слабовато.. хотя и не пойму почему, для сравнения моя конфига:
Giga 7N400
AMD 2500+ Barton
2x512 Hynix РС3200
MSI 7800GS 256mb
Результаты:
Марк 2003 - 12640
Марк 2005 - 6010

неужели моя старая платформа еще АГП а не ПСИ-Ех, на медленной памяти и проце на порядок хуже чем АМ2 3200+... причем без разгона проца и памяти... на столько уделывает новую платформу только за счет видяйки?... улыбает

---

само собой, ведь в первую очередь 3д марк - это тест видюхи

ASUS M2N-E, nforce 570 ultra, HTT 200*5@240MHz*4
AMD 3600+ x2, 200MHz*10*2=2000MHz*2@240MHz*10*2=2400MHz*2 (далеко не предел 2600 ездит, но кулера нет, для серьезных прогонов)
DDR2 533 Hynix CPU/5, 960MHz, 5-5-5-15-2
Sparcle 7900GT, 450/1300MHz@577@1700MHz (дальше не давал ограничитель в дровах (по камню) и здравый смысл (по памяти), потом и то и другое не сыграло роли)

после недолгих размышление, мол осталось чуток, полез в дрова на видюху и снял ограничение по разгону ядра... стало 595/1800MHz, прогнал два раза, на втрой раз получил, что и требовалось (на скрине видно что отключены все приложения, какие тока можно)

очень рад системе, имхо, очень сбалансированная, не high-end, но middle-end, стопудова (сам не похвалишь )

ps для желающих что то погонять - советую отнестись к этому очень серьезно, главное охлаждение (поэтому проц выше 2400 не работал, хотя тесты проходил на 2600-2650), например на видюхе стоит залман 700, ко торый не дает подняться на ядре температуре выше 52 градусов, даже при таком разгоне... вот прийдет залман 9700 для камня, там по новой займусь...

йа чет не понял, а где там в каких настройках 3д марка?, либа все в дефолте тестят?

Все тестят по дефолту, а если кто меняет натсройки, то пишет об этом отдельно.

Характеристики компа на скрине. Вот собственно сам тест, проводимый на 3dMark'06, настройки defaults, только разрешение поменял на 1024х768 с 1280х1024. Правда было запущенно несколько приложений, снять выполнение которых по некоторым причинам не мог, да и компьютер не перезагружался дней семь. Через несколько дней проведу тест сразу после перезагрузки.

quote:

---

Originally posted by -frequency-:
Характеристики компа на скрине. Вот собственно сам тест, проводимый на 3dMark'06, настройки defaults, только разрешение поменял на 1024х768 с 1280х1024. Правда было запущенно несколько приложений, снять выполнение которых по некоторым причинам не мог, да и компьютер не перезагружался дней семь. Через несколько дней проведу тест сразу после перезагрузки.

---

зачот хороший показатель

А толку от него, если нужно на 1280х1024 сравнивать. Хотя, ниже пяти не опустится, так что все равно хорошо)

почему на 1280х1024 обязательно?

Ну потому что это стандартное разрешение для Марка 06, в разрешениях меньше будет получаться больше баллов.

понятно, спасибо за инфу. сейчас сделаю на 1280х1024

quote:

---

Originally posted by -frequency-:
понятно, спасибо за инфу. сейчас сделаю на 1280х1024
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000178/178705.jpg][/URL]

---

Всё ранво зачетно, отличная тачка

опиши поподробнее систему, что за видео, память, мать

Вот такое у меня:

Intel D805 2667 МГц;
RAM 2x512 Mb;
Leadtek 7600GT Extreme 256 Мб (590 в 3D по чипу и 800 память);
Мама ASUS P5LD2SE;
Форсваре 91.47;
ДиректХ - апрель 2006.
Ничто не разгонялось.

quote:

---

Originally posted by NeedForSpeed:
Вот такое у меня:
...
Ничто не разгонялось....

---

А разрешение то меньше сделал, чем по умолчанию
Хитрый.

неа, меньше ничего не делал. У меня монитор больше, чем 1024*768 не показывает

То-то я думаю что-то не то, не может 7600 стока баллов набрать, хоть какая она экстрим будь)

а с оптимизацией в дровах под 3ДМарк`06 нарисовала дажа 4050

Залейте пожалуйта на экодем 2005 2006, заранее спасибо.

ftp://ftp.ecodem.org/uploads/SOFT/3DMark/
Юзай

quote:

---

Originally posted by Авиатор:
ftp://ftp.ecodem.org/uploads/SOFT/3DMark/
Юзай

---

спасибо

Мдя. Что-то у меня совсем слабовато....

iCore2Duo E6600 (2.4GHz), 2Gb-6400 (4-4-4-12) (Dual, 1x2 kit), Gigabyte i965P GA-DQ6, Seagate ES 500Gb, XFX NV-7950GT 512Mb. Все без разгона.

Итого с дефолтными настройками, без оптимизации под 3DMark, 9980 Мраков....

Вот ето тачила ёпте ....

Pohom, уточни плиз, какой 3дМарк всё таки? 2005/2006?

ммм наверно 6 всё таки

ну если в 6ом, то результат Далеко не слабоват А если заявляется, что результат слабоват, то это то и смущает...

Вы издиваетесь чтоли? Какой нафиг 6-ой марк. Чтоб 7950ГТ там выбила столько, ее частоты надо поднять как минимум раза в 2,5, что ни есть реально
3дмарк 2005-ый это

Да, 5й. Потому и отписал, что слабовато. Вот заменю БП (сейчас FSP 300Wt, 20pin вместо 24), так и займусь разгоном, твиками и все такое.

Самое клевое, что при своей моще, тихий комп очень получился, тока 2 вентилятора: на проце и в БП. Шум идет только от БП, от проца выше 800 оборотов редко очень разгоняется
Днем, когда комп работает, его вообще не слышно, только винт

Pohom, нда... системка то некислая. Давай меняй БП и ждем отчетов в ветке во оверклокингу

quote:

---

Originally posted by Lisinger:

моя конфига:
Giga 7N400
AMD 2500+ Barton
2x512 Hynix РС3200
MSI 7800GS 256mb
Результаты:
Марк 2003 - 12640
Марк 2005 - 6010

---

вот и добрался до Марка 2006, результаты:
1. Видео без разгона 375/1200 - 2450 очей
2. Разгон драйверами оптимальный 470/1400 (охлаждение стоковое) - 3050 очей
прирост почти 25% это очень радует... вобщем все упирается только в проц... но менять платформу пока не собираюсь и так игрушки летают неплохо

Полазив в инете, подчерпнул кое-какую инфу по разгону Core 2 Duo и проц смог разогнать до 2,7 Ггц, ATI Tool поменял на свежий ATI Tray Tool v1.2.6.940 (видео 668-688), дальше проц не гонится, так как DDR 533 виснег после порога в 748.
2003 - 20060
2005 - 12269
2006 - 6514
А теперь прикол! Узнав, что в Формат Мастере появился Kingston DDR 800, правда всего пара планок по 512 Мб, в темпе поставил их в комп и, потирая ручонки, стал ждать неплохих результатов, так как быстрая память спокойно позволила разогнать проц до 3,2 Ггц.Все остальное осталось без изменений. Что в итоге? Медленно и рывками работающий Шестой Марк выдал смехотворные 5300 попугаев. Очередная мистика... Грешу только на объем памяти, на следующей неделе привезут 2 планки Kingstonа DDR 800, но по 1 Гб, немедленно проверю. Господа, время требует памяти во все больших объемах и все более быструю.

c2d @ 2300mhz, GF7900GS @ 650/1400
2003 - 20348

quote:

---

Originally posted by vip1:
Грешу только на объем памяти, на следующей неделе привезут 2 планки Kingstonа DDR 800, но по 1 Гб, немедленно проверю. Господа, время требует памяти во все больших объемах и все более быструю.

---

Память на тест 3д марка практически не влияет (если её больше гига)

я ставил гиг и 4 гига 3д марк выдал результат один в один.

nVIDIA nForce4 s754
DIMM DDR 1Gb PC-3200 Brand name
256Mb PCI-E Sapphire ATI RADEON X550 128 bit
amd sempron-64 3300+ 2000mgz(128kb,800mhz)

2003-3228
Для этой конфиги это мало или много?

у видюхи ядро 400 память 250.Чето мне кажется мало.

еее седне выжал таки
a64 x2 2000@2500 2x512m asus A8N sli deluxe
asus6600top sli 400/900@570/1150
mark05 - 7188 мог бы быть 2 на орбе
mark03 - 15755

2001- 11269

Intel Core 2 Duo X6800@5104Мгц(при температуре -130 градусов цельсия)
ASUS P5B Deluxe
Corsar C3 6400 1:1,3-3-3-12@2.85B
2 видеокарты PowerColor Radeon X1950XTX CrossFire обе разогнанные до 882/1143Мгц
БП Cooltek 600 Вт
Симтема охлаждения:азотные стаканы из серии "mousepots"

2001- 90702
Это не мое.Это рекорд мира.

Intel Core 2 Duo 6600 2.4 Ггц (разогнан до 3.5 Ггц, CPU Core 1.49 при более низком напряжении комп виснет), память DDR 800 Kingston, работает на 840 Мгц, напряжометр установлен на 2.0. Установил звук X-Fi Extreme Fidelity ( в 2003 Марке он на тесте звука дает 10% прирост fps.
2003 - 22517
2005 - 13263
2006 - 6643
Как видно из цифр, даже на дстаточно приличном и разогнанном проце (на воздухе), рост попугаев в свежих Марках возможен уже на спецохлаждении: водянке или азоте. Будем думать...

PS Забыл уточнить про объем памяти, тесты при 2 Гб шли мягко и плавно, возмохно это индивидуальная особенность компа...

а видюха какая?

MB - Epox EP-4PDA3I
CPU - P4 Prescot 3GHz 1Mb S478
Video - Sapphire Radeon 9800 Pro 256Mb
Memory - 1x512 Kingmax PC-3200

3D Mark 2005 - 2164

Частоты номинальные, помоему маловато :-(

danmerу видюха пока старая, в предыдущих отчетах указано Сапфир 1900 XTX, последний тест проходил на
частотах ядро - 641Мгц, память - 1413МГц, по ощущению и проц и видео еще можно подразогнать...

quote:

---

Originally posted by Филин:
MB - Epox EP-4PDA3I
CPU - P4 Prescot 3GHz 1Mb S478
Video - Sapphire Radeon 9800 Pro 256Mb
Memory - 1x512 Kingmax PC-3200

3D Mark 2005 - 2164

Частоты номинальные, помоему маловато :-(

---

Маловато? ,скоко ей лет то уж?

quote:

---

Originally posted by IalexI:

Маловато? ,скоко ей лет то уж?

---

Похожие системы дають 2400 -2500 попугаев, а так конечно старушка- года три точно есть

ради любви к исскуству сделай Вмод поставь СВО и 3000 твои
)

Норм результаты, у меня такая же тачка была, только мать гига и памяти 2*256 в два канала и результат был 2650

Эх... Жаба душит тратится на два залмана (под разгон охлаждение менять надо однозначно и проц и видюха греются как самовар)и тем более на СВО . А вот вторую линейку памяти прикупить надо.

можно и не Залман... а чуть подешевле CoolerMaster

вот и добрался до 06 марка
х2 @2500 и 7900гс @600\1500 выжали 5055 попугаев думал буит хуже
одно неприятно после теста моник стал часто вырубаться на сек потом включаться и так до перезагрузки.

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ AM2
MSI k9n-neo nFORCE 550
DDR2 PC-533 512Mb*1 (в один канала)
256Mb Sapphire RADEON X800 GTO 256bit
Все неразогнанное:
3DMark03 - 9181
3DMark05 - 4329

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ AM2
ASUS M2N-E nFORCE 570 ultra
DDR2 PC-6400 512Mb*1 (в один канала)
256Mb ASUS RADEON X1600Pro 128bit
Все неразогнанное:
3DMark03 - 7028
3DMark05 - 4078

2 D_GraF: не подскажешь какая тмпература у тебя на проце при простое\при нагрузке? и проц боксовый был или сам какой то брал?

quote:

---

Originally posted by Авиатор:
2 D_GraF: не подскажешь какая тмпература у тебя на проце при простое\при нагрузке? и проц боксовый был или сам какой то брал?

---

До того как винда слетела у меня было 35, но был включен режим материки Silent, и был выкручен на минимум регулятор кулера, винтелятор крутился 1500rpm.
Поставив винду я установил Cool&Quiet, и включил материнку на Silent, сейчас при простое 30, кулер крутиться 1060rpm.

Кулер брал отдельно, Titan TTC-K8CTB/SC полностью медный.

При нагрузке 38-42

Но у меня в корпусе ещё две "крутилки" на вдув, один из них направлен прямо на Cooler CPU(8*8), а один под лицевой панелью(12*12). И ещё 2 на выдув под блоком питания(8*8) и сбоку на уровне видюхи(8*8).Все вращаются не более 1500rpm.

И это при повышенной температуре в комнате: зима включено отопление.

Спасибо за развернутый и понятный ответ

Разрешите и мне со своим скромным железом

AthlonXP 1700+ 1466@2133
Epox 8k9a (kt400)
DDR SDRAM PC-2700 512MB
Leadtek WinFast A6600 GeForce 6600 (430/680)
forceware 93.81

3DMark01 - 11798
3DMark03 - 6166
3DMark05 - 2585

Добрался и я наконец до своего компа.

Конфигурация:
Intel Core 2 Duo E6300 1,86GHz@2,45GHz (266MHz@350MHz)
1Gb 667MHz@700MHz
Asus P5B-E
MSI 7950GT 512Mb 550/350@650/410

quote:

---

Originally posted by Сергей:
Разрешите и мне со своим скромным железом

AthlonXP 1700+ 1466@2133
Epox 8k9a (kt400)
DDR SDRAM PC-2700 512MB
Leadtek WinFast A6600 GeForce 6600 (430/680)
forceware 93.81

3DMark01 - 11798
3DMark03 - 6166
3DMark05 - 2585

---

каг таг? в чём секред?

quote:

---

Originally posted by MaGGoT13:

каг таг? в чём секред?

---

А чего не так?

7950GT @646/800
AMD 3600+ @2900MHz
DDR2 @483,5MHz 5-5-5-15-20
nf570ultra, HTT 1160MHz
3dmark'05 - 11944 (один раз, сам не пойму как, получилось, при 2800 не более 11200 получалось, не думаю что такой прирост дала только шина, да отключил все что можно)

фризит мож у тя от переразгону

quote:

---

Originally posted by IalexI:
фризит мож у тя от переразгону

---

угу в большую сторону, похоже секрет прост, я включил профиль 3dMark в дровах

------------------
...фокуснег

quote:

---

Originally posted by valve:
7950GT @646/800
AMD 3600+ @2900MHz
DDR2 @483,5MHz 5-5-5-15-20
nf570ultra, HTT 1160MHz
3dmark'05 - 11944 (один раз, сам не пойму как, получилось, при 2800 не более 11200 получалось, не думаю что такой прирост дала только шина, да отключил все что можно)

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000200/200086.jpg][/URL]

---

пилять. опять у меня меньше получилось
но ничего. вот как разгоню проц да видюху да память, будете знать у меня. (афигеть какой смайл оказывается бывает)

quote:

---

Originally posted by valve:

угу в большую сторону, похоже секрет прост, я включил профиль 3dMark в дровах

---

Я имел ввиду обычно фризит, а тут прошло.
Тока если настройки деф. профиля менял.

quote:

---

Originally posted by SPOiLT:

пилять. опять у меня меньше получилось
но ничего. вот как разгоню проц да видюху да память, будете знать у меня. (афигеть какой смайл оказывается бывает)

---

Саша, похоже процы все-таки равны по силам
ты посмори у мну видюха немного недогнолась до твоего результата.... (а хачу, задел еще есть, что по ядру, что по памяти), кстати температура была 60-62 максимум (видео)

------------------
...фокуснег

quote:

---

Originally posted by SPOiLT:
Добрался и я наконец до своего компа.

Конфигурация:
Intel Core 2 Duo E6300 1,86GHz@2,45GHz (266MHz@350MHz)
1Gb 667MHz@700MHz
Asus P5B-E
MSI 7950GT 512Mb 550/350@650/410

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000197/197467.jpg][/URL]

---

а что у тебя частоты на видеопамяти такие низкие? ты зачем их на 4 разделил то?

------------------
...фокуснег

пока мож и равны вот тока кора на 3.5Ггц запустить и усе
а так то и такие больше чем видюхам надо. хотите проци тестить запускайте 320х200 и сравните

quote:

---

Originally posted by valve:

а что у тебя частоты на видеопамяти такие низкие? ты зачем их на 4 разделил то?

---

а скока атитул показал - стока и написал без задней мысли даже.

quote:

---

Originally posted by IalexI:
пока мож и равны вот тока кора на 3.5Ггц запустить и усе
а так то и такие больше чем видюхам надо. хотите проци тестить запускайте 320х200 и сравните

---

дык это да, я имел ввиду на данном этапе....

------------------
...фокуснег

quote:

---

Originally posted by Авиатор:
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ AM2
MSI k9n-neo nFORCE 550
DDR2 PC-533 512Mb*1 (в один канала)
256Mb Sapphire RADEON X800 GTO 256bit
Все неразогнанное:
3DMark03 - 9181
3DMark05 - 4329

---

Добавил оперы еще 512, и вот что интересно результаты в 06 Марке не изменились, а в 03 и 05 несущественно, тчо еще раз подтверждает, что 3Dmark тестит только видюху+проц...

3DMark03 - 9324;
3DMark05 - 4456;
3DMark06 - 1421.

quote:

---

Originally posted by Авиатор:

Добавил оперы еще 512, и вот что интересно результаты в 06 Марке не изменились, а в 03 и 05 несущественно, тчо еще раз подтверждает, что 3Dmark тестит только видюху+проц...

3DMark03 - 9324;
3DMark05 - 4456;
3DMark06 - 1421.

---

я тестил комп один, и ставил на него 1 гиг и 4 гига оперативы, результат 1 в 1 повторялся.

MB - Gigabyte-8I945P-G-RH
CPU - PD 3,4GHz 2Mb S775
Video - NVIDIA GeForce 7600 GS 256Mb
Memory - 1x512 HYNIX PC-5300

Все неразогнанное:
3D Mark 2005 - 4024

quote:

---

Originally posted by D_GraF:

я тестил комп один, и ставил на него 1 гиг и 4 гига оперативы, результат 1 в 1 повторялся.

---

попробуй поставить меньше, ну хотя бы 256мб или лучше 128мб

quote:

---

Originally posted by odnbsp:
MB - Gigabyte-8I945P-G-RH
CPU - PD 3,4GHz 2Mb S775
Video - NVIDIA GeForce 7600 GS 256Mb
Memory - 1x512 HYNIX PC-5300

Все неразогнанное:
3D Mark 2005 - 4024

---

обновил дрова на видюху и 3D Mark 2005 выдал 4040.

quote:

---

Originally posted by odnbsp:
MB - Gigabyte-8I945P-G-RH
CPU - PD 3,4GHz 2Mb S775
Video - NVIDIA GeForce 7600 GS 256Mb
Memory - 1x512 HYNIX PC-5300

Все неразогнанное:
3D Mark 2005 - 4024

---

Извините за оффтоп, но даволен машиной или нет? Просто другу посоветовал сегодня купить именно такую тачку, только видио не GS, а GT и оперы будет 2 по 512. Вот и интересно, доволен компом или нет?

Да, железо не плохое, игрушки идут без тормозов на максимальных требованиях, вот оперы еще докуплю и вообще будет отлично.

А в готику 3 играл? тоже без тормозов на максимальных требованиях?

люди ! у кого есть G80 ? поделитесь опытом ! Надо заценить что за зверь

quote:

---

Originally posted by Rusty-sh:
люди ! у кого есть G80 ? поделитесь опытом ! Надо заценить что за зверь

---

Дорогой опыт, купи и поделись с нами а то как иначе заценить?,(а так то обзоров много ужо).

quote:

---

Originally posted by D_GraF:

я тестил комп один, и ставил на него 1 гиг и 4 гига оперативы, результат 1 в 1 повторялся.

---

В каком тесте?)
Ессесно если етому тесту больше оперы не нада чем 512 мб допустим, но ему от 3 лишних гигов не какой пользы

quote:

---

Originally posted by Авиатор:
А в готику 3 играл? тоже без тормозов на максимальных требованиях?

---

Нет, Готику-3 еще не тестил.

quote:

---

Originally posted by odnbsp:

Нет, Готику-3 еще не тестил.

---

Я тестил, на максимуме настроек при разрешении 1680х1050 тормозов не замечено!

Выложу тут свои результаты.. С моей видюхой и процом меня абсолютно все не устраивает по сравнениям, которые я нашел в этой теме
Комп:
Proc P4 3.0 GHz @ 3.165 GHz
Mb: Gigabyte 8IPE-1000G
RAM: 1500 mb (256(Samsung)+256(Kingston) + 512(Samsung) + (512 Kingston))
Video: XFX GeForce 7800GS AGP 256 MB \ 256 Kbit \(осн. такт. частота 467 \ частота памяти 681 \.. 1200)
3dMark'03 (1280x1024):9431 (333 CPU)
3dMark'06 (1280x1024):2224 (365 CPU)

Мои результаты:
Proc - Intel P4 531 3.0GHz@3.75GHz
MB - Asus P5PL2C i945
RAM - 1024 PQI 677
Video - GeForce 7600GS 256 DDR3 450@520 / 1100@1600
3DMark'01_SE - 24997
3DMark'06 - 3198

Подскажите пожалуйста - такие результаты нормально для такой системы?

quote:

---

Originally posted by Animaliti:
Выложу тут свои результаты.. С моей видюхой и процом меня абсолютно все не устраивает по сравнениям, которые я нашел в этой теме
Комп:
Proc P4 3.0 GHz @ 3.165 GHz
Mb: Gigabyte 8IPE-1000G
RAM: 1500 mb (256(Samsung)+256(Kingston) + 512(Samsung) + (512 Kingston))
Video: XFX GeForce 7800GS AGP 256 MB \ 256 Kbit \(осн. такт. частота 467 \ частота памяти 681 \.. 1200)
3dMark'03 (1280x1024):9431 (333 CPU)
3dMark'06 (1280x1024):2224 (365 CPU)

---

наконецто есть с кем сравнить свое железо ))
моя конфига:
Giga 7N400
AMD 2500+ Barton 1.8 GHz
2x512 Hynix РС3200
MSI 7800GS 256mb AGP
Результаты:
Марк 2003 - 12640
Марк 2005 - 6010
Марк 2005 - 3050 очей

quote:

---

Originally posted by Lisinger:

наконецто есть с кем сравнить свое железо ))
моя конфига:
Giga 7N400
AMD 2500+ Barton 1.8 GHz
2x512 Hynix РС3200
MSI 7800GS 256mb AGP
Результаты:
Марк 2003 - 12640
Марк 2005 - 6010
Марк 2005 - 3050 очей

---

А какие результаты у твоего процессора? (просто ооооочень интересно, у моих 3 ГГц фпс в цпу тестах 0.08 и 0.12 соответственно, я в щоке )
В 2003 марке сегодня набрал 11400 очков (это при условии, что у меня видюха разогнана до 475\690).
С оперативой тоже беда Я думаю на это сказывается то, что заполнены все 4 слота. Работают почему-то на сингл канале..
В 2006 марке набирается 1900 и усе. Из за проца в основном. Но в чем дело - я вообще недогоняю. Вроде бы мощность ничего так (3200 сейчас) а фпс в 0.08 в цпу тест 1 в 06 марке это подозрительно...

странно как то память у тя стоит насколько я понимаю нужно 256+256(парно самсунг в 1 канал(парные раземы)) и 512+512(кингстон в другой)
у тя похоже 256+512 в один и 256+512 в другой чет сомневаюсь о работоспособности етой конфы вот и тупит видимо.

Я по разному пробовал.. По цветам слотов, по парам...в разнобой.. все равно сингл.
Хотя если честно меня сейчас намного больше волнует производительность проца в 3д марке. Я думаю мои низкие результаты больше зависят от него, нежели от памяти.
upd: мм мистика.. сейчас запихал оперу по слотам парно.. комп догрузился до выбора режима. после этого ни в одном режиме не грузился (черный экран и палочка в верхнем левом углу), пока назад не переставил оперу....
upd2: также сейчас прочитал несколько статей по поводу работы 7800 и в частности про блок питания.. так вот инвидиа рекомендует минимум 400В БП с напряжением на проводе +12V в 20А. Так как мой старый повермастер сгорел, юзаю сейчас нонейм бп который шел в комлекте с системнымником =) Там 350В но надпись, что на 12вольтном проводе напряжение всего лишь 12А. Я вот думаю может из за этоого тоже такие плачевные результаты? И процессор?

quote:

---

Originally posted by Animaliti:
Я по разному пробовал.. По цветам слотов, по парам...в разнобой.. все равно сингл.
Хотя если честно меня сейчас намного больше волнует производительность проца в 3д марке. Я думаю мои низкие результаты больше зависят от него, нежели от памяти.
upd: мм мистика.. сейчас запихал оперу по слотам парно.. комп догрузился до выбора режима. после этого ни в одном режиме не грузился (черный экран и палочка в верхнем левом углу), пока назад не переставил оперу....
upd2: также сейчас прочитал несколько статей по поводу работы 7800 и в частности про блок питания.. так вот инвидиа рекомендует минимум 400В БП с напряжением на проводе +12V в 20А. Так как мой старый повермастер сгорел, юзаю сейчас нонейм бп который шел в комлекте с системнымником =) Там 350В но надпись, что на 12вольтном проводе напряжение всего лишь 12А. Я вот думаю может из за этоого тоже такие плачевные результаты? И процессор?

---

вполне возможно что тупит связка память-материнка, попробуй убрать вообще планки по 256 и оставить 2 по 512 в дуале, почти уверен что удивишься ))

Lisinger
Вот хотел уже удивиться, но не тут то было
Вынул как ты и сказал 2 по 256, оставил только по 512... В дуале они не хотят идти при любом раскладе (Memory runs at Single Channel )...
Ну вобщем то результат в 2003м марке получился 11557 =)
А конкретно:
GT1 - Wings of Fury - 164.4 FPS
GT2 - Battle of Proxycon - 99.0 FPS
GT3 - Troll's Lair - 82.3 FPS
GT4 - Mother's Nature - 72.9 FPS.
понятие не имею если честно нормально это или нет, хотя читая тесты 7800, видел пару отчетов 03 марка - там вобщем то показатели GT2,3,4 такие же, как и у меня, а вот тест GT1 у меня тормозит по сравнению с теми тестами в 1.5 раза (там что то в районе 210 FPS).
Процессор вообще рвет и мечет все что можно ))))
СPU Score: 478 (гг почти +100 )
CPU Test1 - Wings of Fury : 57.4 FPS
CPU Test2 - Troll's Lair: 7.8 FPS

Даже незнаю что делать теперь (особенно с оперой которая не хочет в дуале никак работать )

похоже у тебя память совсем разная... попробуй найти и поставить две идентичные планки.. .если и это не поможет то тогда хз ))

Lisinger
Одна планка односторонняя, другая - двух Обе планки SLI 3.0 (тайминг там либ одинаковый либо чуть отличается) - не идут вместе , гады
А между тем насчет видео - Решил я оверклок видюхи с 27% понизить до 20% (теперь 428\1422. Почему то опять мистические результаты.. В 6м марке набрал на треть попугаев больше (2885 сейчас), в 2003м резалт 12800..Скорость проца в тестах поднялась в 2,5-3 раза. Опять меня это все в шоковое состояние приводит.. И это учитывая нонейм БП 350В и древнюю архитектуру проца (кэш 1лвл 8кб )...

Похоже на эффект перехода в экомномный 3Д когда не хватает питалова, и при переразгоне возможен эффект фризов (картинка замирает в игрушках), а память боьше 512м в 3д марках практически не влияет

Фризов-то небыло, картинка шла четко, но медленно Теперь вроде как все побыстрее. Но всеравно, либо за счет БП, либо за счет проца, у меня по сравнению с тестами в инете нехватает 1.5-2 тыщи попок
Хотя может и экономный 3Д режим (но это в случае, если точно быть уверенным, что косячит БП). =)

Хотя мы достоверно не знаем, до каких частот "притормаживается" GeForce 7800 GTX в случае отсутствия дополнительного питания, но в режиме 2D видеокарта работает на частотах 275/1200 МГц, что ниже соответствующих частот для режима 3D - 430/1200 МГц. Как можно посчитать, частота ядра снижается на 36%. Забавно, но именно на 36% снизилась производительность связки из двух GeForce 7800 GTX в бенчмарке 3DMark03. Можно предположить, что видеокарты работали именно на частотах 275/1200 МГц.

В бенчмарке 3DMark05 производительность снизилась на 17% - это уже меньше, чем в 3DMark03. Скорее всего, этот тест при данной конфигурации системы демонстрирует большую зависимость от производительности центрального процессора, а потому падение частот видеокарт не так заметно отражается на результатах графического бенчмарка.

Попробуй вытащить провод доп питания и протестируй если резалты неизменятся выбрось етот БП

Мм.. А карта то не 7800 GTX, a 7800 GS. Причем AGP И разъем доп. питания только один . Поэтму, если я его вытащу, я резалт не увижу вообще, потому, что комп не включится )