Shampoon 21-04-2012 12:27
В 03 марке за 100.000 перепрыгнул
Intel Core i7-2600K 4.6 Ггц без НТ
ASRock Z68 Extreme3 Gen3
Corsair 2х4Гб DDR3-1600
Sapphire Radeon HD 6950 880\1325

andr3412 21-04-2012 16:56
ЧЁ ЗА ХУЕРАГА - ТЫ ВАНТЭЙДЖ ВЫКЛАДЫВАЙ С ФОТО
Shampoon 21-04-2012 18:20
quote:
ЧЁ ЗА ХУЕРАГА - ТЫ ВАНТЭЙДЖ ВЫКЛАДЫВАЙ С ФОТО
посмотри на 47 странице где и твои результаты
Marikkk 26-04-2012 19:53
Установил новые драйвера 12.4, удалив перед этим полностью старые. Результаты лучше не стали, в 11-ом даже немного хуже. Неужели видяху в топку? Или я что-то делаю не так? Когда системник собирал, хотел 6930 ставить, но менеджер в зеоне посоветовал лучше 7770, мол новая технология, разгонный потенциал, меньше энергопотребление и тд. Короче хз
andr3412 28-04-2012 12:50
а лучше бы 6950 ))
Shampoon 29-04-2012 23:15
quote:
ЧЁ ЗА ХУЕРАГА - ТЫ ВАНТЭЙДЖ ВЫКЛАДЫВАЙ С ФОТО
для меня все марки одинаковы вантэйж не показатель для меня только потому что половина их гоняет с физикой.
у тебя аналогичная видеокарта так попробуй на своей сотку выжать
Shampoon 07-05-2012 14:12
i7-2600K-3.8 и HD4850(прогрелась до 95г)слабый однослотовый охлад и заводская термопаста никуда не годится


andr3412 07-05-2012 19:55
шампунь ваще дурак ? на и7 4850 ставить ?
Shampoon 07-05-2012 21:46
с другого системника снял потестить от нечего делать
TECH 19-05-2012 18:15
Железо:
1)
CPU Intel Core i7-2600 3.4 ГГц/SVGA/1+8Мб/5 ГТ/с LGA1155 (4.4Ghz) 2)
ASRock Z68 Extreme4 (RTL) LGA1155 <Z68> PCI-E+Dsub DVI HDMI DP+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III 3)
1Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <RADEON HD6870> (OEM) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire 4)
1Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <RADEON HD6870> (OEM) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire 5)
Corsair XMS3 <CMX4GX3M2A1600C9> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-12800> 6)
Corsair XMS3 <CMX4GX3M2A1600C9> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-12800> 7)
SSD 60 Gb SATA 6Gb/s OCZ Agility 3 <AGT3-25SAT3-60G> 2.5" MLC 8)
SSD 60 Gb SATA 6Gb/s OCZ Agility 3 <AGT3-25SAT3-60G> 2.5" MLC9)
Блок питания Antec High Current Pro <HCP-750> 750W ATX (24+2x4+4x6/8+8пин) CableManagement 10)
Scythe <SCNJ-3000> Ninja3 (775/1155/1366/754-AM2/AM3/FM1, 10-37дб, 740-1900об/мин, Al+тепл.трубки) Результат:

Shampoon 20-05-2012 17:00
Класс!!!
TECH 20-05-2012 21:46
Ну и так для затравочки ... производительность файловой системы

Kalistrat 21-05-2012 17:53
1.
AMD Phenom II X6 1090T2.
Scythe Orochi3.
ASUS M4A89TD PRO 4. 2 штуки
Hynix DDR3 1333 DIMM 2Gb1 комплект
DIMM DDR3 2048MBx2 PC10666 1333MHz Kingston5.
Gigabyte GV-R585OC-1GD6.
WD5000AADS7.
DEEPCOOL Icedisk 1008.
OCZ Fatal1ty 750W9.
Aerocool <Hi-Tech 7 Pro>10.
Thermaltake SL1Система в стоке
Система с умеренным разгоном
Shampoon 21-05-2012 18:51
Kalistrat лучше бы прогнал i7 950 в разгоне (который в продаже) оба результата что гпу и цпу были бы выше минимум 1к
klop88 23-05-2012 20:14
CPU Intel Core i7-2600 3.4 GHz
M/B Gigabyte P67 rev. B3 UD3
RAM Kingston DDR3-1333 PC3-10600 12Gb 9-9-9-24
GPU Gainward GeForce GTX 680 2GB 1058 MHz (boost) / 1006 MHz (base) / 3004 MHz (DDR6008)
HDD 500Gb WD Caviar Black WD5002AALX 7200 32Mb (SATA III)
PSU Bequiet! DARK POWER PRO P9 750W

первый раз в жизни начал пользоваться vsync, FPS такой везде что картинка просто съезжает к едреням.
TECH 24-05-2012 12:23
Хм... Как то даже странно... У меня две видюхи по 4 т.р. Дают результат больший чем видео стоимостью больше 15тр...
klop88 24-05-2012 07:19
quote:
Originally posted by TECH:
Хм... Как то даже странно... У меня две видюхи по 4 т.р. Дают результат больший чем видео стоимостью больше 15тр...
Да ничего удивительного в общем, а ты не мог бы сделать еще бэнчи в 11 марке на стандартных настройках и фулл хд разрешении на настройках перформанс в вантузе и 11?
Kalistrat 24-05-2012 08:18
Тесты тестами, а вот в играх как правило дают о себе знать "кукурузные" баллы.
TECH 24-05-2012 09:24
вот сделал тест на 11 марке и настройки extreeme в вантузе

klop88 24-05-2012 13:48
quote:
Originally posted by TECH:
вот сделал тест на 11 марке и настройки extreeme в вантузе
Ну вот тут и в 11ом уже видно разницу, да и видео у тебя как бы не такое уж и плохое, у новых радиков и печей не сильный прирост по сравнению с предыдущим поколением

quote:
Originally posted by Kalistrat:
Тесты тестами, а вот в играх как правило дают о себе знать "кукурузные" баллы.
Пожалуйста
SHOGUN 2 со вчерашним патчем

CRYSIS 2 1.9 первый бенч в списке на профиле экстрим самого бэнчмарка, второй на игровых ультра + HD текстуры

Kalistrat 26-05-2012 20:20
1.
AMD Phenom II X6 1090T2.
Scythe Orochi3.
ASUS M4A89GTD PRO 4. 2 штуки
Hynix DDR3 1333 DIMM 2Gb5.
Palit GTX580 3Gb [Dual Fan] 6.
WD5000AADS7.
DEEPCOOL Icedisk 1008.
OCZ Fatal1ty 750W9.
Aerocool <Hi-Tech 7 Pro>10.
Thermaltake SL1
Kalistrat 27-05-2012 22:18
Как-то так
1. Intel Core i7-950 Bloomfield
2. Gigabyte GA-X58A-UD3R
3. Cooler Master V6GT
4. Kingston KHX1600C9D3K3/6GX
5. Palit GeForce GTX 580 3072Mb
6. Aerocool <Hi-Tech 7 Pro>
7. OCZ Fatal1ty 750W
Кулеры:
на выдув сверху - cooler master a12025-20rb-4dp-f1 с регулировкой оборотов
на вдув снизу - Enermax Apollish Vegas Silver - http://www.overclockers.ru/lab...yh_modelej.html

Grindcore 17-08-2012 08:34
1. i7-2600K, @4400 MHz
2. Mugen 2 + 2*TY-140
3. Asus P8Z68 Deluxe GEN3
4. Samsung 16Gb DH0-CK0 @2133
5. Palit GTX 460 Sonic 2Gb + zalman f3000a (радиатор) + TY-140
6. Cosmos S
8. Chiftec BPS-950C
Кулеры на вдув-выдув: Отсутствуют

Собственно акцент на температурах. При этом в обычном режиме комп бесшумный, в играх тихий (Самый шумный кулер: TY-140).
В видеокарте заложены частоты Sonic Platinum. Дальнейший разгон считаю возможным до 900MGz по ядру (для 24/7), но для моих целей не целесообразным (Warface 78-80fps).
Режим работы: 24/7
Kalistrat 11-09-2012 08:26
1. Intel Core i7-2600
2. ASRock P67 Extreme6
3. Thermaltake Big Typhoon VX
4. 2шт. Kingmax DDR3 1333 DIMM 4Gb
5. ASUS GeForce GTX 580
6. SATA-3 1,5Tb Seagate 7200 Barracuda
7. Thermaltake TR2 600W

Ianzzz 18-10-2012 08:15
в 3D Mark 11 выдало 8373 попугаев.
Сис.плата GIGABYTE GA-Z68P-DS3 Soc-1155 Z68 DDR3 SATAIII SATAII Raid PCI-E 8-ch Audio HDMI ATX RTL
Видеокарта <2048Mb> PCI-E GeForce GTX660Ti <HDMI><DVI><DP><192bit><DDR5> Gigabyte [GV-N66TWF2-2GD] RTL
Жесткий диск SATA-3 1Tb Western Digital Caviar Blue WD10EZEX /64Mb (7200rpm)
Модуль памяти DDR III 8Gb PC3-12800 Hynix-1
Процессор Intel Core i5 3470 (3.2GHz/6Mb) <Socket1155> [ЕМ64Т] oem
Ianzzz 18-10-2012 14:07
Откуда можно скачать 3D Mark Vantage с кряком?
Kalistrat 18-10-2012 16:17
Качай любой, кейген генератором поделюсь
TECH 20-10-2012 12:25
Как вам такой результат?
Ianzzz 20-10-2012 10:34
На 700 попугаетв меня сделал... Че за железо? У меня в 3D Mark 11 выдает 8373 попугаев
TECH 20-10-2012 11:32
Железо:
1) CPU Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц/SVGA/1+8Мб/5 ГТ/с LGA1155 (4.8Ghz)
2) ASRock Z68 Extreme4 (RTL) LGA1155 <Z68> PCI-E+Dsub DVI HDMI DP+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III
3) 2Gb < PCI-E> DDR-5 Palit < GeForce GTX660Ti JetStream> (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI
4) Corsair XMS3 <CMX4GX3M2A1600C9> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-12800>
5) Corsair XMS3 <CMX4GX3M2A1600C9> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-12800>
6) SSD 60 Gb SATA 6Gb/s OCZ Agility 3 <AGT3-25SAT3-60G> 2.5" MLC
7) SSD 60 Gb SATA 6Gb/s OCZ Agility 3 <AGT3-25SAT3-60G> 2.5" MLC
8) Блок питания Antec High Current Pro <HCP-750> 750W ATX (24+2x4+4x6/8+8пин) CableManagement
9) Scythe <SCNJ-3000> Ninja3 (775/1155/1366/754-AM2/AM3/FM1, 10-37дб, 740-1900об/мин, Al+тепл.трубки)
TECH 20-10-2012 11:34
Меня даже больше удивило, что у меня получилось больше очков чем у GTX 680 парой постов выше ...
Kalistrat 22-10-2012 17:09
Intel Core i7-930@4.24Ghz
GIGABYTE GA-EX58-UD5
GlacialTech Siberia + Thermalright TY-140
Transcend DDR3 3*2Gb 1333@1616 (9-9-9-24 1T)
Thermaltake Toughpower 700W
ASUS TA-U11
VTX3D 7970 X-Edition

greeNGod 12-01-2013 20:49


greeNGod 12-01-2013 20:51


Intel Core i5 3570K
Asus P8Z77-V
Noctua NH-U9B
Samsung DDR3 2*4 1333-1800 (9-9-9-24 1T)
HIS 7870 GHz Edition
Zalman Z9 Plus
Аэрокс 06-02-2013 15:46
Школьник-с печью врывается в этот эпичный тред.
P\S Сырой проект готовый на 65%.

infiniti445 05-03-2013 15:11
Железо:
1) CPU Intel Core i5-3570k 3.3 ГГц LGA1155 (4.3Ghz)
2) Asus P8Z77-V Extreme4
3) 2Gb <PCI-E> DDR-5 gigabyte gtx 670
4) Crucial tracer 2x4gb 1866mhz
7) SSD 128gb plextor
9) Блок питания Corsair tx 750 v2
10) Scythe mugen 3

logan 86 08-03-2013 16:48
1) AMD Phenom II X6 1090T Black Edition - 3200 МГц
2) ASUS M4A89GTD Pro
3) Ice Hammer 4500
4) HDD 1 Tb WD1002FAEX - Raid 0
HDD 1 Tb WD1002FAEX - Raid 0
5) Chieftec CFT-500W
6) SAMSUNG M378B5173BH0-CH9 - 1333 МГц 9-9-9-24 1T 1.5V
SAMSUNG M378B5173BH0-CH9 - 1333 МГц 9-9-9-24 1T 1.5V
7) MSI N660 TF 2GD5/OC - ядро 1033 МГц память 1502 МГц
драйвер 314.07

1) AMD Phenom II X6 1090T Black Edition - 3808 МГц
2) ASUS M4A89GTD Pro
3) Ice Hammer 4500
4) HDD 1 Tb WD1002FAEX - Raid 0
HDD 1 Tb WD1002FAEX - Raid 0
5) Chieftec CFT-500W
6) SAMSUNG M378B5173BH0-CH9 - 1792 МГц 9-9-9-24 1T 1.65V
SAMSUNG M378B5173BH0-CH9 - 1792 МГц 9-9-9-24 1T 1.65V
7) MSI N660 TF 2GD5/OC - ядро 1100 МГц память 1600 МГц
драйвер 314.07

Kalistrat 12-03-2013 20:21
Intel Core i7-860ASUS P7P55D EVOCoolerMaster V6-GTDDR3 4x2Gb2 штуки
GIGABYTE Radeon HD 6950 870MhzWD5000AAKXSSD 2.5" SATA-3 240Gb OCZ Vertex 3DVD+RW Asus DRW-24B5STOCZ-ZS750WCORSAIR Carbide 500R Black
AndreiZ 24-03-2013 20:22
Сильно не пинайте но 7108 в 3д марк 11 это много или мало???
logan 86 25-03-2013 13:20
AndreiZ распиши железо по полкам
я так понимаю P7108 ?
AndreiZ 25-03-2013 13:35
ай7 2600к , обычная оперативка 2Х4гб, 590 от гигабайта... Система на вертекс 4 установленна, все без разгона в стоке...
AndreiZ 25-03-2013 13:51
Score
P7703 with NVIDIA GeForce GTX 590(2x) and Intel Core i7-2600K Processor
Graphics Score
7655
Physics Score
8321
Combined Score
7243
вот так более более точно, вчера тестировал сразу после 15 минутного прогона бубликом...
logan 86 25-03-2013 14:00
для стока неплохой результат

тестани еще на Extreme ну и 3DMark Vantage
infiniti445 26-03-2013 20:03
Железо:
1) CPU Intel Core i5-3570k 3.3 ГГц LGA1155 (4.3Ghz)
2) Asus P8Z77-V
3) 2Gb <PCI-E> DDR-5 gigabyte gtx 670
4) Crucial tracer 2x4gb 1866mhz
7) SSD 128gb plextor
9) Блок питания Corsair tx 750 v2
10) Scythe mugen 3

logan 86 26-03-2013 20:14
infiniti445 красавчик исправил свой предыдущий косяк

с попугаями
infiniti445 26-03-2013 21:12
quote:
logan 86
спасибо
infiniti445 27-03-2013 07:43

AndreiZ 27-03-2013 16:22
quote:
Originally posted by logan 86:
для стока неплохой результат тестани еще на Extreme ну и 3DMark Vantage
Я б тестанул, но глупый вопрос где скачать

))
AndreiZ 27-03-2013 19:49
Качаю вантаж, ключ не помешает...
logan 86 28-03-2013 01:13
3DMVA-TMLE8-JSCX5-XKVXW-BEALJ-5KNTK-MV6SA-7NKAW для вантажа
3D11-ADV-3S4J-7D5J-ZMYF-UR42-3PZZ для марка 11
AndreiZ 28-03-2013 22:04
Для вантажа неканает...
logan 86 01-04-2013 21:54
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition - 3808 МГц
ASUS M4A89GTD Pro
Ice Hammer 4500
HDD 500gb WD500AADS
Chieftec APS-650C 650W
SAMSUNG M378B5173BH0-CH9 - 1792 МГц 9-9-9-24 1T 1.65V
SAMSUNG M378B5173BH0-CH9 - 1792 МГц 9-9-9-24 1T 1.65V
MSI N660 TF 2GD5/OC - ядро 1100 МГц память 1600 МГц буст 1165 МГц
драйвер 314.07



logan 86 04-04-2013 18:10
конфигурация такая же настройки те же
прогнал в марке 2013




logan 86 17-05-2013 12:08
блин господа активнее выкладываем свои результаты
видимо никто не хочет позорится результатами

Rayman 17-05-2013 11:53
планирую в выходные заняться тестами. Новую тачку собрал в майские праздники:
1) Корпус Ascot 6GR1
2) Мат. плата Asus M5A97 r2.0
3) Процессор AMD FX-8350 4.0GHz
4) Модули памяти DDR3 4096MBx2 PC19200 2400MHz Kingston HyperX Intel XMP Predator 11-13-13 [KHX24C11T2K2/8X]
5) Кулер для процессора Thermalright True Spirit 120
6) Video: Radeon HD6850 1GB Sapphire Toxic Edition
7) БП Thermaltake TR2 700W
8) SSD ocz agility 3 240gb
9) HDD: WD20EARX x2
10) BD-RE: Pioneer BDR-206
перешел с такой конфигурации:
MB: GigaByte GA-870A-UD3 v2.0, BIOS F5
CPU: AMD Phenom II X6 Black Edition 1100T
RAM: 2*4Gb Kingmax 1333MHz = 8Gb
Video: Radeon HD6850 1GB Sapphire Toxic Edition
Sound: Asus XONAR HDAV 1.3 slim
SSD: 120 Gb Corsair
HDD: WD20EARX x2
BD-RE: Pioneer BDR-206
Monitor: Acer P235H
Корпус: AeroCool Vx-9 PRO
БП AeroCool 700W
Пока по работе софта заметил некую деградацию: в разархивировании в WinRar проц AMD FX-8350 проявил себя не лучшим образом. Если на Т1100 процесс разархивирования файла размером 1Гб занимал не более 1 минуты, то на AMD FX-8350 тот же процесс занимает все 15 минут. Очень разачарован.
Видимо придется колдовать с настройками, отключить лишние ядра, повысить напругу, поменять тайминги, хотя напрягает уже сам факт что при настройках по умолчанию проц себя так ведет.
logan 86 17-05-2013 13:04
Rayman предлагаю вопрос пообсуждать) в другой теме
Rayman 17-05-2013 14:04
да я его и не предлагаю обсуждать, просто в качестве заметки привел. Скорее всего AMD Cool & Quite просто не отключен и мешает.
Aleksey_N 19-05-2013 10:21
quote:
блин господа активнее выкладываем свои результаты
видимо никто не хочет позорится результатами
1. QuadCore Intel Core i7-2600, 3500 MHz (35 x 100)
2. Gigabyte GA-P67A-D3-B3 v1 (2 PCI, 3 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
3. 24560 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
4. AMD Radeon HD 7950 (Tahiti)
5. nVIDIA GeForce GTX 460 SE
6. ATA WDC WD15EARS-00M SCSI Disk Device (1500 ГБ, SATA-II)
7. ATA WDC WD6401AALS-0 SCSI Disk Device (640 ГБ, 7200 RPM, SATA-II)
8. Optiarc DVD RW AD-7260S SCSI CdRom Device (DVD+R9:12x, DVD-R9:12x, DVD+RW:24x/8x, DVD-RW:24x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
9. БП 650 Вт.




logan 86 19-05-2013 11:41
Aleksey_N GTX 460
как понимаю карта воткнута под физикс или как
Aleksey_N 19-05-2013 11:56
quote:
как понимаю карта воткнута под физикс или как
Так точно

+ CUDA
Rayman 19-05-2013 12:25
неплохая сборка, только вот куда 24 Гб ОЗУ ? Я б лучше SSD поставил, ну или хотя бы винты SATA3, а не SATA2.
Aleksey_N 19-05-2013 14:03
сборка старая, года три ей уже. Из нового в ней только видео 7950
SSD нафиг не нужен, этой скорости файловой системы хватает.
а 24 гига оперы уходит на виртуальный RAM диск (18 гигов)
Rayman 19-05-2013 18:29
стесняюсь спросить, для чего такой здоровый RAM нужен ?
Aleksey_N 19-05-2013 21:54
quote:
стесняюсь спросить, для чего такой здоровый RAM нужен ?
игруху устанавливаешь не на винт, а на RAM (виртуальный винт)

щас на виртуалке стоит Sniper Ghost Warrior 2,запуск игры моментальный. Я так думаю что SSD тут в подметки не годится.

Rayman 19-05-2013 22:03
quote:
Originally posted by Aleksey_N:
Я так думаю что SSD тут в подметки не годится. 
с чего бы это ?
Aleksey_N 20-05-2013 07:24
quote:
с чего бы это ?
Шутка эта была.

не проверял я .
вот скорость виртуального диска.

logan 86 20-05-2013 12:08
Алексей прогони тесты в вантаже и марке 11 во всех режимах
Rayman выходные прошли где обещанные тесты

Rayman 20-05-2013 13:44
quote:
Originally posted by logan 86:
Rayman выходные прошли где обещанные тесты 
Ну я ж не сказал в какие именно выходные )
Просто в этот раз некогда что-то было, попробую в следующие выходные.
greeNGod 04-06-2013 23:58
Intel Core i5 3570K
Asus P8Z77-V
Noctua NH-U9B
Samsung DDR3 2*4 1333-1800 (9-9-9-24 1T)
2xgtx660ti
Zalman Z9 Plus



logan 86 05-06-2013 01:50
quote:
2xgtx660ti
какие видюхи
и система видно разогнала поподробнее плиз)
Rayman 05-06-2013 17:15
Фиговые новости, из 3DMark'ов у меня только '06 запустился. Остальные на WinXP x64 не идут. Как сравнивать результаты будем - хз. Разве что можно тесты памяти из Aida64 сравнить.
logan 86 05-06-2013 19:50
Rayman долго готовишь свои тесты)))
по поводу старых марков как то считаю не актуально)
Rayman 05-06-2013 22:20
Да просто как ни засяду за комп то одно то другое, всем че-то надо от меня. Вот тесты из Aida64 (при выполнении тестов были запущены другие приложения: 2 торрент-качалки, браузер, файловая качалка, каталогизатор, Total Commander, eMule возможно еще что-нить, уже не помню, т.с. многозадачность в действии):

p.s. комп еще не разгонял. Вот чуем чуял что надо было брать EVO 2.0, но т.к. торопился и хотел собрать тачку в майские праздники пришлось довольствоваться обычной 2.0, а она сволочь не понимает новые модули памяти и обновлений биоса под нее не выходило. Впрочем EVO сейчас в Ижевске нет, под заказ только. Хотя в принципе разогнать память никто не запрещает, результаты думаю будут не особо хуже чем на EVO.
Rayman 06-06-2013 12:04
неплохо, это, как я понял, еще неразогнанное железо ?
Kalistrat 06-06-2013 18:27
quote:
Originally posted by Rayman:
неплохо, это, как я понял, еще неразогнанное железо ?
Разогнанное, но не до предела. При желании можно еще 
Rayman 07-06-2013 12:19
Пробовал сегодня разогнать процессор - все попытки безрезультатны, выше 4115Mhz значение не поднималось. Похоже что эта мать не предназначена для разгона процессора FX8350.
Kalistrat 07-06-2013 15:27
Стоило взять фх-8320 + мать покруче
Rayman 07-06-2013 17:14
не вижу смысла, итак все летает
Rayman 08-06-2013 23:58
Похоже что поспешил я с выводами. Процессор FX8350 гонится на Asus M5A97 R2.0. Нужно было просто отключить в биосе доп. улучшайзеры, в частности AMD Turbo CORE Technology, который блокирует частоту процессора. Для разгона был выбран режим D.O.C.P. во вкладке Ai Overlock Tuner. Почему не Manual - при его выборе изменение параметров просто-напросто не влияло никак на частоту процессора и памяти. Начал я с разгона процессора а точнее с CPU Ratio, изначальный параметр был 20. Постепенно увеличивая на +1 и меняя тайминги (11-13-13-30, 12-13-13-30, 13-13-13-30, 14-13-13-30, 15-13-13-30) я фиксировал результаты теста кэша и памяти в Aida64. Так я дошел до CPU Ratio: 23. При таком значении система уже не стартовала, но результаты тестов мне казались пока еще слабенькими. Я решил попробовать повысить CPU FSB. Начальное значение было 200. Я прибавил +1. Сразу же повысилась частота процессора и памяти. При значении CPU FSB 202 частота процессора достигла 4459MHz, а частота памяти стала 2432MHz. Это сразу же дало свои плоды - в тесте Копирование в памяти я занял самую первую строчку, а в тесте Задержка памяти уже оказался на второй строчке:
тайминги DRAM 11-13-13-30:

Далее повышаю CPU FSB до 203. Частота процессора достигла 4483MHz, а частота памяти стала 2444MHz. Уже на таймингах 13-13-13-30 получаю рекордный показатель в тесте задержка памяти - 39,3 ns, заставив нюхать пыль Core i-7!

Но в тестах Чтение из памяти и запись в память мне так и не удалось побороть конкурента, благодаря своей фирменной технологии i-7 остается по-прежнему лидером в этих показателях. Далее пошло увеличение CPU FSB до 204, частота CPU 4503MHz и памяти 2456MHz. Увы, но стабильность системы на этой стадии уже стала подводить, сплошные вылеты BSOD, на некоторых таймингах комп отказывался стартовать. Особых достижений на этих настройках я не достиг, хотя в тесте чтение из памяти удалось таки занять 3-ю строчку, что довольно неплохо:

Подводя некоторые итоги, могу сказать что процессор FX8350 неплохо разгоняется на Asus M5A97 R2.0, впрочем как и память DDR3 4096MBx2 PC19200 2400MHz Kingston HyperX Intel XMP Predator 11-13-13 [KHX24C11T2K2/8X]. Но при разгоне все же не хватает стабильности системы. С чем связаны BSOD'ы пока еще не знаю, по показаниям счетчиков температура не превышала предельно допустимую. Впрочем еще один фактор который я не учел - тесты проводились при подключенных 2Tb винтах в количестве 2шт, что могло сказаться как на тестах так и на стабильности системы. Возможно стоит в будущем повторить тесты но уже без них, как знать, может результаты будут лучше.
logan 86 12-06-2013 11:54
quote:
Но при разгоне все же не хватает стабильности системы
эт точно)
я сам тоже подбирал максимальные настройки для стабильности системы и вот что получилось

линкс прошел тест успешно при разгоне i5 3570к до 4800 мгц и памяти Samsung M378B5173BH0-CH9 2х4 гига до 2400 при таймингах 10-12-12-24 1Т 1.65v вообщем думаю неплохой результат)
Rayman 12-06-2013 22:06
Да, я потом напругу добавил у проца и вроде постабильнее стала вести себя система, правда тестить в линксе не отважился. Блин, неужто у интеловских процов такая особенность что они так с памятью гармонично работают, смотрю у тебя даже на бюджетной показатели лучше чем у меня на оверлокерской. Хотя это все конечно синтетика, но все же сомнения меня терзают.
logan 86 15-06-2013 13:02
quote:
неужто у интеловских процов такая особенность что они так с памятью гармонично работают
конечно из за встроенного 2-х канального режима памяти (одна из причин почему я перешел на интел, тоже хотел взять вишеру)
соглашусь с тем что мне попались удачные экземпляры железок
Rayman 15-06-2013 14:43
quote:
Originally posted by logan 86:
конечно из за встроенного 2-х канального режима памяти (одна из причин почему я перешел на интел, тоже хотел взять вишеру)
соглашусь с тем что мне попались удачные экземпляры железок
причем тут встроенный 2-х канальный режим памяти ? Он сейчас на всех современных процессорах есть и на материнках по умолчанию включен.
logan 86 15-06-2013 15:09
сорри не режим а контроллер памяти) описка вышла, думал о этом написал другое

TECH 16-06-2013 22:24
У кого дисковая подсистема потягается с моей ?


logan 86 16-06-2013 23:35
quote:
У кого дисковая подсистема потягается с моей ?
ага рам диск это круто)) тоже подобные цифры были
Rayman 17-06-2013 11:06
quote:
Originally posted by logan 86:
сорри не режим а контроллер памяти) описка вышла, думал о этом написал другое 
имеется в виду поддержка DDR3 ?
logan 86 17-06-2013 19:59
2-х канальный контроллер заложен в современные (процы мать чипсет и тд) и в ам3+ тоже должен быть я не знаю в чем у тебя дело по ходу в хр 64 твоей ставь семерку (тоже долго переходил с любимой системы)
зы вот старый скрин моего железа

все плохо разогнато особенно память. но это максимально стабильная система а такие цифры в аиде показаны именно при 1792 мгц если выше частота то и цифры меньше будут (частота выставлена была в биосе проца 3808 памяти 1792 гнал по шине ставил 224 и множитель 17х) --- погрешность аиды
Rayman 18-06-2013 02:26
quote:
Originally posted by logan 86:
2-х канальный контроллер заложен в современные (процы мать чипсет и тд) и в ам3+ тоже должен быть я не знаю в чем у тебя дело по ходу в хр 64 твоей ставь семерку (тоже долго переходил с любимой системы)
Вообще, в современные процы Intel заложен уже 3-х канальный контроллер памяти (DDR3). Правда толку от 3-х канального режима мало, эффективность именно в четности каналов. Другое дело что технологии (шины) у Intel и AMD отличаются. У Intel это QuickPath Interconnect, у AMD это HyperTransport. Но главное что дает прирост производительности как самого процессора Intel так и модулей памяти - это технология Hyper-Threading, которая позволяет создавать дополнительные (виртуальные) ядра процессора, таким образом удваивая их количество. В процессорах i7 серии 800 отсутствует внешняя шина QPI, это связано с тем, что процессор полностью поглотил северный мост и как следствие у них еще большая производительность памяти.
Так что дело тут не в системе WinXPx64, которая кстати сказать по-шустрее будет любой другой, а именно в технологиях процессоров.
logan 86 18-06-2013 07:13
quote:
Hyper-Threading
толку от него никакого
Rayman 18-06-2013 09:59
quote:
Originally posted by logan 86:
толку от него никакого
Пишут что дело именно в этой технологии. Другого объяснения не нашел, но уж точно не в 2-канальном режиме памяти.
logan 86 18-06-2013 18:03
quote:
дело именно в этой технологии
у 3570к так то нет Hyper-Threading.
простого интел просто лучше работает с памятью вот и весь ответ)