Да, если будет сегодня вечером время потестить видюху, то завтра наверное 10000 попок обойду. Сегодня скачал тулсы и дрова под эту видюху.
Все ничего тока меня гложет уже в течении 3-х дней вечный вопрос ATI или Nvidia? т.е. 7900GTX или 1900XTX?
кто судит о производительности по одному тесту причем еще и на разрешении 1024 (уже давно все пересени минимум на 17" мониторы у которых оно 1280) без Антиалиазинга и Анизотропии, ведь такие карточки реализуют себя во всей красе как раз при включеных фичах, а там ситуация очень часто меняется.
Вот тут более подробный тест http://www.3dnews.ru/video/7900-SLI/
и это при условии что у 7900 изначально чипы с сильно заниженными частотами, как объяснила нВидиа это сделано ради снижения энергопотребления (что у них оч хорошо получилось, потребление ниже чем у АТИ вплодь до 30%), и всвязи с этим потенциал для разгона намного выше чем у уже разогнаных чуть ли не до упора х1900хтх, так что выход 7900GTS с полноценным по частотам чипом я думаю не за горами (ранее я все таки ошибся написав GTS вместо GTХ) вот там и посмотрим у кого правда
про завышеные частоты и про заниженные - незнал, про нагрузки согласен, все решается там, на дефолтах ничего не меняется - разгон это отдельная тема... мы говорим про дефолтные частоты
http://www.ixbt.com/video2/g71-part3-d.shtml#p32
или это, особенно привлекает тесты марка 06 3.0 шедеров
quote:
Originally posted by Lisinger:
кто судит о производительности по одному тесту причем еще и на разрешении 1024 (уже давно все пересени минимум на 17" мониторы у которых оно 1280) без Антиалиазинга и Анизотропии, ведь такие карточки реализуют себя во всей красе как раз при включеных фичах, а там ситуация очень часто меняется.
Вот тут более подробный тест http://www.3dnews.ru/video/7900-SLI/
У меня, кстати, до сих пор моник 757NF и играю на разрешении 1024х768 100гц. И поменяю его только тогда, когда выйдет TFT с таким же качеством как 757NF
не могу найти ссылку, где правильно говорили что такие синтетические тесты не дают верной картины, правильные тесты это игровые, ведь в 95% случаев такие видеокарты и покупают для игр, вот такие тесты и смотрите
Нечем пока смотреть, и кстати 1900xtx ща у нас на рынке дешевле чем 7900gtx
quote:
Originally posted by Lisinger:
не могу найти ссылку, где правильно говорили что такие синтетические тесты не дают верной картины, правильные тесты это игровые, ведь в 95% случаев такие видеокарты и покупают для игр, вот такие тесты и смотрите
Только я не попал в эти проценты valve вкурсе
я тоже не попал... не помню когда играл последний раз
чёрт...и я не попал
мы по ходу совсем уже вымираем раз попадаем в оставшиеся 5%
а тем кто не попал рекомендую обратить свои взоры на рынок профессиональных видеоадаптеров типа КвардыФИкс либо ФайрГЛ, вот на них уже не поиграешь, зато для профессионалов лучше не найти... ну и бюджет тогда должен быть соответствующий
а я попал... и теперь игра без АА и анизо уже и не игра вовсе...
иногда конечно я тоже люблю погонять в nfs most wanted, но это бывает крайне редко
всё времени нет, а если и появляется, то занимаюсь разгоном а для чего разгонять, позвольте спросить... чтобы лишний раз убедится, что в принципе гонится?
типа да
мне вчера все таки дали время на разгон (где-то полчаса
)видюха с помощью контроль центра разогналась с 650/775 на 679/797 - эта была первая проба разгона, после чего тачка находилась в режиме игры 2 часа, глюков не было. И вот данные первого испытания 05 - 10089 попок. Разгон не большой, а попок ощутимо прибавилось где-то на 400quote:
Originally posted by SPOiLT:
ну что парни. планка в 7000 попугаев в 2005ом мраке на X800GTO2 взята
Наконец то и у меня дошли руки до разгона!
Конфа:
Sapphire Radeon x800 GTO2 256Mb 600/630
Athlon 64 3200+ 2000@2700(300*9)
2*512Mb Patriot 200Mhz 2-3-2-5
Итог: Марк'05 7037
Результат предварительный, на штатном ожлаждалове (в запасе есть еще Zalman VF700Cu), так что я думаю как минимум 7200 попугаев в полне реально буде сделать.
Может даже сейчас и затестю!!!
пиво еще есть
кто-нибудь тестил свое железо в 3D Mark 2006 и PC Mark 2005?
читай предыдущую страницу. я тестил свою 7800GTX в 3DMark2006
quote:
Originally posted by neonaft:
кто-нибудь тестил свое железо в 3D Mark 2006 и PC Mark 2005?
вобщем на диске с последним Upgrade special шол 3Dmark 2006
и у меня зародилась дикая идея прогнать его на своей "тачке" далеко не свежей (чувствую ниже увижу посты в стиле "в юмор..."
)так вот моя конфига:
мать: Gigabyte GA-7VA (KT 400A) rev 1.0 socet A
проц: AMD Athlon 2000+ XP @ 2400+ XP (2.0 GHz)
память: 2*256 Mb PC 2700 (samsung & M-tec)
HDD: samsung (master) 160 Gb + seagate (slave) 120 Gb
видео: GeCube Radeon 9550GU3P Extrim Edition 128 Mb НЕ РАЗГОНЯЛАСЬ
Я было подумал что он вобще не запустится, но.....
РЕзультат: 410 попугаев
о том как проходили тесты можно целую историю писать
давай историю, потом в юмор
одна фигня тему надо держать
ps выкинь на икадем дистрибутив
моя видюха в 2006ом в первом тесте(красивое слайд шоу
) нагрелась до 70 градусов, продолжать я как то побоялся ЗЫ у меня gf6600 ....
сегодня-завтра может прогоню полностью, попробую...
quote:
Originally posted by valve:
давай историю, потом в юмор
одна фигня тему надо держатьps выкинь на икадем дистрибутив
до дома доберусь выложу.....
мое
Pentium4 2,4Ghz Northwood S478
Gygabyte GA-PE800 i845pe
2*256Mb Kingmax pc2700
HDD: samsung (master) 80 Gb + seagate (slave) 80 Gb
GF6600 256Mb (300@400) noname(+дополнительное охлаждение: обдув кулером 80*80мм + открытая форточка
) в итоге макс температура 65 3DMark Score 1100 3DMarks
SM2.0 Score 428
HDR/SM3.0 Score 407
CPU Score 628
кстате забыл указать что не смотря на поддержку AGP 8x, пришлось принудительно задать 4x, из-за врожденной проблемы чипа RV360, которая к сожалению не обошла меня стороной....
quote:
Originally posted by valve:
давай историю, потом в юмор
одна фигня тему надо держатьps выкинь на икадем дистрибутив
залил вот сюда
ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/aiki/
аккуратней большой объем (576 мб)
c 3DMark2006 вообще можно про все тесты любого железа сразу в юмор писать
потому как шаг влево-вправо от дефолтовых настроек чревато глубокими тормозами и незабываемыми слайдшоу (особенно на тестах процессора)3D Mark 2005 -9540
3D Mark 2006 -5420
Железо: мать Asus A8NE,AMD 3800+(разгон до 2700Mhz),память 2*1Gb Hunix,видео GF 7900GT(560/1400)
про проц не дописал AMD64 X2 3800+(разгон 2700Mhz)
всегда приятно посмотреть на свежее железо. скока памяти на видео?
хм а 7900ГТ стоит подожать
quote:
Originally posted by SOMMOS:
всегда приятно посмотреть на свежее железо. скока памяти на видео?
7900GT только по 256мб идут
ребята, а в продаже уже и 7900GTX появились, цена не выше а то и ниже 1900ХТХ )))
мдя... сейчас погонял 7800GTX в 3DMark2006. набрал 3380 попугаев. память до частоты 1400 еще гонится, но ядро до 560 нет. максимум до 510. я к тому, чем таким (кроме частот) 7900GT отличается от 7800GTX, что производительность поднялась в 1,5-2 раза?
может конечно и проц P4 650 сливает вчистую атлону 3800+
кстати, любителям высоких температур. после теста firefly forest температура ядра была 76 град. и это при настройках по дефолту
7900 это не доаботаный чипсет 7800 а иной чипсет, с понижеными частотами и следовательно более низким энергопотреблением + 32 пиксельных конвеера против 24 у 7800, ну и разумеется поддержкой всего самого нового
а то что 650 проц сливает Атлону 3800+ это и не удивительно... двуядерному 3800+ сливают все Интелы 8хх серии и некоторые из 9хх
небольшое уточнение, частоты у 7900 анижены не относительно 7800, а относительно реальных возможностей ядра, ну и относительно конкурента х1900, как заявляет нВидиа "это сделано намерено с целью снижения энергопотребления, а чипсет сам по себе способен на многое"
quote:
Originally posted by ::
7900GT только по 256мб идут
укажи плиз CPU Score, чтобы понятно было где тут проц постарался, а где видео
2Lisinger: че-то не понял. у 7900 частоты как раз выше чем у 7800. или ты о каких-то других частотах?
а снижение энергопотребления ИМХО в современном мире вапще на последнем месте. может все-таки тепловыделение?
читай уточнение, я там указал в чем заключается снижение частот, а энергопотрбление не на самом последнем месте (иначе с такими темпами роста энергопотребления уже через полгода киловатные БП будут не редкостью в домашних компах, АТИ похоже об этом пока не задумывается, ведь потребление у 1900 чуть ли не в полтора раза выше чем у 7900), на счет тепловыделения точно не помню, возможно что тоже ниже.
quote:
Originally posted by Lisinger:
читай уточнение, я там указал в чем заключается снижение частот, а энергопотрбление не на самом последнем месте (иначе с такими темпами роста энергопотребления уже через полгода киловатные БП будут не редкостью в домашних компах, АТИ похоже об этом пока не задумывается, ведь потребление у 1900 чуть ли не в полтора раза выше чем у 7900), на счет тепловыделения точно не помню, возможно что тоже ниже.
Пара GeForce 7950 GTX потребляет до 286 Вт
http://www.3dnews.ru/news/para_geforce_7950_gtx_potreblyaet_do_286_vt-150614/
ну так о чем и речь
у х1900хтх цифры пострашнее будутquote:
Originally posted by Lisinger:
7900 это не доаботаный чипсет 7800 а иной чипсет, с понижеными частотами и следовательно более низким энергопотреблением + 32 пиксельных конвеера против 24 у 7800, ну и разумеется поддержкой всего самого нового
а то что 650 проц сливает Атлону 3800+ это и не удивительно... двуядерному 3800+ сливают все Интелы 8хх серии и некоторые из 9хх
Поправлю у 7900 тоже 24 конвейера техпроцесс чипа 0.09 мкм у 7800 техпроцесс чипа 0.11 мкм
quote:
Originally posted by SOMMOS:
укажи плиз CPU Score, чтобы понятно было где тут проц постарался, а где видео
все-таки по процу слив конкретный
почти в 4 раза...3D Mark 2005 (build.360) - 6200
P4-3.0GHz (Prescott)
Asus P4P800-E Deluxe
DDR 512 PC3200 Kigston (Infenion)*2
ATI Radein 9800XT 128Mb
результат хороший или так себе?
результат великолепный в 2 раза больше чем у любого другого радика на земле, а может ты 3д марк 2005 с 2003 перепутал?
quote:
Originally posted by lAlexl:
результат великолепный в 2 раза больше чем у любого другого радика на земле, а может ты 3д марк 2005 с 2003 перепутал?
Перепутал циферку одну, тогда вопрос в 2003 этот результат как?
------------------
http://dw.izh.com
ICQ 4-468-916
quote:
Originally posted by Nuclears:
3D Mark 2005 (build.360) - 6200
P4-3.0GHz (Prescott)
Asus P4P800-E Deluxe
DDR 512 PC3200 Kigston (Infenion)*2
ATI Radein 9800XT 128Mb
результат хороший или так себе?
ну как, вот для cравнения моя машинка:
3D Mark 2003 - 9080
Athlon 2500+ (Barton) 1.8GHz
Gigabite 7N400
DDR 512 PC3200 Hynix * 2
Asus 6800XT 128Mb 256 Bit
при условии что проц у меня послабее твоего, а вот видео на голову выше
quote:
Originally posted by Nuclears:
3D Mark 2005 (build.360) - 6200
P4-3.0GHz (Prescott)
Asus P4P800-E Deluxe
DDR 512 PC3200 Kigston (Infenion)*2
ATI Radein 9800XT 128Mb
результат хороший или так себе?
из той же оперы, как то не реально у тебя
С 3000 MHz
ASUS P4P800-SE
DDR 256 ps3200 * 2
DDR 512 ps3200
Leadtek 6600gt 128 mb
3D Mark 2001 - 14039
3D Mark 2003 - 8304
3D Mark 2005 - 3515
вопщем для неразогнанного радика в 2003 нормально
баракуда че то слабовато память какая?
quote:
Originally posted by Lisinger:
ну как, вот для cравнения моя машинка:
3D Mark 2003 - 9080
Athlon 2500+ (Barton) 1.8GHz
Gigabite 7N400
DDR 512 PC3200 Hynix * 2
Asus 6800XT 128Mb 256 Bitпри условии что проц у меня послабее твоего, а вот видео на голову выше
У тебя 3D Mark 2003 а у него 2005 разные вещи
а ты почитай ка предыдущую страницу умник... человек ошибся в одной цифре и у него как раз 2003 марк, а для 2005-го у него тогда вообще фантастические результаты для его видяхи
quote:
Originally posted by lAlexl:
вопщем для неразогнанного радика в 2003 нормально
баракуда че то слабовато память какая?
перепутал, в 2005 было 3515
самсунг память, разогнана до 416, а проц разогнан с 2400 до 3000
quote:
Originally posted by SOMMOS:
все-таки по процу слив конкретный
что-то ты с процем начудил У меня на 520 CPU Score 825
А твой 650 помощней будет
просто не помню точные цифири. 2-3-4 раза - одного порядка величина - все-равно слив конкретный
пентиум4 3Ггц
Гига 8IPE1000
DDR 2*256 PC3200
Радик 9800про 128Mb
2003: 6143
2005: 2696
2006: 752
Вот результаты
P.S. тока с результатами из 2006 марка в юмор меня не гоните, интересно же=)
quote:
Originally posted by Авиатор:
пентиум4 3Ггц
Гига 8IPE1000
DDR 2*256 PC3200
Радик 9800про 128Mb
2003: 6143
2005: 2696
2006: 752
Вот результаты
P.S. тока с результатами из 2006 марка в юмор меня не гоните, интересно же=)
интересно.....
у меня конфига сильно слабее твоей, а результат не очень то и меньше....
ну стоит добавить, что ничего не гнал, все работает на дефолте, может поэтому твои результаты сравни моим...
выложите кто нить на экодем 2006 мрак плз, и ссылочку дайте, хочу свою машину протестить и выложу результаты
оке, исходящий траф бесплатный так ведь??
ага.
а у меня и входящий бесплатный
ftp://ftp.ecodem.org/uploads/SOFT/3DMark2006/ Пользуйся=) и выкладывай результаты=)
а на неолинк кто нить может залить?
quote:
Originally posted by Авиатор:
пентиум4 3Ггц
Гига 8IPE1000
DDR 2*256 PC3200
Радик 9800про 128Mb
2003: 6143
2005: 2696
2006: 752
Вот результаты
P.S. тока с результатами из 2006 марка в юмор меня не гоните, интересно же=)
CPU Score сколько в 2006ом?
quote:
Originally posted by Авиатор:
ftp://ftp.ecodem.org/uploads/SOFT/3DMark2006/ Пользуйся=) и выкладывай результаты=)
можешь ещё разок залить?
2MaGGoT13 Сейчас еще разок залью! Качаем пока не удалили
2neonaft CPU Score 687! ну и как?
2Авиатор у меня
pentium4 2,4Ghz
мать Гига 8IPE1000
CPU Score 628 %))))))
у меня CPU Score 679....
Athlon 2000 (1,5 GHz) разлочен до Athlon 2400 (2,0 GHz)
CPU Score 925
Sempron 2800+ @ 2400
Рад за вас друзья=) но хотелось бы услышать конструктивных советов тогда , почему я в ауте со своими результатами???=)
Неправда не в ауте ты для 2003 и 2005 марков результат нормальный. Для 2006 попробуй поставить дрова поновее.
врядли поможет видюшка достаточно пожилая для новых фишек, образно говоря в игрушках начиная с 2006 года с ней делать нечего.
итак эпопея с тестами продалжается, сегодня гонял x1800GTO.
Тестовый стенд.
GAK8NF9 (nf4-4x)
A64 3000+ (1800@2200)
512Mb
Sapphire x1800gto (500/1000@575/1170)
Microsoft Windows 2000 sp4
Марк'05 6764@7783
по ощущениям вполне реально перейти рубеж в 8000, но тестил на работе (дома комп не в состоянии) - времени было мало на дальнейшие экспиременты...
Вердикт за почти 8000 руб., карта своих денег стоит, так как 7500 попок гарантированно (надо еще в 06 марке прогнать) это неплохая плата...
Эх вот у меня жаль проблемы а то бы со своим спаркл 7600гт за 6390 руб спокойно 7000 перешагивал бы...
нашел тут интересные данные 3Dmark 2005:
<<< AGP >>>
GeForce 7800 GS 256DDR3 256bit 375/1200 = 5768
GeForce 6200A 128DDR 64bit 300/500 = 1280
GeForce 6200 128DDR 128bit 300/500 = 1346
GeForce 6600 128DDR 128bit 300/500 = 2054
GeForce 6600 GT 128DDR3 128bit 500/900 = 3642
GeForce 6800 128DDR 256bit 325/700 = 3557
GeForce 6800 256DDR3 256bit 350/1000 = 4174
GeForce 6800 GT 128DDR 256bit 350*/700 = 4204
GeForce 6800 GT 256DDR3 256bit 350/1000 = 4712
GeForce 6800 LE 128DDR 256bit 325*/700 = 3848
GeForce 6800 Ultra 256DDR3 256bit 400/1100 = 5509
GeForce FX 5200 128DDR 128bit 250/400 = 262
GeForce FX 5200 SE 128DDR 64bit 250/333* = 241
GeForce FX 5600 128DDR 128bit 325/550 = 361
GeForce FX 5600 XT 128DDR 128bit 235/400 = 256
GeForce FX 5600 XT 128DDR 64bit 235/400 = 256
GeForce FX 5700 128DDR 128bit 425/550 = 625
GeForce FX 5700 LE 128DDR 128bit 250/400 = 495
GeForce FX 5700 Ultra 128DDR3 128bit 475/950 = 642
GeForce FX 5900 XT 128DDR 256bit 390/700 = 1036
GeForce FX 5950 Ultra 256DDR 256bit 475/950 = 1321
Radeon X1300 256DDR2 128bit 450/530* = 2344
Radeon X1600 Pro 256DDR3 128bit 500/810* = 4162
Radeon X700 256DDR 256bit 400/533 = 2488
Radeon X700 Pro 128DDR3 256bit 425/900 = 2896
Radeon X800 256DDR3 256bit 400/700 = 3839
Radeon X800 GT 256DDR3 256bit 475/990 = 4235
Radeon X800 GTO 256DDR3 256bit 400/990 = 4625
Radeon X800 Pro 256DDR3 256bit 475/900 = 4733
Radeon X800 XL 256DDR3 256bit 400/990 = 4860
Radeon X800 XT 256DDR3 256bit 500/1000 = 5610
Radeon X800 XT PE 256DDR3 256bit 520/1120 = 5954
Radeon X850 XT 256DDR3 256bit 520/1080 = 5865
Radeon X850 XT PE 256DDR3 256bit 540/1180 = 6144
Radeon 9550 128DDR 128bit 250/400 = 1117
Radeon 9550 XT 128DDR 128bit 400/500 = 1273
Radeon 9600 128DDR 128bit 325/400 = 1349
Radeon 9600 256DDR 128bit 325/400 = 1336
Radeon 9600 Pro 128DDR 128bit 400/600 = 1685
Radeon 9600 SE 128DDR 64bit 325/400 = 822
Radeon 9600 XT 128DDR 128bit 500/600 = 1929
Radeon 9800 128DDR 256bit 325/580 = 2162
Radeon 9800 Pro 128DDR 256bit 380/680 = 2509
Radeon 9800 Pro 256DDR2 256bit 380/700 = 2726
Radeon 9800 XT 256DDR 256bit 412/730 = 2937
Volari Duo V8 Ultra 256DDR2 128bit 330*/900 = 850
<<< PEG >>>
GeForce 7300 GS 128DDR3 64bit 575/1200 = 2073 - NEW!!!
GeForce 7300 GS 256DDR2 64bit 550/700 = 1914
GeForce 7600 GS 256DDR2 128bit 400/800 = 3777
GeForce 7600 GT 256DDR3 128bit 560/1400 = 5930
GeForce 7800 GT 256DDR3 256bit 400/1000 = 6902
GeForce 7800 GT 512DDR3 256bit 450*/1300* = 7881
GeForce 7800 GTX 256DDR3 256bit 430/1200 = 7810
GeForce 7800 GTX 512DDR3 256bit 550/1700 = 9385
GeForce 7900 GT 256DDR3 256bit 450/1320 = 7802
GeForce 7900 GTX 512DDR3 256bit 650/1600 = 10153
GeForce 6200 TC 16DDR 32bit 350/700 = 837
GeForce 6200 TC 32DDR 64bit 350/700 = 1161
GeForce 6200 TC 64DDR 64bit 350/500 = 1352
GeForce 6200 128DDR 128bit 300/550 = 1564
GeForce 6600 128DDR 128bit 300/550 = 2208
GeForce 6600 DDR2 256DDR2 128bit 350/800 = 2714
GeForce 6600 DDR2 512DDR2 128bit 300/550 = 2133
GeForce 6600 GT 128DDR3 128bit 500/1000 = 3517
GeForce 6600 LE 128DDR 128bit 300/550 = 1552
GeForce 6800 128DDR 256bit 350*/700 = 4106
GeForce 6800 256DDR 256bit 350*/600* = 4024
GeForce 6800 GS 256DDR3 256bit 425/1000 = 5150
GeForce 6800 GS 512DDR3 256bit 485*/1300* = 5950
GeForce 6800 GT 256DDR3 256bit 350/1000 = 4887
GeForce 6800 Ultra 256DDR3 256bit 425*/1100 = 5722
GeForce 6800 XT 256DDR3 256bit 425/1000 = 4023
GeForce PCX 5750 128DDR 128bit 425/500 = 659
GeForce PCX 5900 128DDR 256bit 350/550 = 1022
Radeon X300 128DDR 128bit 325/400 = 1262
Radeon X300 SE 128DDR 64bit 325/400 = 785
Radeon X300 SE HM 32DDR 64bit 325/700 = 765
Radeon X550 256DDR 128bit 400/500 = 1658
Radeon X550 XT 128DDR 128bit 400/900 = 2077
Radeon X600 Pro 128DDR 128bit 400/600 = 1724
Radeon X600 XT 128DDR 128bit 500/760* = 1975
Radeon X700 128DDR 128bit 400/700 = 2758
Radeon X700 256DDR 128bit 400/700 = 2815
Radeon X700 Pro 256DDR3 128bit 425*/860* = 3173
Radeon X700 XT 128DDR3 128bit 475/1050 = 3322
Radeon X800 128DDR 256bit 400/700 = 3840
Radeon X800 256DDR3* 256bit 400/990* = 4451
Radeon X800 GT 256DDR3 256bit 475/990 = 4021
Radeon X800 GTO 256DDR3 256bit 400/990 = 4273
Radeon X800 XL 256DDR3 256bit 400/990 = 4965
Radeon X800 XL 512DDR3 256bit 400/990 = 4820
Radeon X800 XT 256DDR3 256bit 500/1000 = 5655
Radeon X800 XT PE 256DDR3 256bit 520/1120 = 5999
Radeon X850 XT 256DDR3 256bit 520/1080 = 5783
Radeon X850 XT PE 256DDR3 256bit 540/1180 = 6080
Radeon X1300 256DDR 128bit 450/550* = 1918
Radeon X1300 Pro 256DDR2 128bit 600/800 = 2693
Radeon X1600 Pro 256DDR3 128bit 500/900 = 3665
Radeon X1600 XT 256DDR3 128bit 590/1380 = 4920
Radeon X1800 GTO 256DDR3 256bit 500/1000 = 6741
Radeon X1800 XL 256DDR3 256bit 500/1000 = 6877
Radeon X1800 XT 512DDR3 256bit 625/1500 = 8451
Radeon X1800 XT PE 512DDR3 256bit 700/1600 = 8895
Radeon X1900 XT 512DDR3 256bit 625/1450 = 10260
Radeon X1900 XTX 512DDR3 256bit 650/1550 = 10598
Результаты производительности видеокарт основаны на тестах:
* 3DMark 05 Marks (1600x1200, 1024x768 AF+AA)
* Call of Duty (1024x768)
* Call of Duty 2 (1600x1200, 1024x768 AF+AA)
* Chronicles of Riddick (1600x1200, 1024x768 AF+AA)
* Doom III (1600x1200, 1024x768, 1024x768 AF+AA)
* FarCry (1600x1200, 1024x768, 1024x768 AF+AA)
* F.E.A.R. (1600x1200, 1024x768 AF+AA)
* Half Life 2 (1600x1200, 1024x768, 1024x768 AF+AA)
* Halo (1024x768)
* Quake III Arena (1024x768)
* Return to Castle Wolfenstein (1024x768)
* Serious Sam: Second Encounter (1024x768)
* Splinter Cell: Chaos Theory (1600x1200, 1024x768 AF+AA)
* Tomb Raider: The Angel of Darkness (1600x1200, 1024x768, 1024x768 AF+AA)
* Unreal 2: The Awakening (1024x768)
* Unreal Tournament 2003 (1024x768)
Примечание: знаком "*" помечены характеристики, не соответствующие
референсным.
<<< AGP >>>
GeForce 7800 GS 256DDR3 256bit 375/1200 = 687
GeForce 6200A 128DDR 64bit 300/500 = 69
GeForce 6200 128DDR 128bit 300/500 = 111
GeForce 6600 128DDR 128bit 300/500 = 194
GeForce 6600 GT 128DDR3 128bit 500/900 = 326
GeForce 6800 128DDR 256bit 325/700 = 363
GeForce 6800 256DDR3 256bit 350/1000 = 427
GeForce 6800 GT 128DDR 256bit 350*/700 = 425
GeForce 6800 GT 256DDR3 256bit 350/1000 = 489
GeForce 6800 LE 128DDR 256bit 325*/700 = 282
GeForce 6800 Ultra 256DDR3 256bit 400/1100 = 565
GeForce FX 5200 128DDR 128bit 250/400 = 34
GeForce FX 5200 SE 128DDR 64bit 250/333* = 23
GeForce FX 5500 128DDR 128bit 270/400 = 35
GeForce FX 5600 128DDR 128bit 325/550 = 47
GeForce FX 5600 256DDR 128bit 325/500* = 47
GeForce FX 5600 Ultra (rev.1) 128DDR 128bit 350/700 = 51
GeForce FX 5600 Ultra (rev.2) 128DDR 128bit 400/800 = 56
GeForce FX 5600 XT 128DDR 128bit 235/400 = 35
GeForce FX 5600 XT 128DDR 64bit 235/400 = 27
GeForce FX 5700 128DDR 128bit 425/550 = 76
GeForce FX 5700 256DDR 128bit 425/600* = 76
GeForce FX 5700 LE 128DDR 128bit 250/400 = 51
GeForce FX 5700 Ultra 128DDR2 128bit 475/900 = 83
GeForce FX 5700 Ultra 128DDR3 128bit 475/950 = 87
GeForce FX 5800 128DDR2 128bit 400/800 = 86
GeForce FX 5800 Ultra 128DDR2 128bit 500/1000 = 91
GeForce FX 5900 128DDR 256bit 400/850 = 128
GeForce FX 5900 Ultra 256DDR 256bit 450/850 = 132
GeForce FX 5900 XT 128DDR 256bit 390/700 = 124
GeForce FX 5950 Ultra 256DDR 256bit 475/950 = 157
GeForce 4 MX 420 64DDR 128*bit 250/333 = 12
GeForce 4 MX 440 64DDR 128bit 270/400 = 32
GeForce 4 MX 440-8x/480 64DDR 128bit 275/512 = 41
GeForce 4 MX 440 SE 64DDR 128bit 250/200* = 22
GeForce 4 MX 460 64DDR 128bit 300/550 = 49
GeForce 4 Ti 4200 128DDR 128bit 250/444 = 77
GeForce 4 Ti 4200 64DDR 128bit 250/512* = 93
GeForce 4 Ti 4200-8x 128DDR 128bit 250/512 = 93
GeForce 4 Ti 4400 128DDR 128bit 275/550 = 105
GeForce 4 Ti 4600 128DDR 128bit 300/650 = 116
GeForce 3 64DDR 128bit 200/460 = 48
GeForce 3 Ti 200 64DDR 128bit 175/400 = 41
GeForce 3 Ti 500 64DDR 128bit 240/500 = 54
GeForce 2 Ti 64DDR 128bit 250/400 = 28
Radeon X1300 256DDR2 128bit 450/530* = 154
Radeon X1600 Pro 256DDR3 128bit 500/810* = 282
Radeon X700 256DDR 256bit 400/533 = 182
Radeon X700 Pro 128DDR3 256bit 425/900 = 230
Radeon X800 256DDR3 256bit 400/700 = 337
Radeon X800 GT 256DDR3 256bit 475/990 = 343
Radeon X800 GTO 256DDR3 256bit 400/990 = 412
Radeon X800 Pro 256DDR3 256bit 475/900 = 429
Radeon X800 SE 256DDR3 256bit 425/800 = 272
Radeon X800 XL 256DDR3 256bit 400/990 = 474
Radeon X800 XT 256DDR3 256bit 500/1000 = 524
Radeon X800 XT PE 256DDR3 256bit 520/1120 = 550
Radeon X850 XT 256DDR3 256bit 520/1080 = 563
Radeon X850 XT PE 256DDR3 256bit 540/1180 = 588
Radeon 9000 64DDR 128bit 250/400 = 69
Radeon 9000 Pro 128DDR 128bit 275/550 = 76
Radeon 9000 Pro 64DDR 128bit 275/550 = 77
Radeon 9100 (8500 LE) 128DDR 128bit 250/500 = 77
Radeon 9100 (8500 LE) 64DDR 128bit 250/380* = 72
Radeon 9200 128DDR 128bit 250/400 = 76
Radeon 9200 SE 128DDR 64bit 200/333 = 54
Radeon 9500 128DDR 128bit 275/540 = 95
Radeon 9500 Pro 128DDR 128bit 275/540 = 116
Radeon 9550 128DDR 128bit 250/400 = 82
Radeon 9550 XT 128DDR 128bit 400/500 = 102
Radeon 9600 128DDR 128bit 325/400 = 92
Radeon 9600 256DDR 128bit 325/400 = 98
Radeon 9600 Pro 128DDR 128bit 400/600 = 127
Radeon 9600 SE 128DDR 64bit 325/400 = 66
Radeon 9600 XT 128DDR 128bit 500/600 = 147
Radeon 9700 128DDR 256bit 275/540 = 158
Radeon 9700 Pro 128DDR 256bit 325/620 = 168
Radeon 9800 128DDR 256bit 325/580 = 170
Radeon 9800 Pro 128DDR 256bit 380/680 = 229
Radeon 9800 Pro 256DDR2 256bit 380/700 = 224
Radeon 9800 SE 128DDR 128bit 325/540 = 111
Radeon 9800 SE 128DDR 256bit 380/680 = 130
Radeon 9800 XT 256DDR 256bit 412/730 = 253
Radeon 8500 128DDR 128bit 275/550 = 70
Radeon 8500 64DDR 128bit 275/550 = 63
Radeon 7500 64DDR 128bit 290/460 = 33
Delta Chrome S8 256DDR 128bit 300/700* = 24
Parhelia 512 128DDR 256bit 220/550 = 32
Volari Duo V8 Ultra 256DDR2 128bit 330*/900 = 50
Xabre 400 64DDR 128bit 250/500 = 19
Xabre 600 64DDR 128bit 310*/620* = 31
<<< PEG >>>
GeForce 7300 GS 128DDR3 64bit 575/1200 = 210 - NEW!!!
GeForce 7300 GS 256DDR2 64bit 550/700 = 158
GeForce 7600 GS 256DDR2 128bit 400/800 = 377
GeForce 7600 GT 256DDR3 128bit 560/1400 = 593
GeForce 7800 GT 256DDR3 256bit 400/1000 = 700
GeForce 7800 GT 512DDR3 256bit 450*/1300* = 779
GeForce 7800 GTX 256DDR3 256bit 430/1200 = 789
GeForce 7800 GTX 512DDR3 256bit 550/1700 = 945
GeForce 7900 GT 256DDR3 256bit 450/1320 = 815
GeForce 7900 GTX 512DDR3 256bit 650/1600 = 1000
GeForce 6200 TC 16DDR 32bit 350/700 = 56
GeForce 6200 TC 32DDR 64bit 350/700 = 107
GeForce 6200 TC 64DDR 64bit 350/500 = 109
GeForce 6200 128DDR 128bit 300/550 = 159
GeForce 6600 128DDR 128bit 300/550 = 203
GeForce 6600 DDR2 256DDR2 128bit 350/800 = 265
GeForce 6600 DDR2 512DDR2 128bit 300/550 = 203
GeForce 6600 GT 128DDR3 128bit 500/1000 = 346
GeForce 6600 LE 128DDR 128bit 300/550 = 129
GeForce 6800 128DDR 256bit 350*/700 = 417
GeForce 6800 256DDR 256bit 350*/600* = 409
GeForce 6800 GS 256DDR3 256bit 425/1000 = 528
GeForce 6800 GS 512DDR3 256bit 485*/1300* = 591
GeForce 6800 GT 256DDR3 256bit 350/1000 = 522
GeForce 6800 Ultra 256DDR3 256bit 425*/1100 = 602
GeForce 6800 XT 256DDR3 256bit 425/1000 = 413
GeForce PCX 5750 128DDR 128bit 425/500 = 76
GeForce PCX 5900 128DDR 256bit 350/550 = 118
Radeon X300 128DDR 128bit 325/400 = 84
Radeon X300 SE 128DDR 64bit 325/400 = 64
Radeon X300 SE HM 32DDR 64bit 325/700 = 67
Radeon X550 256DDR 128bit 400/500 = 115
Radeon X550 XT 128DDR 128bit 400/900 = 147
Radeon X600 Pro 128DDR 128bit 400/600 = 127
Radeon X600 XT 128DDR 128bit 500/760* = 156
Radeon X700 128DDR 128bit 400/700 = 223
Radeon X700 256DDR 128bit 400/700 = 224
Radeon X700 Pro 256DDR3 128bit 425*/860* = 259
Radeon X700 XT 128DDR3 128bit 475/1050 = 207
Radeon X800 128DDR 256bit 400/700 = 354
Radeon X800 256DDR3* 256bit 400/990* = 413
Radeon X800 GT 256DDR3 256bit 475/990 = 335
Radeon X800 GTO 256DDR3 256bit 400/990 = 392
Radeon X800 XL 256DDR3 256bit 400/990 = 478
Radeon X800 XL 512DDR3 256bit 400/990 = 495
Radeon X800 XT 256DDR3 256bit 500/1000 = 532
Radeon X800 XT PE 256DDR3 256bit 520/1120 = 574
Radeon X850 XT 256DDR3 256bit 520/1080 = 565
Radeon X850 XT PE 256DDR3 256bit 540/1180 = 591
Radeon X1300 256DDR 128bit 450/550* = 156
Radeon X1300 Pro 256DDR2 128bit 600/800 = 226
Radeon X1600 Pro 256DDR3 128bit 500/900 = 277
Radeon X1600 XT 256DDR3 128bit 590/1380 = 366
Radeon X1800 GTO 256DDR3 256bit 500/1000 = 576
Radeon X1800 XL 256DDR3 256bit 500/1000 = 645
Radeon X1800 XT 512DDR3 256bit 625/1500 = 811
Radeon X1800 XT PE 512DDR3 256bit 700/1600 = 865
Radeon X1900 XT 512DDR3 256bit 625/1450 = 928
Radeon X1900 XTX 512DDR3 256bit 650/1550 = 965
ну чтож, примерно так и получается. если в последнем посте результаты по 3Д марку 2005
есть интересная деталь если радеоны набирают больше попок чем аналогичные им гфорсы, то ети же г форсы потом рвут их по жизни по фпсам, интересно ето заточка дров или специфика 3д марков
как ни странно но синтетические тесты не дают объективной оценки, все познается в жизни (то есть в задачах для которых видео и берется), архитектура у видях разная потому и показывают они себя поразному в различных задачах.
Тем более что у него тута ошибка - какого черта 7600гт в два раза сливает 6800гс? С выходом новых дров 6800гс сливает 7600гт да 50% почти везде...
не факт, еще раз повторюсь что синтетика не дает реальной картины... в большинстве игрух 6800 обходит 7600 причем значительно, 7600 восстанавливает статус только при использовании самых последних фишек в графике
Всем, привет! Вчера наконец принес домой 06 марк. Успел прогнать только по дефолту (жена не дала полностью протестить
)1900хтх - 4923 попки. Интересно это мало или как?
это очень неслабо. поздравляю. хотя чего еще ожидать от 1900хтх
около 5000попок значат что в играх вышедших после соответствющуго 3Дмарка мона чуствовать себя комфортно и баловаться вкусными фишками.
ничего подобного, пока системник в морозильник не поставишь шум будет мешать чувствовать комфорт. Она блин 95 градусов выдает и кулер начинате издавать шум. Есть время играть тока вечерами, когда все спать ложатся
вода тебе поможет )))
Привет всем!
Парни, подскажите, чтобы идти в ногу со временем сколько должно быть примерно попугаев в 3DMark 2005??
И на каких настройках?
По дефолту ставить или там всякие фишки включать??
quote:
Originally posted by RimS:
ничего подобного, пока системник в морозильник не поставишь шум будет мешать чувствовать комфорт. Она блин 95 градусов выдает и кулер начинате издавать шум. Есть время играть тока вечерами, когда все спать ложатся
Слушай, а ты что-нибудь делаешь с таким прогревом или нет??
Работал недавно с Sapphire Radeon X1800XT там на приличных нагрузках даже просто у решетки турбины палец держать горячо.
Блин какие-то запредельные температуры эти карты выдают!
в конце 3д марков есть статистика там усредненые фпс по ним и ориентируйся включай выключай фишки.
ЗЫ фпс кадый подбирает под себя
атлон 2800@2100
512Mb Hynix одной палкой
Гигабайт ЖеФорс 6600ГТ - не гнал
3353 попугая
cpu score = 2722
Вчера протестил одну интересную конфигу:
мать ASUS P5LD2 (945P)
проц Intel P4 930 (3GHz x 2)
память 1G Corsair
видео Saphire ATI 1800GTO
винт SATA 250G Seagate
результаты:
'01 = 23003
'05 = 6653 (CPU 5215)
'06 = 3150 (CPU 1474)
вот....
quote:
Originally posted by Stason:
Слушай, а ты что-нибудь делаешь с таким прогревом или нет??
Работал недавно с Sapphire Radeon X1800XT там на приличных нагрузках даже просто у решетки турбины палец держать горячо.Блин какие-то запредельные температуры эти карты выдают!
Хотел, чуть бы водянку не купил, но отговорили, скоро выйдет V900 хочу его проверить.
один из основных недостатков воздушных куллеров(даже на тепловых трубках) сильная зависимость от потоков воздуха внутри корпуса чтоб их нормализовать появлеться необходимость ставить доп фаны.
киньте пожалуйста на экодем 3d mark 2005 и 2006!!!