Компьютерное железо

Ваше железо в тестах 3D Mark

valve 18-04-2006 10:02

разгоняли с Сашей вчера 6600ГТ - получил интересные результаты...

click for enlarge 1280 X 1024 262.8 Kb picture

система A64 3200+ (2000@2500), 1024, nf4sli, 2*6600GT
6600gt - попались лажовыми на ddr2, вариант Silentpipe, стоковые частоты 500/800 показатели при разгоне 580/930 (больше не далась, лажа вобщем). Прогноз... на нормальных видюхах при частотах 580/1150 7600-7900 вполне реально


Вот та же система но 800ГТО2 400/980@590/1300

click for enlarge 1280 X 1024 281.7 Kb picture

надо менять охлаждалова (залман уже рвется в бой) и пробовать + есть большой шанс переделки ее в x800xtpe - итог 7000 очень даже реальны

quote:
Originally posted by SPOiLT:
тестили сегодня с valve (ой вчера уже ) две видюшки в сли режиме gigabite 6600GT 256 с пассивным охлаждаловом. еле влезли в комп. так вот. в стоке показали 6100 примерно (частоты 500/800). при разгоне до 590/930 показала 7200 примерно. так вот друзья мои, имеет ли смысл в таком сли, если при разгоне radeon X800GTO2 разумеется на красном текстолите и с доппитанием мы получаем результат около 7000 (думаю больше 7000 смогу, но пока некогда ). разница в 200 попугаев, а цена 4000руб. так стоит ли платить больше? так что Dosia рулит и вообще у меня такое ощущение что этот пост надо было в ветку про разгон. итог - даёшь на x800gto2 7000 попугаев!

Саша имхо не имеет... в 2003 марке у меня вобще эта спарка лажать начала.... так что есть подозрение на глючность в старых играх....
да и переплачивать надо дохрена, + требовательности к БП, единственный минус в сравнении с 800гто - отсутсвие шейдеров 3... а вобще пара 6600ГТ стоит чуть меньше 10тыров, а добавив 1-2 тыра можно купить 7900ГТ - это совсем другие масштабы... так что имхо SLI 6600 GT - маздай... 6800 еще куда не шло... но деньги это тоже совсем иные....


разогнали их мы максимум 580 по чипу, 590 - не давалось уже...

Lisinger 18-04-2006 10:31

у 6600GT запас по разгону ядра очень небольшой, потому как оно уже неплохо разогнано... под разгон следует брать ХТ версии, например 6800ХТ, вот тут потенциал разгона очень неплох с 300 до 430-450 при нормальном охлаждении. И все же надо смотреть чтобы не подсунули с памятью ДДР1 или 2, ДДР3 даже 128 лучше чем ДДР2 на 256
Lisinger 18-04-2006 10:37

ребята, интересно а кто берет такие системы под старые игрухи?? я не знаю, вот потому и 2003 марк тоже староват для них, переходите на 2006 и там смотрите разницу, ведь режим СЛИ не каждый тест и игра поддерживают, уж не говорю про двуядерные видяхи
valve 18-04-2006 10:56

quote:
Originally posted by Lisinger:
у 6600GT запас по разгону ядра очень небольшой, потому как оно уже неплохо разогнано... под разгон следует брать ХТ версии, например 6800ХТ, вот тут потенциал разгона очень неплох с 300 до 430-450 при нормальном охлаждении.

угу еще будем пробовать SLI - это интересно


quote:
Originally posted by Lisinger:
И все же надо смотреть чтобы не подсунули с памятью ДДР1 или 2, ДДР3 даже 128 лучше чем ДДР2 на 256

не подсунут просто брали что есть

valve 18-04-2006 10:57

quote:
Originally posted by Lisinger:
ребята, интересно а кто берет такие системы под старые игрухи?? я не знаю, вот потому и 2003 марк тоже староват для них, переходите на 2006 и там смотрите разницу, ведь режим СЛИ не каждый тест и игра поддерживают, уж не говорю про двуядерные видяхи

ну как это? я до сих пору люблю играть в NFS Porsche Unleashed, ничего лучше пока не делали

Lisinger 18-04-2006 11:08

NFS 2 SE игруха всех времен и народов
SPOiLT 18-04-2006 11:13

вот фотка вчерашнего зверя. всё еле поместилось в корпус
click for enlarge 1632 X 1224 554.0 Kb picture
valve 18-04-2006 11:21

Саша, туда потом и ГТО2 еле встал (он длиннее)... надо думать про радиатор чипсета какой-нить... Залман высоковат
Lisinger 18-04-2006 11:47

ребята, под такие системы не поскупитесь на нормальный Термаловский корпус, там и места дофига, но главное это продуманая циркуляция воздуха для охлаждения всей пассивки.
valve 18-04-2006 11:50

quote:
Originally posted by Lisinger:
ребята, под такие системы не поскупитесь на нормальный Термаловский корпус, там и места дофига, но главное это продуманая циркуляция воздуха для охлаждения всей пассивки.

дело не в охлаждении, дело в шуме, с коим в разных степенях удается бороться...

Lisinger 18-04-2006 11:57

а ты "слышал" нормальные термаловские корпуса? )) вот и я не слышал, что он включен что нет, хоть там и 4 вертушки, но они очень тихие, взять хотя бы Armor, суммарный шум врядли будет выше 25дб, а это очень хороший показатель.
Austin 18-04-2006 12:05

У меня Сопрано, и вентилятором на передней стенке можно комнату обдувать. Звук соответсвующий. Правда температура на чипсете выше 32ух градусов не поднимается, но вот надо ли мне это))
Botman 18-04-2006 13:11

А я вот тут сам не знаю что теперь делать. Думал поменять свой 6800GS на 7600GT а потом прикупить второй... или уж прикупать второй 6800GS?
Lisinger 18-04-2006 14:56

если менять то сразу на 7800, при замене на 7600 можешь не получить такого прироста какого ожидаешь
Botman 18-04-2006 17:37

Дык 7900GT SLI это слишком дорогое удовольствие....
Lisinger 18-04-2006 17:44

дык ты циферки то отличаешь? я тебе 7800 посоветовал, ее тебе и одной надолго хватит, а потом и вторую докупишь
SPOiLT 19-04-2006 15:48

по моему немного отклонились от темы, но у меня корпус asus 6ar. там два вентиля по 120мм. работают вообще бесшумно. и комп почти неслышно ночью и корпус этот отличный, не сказал бы что термалтейки лучше
lAlexl 19-04-2006 19:50

лично я пришел к тому что для мамки сли надо или водянку или карточку дуал
моя асус 6600топ 128 при 600\1200 дала в 2005 почти 4000 они вместе в сли так не гонятся на номинале 5375 при 500\500 6600 попугаев
все ето при замене охлаждения(куллера 1 на целероновский а при сли у второй залман АлКУ и тот впритык)
lAlexl 19-04-2006 20:48

во еще кое что про сли
В режиме SLI память не суммируется и не складывается ее объем, а работает совершенно в другом режиме. А именно: первая, ведущая карта получает в свою память обычный буфер текстур ( как и в случае с одиночной картой ) , а вторая работает в "динамическом" режиме. То есть ее буфер получает не весь текущий объем текстур, а только выборочные ( по какому принципу это уже другой вопрос ), и, соответственно, общая память имеет объем по формуле не 1+1=2, 1+1=1.25 ! По заверениям nVidia, у второй карты в режиме "дополняющего пространства"( хз, что это, но похоже, что прибавка от памяти второй, ведомой в-карты ) работает всего 1/4 объема памяти ( для примера : в случае "со-слаивания" двух 6600 это объем памяти около 150мб, в случае двух 6800 это уже около 300 метров памяти )
Так и в случае данного сабжа-клона, ни объем памяти, ни, тем более, шина не суммируются ! Они только дополняют друг друга, исходя из поддержки игрой...
SPOiLT 19-04-2006 23:09

ну что парни. планка в 7000 попугаев в 2005ом мраке на X800GTO2 взята . Всё-таки не зря мы её ждали. видюха просто супер. запустилась на частотах 620/630 и это я думаю не предел. сейчас у меня в корпусе температура такая, что можно сосиски жарить и при этом стабильно работает.
click for enlarge 1280 X 1024 388.7 Kb picture
SOMMOS 20-04-2006 12:18

фото жаренных сосисок в студию!
даешь теперь 8000 попугаев
погоняй в 2006 мраке
RimS 20-04-2006 16:29

Всем привет, Сань, какие там у тебя сосиски жарить, вот у меня точно комнату можно греть зимой.
RimS 20-04-2006 16:31

Система проста (если не затрагивать финансувую сторону), берем видеокарту 1900хтх и вперед.
Lisinger 20-04-2006 16:43

1900хтх вчистую сливает 7900GTS, а если дождаться последнюю двуядерную да еще и в СЛИ их... или в Quad-SLI ))))
valve 20-04-2006 16:52

quote:
Originally posted by Lisinger:
1900хтх вчистую сливает 7900GTS, а если дождаться последнюю двуядерную да еще и в СЛИ их... или в Quad-SLI ))))

ссылки, где 1900 сливает 7900?!?!?!
а про СЛИ, если купишь такую систему себе, с меня пиво!!!

RimS 20-04-2006 16:56

Видюху приобрел где-то уже две недели назад (точно не помню). Про нее статей оказалось немного или я плохо искал, но начал с ней работать почти ничего не зная (кроме тех.характеристик). Сразу появилось куча вопросов, сожаления и огорчения на первых порах моих тестов. Во-первых как-таковой контроль панель уже отсутствует, есть контроль центр (давно не работал с ати). Помню первое знакомство с контроль центром привел меня к негадованию, из-за чего я начал не много беспокоиться, но вроде смерился и даже уже нравится. Во-вторых зная характеристики этой карты я был в шоке, когда увидел частоты по процу 500, по памяти 600, я начал по тихоньку разочаровываться в своем выборе. У меня вообще появилось желание ее сдать обратно, но мое упорство выяснения причины таких частот привело к успешному выводу, что данные частоты имели характер в 2Д приложениях. Доля сикунды помагла мне обратить на это внимание, когда я во время тестирования игры переключил на контроль центр, там и увидел изменение частоты. В-третьих - это температура, во время переключения она была 89 градусов (не хило). Это все происходило у меня дома, где нет инета, соответственно инфу черпать не откуда. В данный момент у меня вопросы можно сказать решились, тока остались такие как: ПОЧЕМУ тормозит Q4 на режиме ультра макс, когда FEAR по максимому летает (выше этой карты пока не куда прыгать)
valve 20-04-2006 17:01

Рома, даешь марки!!!
RimS 20-04-2006 17:01

quote:
Originally posted by Lisinger:
1900хтх вчистую сливает 7900GTS, а если дождаться последнюю двуядерную да еще и в СЛИ их... или в Quad-SLI ))))

Я наверное упустил момент выхода 7900GTS, чем она хороша 7900GTX? По тестам 7900GTX и 1900XTX на одном уровне

RimS 20-04-2006 17:02

Тока 05 - 9640 попок
RimS 20-04-2006 17:03

хочется в 06 поюзать, но у меня тока демка была на руках и я ее пофиксил
valve 20-04-2006 17:04

ну объясните мне дураку в каком месте 7900 лучше 1900 ?!?!?!?! http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0306/itogi-video-m62-wxp-1024-pcie.html

ps думаю говорить что попугаи потяжелели и 100 - это существенно, никому не надо

RimS 20-04-2006 17:05

Да, если будет сегодня вечером время потестить видюху, то завтра наверное 10000 попок обойду. Сегодня скачал тулсы и дрова под эту видюху.
RimS 20-04-2006 17:16

Все ничего тока меня гложет уже в течении 3-х дней вечный вопрос ATI или Nvidia? т.е. 7900GTX или 1900XTX?
Lisinger 20-04-2006 17:23

кто судит о производительности по одному тесту причем еще и на разрешении 1024 (уже давно все пересени минимум на 17" мониторы у которых оно 1280) без Антиалиазинга и Анизотропии, ведь такие карточки реализуют себя во всей красе как раз при включеных фичах, а там ситуация очень часто меняется.
Вот тут более подробный тест http://www.3dnews.ru/video/7900-SLI/
Lisinger 20-04-2006 17:33

и это при условии что у 7900 изначально чипы с сильно заниженными частотами, как объяснила нВидиа это сделано ради снижения энергопотребления (что у них оч хорошо получилось, потребление ниже чем у АТИ вплодь до 30%), и всвязи с этим потенциал для разгона намного выше чем у уже разогнаных чуть ли не до упора х1900хтх, так что выход 7900GTS с полноценным по частотам чипом я думаю не за горами (ранее я все таки ошибся написав GTS вместо GTХ) вот там и посмотрим у кого правда
valve 20-04-2006 17:49

про завышеные частоты и про заниженные - незнал, про нагрузки согласен, все решается там, на дефолтах ничего не меняется - разгон это отдельная тема... мы говорим про дефолтные частоты
RimS 20-04-2006 17:49

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/96/86
тоже интересно почитать
RimS 20-04-2006 17:59

http://www.ixbt.com/video2/g71-part3-d.shtml#p32
или это, особенно привлекает тесты марка 06 3.0 шедеров
RimS 20-04-2006 18:04

quote:
Originally posted by Lisinger:
кто судит о производительности по одному тесту причем еще и на разрешении 1024 (уже давно все пересени минимум на 17" мониторы у которых оно 1280) без Антиалиазинга и Анизотропии, ведь такие карточки реализуют себя во всей красе как раз при включеных фичах, а там ситуация очень часто меняется.
Вот тут более подробный тест http://www.3dnews.ru/video/7900-SLI/

У меня, кстати, до сих пор моник 757NF и играю на разрешении 1024х768 100гц. И поменяю его только тогда, когда выйдет TFT с таким же качеством как 757NF

Lisinger 20-04-2006 18:15

не могу найти ссылку, где правильно говорили что такие синтетические тесты не дают верной картины, правильные тесты это игровые, ведь в 95% случаев такие видеокарты и покупают для игр, вот такие тесты и смотрите
RimS 20-04-2006 18:22

Нечем пока смотреть, и кстати 1900xtx ща у нас на рынке дешевле чем 7900gtx
RimS 20-04-2006 18:24

quote:
Originally posted by Lisinger:
не могу найти ссылку, где правильно говорили что такие синтетические тесты не дают верной картины, правильные тесты это игровые, ведь в 95% случаев такие видеокарты и покупают для игр, вот такие тесты и смотрите

Только я не попал в эти проценты valve вкурсе

valve 20-04-2006 18:28

я тоже не попал... не помню когда играл последний раз
SPOiLT 20-04-2006 18:36

чёрт...и я не попал
SPOiLT 20-04-2006 18:37

мы по ходу совсем уже вымираем раз попадаем в оставшиеся 5%
Lisinger 20-04-2006 19:44

а тем кто не попал рекомендую обратить свои взоры на рынок профессиональных видеоадаптеров типа КвардыФИкс либо ФайрГЛ, вот на них уже не поиграешь, зато для профессионалов лучше не найти... ну и бюджет тогда должен быть соответствующий
SOMMOS 20-04-2006 23:36

а я попал... и теперь игра без АА и анизо уже и не игра вовсе...
SPOiLT 21-04-2006 12:17

иногда конечно я тоже люблю погонять в nfs most wanted, но это бывает крайне редко всё времени нет, а если и появляется, то занимаюсь разгоном
SOMMOS 21-04-2006 15:56

а для чего разгонять, позвольте спросить... чтобы лишний раз убедится, что в принципе гонится?
SPOiLT 21-04-2006 17:16

типа да
RimS 21-04-2006 17:22

мне вчера все таки дали время на разгон (где-то полчаса )видюха с помощью контроль центра разогналась с 650/775 на 679/797 - эта была первая проба разгона, после чего тачка находилась в режиме игры 2 часа, глюков не было. И вот данные первого испытания 05 - 10089 попок. Разгон не большой, а попок ощутимо прибавилось где-то на 400
NoRS 22-04-2006 12:06

quote:
Originally posted by SPOiLT:
ну что парни. планка в 7000 попугаев в 2005ом мраке на X800GTO2 взята . Всё-таки не зря мы её ждали. видюха просто супер. запустилась на частотах 620/630 и это я думаю не предел. сейчас у меня в корпусе температура такая, что можно сосиски жарить и при этом стабильно работает.


Наконец то и у меня дошли руки до разгона!
Конфа:
Sapphire Radeon x800 GTO2 256Mb 600/630
Athlon 64 3200+ 2000@2700(300*9)
2*512Mb Patriot 200Mhz 2-3-2-5

Итог: Марк'05 7037

Результат предварительный, на штатном ожлаждалове (в запасе есть еще Zalman VF700Cu), так что я думаю как минимум 7200 попугаев в полне реально буде сделать.

NoRS 22-04-2006 12:06

Может даже сейчас и затестю!!!
пиво еще есть
neonaft 02-05-2006 11:11

кто-нибудь тестил свое железо в 3D Mark 2006 и PC Mark 2005?
SOMMOS 02-05-2006 11:16

читай предыдущую страницу. я тестил свою 7800GTX в 3DMark2006
aiki_den 03-05-2006 14:37

quote:
Originally posted by neonaft:
кто-нибудь тестил свое железо в 3D Mark 2006 и PC Mark 2005?

вобщем на диске с последним Upgrade special шол 3Dmark 2006
и у меня зародилась дикая идея прогнать его на своей "тачке" далеко не свежей (чувствую ниже увижу посты в стиле "в юмор..." )
так вот моя конфига:
мать: Gigabyte GA-7VA (KT 400A) rev 1.0 socet A
проц: AMD Athlon 2000+ XP @ 2400+ XP (2.0 GHz)
память: 2*256 Mb PC 2700 (samsung & M-tec)
HDD: samsung (master) 160 Gb + seagate (slave) 120 Gb
видео: GeCube Radeon 9550GU3P Extrim Edition 128 Mb НЕ РАЗГОНЯЛАСЬ
Я было подумал что он вобще не запустится, но.....
РЕзультат: 410 попугаев
о том как проходили тесты можно целую историю писать

valve 03-05-2006 15:24

давай историю, потом в юмор
одна фигня тему надо держать

ps выкинь на икадем дистрибутив

neonaft 03-05-2006 15:27


моя видюха в 2006ом в первом тесте(красивое слайд шоу ) нагрелась до 70 градусов, продолжать я как то побоялся

ЗЫ у меня gf6600 ....
сегодня-завтра может прогоню полностью, попробую...

aiki_den 03-05-2006 16:06

quote:
Originally posted by valve:
давай историю, потом в юмор
одна фигня тему надо держать

ps выкинь на икадем дистрибутив



до дома доберусь выложу.....

neonaft 03-05-2006 17:01

мое
Pentium4 2,4Ghz Northwood S478
Gygabyte GA-PE800 i845pe
2*256Mb Kingmax pc2700
HDD: samsung (master) 80 Gb + seagate (slave) 80 Gb
GF6600 256Mb (300@400) noname(+дополнительное охлаждение: обдув кулером 80*80мм + открытая форточка ) в итоге макс температура 65

3DMark Score 1100 3DMarks
SM2.0 Score 428
HDR/SM3.0 Score 407
CPU Score 628

aiki_den 03-05-2006 20:55

кстате забыл указать что не смотря на поддержку AGP 8x, пришлось принудительно задать 4x, из-за врожденной проблемы чипа RV360, которая к сожалению не обошла меня стороной....
aiki_den 03-05-2006 21:06

quote:
Originally posted by valve:
давай историю, потом в юмор
одна фигня тему надо держать

ps выкинь на икадем дистрибутив



залил вот сюда
ftp://ftp.ecodem.org/uploads/incoming/aiki/
аккуратней большой объем (576 мб)
SOMMOS 03-05-2006 22:59

c 3DMark2006 вообще можно про все тесты любого железа сразу в юмор писать потому как шаг влево-вправо от дефолтовых настроек чревато глубокими тормозами и незабываемыми слайдшоу (особенно на тестах процессора)
: 03-05-2006 23:19

3D Mark 2005 -9540
3D Mark 2006 -5420
Железо: мать Asus A8NE,AMD 3800+(разгон до 2700Mhz),память 2*1Gb Hunix,видео GF 7900GT(560/1400)
click for enlarge 940 X 417   1.1 Mb picture
: 03-05-2006 23:25

про проц не дописал AMD64 X2 3800+(разгон 2700Mhz)
SOMMOS 03-05-2006 23:27

всегда приятно посмотреть на свежее железо. скока памяти на видео?
valve 04-05-2006 12:09

хм а 7900ГТ стоит подожать
: 04-05-2006 12:29

quote:
Originally posted by SOMMOS:
всегда приятно посмотреть на свежее железо. скока памяти на видео?

7900GT только по 256мб идут

Lisinger 04-05-2006 08:20

ребята, а в продаже уже и 7900GTX появились, цена не выше а то и ниже 1900ХТХ )))
SOMMOS 04-05-2006 09:13

мдя... сейчас погонял 7800GTX в 3DMark2006. набрал 3380 попугаев. память до частоты 1400 еще гонится, но ядро до 560 нет. максимум до 510. я к тому, чем таким (кроме частот) 7900GT отличается от 7800GTX, что производительность поднялась в 1,5-2 раза?

может конечно и проц P4 650 сливает вчистую атлону 3800+

кстати, любителям высоких температур. после теста firefly forest температура ядра была 76 град. и это при настройках по дефолту

Lisinger 04-05-2006 09:34

7900 это не доаботаный чипсет 7800 а иной чипсет, с понижеными частотами и следовательно более низким энергопотреблением + 32 пиксельных конвеера против 24 у 7800, ну и разумеется поддержкой всего самого нового
а то что 650 проц сливает Атлону 3800+ это и не удивительно... двуядерному 3800+ сливают все Интелы 8хх серии и некоторые из 9хх
Lisinger 04-05-2006 09:39

небольшое уточнение, частоты у 7900 анижены не относительно 7800, а относительно реальных возможностей ядра, ну и относительно конкурента х1900, как заявляет нВидиа "это сделано намерено с целью снижения энергопотребления, а чипсет сам по себе способен на многое"
SOMMOS 04-05-2006 09:43

quote:
Originally posted by ::

7900GT только по 256мб идут


укажи плиз CPU Score, чтобы понятно было где тут проц постарался, а где видео

SOMMOS 04-05-2006 10:12

2Lisinger: че-то не понял. у 7900 частоты как раз выше чем у 7800. или ты о каких-то других частотах?

а снижение энергопотребления ИМХО в современном мире вапще на последнем месте. может все-таки тепловыделение?

Lisinger 04-05-2006 10:50

читай уточнение, я там указал в чем заключается снижение частот, а энергопотрбление не на самом последнем месте (иначе с такими темпами роста энергопотребления уже через полгода киловатные БП будут не редкостью в домашних компах, АТИ похоже об этом пока не задумывается, ведь потребление у 1900 чуть ли не в полтора раза выше чем у 7900), на счет тепловыделения точно не помню, возможно что тоже ниже.
aiki_den 04-05-2006 14:22

quote:
Originally posted by Lisinger:
читай уточнение, я там указал в чем заключается снижение частот, а энергопотрбление не на самом последнем месте (иначе с такими темпами роста энергопотребления уже через полгода киловатные БП будут не редкостью в домашних компах, АТИ похоже об этом пока не задумывается, ведь потребление у 1900 чуть ли не в полтора раза выше чем у 7900), на счет тепловыделения точно не помню, возможно что тоже ниже.

Пара GeForce 7950 GTX потребляет до 286 Вт
http://www.3dnews.ru/news/para_geforce_7950_gtx_potreblyaet_do_286_vt-150614/

Lisinger 04-05-2006 18:09

ну так о чем и речь у х1900хтх цифры пострашнее будут
Lisinger 04-05-2006 18:40

а вот и неплохое сравнение http://www.ixbt.com/video2/g71-part2.shtml
: 04-05-2006 21:13

quote:
Originally posted by Lisinger:
7900 это не доаботаный чипсет 7800 а иной чипсет, с понижеными частотами и следовательно более низким энергопотреблением + 32 пиксельных конвеера против 24 у 7800, ну и разумеется поддержкой всего самого нового
а то что 650 проц сливает Атлону 3800+ это и не удивительно... двуядерному 3800+ сливают все Интелы 8хх серии и некоторые из 9хх

Поправлю у 7900 тоже 24 конвейера техпроцесс чипа 0.09 мкм у 7800 техпроцесс чипа 0.11 мкм

: 04-05-2006 21:25

quote:
Originally posted by SOMMOS:

укажи плиз CPU Score, чтобы понятно было где тут проц постарался, а где видео



click for enlarge 940 X 417   1.1 Mb picture

SOMMOS 04-05-2006 23:39

все-таки по процу слив конкретный почти в 4 раза...
Nuclears 08-05-2006 18:50

3D Mark 2005 (build.360) - 6200
P4-3.0GHz (Prescott)
Asus P4P800-E Deluxe
DDR 512 PC3200 Kigston (Infenion)*2
ATI Radein 9800XT 128Mb


результат хороший или так себе?

lAlexl 08-05-2006 23:13

результат великолепный в 2 раза больше чем у любого другого радика на земле, а может ты 3д марк 2005 с 2003 перепутал?
Nuclears 09-05-2006 16:10

quote:
Originally posted by lAlexl:
результат великолепный в 2 раза больше чем у любого другого радика на земле, а может ты 3д марк 2005 с 2003 перепутал?

Перепутал циферку одну, тогда вопрос в 2003 этот результат как?

------------------
http://dw.izh.com
ICQ 4-468-916

Lisinger 09-05-2006 16:44

quote:
Originally posted by Nuclears:
3D Mark 2005 (build.360) - 6200
P4-3.0GHz (Prescott)
Asus P4P800-E Deluxe
DDR 512 PC3200 Kigston (Infenion)*2
ATI Radein 9800XT 128Mb


результат хороший или так себе?


ну как, вот для cравнения моя машинка:

3D Mark 2003 - 9080
Athlon 2500+ (Barton) 1.8GHz
Gigabite 7N400
DDR 512 PC3200 Hynix * 2
Asus 6800XT 128Mb 256 Bit

при условии что проц у меня послабее твоего, а вот видео на голову выше

Barakuda 09-05-2006 17:31

quote:
Originally posted by Nuclears:
3D Mark 2005 (build.360) - 6200
P4-3.0GHz (Prescott)
Asus P4P800-E Deluxe
DDR 512 PC3200 Kigston (Infenion)*2
ATI Radein 9800XT 128Mb


результат хороший или так себе?


из той же оперы, как то не реально у тебя
С 3000 MHz
ASUS P4P800-SE
DDR 256 ps3200 * 2
DDR 512 ps3200
Leadtek 6600gt 128 mb
3D Mark 2001 - 14039
3D Mark 2003 - 8304
3D Mark 2005 - 3515

lAlexl 09-05-2006 18:49

вопщем для неразогнанного радика в 2003 нормально
баракуда че то слабовато память какая?
gazolin 09-05-2006 22:25

quote:
Originally posted by Lisinger:

ну как, вот для cравнения моя машинка:

3D Mark 2003 - 9080
Athlon 2500+ (Barton) 1.8GHz
Gigabite 7N400
DDR 512 PC3200 Hynix * 2
Asus 6800XT 128Mb 256 Bit

при условии что проц у меня послабее твоего, а вот видео на голову выше


У тебя 3D Mark 2003 а у него 2005 разные вещи

Lisinger 09-05-2006 22:40

а ты почитай ка предыдущую страницу умник... человек ошибся в одной цифре и у него как раз 2003 марк, а для 2005-го у него тогда вообще фантастические результаты для его видяхи
Barakuda 10-05-2006 12:00

quote:
Originally posted by lAlexl:
вопщем для неразогнанного радика в 2003 нормально
баракуда че то слабовато память какая?


перепутал, в 2005 было 3515

самсунг память, разогнана до 416, а проц разогнан с 2400 до 3000

pehat 10-05-2006 12:30

quote:
Originally posted by SOMMOS:
все-таки по процу слив конкретный почти в 4 раза...

что-то ты с процем начудил У меня на 520 CPU Score 825
А твой 650 помощней будет

SOMMOS 10-05-2006 10:11

просто не помню точные цифири. 2-3-4 раза - одного порядка величина - все-равно слив конкретный
Авиатор 11-05-2006 16:43

пентиум4 3Ггц
Гига 8IPE1000
DDR 2*256 PC3200
Радик 9800про 128Mb
2003: 6143
2005: 2696
2006: 752
Вот результаты
P.S. тока с результатами из 2006 марка в юмор меня не гоните, интересно же=)
aiki_den 12-05-2006 08:06

quote:
Originally posted by Авиатор:
пентиум4 3Ггц
Гига 8IPE1000
DDR 2*256 PC3200
Радик 9800про 128Mb
2003: 6143
2005: 2696
2006: 752
Вот результаты
P.S. тока с результатами из 2006 марка в юмор меня не гоните, интересно же=)

интересно.....
у меня конфига сильно слабее твоей, а результат не очень то и меньше....

Авиатор 12-05-2006 16:12

ну стоит добавить, что ничего не гнал, все работает на дефолте, может поэтому твои результаты сравни моим...
Lisinger 12-05-2006 17:15

выложите кто нить на экодем 2006 мрак плз, и ссылочку дайте, хочу свою машину протестить и выложу результаты
Авиатор 12-05-2006 17:57

оке, исходящий траф бесплатный так ведь??
Lisinger 12-05-2006 18:02

ага.
а у меня и входящий бесплатный
Авиатор 12-05-2006 18:08

ftp://ftp.ecodem.org/uploads/SOFT/3DMark2006/ Пользуйся=) и выкладывай результаты=)
lAlexl 12-05-2006 18:18

а на неолинк кто нить может залить?