ryana 28-05-2013 11:43
quote:
Originally posted by VladN:
Кем соционика считается научной дисциплиной?
да вроде никем. ну её изучают в вузах, как некое течение, что ли, в психологии.
Nymph 05-02-2014 15:53
Мужчина тима Максим Горький откликнись)
burevestnik 07-02-2014 03:26
quote:
Кем соционика считается
ВВОТ.. Вот и ключевой момент,
Описанные господином по прозвищу <его> вектора присутствуют в каждом.. это как темперамент, только последний чаще зависит от базовых /конституциональных/ качеств ,а здесь человеч-е поведение формируется по жизни исходя из собственного опыта так же как и кусок бревна попавший в ручей становиться минералом состоящим из состава омывающей его воды спустя Ñ-колич.лет)
burevestnik 07-02-2014 03:30
. ,,хм.. а кто ж тогда мы..
-~жажда подскажет 
Nymph 07-02-2014 13:07
Давайте организуем встречу.
burevestnik 09-02-2014 07:51
наверно вряд ли кто согласится ,в особливости главный наш корректор форума
Nymph 10-02-2014 11:27
А при чем тут главный корректор форума?
Желающие поучаствовать в соционической встрече, пишите мне в личку.
burevestnik 13-02-2014 16:50
по сабжу я высказал своё мнение в соседней теме .,,, ну эт ,,пра_авачки там всякые
burevestnik 13-02-2014 16:53
копировать влом
yuper2 14-03-2014 18:14
я бы сходил на встречу, если там будет где удобно сесть и ченить вкусное попить, и заранее заявленные темы которые будем обсуждать.
yuper2 14-03-2014 18:21
а так по соционике я вижу несколько проблем,
я считаю что типировать можно человека у которого удовлетворены его базовые потребности те например гамлетом кто то восхищается и он не рвет себе жопу пытаясь привлечь всеобщее внимание маскируясь под напа например.
хотя гамлеты не перестают высасывать внимание. не люблю их за это.
и то что я еще считаю проблемой то что к врожденным характеристикам можно отнести только экстраверсию интроверсию а вот с сенсорикой и интуицией уже проблемы не большие, не всегда можно определить , нельзя же всех анарексичных в интуиты а всех тучных в сенсорики записывать.
а вот с логикой и этикой большие проблемы.
тут на человека очень сильно влияет общество, работа, какие то жизненные ситуации.
e-go 17-03-2014 12:46
Тоже проблемы типирования? См. мой первый пост
yuper2 17-03-2014 07:32
ну хорошо тогда другой вопрос
для чего типировать человека ?
если человек не понимает как работает соционика, не может сам сразу типировать, так что бы было 2-3 варианта того, кто его начальник. Верно протипировать по каким то его поступкам и потом пользоватся этим в карьере,
то для чего человеку знать свой тим ? это бесполезная информация как то что у тебя на попе есть родимое пятно .
burevestnik 17-03-2014 21:20
quote:правильно глаголешь
Originally posted by yuper2:
[B][/B]
Nymph 12-08-2014 17:09
Типировать необходимо образ мышления!
Если не совпадает, вы просто не правильно протипировались!
И не понимаете соционику.
Многих встречала, которые живут в чужом тиме и считают соционику полной ерундой.
Кто сомневается в своем типе пишите мне.
По-прежнему предлагаю встретиться!