e-go 28-05-2013 10:57
quote:
Originally posted by ryana:
вякнул
...
высером
Опять высоконаучный слог...
ryana 28-05-2013 11:00
quote:
Originally posted by e-go:
Опять высоконаучный слог...
а вы тут следите за красивостью речей?
мне можно, я - филолог. в интернетах своя манера общения, и уж я знаю, где какая манера речи применима.
ryana 28-05-2013 11:01
я уж не говорю про словечко на вашей аватарке. на других плюёте - себя вначале от мата почистите.
e-go 28-05-2013 11:17
Призываю всех впредь быть конструктивными.
Если у кого-то есть возражения относительно того, что описано в моих прежних длинных постах про типы мужчин и иерархию женщин, добро пожаловать, не стесняйтесь их высказывать.
Пожалуйста, читайте их внимательно, там действительно говорится про
quote:
Originally posted by ryana:
про девок и жратву
, но это написал я, а не
quote:
Originally posted by ryana:
кто-то из адептов соционических
В общем, читаем внимательно, дополняем, спорим только по существу.
ryana 28-05-2013 11:26
дак вы сами пришли в тему с просьбой протипировать. И стали что-то своё. Конструктивно здесь было бы вернуться к соционике.
а вот внимание к тому, как люди высказываются - совсем не по теме.
e-go 28-05-2013 11:35
quote:
Originally posted by ryana:
вы сами пришли в тему с просьбой протипировать
ЧИТАЕМ ТЕМУ ВНИМАТЕЛЬНО!!!
ryana 28-05-2013 11:37
quote:
Originally posted by Керс:
Может, найдется человек, разбирающийся в соционике, который может адекватно протипировать?
Наталья
тема с просьбой протипировать. Я невнимательна?
ryana 28-05-2013 11:39
это не вы пришли с просьбой, это вы пришли В ТЕМУ с просьбой (филологический троллинг)
VladN 28-05-2013 11:40
Кем соционика считается научной дисциплиной?
ryana 28-05-2013 11:43
quote:
Originally posted by VladN:
Кем соционика считается научной дисциплиной?
да вроде никем. ну её изучают в вузах, как некое течение, что ли, в психологии.
Nymph 05-02-2014 15:53
Мужчина тима Максим Горький откликнись)
burevestnik 07-02-2014 03:26
quote:
Кем соционика считается
ВВОТ.. Вот и ключевой момент,
Описанные господином по прозвищу <его> вектора присутствуют в каждом.. это как темперамент, только последний чаще зависит от базовых /конституциональных/ качеств ,а здесь человеч-е поведение формируется по жизни исходя из собственного опыта так же как и кусок бревна попавший в ручей становиться минералом состоящим из состава омывающей его воды спустя Ñ-колич.лет)
burevestnik 07-02-2014 03:30
. ,,хм.. а кто ж тогда мы..
-~жажда подскажет 
Nymph 07-02-2014 13:07
Давайте организуем встречу.
burevestnik 09-02-2014 07:51
наверно вряд ли кто согласится ,в особливости главный наш корректор форума

Nymph 10-02-2014 11:27
А при чем тут главный корректор форума?
Желающие поучаствовать в соционической встрече, пишите мне в личку.
burevestnik 13-02-2014 16:50
по сабжу я высказал своё мнение в соседней теме .,,, ну эт ,,пра_авачки там всякые

burevestnik 13-02-2014 16:53
копировать влом
yuper2 14-03-2014 18:14
я бы сходил на встречу, если там будет где удобно сесть и ченить вкусное попить, и заранее заявленные темы которые будем обсуждать.
yuper2 14-03-2014 18:21
а так по соционике я вижу несколько проблем,
я считаю что типировать можно человека у которого удовлетворены его базовые потребности те например гамлетом кто то восхищается и он не рвет себе жопу пытаясь привлечь всеобщее внимание маскируясь под напа например.
хотя гамлеты не перестают высасывать внимание. не люблю их за это.
и то что я еще считаю проблемой то что к врожденным характеристикам можно отнести только экстраверсию интроверсию а вот с сенсорикой и интуицией уже проблемы не большие, не всегда можно определить , нельзя же всех анарексичных в интуиты а всех тучных в сенсорики записывать.
а вот с логикой и этикой большие проблемы.
тут на человека очень сильно влияет общество, работа, какие то жизненные ситуации.
e-go 17-03-2014 12:46
Тоже проблемы типирования? См. мой первый пост

yuper2 17-03-2014 07:32
ну хорошо тогда другой вопрос
для чего типировать человека ?
если человек не понимает как работает соционика, не может сам сразу типировать, так что бы было 2-3 варианта того, кто его начальник. Верно протипировать по каким то его поступкам и потом пользоватся этим в карьере,
то для чего человеку знать свой тим ? это бесполезная информация как то что у тебя на попе есть родимое пятно .
burevestnik 17-03-2014 21:20
quote:
Originally posted by yuper2:
[B][/B]
правильно глаголешь
Nymph 12-08-2014 17:09
Типировать необходимо образ мышления!
Если не совпадает, вы просто не правильно протипировались!
И не понимаете соционику.
Многих встречала, которые живут в чужом тиме и считают соционику полной ерундой.
Кто сомневается в своем типе пишите мне.
По-прежнему предлагаю встретиться!