Психология

Тренинг "Life".

SLAVE911 12-09-2007 16:46

quote:
Originally posted by Galant:

нее с психикой не лады, отвечать нах будет!!!!



ну что бы сказать что нелады с психикой нужно минимум знать жертву...

ps^ все мы больны от части...

SLAVE911 12-09-2007 16:47

quote:
Originally posted by Galant:

это не такие уж и большие деньги.



лучше жене подарок купить... )))
hlopushka 12-09-2007 17:15

Вмешаюсь... Я и есть жена. Так вот на момент прохождения тренинга мы не были знаком, так что подарок было делать не кому. И кстати, о том, что прошла, сама не жалею. Единственное предостережение для тех, кто собирается идти, не совершайте необдуманных поступков сразу же после посещения тренинга. Как минимум, пару-тройку месяцев. Лучше за это время просто переварить в спокойной обстановке информацию, которая там получена, и уже только потом делать выводы. В большинстве случаев, негативное отношение к тренингу возникает именно из-за того, что совершены необдуманные поступки (увольнение с работы, расставание с мужем\женой), совершено это в состоянии эйфории, поэтому ничего хорошего за собой не влечет. Главное - спокойствие и только спокойствие! Тогда все будет хорошо, и результаты будут только положительные.
SLAVE911 12-09-2007 17:36

ню... ню... )
hlopushka 12-09-2007 17:39

Что бы не значило это ню ню, я абсолютно уверена в том, что говорю.
SLAVE911 12-09-2007 17:57

ню... ню...
чем больше слушаю тем больше убеждаюсь...
Superalex 12-09-2007 20:31

quote:
Originally posted by hlopushka:
В большинстве случаев, негативное отношение к тренингу возникает именно из-за того, что совершены необдуманные поступки (увольнение с работы, расставание с мужем\женой), совершено это в состоянии эйфории, поэтому ничего хорошего за собой не влечет. Главное - спокойствие и только спокойствие! Тогда все будет хорошо, и результаты будут только положительные.

Только вот коммерсанты-сетевики-тренеры это почему то не объясняют. И не предостерегают. Особо впечатлительные в состоянии эйфории находятся долгое время, подогреваемые звонками своей "команды" и повторными "бесплатными" посещениями тренинга. Если тренинг существует для людей сильных (коими видимо вы и являетесь), то на людей со слабой волей он может нанести вред. А для тех кто зарабатывает на тренинге, в первую очередь важно количество посетителей и наиболее мягкие требования при наборе групп.

Моя жена пройдя все 3 ступени, долгое время еще посещает т.н. "офис". Все свободные стены обклеены фотографиями с тренинга и листочками с надписями на типа: "я уверенная", "я решительная", Я...Я...Я...
Дома только ночует. Самомнение зашкаливает просто. Сдала дипломку и сразу пошла учиться на права зачемто. Машины нет и не предвидится... деньги не лишние. Логика отсутствует. Эта "эйфория" разрушает наши отношения. Разговоры и убеждения на человека в таком состоянии не действуют. Авторитет родных людей ниже чем авторитет тренера. Вот факты. Вам видимо повезло. Очень рад за вас. Но будьте осторожны, если вдруг соберетесь пройти еще какой-нибудь тренинг.

Galant 13-09-2007 09:43

Есть кстати отдельные личности, которые воспринимают все буквально. Реакция мягко скажем не адекватная на тех кто не проходил тренинг, и постоянное желание чему то учить, потому что умнее, чуть ли не психологи с тремя высшими образованиями, как следствие теряеться контакт со старыми друзьями, кому понравиться чтобы его учили, вовлекали в тренинг, чтобы он поумнел и раскрыл глаза, в следствии обретаеться новый круг общения с себе подобными, понимающими и знающими, а старый забываеться.
Тебе совет: Подожди, у нее все это пройдет, может еще через пару месяцев. И еще, хочешь ее понять и чтобы тебя она понимала, относительно ее "нового" мышления? Сходи в тренинг Во-первых: Хорошо проведешь время. Во-вторых: Приобретешь много новых ХОРОШИХ друзей, РАСШИРИШЬ(а не заменишь) свой круг общения, я думаю 20-30 людей в жизни, готовых тебе помоч в трудную минуту никогда не помешают. В-третьих: Твое мнение снова станет для жены авторитетным(по ускоренному курсу), все дело в новых терминах которыми она, наверняка, стала оперировать, не замечал? Ну и ты также поймешь почему она обклеила все стены разными Я.... Я.... Я..., все эти Я.... это то что ей не хватает по жизни, и она хочет это изменить. И кстати в "офисе" все эти я становяться реальными, и работают. Знаешь как перестать бояться высоты? Регулярно ощущать этот страх, там тоже самое, тренировка личностных качеств. Я боюсь выступать на толпу, я иду туда собираю народ и выступаю перед ними, потом иду в люди, я уже испытывал это чувство, когда трясуться коленки, будет проще. Нет ничего страшного в ЭТОМ.
Короче все это не объяснить в двух словах. Или подожди ее или иди за ней. Все будет хорошо.
SLAVE911 13-09-2007 09:46

да и по постам выше видно что самомнение зашкаливает. )))

не кто не против данного тренинга, против побочных эфектов и то что не предупреждают.
возможные побочные эффекты - наблюдаються у 95% слушателей.
1) самооценка на пять когда на самом деле 3.
2) эгоизм

csn 13-09-2007 10:22

Прочитай ЖЖ самой известной координаторши лидерского курса http://marcovich.livejournal.com/ Будешь с такой моралью и этикой переть как танк по жизни восхваляясь своей индивудуальностью, лязгая гусеницами. Для контраста рекомендую прочитать её же книгу "Флутер.Круто блин круто" В Ижевске продаётся. Увидешь как человек тонет в лицемерстве.
Ну и не забываем читать появляющиеся новые материалы на http://www.sektam.net/forum/index.php?showforum=24
SLAVE911 13-09-2007 10:24

обычно такой танк перед мной атварачиваеться и говорит что ты прав... ))))

SLAVE911 13-09-2007 10:34

дауж почти на кампрада подонка похожа но не датягивает... убрать разговоры о том какая она хорошая, добавить албанский и будет маладец.
Galant 13-09-2007 10:35

quote:
Originally posted by SLAVE911:

не кто не против данного тренинга, против побочных эфектов и то что не предупреждают.
возможные побочные эффекты - наблюдаються у 95% слушателей.
1) самооценка на пять когда на самом деле 3.
2) эгоизм



На счет побочных эффектов, скорее у 5% возникает так называемый побочный эффект, это тебе взгляд изнутри, у 95% он скорее положительный!
Второе, самооценка всегда должна быть на пять, это маразм думать о себе на 3, будешь так думать так и будет.
Третие. Эгоизм??? Ты о чем? Ты мало знаешь эгоистов не проходивших тренинг? Там скорее этого меньше чем больше.
csn 13-09-2007 10:49

quote:
Originally posted by Galant:

На счет побочных эффектов, скорее у 5% возникает так называемый побочный эффект, это тебе взгляд изнутри, у 95% он скорее положительный!


Остальные 90% просто не видят побочных эффектов, что ни скажешь об окружении


quote:
Originally posted by Galant:

На счет побочных эффектов, скорее у 5% возникает так называемый побочный эффект, это тебе взгляд изнутри, у 95% он скорее положительный!


Он имел ввиду наведённое детское всемогущество очевидно.

quote:
Originally posted by Galant:

Третие. Эгоизм??? Ты о чем? Ты мало знаешь эгоистов не проходивших тренинг? Там скорее этого меньше чем больше.


Что ты знаешь об эгоизме? Я например несколько лет интересовался и то доконца не могу придти к определённому выводу
csn 13-09-2007 11:10

quote:
Originally posted by Galant:

Третие. Эгоизм??? Ты о чем? Ты мало знаешь эгоистов не проходивших тренинг? Там скорее этого меньше чем больше.


Что-то мне в этой фразе слышится:
"
Существование в обществе нескольких суперэгоистов оправдывает появлению сотен дополнительных эгоистов, у которых "Там скорее этого меньше чем больше."
"
SLAVE911 13-09-2007 11:11

quote:
Originally posted by Galant:

На счет побочных эффектов, скорее у 5% возникает так называемый побочный эффект, это тебе взгляд изнутри, у 95% он скорее положительный!
Второе, самооценка всегда должна быть на пять, это маразм думать о себе на 3, будешь так думать так и будет.
Третие. Эгоизм??? Ты о чем? Ты мало знаешь эгоистов не проходивших тренинг? Там скорее этого меньше чем больше.

маразм думать о себе на пять когда на самом деле ты червяк... каждый сверчёк знай свой шесток...

Galant 13-09-2007 11:14

quote:
Originally posted by csn:

Что ты знаешь об эгоизме? Я например несколько лет интересовался и то доконца не могу придти к определённому выводу



Я знаю о нем ровно столько сколько знает человек испытавшим его на себе и им же и обладающий.
А ты проводил исследования человеческого эгоизма? Несколько лет? И, какой результат? Может не то исследуешь, вот тебе высказывание не знаю кого: "Относись к человеку так, как хочешь чтобы относились к тебе". Наверное не все помнят его во взаимоотношениях, поэтому делая, что то мы не понимаем, что к нам это вернеться бумерангом, корень здесь это я, ты. Ты наверное встречал таких людей которым не то что не можешь, не хочешь делать пакостей, и не скажешь что человек гад, эгоист, мудак в конце концов, а как ты думаешь, он говорит о других что либо подобное?
Galant 13-09-2007 11:19

quote:
Originally posted by csn:

Существование в обществе нескольких суперэгоистов оправдывает появлению сотен дополнительных эгоистов, у которых "Там скорее этого меньше чем больше."



Ты не наблюдаешь паралели между ими и другими (тех кто в лайфе и тех кто там не был)? Кто сказал что то, что ты делаешь правильно? И кто обсуждает и судит твои действия? И как твое поведение отражаеться на других людях, тех с кем ты общаешься, ты думаешь "побочного эффекта нет?
Galant 13-09-2007 11:27

quote:
Originally posted by SLAVE911:

маразм думать о себе на пять когда на самом деле ты червяк... каждый сверчёк знай свой шесток...



Ты знаешь о том, что любое действие начинаеться с мысли, если ты будешь оставатьсь червяком и мыслить как червяк, то ты им и останешься, а если стремишься стать бабочкой так рано или поздо ты ей станешь, но первым делом, нужно в мыслях стать ею.
SLAVE911 13-09-2007 11:40

как бы карова не ездила на коньках всё равно останеться каровой.. )))
думать о результате надо полсе достижения а не кармить себя мыслями о том кем я стану.

ps ^ будет каровой хорошо ездящий на канках и гусенеца всегда становиться бабачкай...

SLAVE911 13-09-2007 11:44

абсуртно мыслить бабочкой не быв ею. )))
можно представить по текущим суждением какаво быть бабочкой. не более. можно помыслить как этого дабиться. манией величия попахивает и раздвоением личности внушая себе что я бабочка и видя в зеркале гусенецу.
другим людям та не внушишь свою мысль ))) или там учат массовому гипнозированию?
csn 13-09-2007 11:49

Честно говоря, очень уж достало каждому новому Лайфспринговцу в сотый раз повторяться с нуля. Они Выше прочтения форума с начала и в них есть "сея истина вселенной". Может есть просто желания утопить критический взгляд в море флуда. Тот кто хочет найти ответы, тот их найдёт. Покрайне мере на сектам нет вроде как повели политику борьбу с флудом и повторами.

Решение останется за читателями.

SLAVE911 13-09-2007 11:55

зато тема не погибла, отдельные личности даже в асю стучаться что бы на тему лайфа погаварить... ) типа ущёл парень в айф что делать... раб помоч всем... ))))
Galant 13-09-2007 12:00

Да, сколько людей столько и мнений, и каждый останеться при своем... Мы тут не спорим насколько я понимаю, а обсуждаем. Хотя поднадоело честно говоря.
csn 13-09-2007 12:20

quote:
Originally posted by SLAVE911:

зато тема не погибла, отдельные личности даже в асю стучаться что бы на тему лайфа погаварить... ) типа ущёл парень в айф что делать... раб помоч всем... ))))


Ну тогда флаг тебе в руки, а то у Мишы Романова, насколько я помню, то ли уже ребенок родится должен, то ли скоро. С чем его и надо поздравить. А я займусь дальше сбором и систематизации информации о Лайфе. Если сегодня не успею, то на следующей недели на сектам нет выложу перевод описания второго дня базового курса. Первый день уже там лежит.
SLAVE911 13-09-2007 12:20

)))))
Superalex 13-09-2007 22:52

Блин, как же это все напоминает топик "Атеисты" в разделе форума "Антропология"...
hlopushka 14-09-2007 18:17

[QUOTE]Originally posted by Superalex:
[B]

Только вот коммерсанты-сетевики-тренеры это почему то не объясняют. И не предостерегают. Особо впечатлительные в состоянии эйфории находятся долгое время, подогреваемые звонками своей "команды" и повторными "бесплатными" посещениями тренинга.

Да-да, вот с этим я согласна. Хотя такое можно сказать не только про лайф, а про любой, ПРО ЛЮБОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ тренинг: если человек непредупрежден о том, что нельзя делать опрометчивых шагов, если просто неустойчив психологически, тогда лучше воздержаться. Хорошо, если рядом у того, кто проходит тренинг есть человек, способный остудить пыл пребывающего в эйфории, или человек, уже прошедший тренинг, но не только что, а пару месяцев назад. Что касается задалбываний по телефону "тебе это нужно, ты дала обязательство". Справедливости ради надо сказать, что это действиетнльо очень достает. Единтственное противоядие я нашла в том, чтобы просто отключать телефон, либо очень короткий разговор по делу, а не размазывать какие у меня успехи на сегодня и т.д. Ну а с вашей женой, думаю, надо просто потерпеть. рано или поздно, эйфория пройдет. Если она не оказалась в числе людей, кто перепутал тренинг с реальной жизнью и считает что лайф - это и есть жизнь. Будем надеятся, что это не так.

Superalex 15-09-2007 02:03

У меня был печальный опыт со старшим братом. Тоже решили "выждать время", что "само пройдет". Теперь он на учете в психоневрологическом диспансере. по 3 раза в году на месяц ложится (увозить на скорой приходится). А вполне рассудительный человек, умеющий доказывать свою точку зрения. Теперь отчасти я виню себя за бездеятельность в том что он теперь болен.
Сильно опасаюсь подобный последствий и у жены. Для меня что тренинг, что секта (справедливости ради скажу что брат попал именно туда), теперь все равно. Везде используют технологии внушения и гипноз. (Прочтите на досуге Гламаздина в интернете про G-Модераторство).

Вот думаю уже пора вызывать санитаров ей или нет?

mce 16-09-2007 09:30

quote:
Originally posted by csn:
Честно говоря, очень уж достало каждому новому Лайфспринговцу в сотый раз повторяться с нуля.

и не говори...

PS очередная пара в розовых очках

mce 16-09-2007 09:35

quote:
Originally posted by hlopushka:
Если она не оказалась в числе людей, кто перепутал тренинг с реальной жизнью и считает что лайф - это и есть жизнь. Будем надеятся, что это не так.

А такие есть?

hlopushka 16-09-2007 17:20

Есть. Есть личности, которые даже на рабоут и семью забивают, и остаются "жить" в лайфе. Как на работу туды и ходят. Вот таких мне жалко.
hlopushka 16-09-2007 17:25

quote:
Originally posted by mce:

и не говори...

PS очередная пара в розовых очках


если это про нас, то уж пожалуйста, не надо зачесывать всех под одну гребенку. Мы адекватно, в отличие, кстати, от многих, оценили все "за" и "против" перед тем, как идти на тренинг, и не стали делать спешных выводов после него. если уж вы всех, кто прошел тренинг называете людьми в розовых очках, с таким же успехом прошедшие тренинг могут называть всех, кто там не был озлобленными и забитыми. Уважать надо друг друга, даже если мнения разные.

Романов 16-09-2007 18:39

quote:
Originally posted by hlopushka:

если это про нас, то уж пожалуйста, не надо зачесывать всех под одну гребенку. Мы адекватно, в отличие, кстати, от многих, оценили все "за" и "против" перед тем, как идти на тренинг, и не стали делать спешных выводов после него. если уж вы всех, кто прошел тренинг называете людьми в розовых очках, с таким же успехом прошедшие тренинг могут называть всех, кто там не был озлобленными и забитыми. Уважать надо друг друга, даже если мнения разные.


Я рад, что Вы смогли в ситуации намеренно скрываемой или искажаемой информации оценить тренинг адекватно (хотя, у меня есть сомнения, в этом, ну да ладно - Вы сама хозяйка своим словам).

Но не могли бы Вы поделиться - в чем польза этого тренинга? Ведь Вы считаете его полезным?
Только, если Вас не затруднит, можно без общих фраз, о "новом взгляде на возможности" или про "открытость миру".
Конкретно: тренинг дает то-то и то-то, это дает возможность делать так-то...

mce 17-09-2007 18:29

quote:
Originally posted by hlopushka:
Есть. Есть личности, которые даже на рабоут и семью забивают, и остаются "жить" в лайфе. Как на работу туды и ходят. Вот таких мне жалко.

После такого ответа слова про "розовые очки" беру назад.

А вот эти слова :
Есть. Есть личности, которые даже на работу и семью забивают, и остаются "жить" в лайфе. Как на работу туды и ходят. Вот таких мне жалко. я бы повесил над входом в лайф. КРУПНЫМИ БУКВАМИ с пометкой, что так отзываются прошедшие его.

ЧЕберина 27-09-2007 13:32

quote:
Конкретно: тренинг дает то-то и то-то, это дает возможность делать так-то...

ну что ж решила тоже высказаться тк прошла базовый курс Лайфа в 2002. На тот момент курс(а скорее даже 1 упражнение - "прощение" ) помог решить проблему в отношения с мол. чел. и родителями. Т.е. посмотреть на проблему с другой стороны. Был сделан 1 шаг к умению прощать.
Сейчас думаю, что визит к психологу(как альтернатива ЛАйфу) был бы эффективнее и дешевле.
В то же время Лайф-это эмоцианаьная встряска, так что может кому то она необходима.


mur4i 27-09-2007 16:58

а вот мне сказали что в одной компании в отделе пероснала даже рекомендовали человеку пройти лайф..

Руки бы оторвать такой службе персонала!

Романов 27-09-2007 20:32

quote:
Originally posted by ЧЕберина:

Сейчас думаю, что визит к психологу(как альтернатива ЛАйфу) был бы эффективнее и дешевле.

Наверное, я с вами соглашусь... но, ради объективности: а Вы бы решились, даже сейчас, пойти на консультацию к психологу?
Я вот в отношении себя очень сомневаюсь.

Кстати... а дальше основного курса Вы решили не ходить? Если это так, и если не секрет, то почему?

quote:
Originally posted by ЧЕберина:
В то же время Лайф-это эмоцианаьная встряска, так что может кому то она необходима.

Не могу сказать, что готов с этим согласиться. Честно, не представляю кому такая встряска нужна.

Романов 27-09-2007 20:46

quote:
Originally posted by mur4i:
а вот мне сказали что в одной компании в отделе пероснала даже рекомендовали человеку пройти лайф..

Интересно и как это мотивировали? Кстати, уж больно знакомая ситуация, в этой ветке уже выкладывали историю этих тренингов (а может я читал где-то в другом месте)... что интересно - эти тренинги были обязательными для карьерного роста в компании-владельце тренингов. Между прочим, компании - праобраза современных МЛМ (так что не удивительно, что тренинги напоминают банальный "сетевой маркетинг" или некую структуру наподобии секты - корни-то оттуда).

quote:
Originally posted by mur4i:
Руки бы оторвать такой службе персонала!

Игорь, не думал, что Вы так кровожадны!
А вообще, согласен, только предложил бы выгнать взашей, и запретить работать с персоналом.

Хотя, для работадателя, который в курсе дела, проходящий тренинг работник - просто подарок: из него можно веревки вить, убедив, что тренинг для него продолжается в жизни! Правда, боюсь, после этого работнику грозит длительное лечение у психиатора.

Романов 27-09-2007 21:20

Кстати, в дагонку к моему предыдущему сообшению...

Вот одна очень, на мой взгляд, интерсная статья, хоть и немного в сторону Менеджмент, зона комфорта, допамин и депрессия, а также, почему менеджеры не любят слишком умных. Она описывает "на пальца" суть физиологических процессов, когда сотрудник находясь "вне зоны комфорта", работает на много эффективнее.

Собственно, на похожих же постулатах основываются заявления тренеров и координаторов тренинга, о том, что "время проведенное в тренинге - наиболее эффективное время в жизни человека" или "человек делает вдвое больше, у него в сутках - 24 часа" и т.д.
Еще бы!!! Там же в открытую признают, что задача тренинга - держать человека "вне зоны комфорта"! Классика менеджмента (на момент создания тренингов - уже классика)! Причем инструментов для того, чтобы манипулировать людьми - больше чем достаточно их "вживляют" на протяжении обеих первых ступений (меньше - во время Основного курса, больше - во время Продвинутого), а на крайний случай, если не справишься сам, всегда есть ход конем: можно натравить на сопративляющегося всю группу!!!

Собственно, именно здесь и проявляется непрофессионализм организаторов тренингов - они далеко не всегда имеют достаточно опыта (знаний они, как правило не имеют вовсе - очень редко кто из тренеров имеет специальное образование!) чтобы в нужный момент остановиться.

Кстати, еще один очень важный момент - чтобы продолжать быть таким же "эффективным" после тренинга, человеку нужно будет научиться самого себя загонять в состояние близкое к стрессу. Что, понятное дело, нормальный человек делать не станет! А потому, все "инструменты тренинга" в нормальной жизни никак не проявляются.

P.S. У меня долгое время была мысль попытаться поднять статистику, сколько процентов проходивших тренинг имели в последствии серьезные психологические проблемы. Однако, природная лень взяла свое, во-первых... А во-вторых, думаю, не многие решились после тренинга обратиться к профессионалам - ведь не зря же они поперлись зачем-то на тренинг (сами плохо понимая - зачем!), вместо того, чтобы сразу обращаться к тем, кто лучше в этом разбирается.

mur4i 28-09-2007 12:21

только когда дело касается подобных "тренингов"
Романов 28-09-2007 08:44

quote:
Originally posted by mur4i:
только когда дело касается подобных "тренингов"

Раньше, Игорь, Вы, вроде бы, относились к ним более терпимо...
Хотя Вашу позицию теперь я разделяю полностью! (хотя на счет рук Вы все-таки, погорячились )

mur4i 28-09-2007 10:40

Романов: условия меняются, да и в последнее время слишком много людей встречается сломанных, либо с внушением что тренинг это спасение.
hlopushka 28-09-2007 18:33

quote:
Originally posted by mur4i:
а вот мне сказали что в одной компании в отделе пероснала даже рекомендовали человеку пройти лайф..

Руки бы оторвать такой службе персонала!


Наверное, человек, который принимал на работу сам в этот момент лайф проходил, и у него было задание вовлечь людей.

mur4i 28-09-2007 18:48

hlopushka: тем более руки оторвать. и вобще лишить права работать с людьми.
Superalex 29-09-2007 12:07

законов у нас нет, чтобы как то прищучить такие забегаловки и отбить охоту открывать новые.

Остаются только противозаконные меры, на которые возможно даже я пошел бы. И не только руки оторвать, еще бы что-нибудь оторвал блин. Уродуют психику людям, и причиняют страдания их близким.

Deidre 29-09-2007 22:55

Почитала я, что тут за два года написали, и решила тоже поделиться своим опытом. Может быть, кому-то он пригодится.
Я проходила основной курс этой весной. Мне его долго и мутно расхваливали кое-какие знакомые, но НИГДЕ и НИКТО, даже в той конторе, которая выписывала приходные ордера, не сказал, что этот тренинг - LifeSpring, т.е., формулировали просто - тренинг личностного роста.
Если бы я знала заранее, то
1. я бы рванула записываться туда сразу, как услышала, поскольку еще лет 10 назад у Николая Козлова встретила краткую характеристику LifeSpring и захотела пройти.
2. перерыла бы заодно весь Интернет, дабы все разузнать поподробнее, наткнулась бы хотя бы вот на этот форум и: естественно, никуда не пошла бы, поскольку еще жить охота.
Но ничего этого мне известно не было, поэтому Интернет я перерывала в поисках конторы с немного другим названием, отзывы о тренингах кое-где встречались, но односторонне-хвалебные.
Ну, хорошо. Заплатила, пришла. А, да, на гостевом вечере я не была. Специально, чтобы не разочароваться, поскольку мнение о том, что этот тренинг - секта, уже откуда-то доносилось.  Собственно, первое, что всерьез напрягло, так это то, что в первый день тренинга рано утром мне позвонила та самая знакомая и поздравила с тем, что я 'сделала первый шаг и влилась в их ряды'. Я перепугалась и едва не передумала.
Зачем мне понадобился тренинг? Накопившиеся за последние несколько лет серьезные проблемы со здоровьем, личной жизнью и квартирой привели к такому отчаянию, что была готова уже где-угодно искать ответов, решений, лишь бы понять, как я могу что-то изменить.
Тут кто-то писал, да я и сама теперь уже соглашусь, что на подобные тренинги в состоянии глухого отчаяния приходить нельзя. Но, похоже, отчасти это отчаяние меня и спасло от 'размораживания' личности. Второй момент - мне было откровенно скучно.
Бесчисленные и, на первый взгляд бессмысленные, повторения прописных истин и основных законов психологии, усталость от неподвижного пребывания в холодном затемненном зале:Но деньги-то заплачены, да и я ж цель свою имею, значит, буду извлекать хоть что-то полезное. Первый день я развлекала себя тем, что анализировала со всех сторон тренера - пыталась разобраться, какими приемы она использует, как манипулирует аудиторией, неся, казалось бы, полную чушь. Тренер, этакий соционический Штирлиц, к слову сказать, мастерски владела и собой, и аудиторией.
Упражнения я делала честно, но я так и не смогла понять для себя, как можно к концу только первого дня говорить фразы, вроде: 'до этого дня я был сволочью, не принимал никакой ответственности и ТОЛЬКО СЕЙЧАС Я ПОНЯЛ...'. Какая же должна быть внушаемость и какое же самоуважение: Нотации из серии 'как низко мы пали, в какой ж: находились до тренинга и как быстро сейчас мы все изменим, только откройте пошире глаза', меня откровенно изумили, думала, что ребята посерьезнее будут.
Не спорю, если бы мне было не 32 года, а 20, то мое восприятие тренинга сильно бы отличалось. Тогда мне все было сложно, сейчас не все . По крайней мере, смотреть незнакомцам в глаза и искренне обнимать чужого человека - запросто. Рассказать о своих проблемах, в принципе, тоже. Вот орать свои цели и пробиваться внаглую - с трудом, но о том позже.
Где-то ко второму дню из меня сделали козла отпущения, ну, или козу, как понравится. Меня осуждал тренер, тренера поддерживала группа, - за ригидность мышления, неспособность довериться миру, упорство, желание быть правой и рационализировать. Вопросов, видимо, я задавала немного, потому разговоров о том, чтоб меня удалить с тренинга, не возникало. Зато в перерывах постоянно мельтешили сердобольные тетеньки из группы поддержки, уговаривая мне раскрыться и не мешать естественным процессам очищения.
Пару раз до слез меня-таки довели, ну, не привыкла я, когда на меня матом!
Вообще, для меня открытием оказалось, когда я эту ветку почитала, что у тренеров все так запрограммировано. Наша тренер употребляла точь-в-точь те же слова, присутствовали абсолютно те же провокации и те же реакции - мне ее просто жаль, надо ли тратить образование психолога и собственные, довольно неплохие мозги на шаблонную дрессировку студентов? Американский тренинг в 1981 г. и российский в 2007-м - и одни и те же методы. Какое тут различие культур!
За что мне доставалось? В первый раз - за то, что не хватило стула. Всех попросили рассесться по местам и, вроде, кто-то опоздавший пришел. А я, что в гостях у кого-то, что у себя дома, по привычке хозяйничаю-слежу, чтоб всем все доставалось, убедилась, что стула, вроде, одного не хватает, дай, думаю, схожу, принесу один. Не тут-то было - съели меня за стул. Ладно.
Проблемы мои пообещали решить в два счета, главное, поделиться. Окей. Излагаю про беду с квартирой, тут же кто-то с места - 'это не вопрос, позвони мне завтра и послезавтра все будет прекрасно!', кстати, замечательная женщина оказалось. На следующий день она мне шепотом в перерыве: 'Подруга, извини, сгоряча пообещала, на самом деле проблема серьезная'. Тренер же и остальные студенты еще долго приводили мой случай как пример работы тренинга в реальной жизни.
'Черное-красное'. Уж не знаю, кому что приходило в голову, но из двух команд я одна отстаивала позицию 'выигрыш-выигрыш'. Вот мне больше всех потом и досталось. Вернее, досталось всем - но остальным вкупе, а мне персонально. Впрочем, после этой игры я почувствовала себя бойчее, а то как-то засиделась.
Гораздо сложнее оказалось с целеполаганием. Орать все подряд желания под гремящую музыку или прорываться с целями сквозь препятствия мне оказалось практически не под силу - я их бормотала под нос, стараясь выровнять дыхание и пульс. Иначе бы я не знаю, что со мною стало бы. 10 лет занятий йогой и аутотренингом, конечно, дали результаты, в обморок не грохнулась, но выполнение задания радости не принесло, скорее, жуткое утомление и расстройство. Вообще после тренинга чувствовалось сильное разочарование, опустошение и облегчение оттого, что закончился какой-то кошмар. Но это у меня, народ с сияющими глазами давал обязательства, кто сколько народу приведет.
Кстати, еще об обязательствах. На третий день все началось с того, что всех убеждали пройти еще второй уровень, соответственно, записывали, хотя бы, на собеседование. Отвертелась, уговорившись прийти только на собеседование. Так эти ребята из офиса, прежде до хрипоты спорящие об обязательствах, элементарно перепутали время, в результате чего я провертелась полчаса перед запертым офисом, никого не дождавшись. Извинялись, конечно, потом. Куча народу звонила. Более того, один из капитанов(!) назначил мне свидание - думаю, ну, от чего ж не поговорить с интересным человеком - правда, парень интересный. Так он забыл прийти!  Я уж начала подозревать всех в сговоре, а так все просто оказалось.
Однажды я сама решила спровоцировать тренера. Тренер потребовала встать в круге тех, кто хоть раз отступал от заведенных вначале правил. Народ мялся. 'Встать всем, кто хоть раз опоздал!'. Поднялось шестеро. 'А почему ты:?!' Досталось персонально каждому. 'Встать, кто пришел на занятия без бейджиков!: не выключил телефон!: и т.д.'. то же самое. Когда половина круга были подняты, оставшиеся уже вставали на всякий случай, чтобы не нарываться. Я все сижу, тренер кого-то распекает, капитаны мне из-за спины шипят в ухо: 'Вставай, пожалуйста, все равно найдется то, что ты не исполнила'. Фиг. Понимаю, что детский сад, конечно, но из нас тут три дня делают самовлюбленных баранов без всякой склонности к мышлению. 'Ты почему сидишь?!!! Ты постоянно нарушаешь обязательства и находишься в закрытой позиции!!!'. Н-да, об этом я забыла. В конце тренинга, впрочем, мне некоторые пожали руку за смелость.
Что в целом хочу сказать обо всем тренинге? Почти все упражнения безусловно интересные и полезные, но их надо осмысливать и проговаривать. Каждый имеет свои моральные принципы, и, если для одного в 'Лодке' главное - выжить любой ценой, то второй будет исходить из опыта совестливости и сострадания - а, скажите, чем человек от животного отличается? Одна моя коллега по тренингу после него похвасталась, что рассорилась со всеми своими подругами, 'поняв, что они ей не подруги'. Надо ли это было делать? Не знаю, ей виднее.
'Пробивные' упражнения, кричалки под музыку гораздо больше подходят для экстравертов (про себя скажу, я на дискотеке-то ни разу в жизни не была, не выношу громкую музыку), а у меня все в голове спуталось, желала, чтоб все скорее закончилось.
Все упражнения из серии 'Родитель-Ребенок' мне показались знакомыми по книгам, каким-то другим тренингам, я честно их проигрывала, но вызывало это скорее не боль, а какой-то вымученный надрыв, да и то несильный, неискренний, что ли. Уж слишком не вязались эти милые упражнения с предшествующей муштрой. Слишком заметную зависимость они вызывали.
Очень повеселила еще такая вещь. Мне, как и многим другим, в конце говорили, что я стала более общительной, чем до тренинга, мол, в начале я много молчала. Надо же! А как должны были вести себя совершенно незнакомые люди, пришедшие неизвестно куда?
Эйфории ни во время тренинга, ни после у меня не было и в помине, поскольку безусловная любовь и эйфория - это все же разные понятия. Тренинг сам как-то по-быстрому позабылся как дурной сон. И сейчас 'Заратустра' Штрауса ассоциируется все также с 'Что. Где. Когда', а не с Лайфом.
Лайфовцы еще месяцев пять 'доставали' меня регулярно телефонными звонками с предложениями пройти дальнейшие ступени. Причем, действительно, все свои достижения после тренинга они связывают непосредственно с ним. Многие проходили ОК по третьему-пятому разу, чтобы 'прочувствовать то, что не прочувствовали в прошлые разы'.

В итоге, момента два.
С одной стороны, все это напоминает тренинги различных компаний сетевого маркетинга или некоторых сект, у меня было много знакомых и оттуда, и отсюда. Упражнения неплохие, народ заинтересованный, активный, имеет свои цели и добивается их и, действительно, возможно впоследствии устанавливать дружеские/любовные/деловые отношения.
С другой стороны, нигде я не встречала настолько жесткой, даже жестокой, ломки психики, разрушения именно ценностей человека. Тренинг, замешенный на истериках и бездумных решениях, на 'продавливаниях ситуаций', где если и предлагают думать, то только о себе.
На мой взгляд, как-то нечеловечно это. Но многие говорят, что эффективно. Все мы разные.

csn 30-09-2007 20:44

quote:
Originally posted by Deidre:
Почитала я, что тут за два года написали, и решила тоже поделиться своим опытом. Может быть, кому-то он пригодится.

Большое спасибо. Очень интересно. Здесь http://www.sektam.net/forum/index.php?showforum=24 мы пытаемся понять и изучить тренинги Лайфспринг. Вы можете и там поделиться своим опытом?
Или Вы не против если я процитирую Вас там?

Deidre 01-10-2007 10:43

quote:
Originally posted by csn:

Или Вы не против если я процитирую Вас там?



Нет, не против, цитируйте.
On-line 04-10-2007 14:23

Ей Богу, странно читать все, что здесь пишут.
Все изобличения "рвущихся в бой" лишены смысла и глубоко деструктивны, так как ничего кроме сотрясания воздуха не несут.
Не надо тут "жуткие" истории рассказывать. Для этого есть Первый и НТВ - обычно они чернуху разного рода любят.
Прошел тренинг 3 года назад и считаю его действительно эффективным инструментом. Глупо ждать мгновенных результатов от тренинга, они приходят со временем, да и то не ко всем. Тем, кто стремится изменить качество своей жизни (уровень дохода, наличие собственного бизнеса, новой работы, отношений с близкими, новые и полезные знакомства и пр.) тренинг действительно может помочь. Тренинг - не самоцель, это колоссальная работа над собой. Человек с мозгами и здоровыми амбициями, способный извлечь пользу из тренига и готовый работать, получит то, за чем пришел.
Только при выборе тренинга важно обращать внимание на личность и уровень мастерства тренера. Лично для меня определяющим фактором стала личность тренера. И еще крайне важны ваши желание и четкие цели.
Всем, кто будет проходить тренинг или не будет, искренне желаю удачи и успехов.
csn 04-10-2007 15:39

Странно всё время сводить к успехам от тренинга или отсутствия его (причём намекнуть при этом "сам дурак"). И при этом не видеть того что многие много что теряют пока "стремится изменить качество своей жизни" и потом сожалеть об этом.

А так этот шаблон не раз читан уже.

On-line 04-10-2007 16:17

Странно, уважаемый, видеть во всем только негатив и не извлекать из это нужных уроков. Про "шаблон" - без комментариев. Думайте, как хотите. Если честно - то мне по фиг. Вы убедили себя, что тренинг - это зло и действуете соответсвенно. Я, как человек, прошедший его, говорю вам, у тренинга есть плюсы и их намного больше, чем минусов. Это моя позиция.
Спорить ни с кем не буду. 3 года моей жизни после тренига убедили меня в том, что он работает. Это не означает, что он подходит всем. Это не так.
Если у кого-то есть конкретные вопросы - с удовольствием пообщаюсь приватно.
Романов 04-10-2007 18:20

А что мешает озвучить эти "плюсы" публично?

Кстати, шаблонность фраз в Ваших постах (одни только слова: "эффективный
инструмент", "тренинг - это работа над собой", "тренинг работает", "извлекать уроки" - чего стоят!) и то, как Вы сами этого не замечаете, просто умиляет. Так что замечание csn о шаблоне более чем справедливо.

А насчет изобличений - Вы не правы, кое кому, информация, которая регулярно появляется в этой ветке, уже помогла. Надеюсь, поможет еще многим.

On-line 05-10-2007 10:52

Ребята! Еще раз - думайте, что хотите. Ничего никому доказывать не буду.
Легко придираться к словам и толковать их в выгодном для себя ключе.
Вы же сами задали тему. См.выше.
Вам говорят - "белое", вы - нет, "черное". Да ради Бога!
Если для вас опыт других людей - "шаблон", а все ваши усилия направлены на то, чтобы "спасти мир от секты", то мне вас искренне жаль.
Вашу бы энергию, да в мирных целях...
Плохая идея была здесь вообще что-то писать, как я понял, здесь собрались люди, готовые жизнь положить на "благое" дело - борьбы с Лайфспрингом.
Прямо крестовый поход мракоборцев!
Конструктива ноль. Тема себя изжила. Писать здесь больше не буду.
Адьос, амигос!
Романов 05-10-2007 11:42

Что ж, это очень типично для почитателей тренинга - фанатичная ярость, неумение аргументировать свою позицию, отсуствие или искажение фактов.

Жаль, что в этом приходится убеждаться раз от разу.

hlopushka 05-10-2007 11:50

Никакой фанатичной ярости здесь нет. А вообще лучше завести отдельный топик, и разделить тех для кого пребывание в тренинге было важным и полезным. И пусть бы они делились там впечатлениями. Тогда одни бы ничего не доказывали, а другие грязью не поливали.
hlopushka 05-10-2007 11:52

quote:
Originally posted by Романов:
Что ж, это очень типично для почитателей тренинга - фанатичная ярость, неумение аргументировать свою позицию, отсуствие или искажение фактов.

Жаль, что в этом приходится убеждаться раз от разу.


А для Вас очень типично - опровергать все положительные мнения о тренинге. Лишь бы доказать: даже если кто-то нашел тренинг полезным - все равно тренинг - говно. И человек, его прошедший тоже. Вот это действиетельно очень типично.

Романов 05-10-2007 12:00

quote:
Originally posted by hlopushka:
А для Вас очень типично - опровергать все положительные мнения о тренинге. Лишь бы доказать: даже если кто-то нашел тренинг полезным - все равно тренинг - говно. И человек, его прошедший тоже. Вот это действиетельно очень типично.

Ничуть, я пытаюсь найти людей, которые осмысленно, аргументированно, без эмоций, могут доказать полезность тренинга. Пока что, я таких не встречал. Зато знаю множество людей, которые на фактическом материале могут доказать, что:
а) полезность тренинга понятие условное. Т.е. "полезен", он только для тех, кто его таковым считает.
б) тренинг несет очень серьезный диструктивный момент.


А по поводу воспеваний дифирамб тренингу в отдельном топике - да ради Бога, создавайте и пойте, единственное - не надейтесь, что не найдутся люди, не согласные с вашем образом тренинга, где все здорово и просто волшебно.

hlopushka 05-10-2007 14:09

Здесь много раз писали о полезности тренинга без эмоций. Почитайте выше. А то что он пооезен для тех кто его таковым считает, так это естесственно. Точно так же как и вреден - только для тех, кто убежден в этом. Вот и все. Здесь нет объективности ни с той ни с другой стороны. И каждый, поймите, КАЖДЫЙ убежден в своей правоте. Ведь проще продолжать стоять на своем "тебя завербовали, ты в секте" даже если человек действиетнльо пользу извлек, чем признать, что "да, для кого-то он полезен, нол это люди, которые нашли в себе силы работать над собой, и ум, чтобы не делать из этого тренинга икону".
csn 05-10-2007 15:04

hlopushka, о чём Ваще речь? Не уводи в сторону от главной темы. Мне абсолютно без разницы, когда человек ознакомится со всеми материалами тренинга и примет сознательно решение идти на тренинг. Да пусть идёт и я буду рад за него. Но ведь Вам же надо вовлекать, вовлекать и вовлекать. И не дай бог клиент узнает до тренинга то, что там будет. А будет или искалеченая психика или ещё один счастливый, который будет вовлекать, вовлекать и вовлекать. Если бы мы не мешали Вам вовлекать, то все наши тут речи были бы действительно Вам пофигу. А ведь нет.
Мы за то, чтобы человек сделал сознательный выбор пути своего развития. И не говорите тут бред про
quote:
Точно так же как и вреден - только для тех, кто убежден в этом.
Ничего не убеждён. Факты говорят за то, что кого Вы его вовлекли ( обманули, надавили ) вообще ничего не знают о тренинге. Своей целью мы считаем рассказать всё о тренинге и это законное право.
hlopushka 05-10-2007 15:11

ну, скажем я никого не вовлекала. Лишь когда люди спрашивают могу рассказать, чем это может быть полезно и чем вредно. И еще раз: уж прямо всех под одну гребенку. Млжет быть кто-то и затащил туда родсвенников или друзей силой, но есть люди, и, слава богу, немало, которые объяснили, что это есть. И предложили. И ВСЕ. решение осталось за тем, кому предложено. И Вы не рассказываете всего. Вы рассказываете только негатив, и с чиьих-то рассказов. Есть и позитив.
csn 05-10-2007 15:31

Как будто я на гостевом вечере не был. Там на меня, как не сдавшегося сразу, обрабатывало в итоге пятеро. Упорно искали тока недостатки ( и даже придумывали их ), давили, манипулировали, врали.

click for enlarge 576 X 768 125.8 Kb picture
click for enlarge 600 X 800 180.7 Kb picture

И как же ты не вовлекающая лидерский то курс прошла?

А что мы должны говорить, когда от Вас только бурный позитив на этих самых вечерах льётся и не слова о последствиях. Кстати на http://www.sektam.net/forum/index.php?showforum=24 есть описание упражнений и обсуждения их. Я ж
не виноват что Вы взяли обязательство про них не рассказывать и обсуждать. А так я гарантирую что Ваши описания упражнений и их обсуждения и анализ не будет удалён. Если по существу конечно. А так от Вас только миллион раз про стандартные достижения и слышно.

hlopushka 05-10-2007 16:03

Ничего ты еще про мои достижения не слышал, потому как я о них не рассказывала. Был на гостевом вечере, не понравилось, так не ходи. Людей грязью не поливай.
csn 05-10-2007 16:10

Был и не ходил. Перечисли грязь. Не написал ни одного придуманного мной факта. Твои достижения и не хочу слышать.
hlopushka 05-10-2007 16:13

никто их тебе рассказывать и не собирался. все одно найдешь к чему придраться, лишь бы с пеной у рта доказать, что ты самый умный и все знаешь.
csn 05-10-2007 16:24

quote:
ишь бы с пеной у рта доказать, что ты самый умный и все знаешь.

Детский сад. Иными словами и небыло ни одного опровержения моего негатива. Кроме конечно "Ты его хочешь видеть". Кстати тема позитивного мышления тоже открыта и обсуждается http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=602
hlopushka 05-10-2007 16:32

quote:
Originally posted by csn:

Детский сад. Иными словами и небыло ни одного опровержения моего негатива. Кроме конечно "Ты его хочешь видеть". Кстати тема позитивного мышления тоже открыта и обсуждается http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=602

Ха-ха. Куда уж нам.

csn 05-10-2007 16:32

Туда-туда
Романов 05-10-2007 16:40

quote:
Originally posted by hlopushka:
Здесь много раз писали о полезности тренинга без эмоций. Почитайте выше.

Где? Примеры пожалуйста.

quote:
Originally posted by hlopushka:
Здесь нет объективности ни с той ни с другой стороны. И каждый, поймите, КАЖДЫЙ убежден в своей правоте.

Неправда, это не более чем Ваши домыслы. Я как и csn, пытаюсь быть объективным. Вот уже около 2-х лет (сколько существует этот топик), я прошу каждого отстаивающего полезность тренинга аргументировать свою точку зрения. За все время это попытался сделать только 1 человек, и то его понесло в высокии материи методик НЛП, в которых он и сам не был большим специалистом.
На этом все попытки доказать полезность тренинга собственно и закончились. Остальное было только эмоциями и громким "хлопаньем дверями", как у On-line.

quote:
Originally posted by hlopushka:
Ведь проще продолжать стоять на своем "тебя завербовали, ты в секте" даже если человек действиетнльо пользу извлек, чем признать, что "да, для кого-то он полезен, нол это люди, которые нашли в себе силы работать над собой, и ум, чтобы не делать из этого тренинга икону".

Опять мимо.
Я прекрасно представляю "кухню" тренинга изнутри, его методы, последствия его для людей... К сожалению, методы тренинга четко характеризуют его как "психокульт", и это далеко не только мое мнение.
А по поводу полезности...
- Я знаю только 1 человека, чьи позититвные изменения в жизни связаны именно с тренингом. Причем там речь и близко не шла о "вдумчивой работе над собой", скорее тренинг выступил в роли парового молота, шарахнувшего по человеку со всей дури. И на волне общего подъема еще проходя тренинг человек решился на серьезные изменения в жизни, которыми он доволен до сих пор.
- Также я знаю порядка двух-трех десятков людей впавших в прямую зависимость от тренинга и продолжающих на протяжении уже многих лет продолжать ходить на вечера, выпускные, рваться в "капитаны", не упускать ни одной "мастерской"... (Кстати, сами они с этой формулировкой не согласны, и некоторые даже пытались, но увы, результат не получился)
- А еще мне знакомо порядка десяти человек, на жизнь которых тренинг оказал крайне негативное влияние. Причем в половине из этих случаев люди сами этого не видят, зато это очень хорошо заметно окружающим: коллегам и родственникам - которые перестают находить с такими людми общий язык.
- Во всех остальных случаях тренинг тренинг не оставил сколько-нибудь значительного следа в жизни людей. Да, кто-то завел новых друзей, кто-то (как например, в моем и Вашем случае) познакомился со своим будущем супругом (супругой), но согласитесь, это не имеет к тренингу никакого отношения.

hlopushka 05-10-2007 16:49

Пытаетесь, да не получается. И я говорю, что я тоже знаю людей коорым тренинг навредил, и да, тренеры неправы. что не предупреждают об этом. так нет, раз прошла, значит дура, сектантка, или как там у вас принято называть. Здравомыслящий человек не выложит здесь свои достижения или результаты называйте как хотите, потому что понимает, что все равно, что бы он ни написал, попадет под "обстрел", и больше не захочет делиться ничем с вами. Ну не с вами конкретно может быть, вы то во всяком случае адекватно можете разговаривать, в отличие от некоторых. Если хотите мождем пообщаться в ПМ.
Superalex 05-10-2007 16:52

вот написал бы хоть один конкретно:
Вот в жизни в такой то ситуации я принял такое решение(действие), к которому меня подтолкнуло прохождение такого-то упражнения в тренинге. И объективно объяснить разницу, что в обычном состоянии обычный нетренированный человек такое решение(действие) сделать не смог бы.

Трудно?

hlopushka 05-10-2007 17:09

см. выше, и поймете, почему не пишут.
Романов 05-10-2007 17:40

quote:
Originally posted by Superalex:
вот написал бы хоть один конкретно:
Вот в жизни в такой то ситуации я принял такое решение(действие), к которому меня подтолкнуло прохождение такого-то упражнения в тренинге. И объективно объяснить разницу, что в обычном состоянии обычный нетренированный человек такое решение(действие) сделать не смог бы.

Трудно?


Я думаю, да, трудно, практически невозможно.
Просто тренинг на столько оторван от реальной жизни, что провести параллель с каими-то достижениями в жизни, да еще и доказать, что именно тренинг явился основным фактором - нереально.
Вывести такое можно только стороннему наблюдателю и то нужно очень хорошо знать человека до и после тренинга.

Романов 05-10-2007 17:51

quote:
Originally posted by hlopushka:
Пытаетесь, да не получается.

Взаимно. Вы ведь не удосужились прочитать ВСЮ ветку?


quote:
Originally posted by hlopushka:
И я говорю, что я тоже знаю людей коорым тренинг навредил, и да, тренеры неправы. что не предупреждают об этом. так нет, раз прошла, значит дура, сектантка, или как там у вас принято называть.

С чего Вы это взяли? Вас, по меньшей мере, никто еще не назвал ни дурой, ни сектанткой. Не нужно проецировать свои негативные эмоции на всех участников обсуждения и уж тем более навешивать ярлыки.

quote:
Originally posted by hlopushka:
Здравомыслящий человек не выложит здесь свои достижения или результаты называйте как хотите, потому что понимает, что все равно, что бы он ни написал, попадет под "обстрел", и больше не захочет делиться ничем с вами.

Опять же ничем не обоснованное утверждение. Были люди, которые делились своими достижениями, однако как я уже говорил выше, аргументированно доказать, что их достижения - следствие прохождения тренинга, никто так и не смог.

quote:
Originally posted by hlopushka:
Ну не с вами конкретно может быть, вы то во всяком случае адекватно можете разговаривать, в отличие от некоторых. Если хотите мождем пообщаться в ПМ.

Увы, у некоторых есть на много более серьезные основания не любить тренинг и людей его проходящих, а точнее, затягивающих свое окружение в этот тренинг, чем у меня. Причем я их полностью понимаю, т.к. видел то, что они описывают сам (хоть и происходило это с другими людьми).

А по поводу общения приватно - я не против, только не знаю о чем.
Но если действительно есть, что обсудить - пишите. Со своей стороны могу обещать, что сохраню эту переписку в тайне.

hlopushka 05-10-2007 17:54

Ярлыки навешивают пока только ярые противники тренинга. Ну а если вы не знаете о чем общаться, тогда зачем спрашиваете о конкретных результатах людей?
hlopushka 05-10-2007 17:54

И ветку всю прочитала (вот жаль,опять не удалось ни чем обвинить, правда?)
Романов 05-10-2007 17:59

quote:
Originally posted by hlopushka:
И ветку всю прочитала (вот жаль,опять не удалось ни чем обвинить, правда?)

И меня еще обвиняют в предвзятости

hlopushka 05-10-2007 18:03

вы же меня обвинили в том, что я не прочитала.
Романов 05-10-2007 18:04

Нет, я не обвинял а задал вопрос.
hlopushka 05-10-2007 18:13

ответ предполагался сам собой
mur4i 05-10-2007 18:40

quote:
Originally posted by hlopushka:

ответ предполагался сам собой



шаблончег.
Романов 05-10-2007 19:37

quote:
Originally posted by mur4i:

шаблончег.

Игорь, Вас сейчас съедят (Или отнесут в когорту обвинителей и линчевателей)

csn 05-10-2007 20:50

quote:

Автор: Кариес 3.10.2007, 17:23

Взято у Синтоновцев, но и у нас прокатит

КАК ОТНОСИТЬСЯ К ВРАГАМ СИНТОНА

ИЛИ ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ

Учебное пособие для синтоновцев

Примечание: Данное учебное пособие предназначено для синтоновцев, сталкивающихся в Интернете с критиками Синтона и их конфликтогенной клеветой. Здесь описаны способы, которые позволяют дать достойный ответ обидчику. Врага вы этим не переубедите, но душевный комфорт себе точно вернете.

Данное пособие составлено на основе практической работы таких мастеров синтонного общения, как Алексей Акчурин, Виктор Беляков, Дмитрий Кашаев (Иеро), Павел Зыгмантович (злобный фрэйд) и др.

***

I. Наезды на Гуру

Ситуация: Субъект А говорит: "Гуру сказал: (цитата, порочащая имидж Гуру)".

Решение:

1. Нагло и безапелляционно заявите, что А врет и что Гуру такого не говорил. Это обескуражит А и заставит его потратить время на поиск точной цитаты и ее местоположения.

2. Когда полная цитата и ее местоположение найдены А, заявите, что эта неполная цитата вырвана из контекста, поэтому ее смысл изменился на противоположный, а в полном контексте смысл совсем другой. В доказательство запостите огромный кусок текста, чтобы утомить противника.

3. Если А осилил текст и утверждает, что в полном контексте смысл не меняется, заявите, что А просто неправильно понял смысл цитаты. Придумайте свой смысл цитаты, не порочащий имиджа Гуру и отстаивайте его. Не стесняйтесь перевернуть все с ног на голову и сильно переврать исходный текст.

4. Если А утверждает, что ваш смысл не соответствует тексту, скажите, что А субъективен и предвзят, и поэтому неправильно трактует текст Гуру. Позиционируйте себя как мерило объективности и непредвзятости. Дабы запутать противника, приводите словарные статьи, играйте на значениях слов.

5. Если это не помогает, заявите, что Гуру написал это ради провокации, а на самом деле он вам лично неоднократно говорил, что сам так не считает и со своими словами сам во многом не согласен.

6. Если А спрашивает, зачем нужна была провокация, хитро посоветуйте ему обратиться к самому Гуру, учитывая то, что Гуру с А разговаривать не захочет.

7. Если А говорит, что Гуру с ним не разговаривает, предложите ему самому подумать над смыслом действий Гуру.

8. Если это не помогает, скажите, что (цитата) - это личное мнение Гуру, которое он никому не пытается навязать, и что в самом Синтоне думают иначе.

9. Если это не помогает, скажите, что (цитата) - это правильное понимание жизни и "в этом нет ничего плохого"/"это точная и объективная информация".

10. Если это не помогает, заявите, что вообще-то книги Гуру и тренинги - это разные вещи, что на тренингах Гуру не упоминается и не даются рекомендации читать его книги, и вообще давайте не разговаривать о Гуру.

11. Если это не помогает, заявите, что не намерены продолжать дискуссию с А.

===

II. Наезды на тренинги

Ситуация: Субъект А говорит: "Мне нанесли психическую травму в Синтоне".

Решение:

1. Заявите, что у А галлюцинации.

2. Если это не помогает, заявите, что Синтон - это нормальный социально-психологический тренинг, одобренный рядом экспертов (приложите пачку хвалебных экспертиз).

3. Если это не помогает, авторитетно заявите, что между Синтоном и другими психологическими тренингами нет разницы.

4. Если А заявляет, что посещал N других тренингов и заметил разницу, заявите: "Надо же! Специалист! Ходил на N тренингов и теперь все о них знает!".

5. Если это не помогает, авторитетно заявите, что жесткие методы работы - неотъемлемая часть любого нормального тренинга.

6. Если это не помогает, заявите, что просто А оказался слабоват для синтоновских тренингов и надо было думать самому.

7. Если это не помогает, заявите, что с А работал непрофессиональный тренер.

8. Если А говорит, что причина не в тренере, а в самом тренинге, заявите, что у А нет достаточной психологической квалификации, чтобы анализировать содержание тренинга и замыслы Гуру.

9. Если это не помогает, заявите, что случай А - единичный, и что абсолютное большинство других людей получают от Синтона только пользу. Кидайте понты!

10. Если это не помогает, обвините А в тоталитаризме и борьбе с инакомыслием. Припугните "грядущим диктатором".

11. Если это не помогает, тонко (или грубо) намекните, что у А не все в порядке с головой, и посоветуйте ему обратится к психиатру.

12. Если это не помогает, объявите А невменяемым и заявите, что информации от А нельзя доверять.

13. Охамите А, желательно с упоминанием физиологических отправлений.

14. Заявите, что из гуманных соображений не будете больше разговаривать с А, чтобы не обострять его и без того тяжелое психическое заболевание.

Автор: CSN 3.10.2007, 18:33

Цитата(Кариес @ 3.10.2007, 18:23) [snapback]4680[/snapback]

Взято у Синтоновцев, но и у нас прокатит

Откуда взято?

К нам это в смысле к "врагам Лайфспринга"?

Я лично себя врагом не считаю, так как и не считаю своими врагами лайфспринговцев.
Я намерен озвучить всё негативное и деструктивное и взять всё хорошое, что использует Лайфспринг.
Поэтому и стараюсь во всём разобраться. И в том что негативного и деструктивного явно больше, это проблема Лайфспринга.

Цитата(Кариес @ 3.10.2007, 18:23) [snapback]4680[/snapback]

1. Нагло и безапелляционно заявите, что А врет и что Гуру такого не говорил. Это обескуражит А и заставит его потратить время на поиск точной цитаты и ее местоположения.

Теперь такие заявления пойдут прямо сюда, в флэйм-корзину.

Цитата(Кариес @ 3.10.2007, 18:23) [snapback]4680[/snapback]

11. Если это не помогает, заявите, что не намерены продолжать дискуссию с А.

Если к этому всё идёт, то это будет сразу (2.).

Цитата(Кариес @ 3.10.2007, 18:23) [snapback]4680[/snapback]

II. Наезды на тренинги

Аналогично.
Автор: Кариес 3.10.2007, 19:05

Цитата(CSN @ 3.10.2007, 17:33) [snapback]4681[/snapback]

Откуда взято?

К нам это в смысле к "врагам Лайфспринга"?

Я лично себя врагом не считаю, так как и не считаю своими врагами лайфспринговцев.
Я намерен озвучить всё негативное и деструктивное и взять всё хорошое, что использует Лайфспринг.
Поэтому и стараюсь во всём разобраться. И в том что негативного и деструктивного явно больше, это проблема Лайфспринга.

Я бы не стал выискивать что-то хорошее и что-то плохое в Лайфспринге. Я стараюсь мыслить модульно, иначе, если в строчку, голова зашкаливает от перегрузки. В чем принцип модульности? Просто нужно выяснить - в чем задача Лайфспринга? Задача номер раз и она единственная - скачать бабла. Если вы видите цыганку на улице, которая говорит вам какой вы красивый то по вашему это хорошо? И тут же она лезет вам в кошелек, и вы говорите что это плохо? Лайфспринг - это научная циганщина... То есть высокотехнологичное попрошайничество. И точка. А то, какими путями они к этому идут - неважно.
Автор: CSN Вчера, 7:18

Цитата(Кариес @ 3.10.2007, 20:05) [snapback]4682[/snapback]

Я бы не стал выискивать что-то хорошее и что-то плохое в Лайфспринге. Я стараюсь мыслить модульно, иначе, если в строчку, голова зашкаливает от перегрузки. В чем принцип модульности? Просто нужно выяснить - в чем задача Лайфспринга? Задача номер раз и она единственная - скачать бабла. Если вы видите цыганку на улице, которая говорит вам какой вы красивый то по вашему это хорошо? И тут же она лезет вам в кошелек, и вы говорите что это плохо? Лайфспринг - это научная циганщина... То есть высокотехнологичное попрошайничество. И точка. А то, какими путями они к этому идут - неважно.

Так то оно так, но считаю такой подход грубым и примитивным. Подходит только к врагам на войне. Для меня тут не война и участников лайфспринга врагами не считаю. Прямая агрессия только на руку 'тренерам Лайфспринга' и методы защиты уже давно отработаны. В пример тому и 'КАК ОТНОСИТЬСЯ К ВРАГАМ СИНТОНА'.
Конструктивный разбор упражнений наносит куда больший вред Лайфспрингу, чем тупая конфронтация.
К тому же он ведёт к правде .

Автор: Кариес Вчера, 11:16

Цитата(CSN @ 4.10.2007, 6:18) [snapback]4688[/snapback]

Так то оно так, но считаю такой подход грубым и примитивным. Подходит только к врагам на войне. Для меня тут не война и участников лайфспринга врагами не считаю. Прямая агрессия только на руку 'тренерам Лайфспринга' и методы защиты уже давно отработаны. В пример тому и 'КАК ОТНОСИТЬСЯ К ВРАГАМ СИНТОНА'.
Конструктивный разбор упражнений наносит куда больший вред Лайфспрингу, чем тупая конфронтация.
К тому же он ведёт к правде .

Речь идет не о борьбе и не о конфронтации. Речь идет об оценках.
Вы даже не представляете сколько адептов Лайфспринга рассуждают например так: "Я понимаю что тренер хочет вытрясти из нас деньги, и что тут многие сходят с ума, но меня это не цепляет и я получил себе что-то полезное"... И с такими словами, в соплях по пояс идут на лидерскую... Кошмарное впечатление... и очень постыдное...
Не имея четкой точки зрения и оценки целей лайфспринга мы выглядим робко и неавторитетно...
Автор: Николай Вчера, 11:37

Цитата
Вы даже не представляете сколько адептов Лайфспринга рассуждают например так: "Я понимаю что тренер хочет вытрясти из нас деньги, и что тут многие сходят с ума, но меня это не цепляет и я получил себе что-то полезное"... И с такими словами, в соплях по пояс идут на лидерскую... Кошмарное впечатление... и очень постыдное...

У нас, кстати, поллидерки именно с такими утверждениями шли.
Автор: Кариес Вчера, 18:35

Цитата(Николай @ 4.10.2007, 10:37) [snapback]4690[/snapback]

У нас, кстати, поллидерки именно с такими утверждениями шли.

Несчастные люди...


Вчера я защищал лайфовцев. Моё мнение осталось при мне. Считаю и дальше боданье бессмысленным пока весь тренинг не будет раскрыт и разобран по полочкам. Если он хороший тренинг, то, выкинув всё деструктивное, он останется. Если нет, то туда и ему дорога. Я гарантирую, что в разборе всё сказанное позитивное и защита Лайфа останется открытой. Критика, она и есть критика. (Хотя имеющиеся материалы говорят, что Лайфовцев отучают критиковать, поэтому они и не критикуют негативные материалы, только отвергают) Если мне не дадут оставлять критические материалы Лайфовцев, то я уйду из форума. Мне жаль что Лайфовцы не выкладывают позитивные материалы Лайфа и не участвуют в разборе имеющихся материалов. Лайф наложил на всё это табу и это его проблема. Под позитивными материалами я понимаю упражнения, методики, медитации, приёмы работы. Про Ваши успехи и впечатления было написано 1000 раз и смысла писать ещё 1000 раз не вижу. Мы их знаем и рады за них, если они действительно таковы.

liven 06-10-2007 15:39

quote:
Originally posted by Романов:

Также я знаю порядка двух-трех десятков людей впавших в прямую зависимость от тренинга и продолжающих на протяжении уже многих лет продолжать ходить на вечера, выпускные, рваться в "капитаны", не упускать ни одной "мастерской"... (Кстати, сами они с этой формулировкой не согласны, и некоторые даже пытались, но увы, результат не получился)


Что в этом плохого, если это не мешает работе, отношениям, и дает положительный заряд?

liven 06-10-2007 15:52

Вряд ли тренинг закроется, каждому он дает что-то свое и доказывать что-то бессмысленно.

csn 06-10-2007 17:23

quote:
Originally posted by liven:

Что в этом плохого, если это не мешает работе, отношениям, и дает положительный заряд?

Значит если 99 это не мешает работе, отношениям, и дает положительный заряд, то оно стоит того, что у одного будут в этом огромные проблемы?
По наблюдениям пропорции в разы другие.

csn 06-10-2007 17:27

quote:
Originally posted by liven:
Вряд ли тренинг закроется, каждому он дает что-то свое и доказывать что-то бессмысленно.

Мне сама мысль о том что "доказывать что-то бессмысленно" интересна.
В последнее время она занимает первое место в списке мыслей, которые сторонники Лайфспринга пытаются нам внушить. Раньше, до начала разбора тренинга, такого не было. Ой как Вам это не нравится.

lukan 09-10-2007 11:41

quote:
Originally posted by liven:

Что в этом плохого, если это не мешает работе, отношениям, и дает положительный заряд?


... насчет немешает это сомнительно... встречал случаи когда мешало и не раз... да и заряд сомнительный... он чтото вроде очень тонко(в плане близости к естественному) синтетического... не у всех...
... к томуже многие прошедшие начинают этим злоупотреблять... у многих сбиваются нравственно-этические нормы...

... конечно есть и масса положительного в системе... многое зависит от людей которые помогают системе... очень часто вовлекающие используют а-нравственные и а-этические методы для вовлечения... ... ...

------------------
" TARGET=_blank>http://88.80.42.78:8000

liven 09-10-2007 17:40

quote:
Originally posted by csn:

Значит если 99 это не мешает работе, отношениям, и дает положительный заряд, то оно стоит того, что у одного будут в этом огромные проблемы?


Это кто-то говорил?

Здесь уже много писали, как о достоинствах, так и недостатках лайфа, и спорить бесполезно.

liven 09-10-2007 18:02

quote:
Originally posted by Романов:

Где? Примеры, пожалуйста.

О полезности говорили многие. В работе, в семье. Неужели их мало?
пример: "ну что ж решила тоже высказаться тк прошла базовый курс Лайфа в 2002. На тот момент курс(а скорее даже 1 упражнение - "прощение" ) помог решить проблему в отношения с мол. чел. и родителями. Т.е. посмотреть на проблему с другой стороны. Был сделан 1 шаг к умению прощать".
Примеров много.

liven 09-10-2007 18:09

quote:
Originally posted by Galant:
Подожди, у нее все это пройдет, может еще через пару месяцев. И еще, хочешь ее понять и чтобы тебя она понимала, относительно ее "нового" мышления? Сходи в тренинг

А почему нельзя без тренинга добиться понимания?

csn 09-10-2007 20:36

quote:
Originally posted by liven:

Это кто-то говорил?

Здесь уже много писали, как о достоинствах, так и недостатках лайфа, и спорить бесполезно.



Не понял сказанного. Я задал вопрос и хотел бы услышать ответ. Успех у многих стоит проблем у одного? Или нет?
csn 09-10-2007 20:39

quote:
Originally posted by liven:

О полезности говорили многие. В работе, в семье. Неужели их мало?
пример, ну что ж решила тоже высказаться тк прошла базовый курс Лайфа в 2002. На тот момент курс(а скорее даже 1 упражнение - "прощение" ) помог решить проблему в отношения с мол. чел. и родителями. Т.е. посмотреть на проблему с другой стороны. Был сделан 1 шаг к умению прощать.
Примеров много.


Кроме базового Вы ещё проходили ещё чего нибудь?
А можно услышать описание упражнения "прощение"?

Романов 09-10-2007 23:00

quote:
Originally posted by liven:
О полезности говорили многие. В работе, в семье. Неужели их мало?

Их просто почти нет.
Будьте пожалуйста внимательнее: я прошу привести примеры, у которых есть четкая причинно-следствення связь.
Т.е.: до тренинга были такие-то проблемы, на тренинге я научился тому-то и благодаря этому, таким-то образом решил проблему.

quote:
Originally posted by liven:
помог решить проблему в отношения с мол. чел. и родителями. Т.е. посмотреть на проблему с другой стороны. Был сделан 1 шаг к умению прощать.

А что вам дает основание предполагать, что в этом заслуга тренинга и что без него Вы не смогли бы решить эту проблему?
Т.е. какие такие навыки вы приобрели, что смогли решить проблему?

P.S. А не напомните, что за упражнение "прощение"? В базовом я такого не помню...

san8105 10-10-2007 13:37

quote:
Originally posted by Романов:

P.S. А не напомните, что за упражнение "прощение"? В базовом я такого не помню...


есть такое жёсткое психотерапевтическое упражнение как в базавом так и в продвинутом курсе:
содишся со своим бади и представляешь что это твой отец или твоя мать, фоном играет соответствующая музыка и речь тренера вводит в некое подобие транса, и соответсвенно припоминаешь все косяки которые тебе причинили родители и соответсвенно прощаишь их, многие рыдают. Действует жестко, действительно многое переосмысливаешь, но если есть серъёзные проблеммы с родителями, то как правило не надолго, пока действует гипноз. Как действует в отношении тех чьи родители умерли, не знаю и знать не хочу.

Есть ещё упражнение в продвинутом курсе, где надо прощать обидчиков, имхо, полная хрень, если человек после этого упражнения простил кого-то то скорее всего тот его сильно и не обидел. Лично я считаю что бы простить реального серъёзного обидчика, нужна многолетняя кропотливая работа над собой, и уж одним упражнением всех обидчиков сразу не простишь.

Романов 10-10-2007 15:52

quote:
содишся со своим бади и представляешь что это твой отец или твоя мать,

Понял, спасибо. Почему-то это упражнение не сопоставилось с этим названием сразу.

mce 12-10-2007 23:22

quote:
Originally posted by Романов:
Будьте пожалуйста внимательнее: я прошу привести примеры, у которых есть четкая причинно-следствення связь.

Лайф дерьмо. Потому что дерьмо.

Vika12 16-10-2007 09:28

quote:
Originally posted by san8105:

Действует жестко, действительно многое переосмысливаешь, но если есть серъёзные проблеммы с родителями, то как правило не надолго, пока действует гипноз.

Мне кажется, это помогает сделать первый шаг (если в ссоре). Или написать письмо (на продвинутом курсе) человеку. Есть люди, которые почти не общаются с родителями. А вот дальше... уже трудно что-то гарантировать.

san8105 16-10-2007 16:11

quote:
Originally posted by Vika12:

Мне кажется, это помогает сделать первый шаг (если в ссоре). Или написать письмо (на продвинутом курсе) человеку. Есть люди, которые почти не общаются с родителями. А вот дальше... уже трудно что-то гарантировать.


если отношения "сильно подпорченны" то одним упражнением их не исправишь, амереканцы в этом случаи идут к психотерапевтам и проходят целые курсы иногда групповые, в таком случаи согласен терапия может иметь действия. а в случаи лайфа просто пыль в глаза и ни чего более

BKV 19-10-2007 22:31

Интересна статистика - для кого из тех кто прошел - Лайф хорошо, а для кого плохо! Сколько таких и таких.
Потому что я всегда удивляюсь когда захожу на этот форум...
Для меня прохождение Лайфа это событие которое координально изменило мою жизнь в лучшую сторону - и по внутренним ощущениям и по внешним проявлениям. Поэтому мне не понятна позиция тех, кто так отрицательно относится к тренингу.
Будут вопрос или комментарии пишите лучше в ICQ 269459704, здесь я бываю очень редко