quote:
Originally posted by Vika12:
Интересно, для чего тогда люди идут в лидерскую?
О, Вы начали задавать правильные вопросы!
Увы, вынужден Вас огорчить у меня ответов нет. Я не вижу смысла для человека в прохождении лидерской.
Я могу найти определенные плюсы в ОК и ПК. Их не так уж и много, с моей точки зрения, но кому-то это важно. А в лидерской я не вижу ровным счетом никакого смысла.
quote:
Originally posted by Vika12:
Интересно, для чего тогда люди идут в лидерскую?
Хотя нет, наверное, у меня есть ответ, но Вам он, скорее всего, не понравится.
Люди идут в лидерскую за ощущением счастья, всесильности, если хотите...
За пределами тренинга у людей есть какие-то проблемы, там нужно уживаться с людьми, находить общий язык с родственниками,... там у каждого есть свои трудности в жизни, а в тренинге они герои среди им же подобных "героев". Вы не обращали внимание на довольно частые проявления некоей "кастовости" среди прошедших тренинг? На то как у многих мир разделился на "лайфанутых" и "не лайфанутых"?
Люди идут, уж простите за банальность, за новой порцией эндорфинов - это как наркотик с которого трудно "соскочить". И как в наркомании, некоторые "подсаживаются" настолько, что идут в команду тренинга в третий, четвертый, десятый раз... У этих людей, как правило, не складывается личная жизнь, или отношения на работе, или не решеаются проблемы с родственниками и люди вновь убегают в тренинг, на, как принято говорить при вовлечении, "безопасную территорию"!
Если Вы считаете, что я не прав попробуйте сами ответить на свой же вопрос.
Только, бога ради, подумайте хорошенько, призовите на помощь свою логику, а не эмоции, если после тренинга Вы еще способны на это!
quote:
Originally posted by Vika12:
Для чего отмечать Новый год?
Для чего отмечать его так, как этого хочет начальство или даже простое большинство?
Представьте себе, что Ваши вкусы или Ваши планы не совпадают с мнением этого начальства/большинства.
Например, Вы не переносите алкоголь и подвыпившие компании, а Ваши коллеги считают, что новый год без выпивки это все равно что фигурист без коньков. Или, если угодно, Вы планируете сделать подарок близкому человеку - сходить с ним на единственный в году концерт, но все коллеги выбрали для вечеринки время, совпадающее с временем концерта. Что Вы будете делать?
Кстати, в этом одно из противоречий идеологии Лайфа: с одной стороны - упор на самодостаточность и индивидуальность ("тебе все еще важно как ты выглядишь"), с другой - нарочитые попытки вбивания "командного духа" (все эти командные девизы, футболки, даже общественный проект, по большому счету, не более чем воспитание "команды"). Почему-то только все забывают про эффект "белой вороны", который сводится к одной фразе: "или ты как все, или ты не с нами".
А о эффекте выравнивания в малых группах литературу найти, я думаю, не составит труда (нам об этом рассказывали еще в ВУЗе, на третьем курсе). На крайний случай можете задать вопрос на форуме, здесь есть профессиональные психологи, думаю, они не откажутся просветить.
quote:
Originally posted by Vika12:
Конечно!
Поэтому люди идут капитанить? Втечение многих лет ходят на выпускные абсолютно чужих людей?
quote:
Originally posted by Vika12:
Мне кажется, многое зависит от самих участников тренинга, их ответственности, того значения, которое они вкладывают в лидерскую программу.
Из твоих слов следует, что ситуация обстоит так:
Если в лайф пришли люди с определенными наборами качаств, удовлетворяющих лайфу, все у них будет здорово. У них будут результаты и т.д. и т.п. Если нет, то нет!
quote:
Originally posted by Vika12:
Что касается шагов, пунктов в листе достижений - это личное дело каждого участника.
Да ты права - личное дело. Как я уже говорил лайф к этому мало подталкивает.
quote:
Originally posted by Vika12:
Смысл пребывания в лидерской, если нет проекта, работы над результатами, рали которых она по идее и создается. А по поводу вовлечения, да, оно пожалуй, является основной задачей лидерской программы.
Здорово! Лидерская ради общественного проекта, но при этом основная ее задача вовлечение! Что все-таки первично для тебя?
И как ты думаешь, что первично для организаторов лайфа?
quote:
Originally posted by Vika12:
По сути вовлечение начинается еще в основном курсе, когда тренер говорит: а более подробно вы узнаете в продвинутом, глубже это будет в продвинутом, и многоточие.
Вот такие многоточия и есть одна из причин моего не принятия лайфа.
Слишком многое они недоговаривают.
quote:
Originally posted by Vika12:
И несмотря на то, что каждая ступень является вроде самостоятельной, задается установка идти до конца. Поэтому возникает желание идти дальше, и если не в этот, то в следующий раз. Лайф жив засчет вовлечения. Потому что лайф - это система.
О том, почему идут до конца, уже сказал Романов. Я с ним полностью согласен. (было бы странно, если было бы наоборот )
quote:
Originally posted by Vika12:
Для чего отмечать Новый год?
Солидарен с Романовым.
PS Романов respect!
quote:
Originally posted by Ysp:
Прочитал почти весь топик...Однозначно СЕКТА...И ни одна Юка меня не переубедит...
И уж тем более туда не затащит, я уж как-нибудь сам раскрою себя)))...
///Peace///
Но согласись, Юка наиболее убедительна!
PS Юка respect!
quote:
Originally posted by Fransuella:
Именно в тренингах жить классно, а вне их - попробуй устрой свою жизнь.
Каждый свежелайфанутый тебе скажет: "Тренинг для того чтобы с успехом применять полученные там навыки в реальной жизни!!!"
quote:
Originally posted by Vika12:
Интересно, для чего тогда люди идут в лидерскую?
И в этом меня опередил Романов (читай ответ Романова)
quote:
Originally posted by Романов:
Увы, вынужден Вас огорчить у меня ответов нет.
Ничего, все в порядке.
quote:
Originally posted by Романов:
Хотя нет, наверное, у меня есть ответ, но Вам он, скорее всего, не понравится.
Это был скорее риторический вопрос.
К сожалению огорчу: а у меня ответа нет.
Может оставим людям право на высказывание?
Им виднее.
У Вас интересная версия.
Пить или не пить?
quote:
Originally posted by Романов:
а Ваши коллеги считают, что новый год без выпивки это все равно что фигурист без коньков.
Что мешает отказаться пить?
Вроде взрослые люди, не подростковая компания. Должны понять, тем более с работы. А что, если у человека не позволяет желудок, он за рулем или какая-то другая причина? Непонимание, принцип: ты меня не уважаешь? Это скорее не уважение позиции другого человека.
А вот с неприятием алкогольных компаний, с этим да сложнее. Потому что живем в таком обществе. Приходится быть 'белой вороной'. Хотя, знаю людей, которые вообще не пьют и прекрасно себя чувствуют.
Однако вернемся к лайфу. Вот здесь как раз тебя поймут с твоим выбором.
Хотя иногда в лайфе бывают ситуации, когда приходится делать выбор: ты в лайфе или нет.
Противоречия.
quote:
Originally posted by Романов:
Кстати, в этом одно из противоречий идеологии Лайфа: с одной стороны - упор на самодостаточность и индивидуальность ("тебе все еще важно как ты выглядишь"),
quote:
Originally posted by Романов:
с другой - нарочитые попытки вбивания "командного духа" (все эти командные девизы, футболки, даже общественный проект, по большому счету, не более чем воспитание "команды").
Психология группы, 'мы': капитанство, команда: Хотя 'мы' как раз и отрицается.
'Я есть КОМАНДА'.
В конечном итоге в лайфе остаются ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ. Те же, кто не соответствует, 'отсеивается'.
Возникает ощущение 'мы' и 'они', барьер, между теми, кто прошел и не прошел тренинг, потому что лайф довольно закрытый тренинг. И чтобы, понять человека, прошедшего тренинг, изменения в нем его близкому, порой тоже нужно пройти тренинг. Не случайно двойная модель в поведении: в лайфе одно поведение, в обществе другое (они же не поймут). Вот это мне не нравится.
quote:
Originally posted by Романов:
А о эффекте выравнивания в малых группах литературу найти
quote:
Originally posted by mce:
Если в лайф пришли люди с определенными наборами качаств, удовлетворяющих лайфу, все у них будет здорово. У них будут результаты и т.д. и т.п.
Результаты у человека будут или нет, независимо вообще от того прошел он тренинг или нет.
quote:
Originally posted by mce:
Каждый свежелайфанутый тебе скажет: "Тренинг для того чтобы с успехом применять полученные там навыки в реальной жизни!!!"
А еще: тренинг - это жизнь, а жизнь - это тренинг!
quote:
Originally posted by mce:
Поэтому люди идут капитанить? Втечение многих лет ходят на выпускные абсолютно чужих людей?
Ты капитанил? Я нет. Хотя на выпускные, в поддержку иногда приходила.
quote:
Originally posted by Vika12:
Это был скорее риторический вопрос.
К сожалению огорчу: а у меня ответа нет.
Может оставим людям право на высказывание?
Им виднее.
У Вас интересная версия.
Конечно, мне тоже интересно узнать как на это смотрят другие бывшие участники тренинга, а еще больше - как смотрят их родные.
Я привел свою версию, в чем-то, быть может, спорную, в чем-то жесткую, но эта версия родилась не случайно, а в следствие долго (уже несколько лет) наблюдения: сначала за теми, кто проходил тренинг одновременно со мной, потом - за теми, у кого был капитаном, теперь за теми, кто раз за разом продолжает проходить тренинг в качестве капитана, поддержки, ангела, ... Чем дольше это продолжается, тем хуже сами люди понимают для чего им нужен тренинг.
Вот так.
P.S. Кстати, впервые на эту мысль меня навел разговор с человеком, который, пройдя основной и продвинутый курс, в лидерскую решил не ходить. По его словам: ощущения были сродни "ломке".
Так что, это даже не моя версия.
quote:
Originally posted by Vika12:
Может мы не поняли друг друга? По поводу смысла моего пребывания в лайфе. Если лидерская создается ТОЛЬКО ради вовлечения (и никто не думает о своих результатах, проекте), то это работа на организаторов.
На практике, чеще всего так оно и есть!
Десятки раз устраиваются чай-кофе, гостевые...
И пару раз выбираются на общественный проект...
ЭТО ФАКТЫ!
И не надо возражать говоря, например: "Вот наша команда на общественный проект выбралась трижды!"
quote:
Originally posted by Vika12:
Результаты у человека будут или нет, независимо вообще от того прошел он тренинг или нет.
Имелиь ввиду положительные результаты.
quote:
Originally posted by Vika12:
А еще: тренинг - это жизнь, а жизнь - это тренинг!
А лайф - сетевой маркетинг!
quote:
Originally posted by свежеиспеченная:
Романов я на свое предложение не увидела ответа, или не заметила?
Не заметили, я ответил в PM. Посмотрите еще раз, пожалкйста
quote:
Originally posted by свежеиспеченная:
знала бы что токое РМ , пасматрела а павторите плиз а.)
На главной странице форума есть подобие меню. Поищите там пункт P.M.
Романов я поняла уже что токое , только одно , первое которое не открылось. Но второе я прочла.
quote:
Originally posted by yuka:
свежеиспечённая! По поводу Вас мне вспоминается фраза из "Покровских ворот": "Неискренне говорите, а жаль!.."
А мне фраза из тренинга: "это только Ваши интерпретации"...
quote:
Originally posted by yuka:
г-н Романов, кажется нам с Вами пора уже встретиться в реале и скрестить шпаги! :-)
За последнее время больше никто ничего нового в этой теме не пишет! А наша перепалка давно себя изжила: мы по разные стороны баррикад!
Вы так хотите моей крови? Или у Вас задание не дать мне ничего сказать?
Если вас не устраивают сообщения в этой ветке, просто перестаньте читать и писать в ней.
quote:
Originally posted by yuka:
Да дело не в том, что меня не устраивает Ваш взгляд на мир... Просто полемика ни о чём: Вы стоите на своём, я отстаиваю своё. Давайте дадим другим что-то новое написать про Лайф!
Юлия, я уже Вас не понимаю... А кто им мешает? Или есть какой-то лимит на количество написанных в день сообщений? И я этот лимит съедаю?
quote:
Originally posted by yuka:
Вы стоите на своём, я отстаиваю своё.
Романов стоит на своем, а yuka просто отстаивает...
А в чем разница?
quote:
Originally posted by liceum:
А можно ли как-то локализовать убеждения. Например: "я считаю, что Лайф не следует рекомендовать потому, что тренеры внушают типичные и неумные убеждения, используя некритические состояния сознания участников, создаваемые психологическими упражнениями".
Не очень понятно о чем вы просите...
Вы хотите формализовать отношения сторон к тренингу? Или что?
quote:
Originally posted by liceum:
А можно ли как-то локализовать убеждения. Например: "я считаю, что Лайф не следует рекомендовать потому, что тренеры внушают типичные и неумные убеждения, используя некритические состояния сознания участников, создаваемые психологическими упражнениями".
Я считаю, что Лайф не следует рекомендовать liceum потому, что сокурсники будут жестоко называть его "анализом".
quote:
Originally posted by свежеиспеченная:
Как мне жить с этим негативом не понимаю.
"Ты не знаешь как, но ты это сделаешь!"
PS До лайфа то же не знала, но делала... ...жила
quote:
Originally posted by yuka:
А ведь по жизни тоже всякое случается: и друзья бросают, и родня не понимает, и новые знакомые появляются. Поэтому не советую навешивать на людей ярлыки "прошёл тренинг"-"не прошёл". Не это главное в отношениях!
Юлия, а ведь именно никто иной, как сами же прошедшие тренинг начинают делить людей на тех, кто "лайфонулся" (и почему мне всегда это слово напоминало другое, не употребляемое в приличном обществе ?) и всех остальных.
Вы с таким не встречались? А вот я, увы, насмотрелся.
quote:
Originally posted by свежеиспеченная:
Что такое 'Лайф' и что он мне дал?
5++ ОБЪЕКТИВНО!
quote:
Originally posted by Ланка:
Я в шоке откуда! У людей столько времени берётся на писанину таких вот постов как выше.
quote:
Originally posted by свежеиспеченная:
Даже если и проект какой-нибудь другой, например, помню, был проект очистка от мусора парка Кирова, ОБЪЯСНИТЕ МНЕ КАКОВА ЦЕЛЬ ТАКИХ ОДНОРАЗОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ? Юка, ты вот как довольная всем, поясни мне.
Юка, а на это ответить не хочешь?
Более того! С начала пообсуждали все вместе, а теперь уединились в небольшой компании, где один вовлекаемый!
Поясняю: Граудинг - что-то типа курсов, где обучают вовлечению (давлению, капитанить...)
quote:
Originally posted by свежеиспеченная:
Что такое 'Лайф' и что он мне дал?
Страшно задуматься, какое было бы ощущение от ДАВЛЕНИЯ (вовлечения), если бы ВЫ пошли дальше чем ОК.
quote:
Originally posted by свежеиспеченная:
mce и пойду,
также попрошу не объединять меня в некую группировку, я сама по себе.
Раз пойдешь значит ты с ними, а не сама по себе!
quote:
Originally posted by свежеиспеченная:
Что касасется граудингов, учат мла, грамотно применять это надо, а не то что я видела.
Угу! У меня есть ассоциация: в какой-нибудь академии ФСБ учат какой-нибудь методике ведения допроса.
quote:
Originally posted by свежеиспеченная:
А деление на лайфанутых и не лайфанутых все равно есть.
Я так понимаю это замечание Юке. Т.к. я с этим полностью согласен - Разделение на прошедших лайф и не прошедших несомненно существует
2Романов я правильно повторил
quote:
Originally posted by свежеиспеченная:
хыххы, вредный как-нить без вас ок?мсе тода ыыыыыыыыы отвечайте
А какая разница?
quote:
Originally posted by mur4i:
Может накинуться еще на синтон?
Ага, и "Симорон" до кучи
Он хоть и не несет такого мощного заряда, но люди после него далеко не всегда бывают адекватны в последствии. Особенно если умудрятся, что называется "подсесть". Тут уже ловлей денег в унитазах не обходится...
quote:
Originally posted by Сибиряков:
Господин Романов Вы молодец. Я прошел два курса ОК и ПК, только в центре "Аника". В данном вопросе "нужен тренинг или нет?" придерживаюсь нейтралитета. Весь этот процес... машина-перерабатывающая людей в конечном итоге под свой нужды. Мир не изменить. Этот топик буду рекомендовать людям, кто не прошел, тренинг... т.к. люди пришедшие на гостевой вечер или собеседование поподают под пресс этой машины... со стороны это выглядит забавно и страшно)
Увы, все что я могу, это доступно и честно изложить свою точку зрения, а она явно не в пользу тренинга.
К сожалению, люди, ранее прошедшие тренинг и в чем-то солидарные со мной (например, в том, что у тренинга есть несколько ярко выраженных отрицательных черт) предпочитают просто забыть об этом периоде своей жизни - мол "все ошибаются".
P.S. У меня раньше была робкая надежда, что в "Анике" это процесс идет иначе, не так жестко, как в "Лайфе" или "Философии лидерства" - увы, я ошибался.
quote:
Originally posted by mce:
Выходит нормальных тренингов нет?
А если пойти к психологу он будет навязывать выгодное ему поведение? (он тоже заинтересован в клиентах)
Если Вы о тренингах личностного роста, то наверное нет и быть не может, т.к. любой тренинг должен иметь некий стержень, стереотип. Я очень сомневаюсь, что в таком тренинге можно обойтись без навязывания точки зрения тренера (иначе просто в принципе не будет эффекта!).
Но не буду категорично утверждать, ибо у меня опыт участия в подобных мероприятиях невелик. Возможно, существуют геометрально противоположные тренинги, с массой положительных эффектов...
На индивидуальных консультациях, я думаю, проще - хотябы есть возможность поработать с конкретным человеком, а не некоторой безликой группой. По крайней мере мне удалось наблюдать со стороны работу (очень грамотную и корректную, с моей точки зрения) такого психолога при семейном консультировании. Все было очень тонко, корректно, и главное эффективно!
quote:
Originally posted by свежеиспеченная:
А последствия, никто ведь не знает об отрицательных, если учесть, что продвинутый курс ведется тренером без психологического образования. Анкета о здоровье для кого она заполняется?
Первый раз об этом слышу. А всю отвественность за последствия несут участники тренинга.
quote:
Originally posted by Vika12:
Гораздо легче пойти на более прозрачный тренинг, с определенной направленностью, заранее зная, что он из себя представляет.
Какой, например?
quote:
Originally posted by Романов:
На индивидуальных консультациях, я думаю, проще - хотябы есть возможность поработать с конкретным человеком, а не некоторой безликой группой. По крайней мере мне удалось наблюдать со стороны работу (очень грамотную и корректную, с моей точки зрения) такого психолога при семейном консультировании. Все было очень тонко, корректно, и главное эффективно!
Был один человек, который еще до того как я лайфанулся утверждал мне что психолог лучше...
Но мне хотелось просто попробовать себя...
PS я лайф не защищаю
quote:
Originally posted by RINDIG:
Мне бы столько денег несли на "блюдечке с каёмочкой " как в этот лайф
Лайф это такая дрянь, пользы НОЛЬ.
Никак не пойму почему туда люди ходят. Видимо одни нытики, неудачники и лохи. Только деньги у них откудова ?
Господа лайфанутые, вы с этим согласны?
quote:
Originally posted by mce:
Когда говорил выше перечисленное свеже лайфанутым они пытались вызвать у меня чувство вины, говоря "...ведь на тебя же тратили время, вовлекали, убирали за тобой, и т.д. ..."Чувство вины не корректно даже с точки зрения лайфа,
а во-вторых я за это заплатил. Товары и услуги покупаются.
Вот в этом и вопрос: где грань между человеком как клиентом и сторонником, убежденным последователем тренинга? По сути, она стирается еще в продвинутом, когда создаются стрессовые ситуации, человек выходит из зоны комфорта, формируются такие установки, как: обязательство, слово, ответственность,доверие, команда. Конечно, хорошо применять их в жизни, но зато как они работают на тренинг! Трудно вовремя остановиться, все идет на пределе до конца, до последнего, а тренинг становится частью жизни. А дальше, со временем все сложнее сказать: спасибо, я это не покупаю.
Самое интересное, нередко капитаны испытывают вину за свои обещания, обязательства, а ведь работают они на одном энтузиазме. Хотя чувство вины как раз и не приветствуется в лайфе.
Мне легче воспринимать все-таки отдельно: тренинг как тренинг и дружбу, взаимоотношения, энтузиазм (без 'обязаловки').
(Как говорится, мухи - отдельно, котлеты - отдельно.)
А здесь все перемешано, лайф это коктейль.
Именно по этой причине мне не нравится сетевой маркетинг: продавать идею о здоровье, здоровом образе жизни за большие деньги.
quote:
Originally posted by Романов:
Какой, например?
Я имела ввиду тренинги не личностного роста, посвященные определенной теме (продажи, коммуникации и др.), когда точно известно, что можно от них получить. Может быть гештальт-терапия.
quote:
Originally posted by mce:
Господа лайфанутые, вы с этим согласны?
Нет.
Но, если человеку так нравится думать, пожалуйста.
Vika12: очень интересно, где на основном курсе используются такие понятия как : обязательство,ответственность и альтруизм?
Можете более подробно раскрыть что Вы хотели сказать этой фразой?
quote:
Originally posted by Vika12:
А по поводу миссии существует теория, что для благополучия нужно достичь в обществе как минимум 4% лайфовцев.
Грубый подсчет:
Население Ижевска 600 000 челов.
1% - 6000, 4% - 24 000.
В каждой ЛП 50 челов, 6 ЛП в год, итого 300 челов в год.
24 000 / 300 = 80.
Лет десять лайф уже пашет, осталось еще 70
До необратимых изменений в обществе г. Ижевска осталось 70 лет
Удачи.
Другой подсчет:
300 лайфанутых ЛПишников несут в лайф по 12 000 руб в год.
Итого 3 600 000. Налоги лайф не платит, поэтому эти деньги идут на аренду зала и зарплату трем тренерам. Больших размеров спортзал в центре Ижевска стоит 500 руб/час (например УдГУ)
500 * 12 * 365 = 2 190 000
Доход - расход (3 600 000 - 2 190 000) = 1 410 000 на троих
1 410 000 / 3 / 12 = 39 000 зарплата тренера в месяц.
Доходы посчитаны без учета
1. повышения стоимости на лайф в начале 2006 г.
2. тех кто не дошел до ЛП
Расходы же взяты по максимуму.
Цифра 39 тыс рублей в месяц является минимальной.
PS Альтруизм, самопожертвование, энтузиазм, безусловное отдавание
Ф. В. Кондратьев
(докт. мед. наук, профессор Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. Москва. Россия)
Е. Н. Волков
(канд. философ. наук, доцент кафедры общей социологии и социальной работы Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, член Совета Российской Ассоциации "Телефоны Экстренной Психологической Помощи". Нижний Ногород, Россия)
"К наиболее известным деструктивным культам, действующим на территории России, можно отнести, опираясь на различные источники и свидетельства, следующие группы и организации: Церковь Унификации (Мунисты); Церковь Сайентологии (Дианетика, Хаббард-колледжи, Нарконон); Харе Кришна (Международное общество Сознания Кришны); Трансцендентальная Медитация (ТМ); Раджниш (Ошо); Свидетели Иеговы; Церковь Христа (Бостонская церковь); Озарение (Insight); Лайфспринг (Lifespring); АУМ синрике; "Белое братство"; "Богородичный центр"(Марианская церковь); "Церковь последнего завета" (Виссарион); Шри Чинмой; "Дети бога" ("Семья любви"); группы движения Нью Эйдж (Новая Эра) и целый ряд других."
Но это мнение этих учёных
Термин "психокульт" пока еще не назовешь общеупотребимым, однако, все признаки, перечисленные в статье у Лайфспринг присутсвуют. Это я могу констатировать абсолютно точно.
Если хотите, можем разобрать по пунктам, хотя достоточно перечитать данный топик, чтобы сделать это самостоятельно.
quote:
Originally posted by meta:
Почему лайф это секта? Объясните, пожалуйста. Конечно, там есть свои минусы, но откуда столько негатива, ненависти? Я прошла лайф давно, капитанила, у меня остались самые хорошие воспоминания. Многие люди с благодарностью вспоминают тренинг.
Секта - не секта. Не в этом разница. Жизнь в СССР была замечательна, и это правда в рамках мировоззрения, сформированном с детства в этом СССР. Жизнь после Лайва тоже замечательна, и это тоже правда в рамках мировоззрения сформированном в тренинге. Лайфовцу не понять, почему зачастую люди крутят у виска глядя на него. Он прошел хороший тренинг и не обращает внимание на эти мелочи. Зачастую до Лайфа были одни друзья, после другие. А почему? Отвечать ему и не надо. У него уже готовый ответ 'А мне это надо?' и всё. А чё смотреть на старых друзей, они же не прошли тренинг. Слабаки и всё.
С другой стороны смотришь на некоторых людей затюканных обществом, которыми манипулируют все кому не лень и в первую очередь самим нашим государством, и уж думаешь да уж пусть Лайф им в душу, чем такая жизнь. И это тоже правда. Где 'хорошо', а где 'плохо'? Наверно бессмысленный этот вопрос, как и бессмысленный 'Смысл жизни'. Жизнь - это жизнь. Она дана нам как данность и её надо жить, а не наделять смыслом. Я тут озвучиваю то, что идёт в разрез с Лайфом с моим мировоззрением и только. Ненависти к Лайфу у меня нет.
И ещё, меня очень радует, что кого-то из Лайфовцев это больно задевает. Значит не до конца подействовал на них Лайф. Значит не 'потеряны' для общества ещё люди .
И ещё, искреннее пожелание этим людям, чтоб и общество их под себя никогда не подогнуло .
quote:
Originally posted by Романов:
Кстати, Вы задали абсолютно правильный вопрос! Думаю стоит подумать почему тренинг, якобы направленный на созидание пораждает такое количество негативных эмоций.
Вообще-то, на любого индивида, который проявляет некоторую активность, разрушает сложившиеся общественные устои, общество неосознанно будет оказывать дополнительное давление. Нечто вроде коллективного бессознательного инстинкта самосохранения. Ценность тренинга в другом, как бы из закомплексованного человека, винтика этого общества, сделать полноправного члена общества. При этом не скатиться в самоизоляцию (защищаясь от этого самого общества), превращаясь при этом подобие секты (тот же самый психокульт), где и новых то членов добывают вовлечением (психологическим давлением). Прошу заметить, в основном туда и попадают те же люди, легко поддающиеся давлению.
Вопрос в том, что по факту, этого достич удается крайне редко. Чаще, люди полачают сурогат в виде маленько мира тренинга, в котором они могут легко жить, общаться, заводить знакомства и пр. ...
Но для остального-то мира выстраивается чуть ли не стена! И люди прошедшие Лайф, начинают разводиться, увольняться с работы, уходить с головой в сходные с Лайф структуры, чаще всего МЛМ, ... или (если случай совсем клинический!) вновь и вновь идти в капитаны, ангелы, просто в поддержку.
Не потому, что они ощущают некую социальную значимость, или потребность в "безвозмездном служении", нет! Им просто не хватает того психологического комфорта, когда для того, чтобы все вокруг тебя любили не нужно прикладывать никаких усилий, достаточно просто еще раз прийти в тренинг.
Думаю, людям будет интересно мнение человека "со стажем"
Сам проходил тренинг 6 лет назад. Прошел все ступени, плюс один раз капитанил.
Сейчас себя считаю успешным и счастливым человеком - любимая семья, свой бизнес в IT-области
и прочие "причиндалы". Ну главное, естественно, мозги, которые начали появлятся именно тогда.
Судя по дискуссии, в Лайфе все по-прежнему и узнаю старые проблемы .
Лайф - тренинг массового типа, к нему подойдет такое слово как "попсовый", т. е.
расчитанный на широкую аудиторию. Это надо помнить. Отсюда и много недопонимания.
Естественно, какой-нибудь бизнес-тренинг за пару килобаксов будет иметь больший эффект.
Однако, соотношение цена-качество просто превосходное. В других городах подобные вещи стоят в
в разы дороже. Мое мнение и мнение многих знакомых, денег на тренинг не жалко. Даже не получив
никаких результатов (как правило их просто не замечают или недооценивают) ощущения и эмоции
соразмерны, скажем, с путешествием в Таиланд.
Ввиду массовости, на тренинг попадают совершенно разные люди.
Примерно у 10% участников возникают негативные мнения, особенно в первый год после тренинга.
И особенно у "анализаторов" (термин из лайфа). Сам я отношусь к ним же, как и большинство
здесь присутсвующих. Есть такой постулат из бизнес-тренингов - один недовольный клиент
переносит свое недовольство на 50 потенциальных клиентов. Это я к тому, что довольные клиенты
сюда не пишут.
Единственный, но довольно серьезный недостаток в Лайфе - вовлечение.
Опять вытекает из массовости. Это необходимость для постоянного существования
большой аудитории в 60 человек. Остается пожелать будущим и настоящим участникам
понимать коммерческую составляющую тренинга и сосредоточится на личных достижениях.
И вообще насладиться "веселым" временем, а вовлекать только не в напряг себе.