iBelt 20-11-2014 22:35
Этот "хэш", или вернее будет сказать "цифровой слепок" строится несколько сложнее, чем побитовым кодированием и учитывает индивидуальные особенности непосредственно мультимедиа контента (видео и аудио). Действует подобно системам распознавания речи/образов, так что теги, имена и прочая шелуха его сбить с толку не могут.
Если интересует непосредственно алгоритм - гугли по словам "audio fingerprinting", "Content ID" и тому подобное. Существуют уже огромные базы с этими слепками, которые за деньги доступны любому, кто хочет идентифицировать например популярную музыку.
Wolf666 21-11-2014 12:15
Ага, то есть, чтоб обмануть сию систему, нужно в самом аудиосигнале изменения внести?
iBelt 21-11-2014 12:50
Ну, в принципе, да... Проблема в том, что изменения придётся внести такие, что вместо музыки получится неразборчивый шум.
Wolf666 21-11-2014 08:46
Эм... То есть банально АЧХ немного подкорректировать не прокатит?
Froz 21-11-2014 09:18
По принципу "цифровых слепков" работают базы опредения названий музыки по загружаемому 10-секундному отрезку, такие как Google Play Sound Search / SoundHound / Sony TrackID / Shazam / TTPod Recognize, а у вконтакта с ними какой-нибудь договор на использование подобных баз.
Так что скорее всего ничего не получится
anonim2 21-11-2014 09:46
микропаузы и фадинг на хвосте + ребитрейт
придаст думаю вашей мр3 "уникальность" ))
много что можно наложить на оригинал в виде шумов не заметных уху...
овчинка выделки стоит?
Wolf666 21-11-2014 13:12
цитата:
Изначально написано аноним:
овчинка выделки стоит?
Не стоит, просто эксперимента ради) Азарт, если хотите
