quote:
Originally posted by Morituruz:
факт пользования сервисом mail.ru - несмываемое пятно на всю жизнь
В китайском облаке скорость зависит от объема уже закачанного. Не знаю, какая там зависимость но, думаю, что 36 ТБ, что 3666 ТБ - разницы никакой, воспользоваться ими практически невозможно.
Мой отзыв о сервисе Cloud Mail.ru.
Залил я туда некоторое время назад папку с файлами (ок. 460 файлов в папке общим весом ок. 750 мб). Сегодня срочно понадобилось скачать её целиком. Захожу, значит, на https://cloud.mail.ru , вхожу в аккаунт, отмечаю галочкой папку, нажимаю "скачать". Жду. Кстати, скорость скачивания составляет около 1 мбАЙта/с, что по поему мнению, довольно неплохо. Всё, скачалось. Первое, что вызвало удивление, так это то, что любые папки или просто группы файлов скачиваются в виде ZIP архива. Вскоре удивление сменилось разочарованием. ZIP архив оказался битым. Удалось скачать его без ошибок раза с 7-го. Вот такое оно облако мэйл.ру. (((
покута не прикрутят обратно webdav, юзать облако от мэйла не интересно.
quote:
Originally posted by Дент:
ZIP архив оказался битым
Как вариант заливать всё в rar архивах с информацией для восстановления и с минимальным сжатием для скорости.
Хранят же люди mp3 в архивах и в архивах же слушают,т.е. копеечка к копеечке
quote:
Originally posted by Morituruz:
заливать всё в rar архивах
Полностью согласен, хотя...
Представь, что надо скачать сразу много RAR архивов. Если отметить их все и нажать "скачать", то скачаются они все одним битым ZIPом. Если хочешь получить на выходе RAR, то надо качать только по одному. Тупость.
quote:
Originally posted by Дент:
Первое, что вызвало удивление, так это то, что любые папки или просто группы файлов скачиваются в виде ZIP архива.
Отстал я от современных тенденций вроде WebSockets, но, если не ошибаюсь, на голом HTTP 1.x скачку группы файлов одновременно сделать невозможно. Удивляться нечему; DropBox ведёт себя точно так же.
Вобщем, как уже было сказано,
quote:
Originally posted by Tips:
покута не прикрутят обратно webdav, юзать облако от мэйла не интересно.
У Яндекса облако размером 1 ТБ
Поэтому сомнительно, что мэйловцы сделают всё то же самое на халяву. Вряд ли у мыла будет вменяемый webdav.
хз, у меня на смарт с майл-облака папкой обычной скачивается. папку отметил - папкой и скачалось, никаких архивов.
но да, нет одновременной скачки нескольких объектов. в яндекс-диске можно за раз отметить для скачки несколько файлов.
Ну что, зарегался я сегодня ради любопытства в китайском облаке Yunpan 360, которое даёт 36 ТБ. Залил пару мелких файлов. Все надписи иероглифами, вебдава нет, поэтому не очень удобно и не очень интересно.
А теперь разражусь матом в сторону облака мэйл.ру. (((
Есть у меня ноут. На нём установлены 2 ОСи: Win7 и WinXP. Естественно, обе ОСи забэкаплены Акронисом который true image. Бэкапы синхронизированы с облаком мэйл.ру. Только что случайно обнаруживаю, что моих бэкапов Win7 авэл. Их нигде нет, ни на HDD, ни в облаке. 
Я (или кто-либо) их ТОЧНО не удалял. Вот тебе, мля, и надёжное хранилище!!!
Ну, одновременно надёжного и бесплатного наверное и не бывает
Насчёт точно не удалял - это вы никому не докажете.