Женский разговор

"Как дела? ЗАмуж-то не вышла?". Или самый надоевший вопрос.

Ien 15-12-2009 12:45

quote:
родные плохого не посоветуют)))

ОООдаААА!!!!
кажный волен в своей жисти вытворять, чего он волен ;-)
Ваш случай-это Ваш и замечательно, что посодействовали ;-)

я так не могу)) у меня вопросы лезутЬ)) каверзные))

..лан тут не об ентом ;-)

Ien 15-12-2009 12:47

quote:
имхо все находится в жизни, и всему свое время.

+1

spolja 15-12-2009 13:20

и еще замечала, все спрашивают, ВЫШЛА замуж, то есть стоит печать в паспорте или нет, была ли свадьба, есть ли совместно нажитое)))) вот нет чтобы спросить: "а ты кого-нибудь любишь?", "а он тебя?", почему-то совместное проживание или просто отношения с ЛЮБИМЫМ человеком не считаются, здесь галочку нельзя поставить напротив "счастлива"

Ien 15-12-2009 13:57

quote:
здесь галочку нельзя поставить напротив "счастлива"

НЕЛЬЗЯ!! должОн быть штэмпсель в паспорте! а ещё лучче штемпсель на лоб залепить, шоб видно было и вопросов не задавали))))))

"Любопытные тем хороши, что не рассказывают о себе, а расспрашивают о тебе". (Давид Самойлов)

п.с. расскажите им истинную причину во всех подробностях, поверьте, дОльше чем на 5 минут Вашего рассказа, их не хватит))))

а если начнут зевать- устройте истерику, что вы самый несчастный человек на свете- "выйду в поле закричу- караул- замужж хаачууу"(с)

п.с. полёт фантазии или показательное выступление "я мстю и мстя моя каварна"(с)

WIN 15-12-2009 14:19

quote:
Originally posted by spolja:
почему-то совместное проживание или просто отношения с ЛЮБИМЫМ человеком не считаются

конечно, не считаются Потому что детский сад это, а не отношения)))

Pripevochka 15-12-2009 17:21

а вы скажите что уже были замужем и не понравилось, или наоборот что уже замужем. Ну и соврите про мужа, что он очень богатый, имеет свою фирму, очень очень любит вас, ни в чем вам не отказывает. А кольцо надоело вам, не модное, ждете когда его вам привезут из какой нибудь там страны
spolja 15-12-2009 17:24

есть еще классный ответ:
- замуж-то вышла?
- а почему ты спрашиваешь? гыыы, стопудов большая часть растеряется...
солнышко28 15-12-2009 18:39

приветик! могу предложить несколько вариантов:
замуж вышла?
нет.
а что так?
1,Такую красоту и на кухню! вот еще!
2. плохо поддаюсь дрессуре
3. найдите вариант, а я рассмотрю может быть...
главное ответить слета, чтоб опомниться не успели. клевый вариант про субботу и про скарлатину! девчонки не заморачивайтесь, живите, радуйтесь моменту, все будет в свое время! а те кто уже не свободен, мечтают о свободе, многие в тайне, но это так! всем любви взаимной а остальное обязательно приложится!
МЕ_шуткаАНЯ 15-12-2009 18:39

quote:
Originally posted by WIN:

конечно, не считаются Потому что детский сад это, а не отношения)))


нууу... не совсем уж детский
тогда же имеется понятие *гражданский брак*)

WIN 15-12-2009 18:48

quote:
Originally posted by МЕ_шуткаАНЯ:
понятие *гражданский брак*

это в общем и есть детский сад)))

МЕ_шуткаАНЯ 15-12-2009 18:56

quote:
Originally posted by WIN:

это в общем и есть детский сад)))


ну нинай... позволю себе с Вами соглситься не полностью))

WIN 15-12-2009 19:07

о, вы можете позволить себе гораздо больше! Даже не согласиться со мной вообще)))
МЕ_шуткаАНЯ 15-12-2009 19:28

от спасибо)))

я же на этот вопрос отвечаю просто- не созрела еще для семейной жизни в полном её понимании... не хочу пока что замуж и всё тут

Agnost 15-12-2009 19:33

не ходите девки за муж! там страшно!
GhostDog 15-12-2009 19:35

quote:
не созрела еще для семейной жизни в полном её понимании... не хочу пока что замуж и всё тут

а одинаково ли вы отвечаете на праздное любопытство и всерьез коленоприклоненным ?
GhostDog 15-12-2009 19:36

quote:
не ходите девки за муж! там страшно!

смахивает на совет от сталкера "я, мол, водил, знаю"
spolja 15-12-2009 19:42

может не в тему)) моя бабушка, когда мы с еще гражданским мужем начали жить вместе, сказала, сделав страшные глаза: "а если он тебя бросит, кому ты ТАКАЯ будешь нужна?!"))) я валялсо, как говорится... я не стала спрашивать, какая такая, одно понятно, что ДРУГАЯ)))) может второсортная)))

Agnost 15-12-2009 20:50

ой, девочки, это не про вас?
http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/id/602
МЕ_шуткаАНЯ 15-12-2009 23:58

quote:
Originally posted by Agnost:
не ходите девки за муж! там страшно!

та ну вот сходим - узнаем))

МЕ_шуткаАНЯ 15-12-2009 23:58

quote:
Originally posted by GhostDog:

а одинаково ли вы отвечаете на праздное любопытство и всерьез коленоприклоненным ?

в большинстве случаев придерживаюсь данного контекста))

ДоРеМи 16-12-2009 08:55

quote:
Originally posted by andys78:

стесняюсь спросить - а на какие ДРУГИЕ темы Вы можете легко, непринужденно, ИНТЕРЕСНО и со знанием дела поддержать разговор? хотябы 10-15 минут? /дурдом-2, шмотки/шоппинг и грязные сплетни из жизни пё... эээ... звёзд - не предлагать/
"напейсать книгу ДОЛГИЙ ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ - это оооочень хорошо для меня!"(с)А.Пушной

Сочувствую Вам. Либо Вы судите людей по себе, либо Вам просто не встречались нормальные девушки, а только типажи, описанные выше...


ДоРеМи 16-12-2009 08:59

quote:
Originally posted by Плазар:
автор относитесь ко всему с юмором.

Да я и так с юмором, но он не резиновый))) Но несколько ответов очень понравились, возьму на заметку. Например спросить в ответ - почему не вышла замуж за олигарха) А надоедливого мужчину можно спустить с небес на землю вопросом на вопрос - а ты уже стал замом директора Газпрома? Уже купил себе Порш-койен? Нееет? почеемууу? (по аналогии со стереотипом о том, что единственная цель женщины - выйти замуж, единственной целью мужчины должно быть зарабатывание денег).

Ien 16-12-2009 09:03

quote:
ой, девочки, это не про вас?
http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/id/602

дайте йаду

ну эт ещё аттуда, а дур никто не отменял и оборонительную позицию просто спровоцировали))))

"Я думаю, что женщины, предпочитающие одиночество браку, заслуживают уважения. Они понимают более, чем другие, что замужество ненормально для женщины, что это - добровольное садо-мазо рабство. Быть в браке - это зачастую тождественно быть тягловой кобылой! А одинокие - они гарцуют изящно всю жизнь. Тут иной раз падаешь без ног и думаешь на последнем издыхании, что надо маникюр сделать, а то как же на работу идти, и по-быстренькому так, сквозь глазки закрывающиеся.
А одинокие дамы - на самом деле не одинокие, а свободные!"

упала со стула :-D)))

а статейка- ммм.. обиженного и обделённого)))

вот чеснаскажу- терпеть не могу когда мужыГ начинает слюной брызгать)))

ДоРеМи 16-12-2009 09:07

quote:
Originally posted by Agnost:
ой, девочки, это не про вас?
http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/id/602

Ну...во-первых, большинство здесь присутствующих все-таки не бальзаковского возраста...
А во-вторых, никто же не отрицает что брак - это хорошо. Ладно, скажу только за себя. Я не говорю что не хочу замуж, что я вся такая независимая мужененавистница и синий чулок. Вопрос-то ведь не в моем отношении к браку, а в том, что все вокруг считают что существование женщины можно назвать оправданным только при условии ее замужнего статуса.

Ien 16-12-2009 09:21

quote:
все вокруг считают что существование женщины можно назвать оправданным только при условии ее замужнего статуса

ну это было всегда, есть и будет)) просто патамушта "положено"

п.с. прям вот секундов пять назад пришли "откуда ни возьмись" и давай расспрашивать:
-ну чО уже вышла нет, замужжь-то?

)))) прям как нарошно)))
ответила: дык сегодня ещё только среда, время ещё есть)))

Steyr AUG 16-12-2009 10:21

Этот вопрос задают даже не потому, что считают замужество единственной целью женщины. Просто так принято: Чё, замуж то вышла?
Этот вопрос не несет смысловой нагрузки и реализует фатическую функцию языка, по простому - пустой треп. Общение ради общения. Просто наладить контакт: о чем-то же поговорить надо. Поэтому же люди говорят о погоде при первой встрече.

Я правда считаю, что если не о чем разговаривать, кроме как о погоде и браке, лучше вообще не разговаривать. Но... что в психологии, языке и речи есть, то есть.

ДоРеМи 16-12-2009 10:58

Полностью с Вами согласна - если не о чем говорить, то лучше уж не говорить вовсе. Это хотя бы честно. А если уж не хочется быть невежливой букой, то лучше все-таки поговорить о погоде)
COLLEZOINI 16-12-2009 13:43

А я бы ответила на вашем месте:
" - ты замужем?
- не надо так завидовать!"
Ибо, лично у меня, незамужние подруги часто вызывают зависть. Сами себе предоставлены, ни перед кем подотчёта не держишь...
ПОмню, когда тока замуж вышла ( я уже на тот момент 3 года не жила с родителями), сначало было дико, что теперь усе, я домашняя, со всеми вытекающими... ни остаться у подруги ночевать, ни скататься на выходные в другой город. Типа, все должно быть вместе с мужем. Мало того, у меня куча приятелей-мужчин, с которыми я всегда могла запросто пообедать, например, и мне не хотелось от этого отказываться! Хорошо, что со временем притерлись друг к другу, т.е лично мне все вышеперчисленные вещи делать можно. Но все равно иногда складывается такое ощущение, что откровенно гадишь мужу. Потому как, слухов после очередного такого "обеда", положим, рождается масса!
У многих, знающих меня замужних женщин ( особенно родительницы в садике у моих детей), это вызывает недоумение, порицание, а у некоторых -- неприкрытую зависть! Они, будучи замужем за своими олигархами, которых знает весь город, просто не могут себе такого позволить!
а вот поэтому -- НЕ НАДО ТАК ЗАВИДОВАТЬ!!!

WIN 16-12-2009 14:26

quote:
Originally posted by COLLEZOINI:
У многих, знающих меня замужних женщин ( особенно родительницы в садике у моих детей), это вызывает недоумение, порицание, а у некоторых -- неприкрытую зависть! Они, будучи замужем за своими олигархами, которых знает весь город, просто не могут себе такого позволить!

не понимаю, чего они не могут себе позволить? Пообедать с мужчинами? А если это коллеги по работе, друзья, родственники в конце концов? Тоже что ли нельзя???

И еще, как по мне, так после замужества стало гораздо проще делать такие вещи, как скататься на выходные в другой город))) Потому что не надо искать, с кем скататься и организовывать все это. Собрались с мужем да поехали

COLLEZOINI 16-12-2009 14:46

quote:
не понимаю, чего они не могут себе позволить? Пообедать с мужчинами? А если это коллеги по работе, друзья, родственники в конце концов? Тоже что ли нельзя???

Представьте себе, и так бывает)) Родственников, понятное дело, не рассматриваем. WIN, это у нас с вами демократичные семьи, а зачастую, бывает совершенно по-другому!
Если бы все было так просто, не пестрел бы этот форум темами, вроде:"муж на сайте знакомств", "мужская и женская измена" и т.п... По мне, так всё, что не представляет угрозу для здоровья и финансового благополучия, не является ни изменой, ни предательством!!! Но так думают далеко не все..
WIN 16-12-2009 14:51

согласна. Ну я в данном вопросе придерживаюсь позиции, что мужей себе все выбирали сами, в здравом уме, твердой памяти и с открытыми глазами. Значит, что хотели - то и получили.
Плазар 16-12-2009 14:55

а вот поэтому -- НЕ НАДО ТАК ЗАВИДОВАТЬ!!![/B][/QUOTE]

тоже вариант))) только вот менталитет у мужчин такой, что терпеть такую жену может надоесть даже самому стойкому оловянному солдатику. долго ли проживешь с такой вот свободолюбивой женщиной - вопрос. инерция, привычка, ради детей - все возможно, но чувства и доверие, имхо, подрываются.
ведь получается некая недооценка мужчины, который хоть и не претендует заменить собой весь мир, но все-же предпочел бы классическую семью или обман, чем такую вот открытость.
как бы врагами не стать от таких отношений, чужими людьми. хотя если девушка смелая, она всегда найдет нового после обеда)))) но вопрос не об этом.

вспомнилось. раньше у девушек-школьниц был распространенный ответ на вопрос "как дела"? - "еще не родила!"))) так что юмор, и только юмор!!))))

COLLEZOINI 16-12-2009 15:07


quote:
но все-же предпочел бы обман, чем такую вот открытость.

Плазар, возможно, вы имеете ввиду женскую мудрость?
А то что я при этом, тоже отпускаю совершенно спокойно на рыбалки, бильярды, полеты на парапланах, мотопробеги, покатушки по черным трассам идет в зачет? Или вы предпочли бы видеть рядом с собой царевну несмеяну, которая при попытке вашего похода в баню с друзьями, ложиться трупом возле двери с пузырьком валерианки?
У каждого свои интересы, которые нужно уважать ИМХО. У него - активные виды спорта, у меня - аффелятивно ненасыщаемая потребность))-уух!)))
Плазар 16-12-2009 15:18

quote:
Originally posted by COLLEZOINI:


Плазар, возможно, вы имеете ввиду женскую мудрость?
А то что я при этом, тоже отпускаю совершенно спокойно на рыбалки, бильярды, полеты на парапланах, мотопробеги, покатушки по черным трассам идет в зачет? Или вы предпочли бы видеть рядом с собой царевну несмеяну, которая при попытке вашего похода в баню с друзьями, ложиться трупом возле двери с пузырьком валерианки?
У каждого свои интересы, которые нужно уважать ИМХО. У него - активные виды спорта, у меня - аффелятивно ненасыщаемая потребность))-уух!)))

разность интересов всегда порождает конфликт, видимо вы решили по системе уступок и противовесов балансировать отношения. но ведь свобода опьяняет, ослепляет, а зачастую и развращает. всегда не плохо остановиться, оглядеться и задуматься, не забыто ли за суетой что-то главное. это я так, мысли вслух, к теме не относящиеся. по теме вспомнил еще один универсальный ответ на любой вопрос: - "вы хотите поговорить об этом"?)))

ДоРеМи 16-12-2009 15:28

изначальная тема ожидаемо трансформировалась и ушла гулять на волю вольную))
COLLEZOINI 16-12-2009 15:31

ну это мы тему зависти к вам, незамужним, развили. Не обижайтесь))
Taury 17-12-2009 16:51

Выйдете замуж, а потом будут каждый раз задавать другой вопрос - когда рожать собираешься... так что набирайтесь терпения )
ДоРеМи 17-12-2009 16:59

ох-ох-хо...тяжкая женская доля-долюшкаааа....
Ммашенька 17-12-2009 17:34

аха
Agnost 19-12-2009 15:28

э-э-э...м-м-м...это... ну...вы уже все вышли за муж-то?
Agnost 20-12-2009 12:43

quote:
Необходимость или обязательство совершать какой либо поступок является так называемым в простонародье "бзиком".

гы, иногда это называется "долг", иногда даже моральный
Steyr AUG 20-12-2009 09:58

уу, в какие дебри полезли... никакой это не бзик, говорю ж, пустой треп просто, и смысла в вопросе столько же, сколько во фразе "какая сегодня замечательная погода!"

Котоводиха 22-12-2009 09:57

Мне вот уже 26 и как то не очень хочется замуж, хочу быть любимой, но вся эта бытовуха, вечное "ты не права", "я пойду с парнями гулять а ты должна кушать готовить"....как же это все затр... ло!!! И после этого все спрашивают почему я не за мужем, да там делать нечего!!! Выйду только тогда когда в жизни будет человек который будет считаться со мной, а за кого попало... лучше быть одной, ну или так кратковременные отношения.
alenka&&& 22-12-2009 13:01

Котоводиха! По большому счету ты права. Вот я например "того самого" нашла в 18 лет. В 20 вышла за него замуж. Не жалею, потому что таких мужчин действительно мало. Тьфу тьфу тьфу
tania7nebo 23-12-2009 13:34

млжно сказать что вышла! А За кого не говарить сказать всё равно не знаешь)))))
lena8 23-12-2009 14:55

quote:
Originally posted by Taury:
так что набирайтесь терпения )

это точно)

Xserxio 23-12-2009 19:28

quote:
Originally posted by Котоводиха:
Мне вот уже 26 и как то не очень хочется замуж, хочу быть любимой, но вся эта бытовуха, вечное "ты не права", "я пойду с парнями гулять а ты должна кушать готовить"....как же это все затр... ло!!! И после этого все спрашивают почему я не за мужем, да там делать нечего!!! Выйду только тогда когда в жизни будет человек который будет считаться со мной, а за кого попало... лучше быть одной, ну или так кратковременные отношения.

Ну да канешна, вам нужен человек который полностью будет удовлетворять ваши эгоистические потребности и в этом нет ничего странного , этого хотят все.
Но вы решите для себя заслуживаете ли вы это?
Что в вас такого особенного , чтобы человек с которым вы знакомы от силы года 2-3 ,стал тратить свое свободное время на вас, а не на друзей которых он знает с детства или родителей которых знает всю жизнь..

Ммашенька 23-12-2009 19:45

quote:
Originally posted by Xserxio:

Что в вас такого особенного , чтобы человек с которым вы знакомы от силы года 2-3 ,стал тратить свое свободное время на вас, а не на друзей которых он знает с детства или родителей которых знает всю жизнь..




ну привет...
следуя таким рассуждениям, зачем вообще жениться и тратить время на человека, к-го ты знаешь "всего 2 года". тут причинно-следственные связи нарушены. СНАЧАЛА люди начинают тратят на своего партнра время, а ПОТОМ женятся и продолжают тратить время друг на друга
Xserxio 23-12-2009 21:36

quote:
Originally posted by Ммашенька:

ну привет...
следуя таким рассуждениям, зачем вообще жениться и тратить время на человека, к-го ты знаешь "всего 2 года".

И в правду зачем? Поясните смысл этого мероприятия, а то я не вразумею. Вряд ли вы найдете какие либо существенные причины осуществления этого действа. Ничего, кроме выгоды.
Но вот парадокс, "женитьба" вроде ответственный и серьезный шаг, но в 100% случав ни один из партнеров не может объяснить для чего он это делает. В ответ вы можете услышать тупое мычание, типа все так делают, родители так делали и я "мудила" так сделал. Напрашивается один вывод - никакой обдуманности ответсвенности и серъезности в этом поступке нет.
......
Кстати, согласен с мнением женщин, что все мужики одинаковые. Простое доказательство- 99,9% из нас в возрасте 40 лет имеют семью и детей...

МЕ_шуткаАНЯ 23-12-2009 21:38

с кем человеку хорошо - на того не страшно и время потратить
spolja 23-12-2009 21:50

quote:
Originally posted by Xserxio:

родители так делали и я "мудила" так сделал.



ну тогда конечно не стоит жениться, зачем женщину заранее обрекать на жизнь с "мудилой"))

Xserxio 23-12-2009 22:15

quote:
Originally posted by spolja:

ну тогда конечно не стоит жениться, зачем женщину заранее обрекать на жизнь с "мудилой"))



Мде.. Тяжелый случай...
По поводу подобных реплик есть история :

1: Дискуссия бывает только в тесном кругу друзей или коллег. Всё, что ты видишь в открытом доступе - пропаганда.
2: А почему, собственно?
1: Вполне очевидно, почему: один идиот может запросто переорать сто профессоров. Поэтому дискутируют они строго между собой, а то, что наружу ими выдаётся - результат их дискуссии, который уже на самом деле - пропаганда их решения. Чего уж говорить о не профессорах?
2: Т.е., по-Вашему, любой человек, не разделяющий Ваших взглядов - идиот?
1: Вот именно поэтому дискуссия невозможна: многие не понимают текстов длиной даже в один абзац

spolja 23-12-2009 22:22

ага, башорг тоже почитываю, смеюсь, интернет есть, дааа, радуюсь, тяжелый случай? ))) клинический!

spolja 23-12-2009 23:12

))) мало того, я бы сказала, уже не повезло!!!
Руссо Туристо 23-12-2009 23:33

quote:
Xserxio

что, забанили? мудила хренов)

Xserxio 23-12-2009 23:46

Неужели так никто и не понял для чего он расписался?
Вопрос простой - для чего вы это делаете? Для чего выходите замуж и женитесь?
Ответа на мой вопрос нет- вывод один , шаг этот не обдуманный в 100% случаев
Xserxio 23-12-2009 23:50

quote:
Originally posted by spolja:
))) мало того, я бы сказала, уже не повезло!!!

Ах уже свершилось ))) не заметил..
И что "он" на вас теперь кучу свободного времени теперь тратит?
Не заметно, просиживаете наверно все вечера в инете

spolja 24-12-2009 12:03

тратит, все свое свободное время на меня, эгоистку-жену, сидит вот рядом, в глаза смотрит, вы ведь, похоже, так брак и семейную жизнь представляете)) не буду вас переубеждать, не получится, идите лучше в башорге покопайтесь, может свободное время незаметнее пролетит))) знаете, женщину вообще легко обидеть, сказать что-нибудь и чувствовать себя победителем, к сожалению мужчиной это вас не сделает, ни на йоту))) вот поэтому не совершайте никогда "необдуманного" шага, не пополняйте статистику и одной счастливой женщиной на свете станет больше))
Lakshmi 24-12-2009 12:26

quote:
Originally posted by spolja:

сидит вот рядом, в глаза смотрит



вы потыкайте его палкой:живой ли( с башорга)
К тому, что сложно представить мужчину, который будет пялиться на супругу, которая свое время тратит на форум, а не, кхм, достоинствА супруга
Lakshmi 24-12-2009 12:29

quote:
Originally posted by Xserxio:

человек с которым вы знакомы от силы года 2-3 ,стал тратить свое свободное время на вас



quote:
Originally posted by Ммашенька:

зачем вообще жениться и тратить время на человека, к-го ты знаешь "всего 2 года". тут причинно-следственные связи нарушены. СНАЧАЛА люди начинают тратят на своего партнра время, а ПОТОМ женятся и продолжают тратить время друг на друга



ИМХО, вы об одном и том же:у Xserxio 2-3 года как раз и подразумевается "тратой времени", а потом уж брак.
Lakshmi 24-12-2009 12:30

quote:
Originally posted by Xserxio:

И в правду зачем? Поясните смысл этого мероприятия, а то я не вразумею. Вряд ли вы найдете какие либо существенные причины осуществления этого действа. Ничего, кроме выгоды.



я чего то не понимаю- а выгода разве не сильный аргумент в пользу брака?
spolja 24-12-2009 12:40

quote:
Originally posted by Lakshmi:

вы потыкайте его палкой:живой ли( с башорга)


беру слова свои назад, спать лег, устал смотреть, милый)))

spolja 24-12-2009 01:11

quote:
Originally posted by Xserxio:

Вопрос простой - для чего вы это делаете? Для чего выходите замуж и женитесь?


а это вы у своих родителей спросите))

Руссо Туристо 24-12-2009 10:11

они, скорее всего, в брак не вступали, а так чисто потрахались))
Небо Лондона 24-12-2009 10:23

quote:
Originally posted by Xserxio:
Неужели так никто и не понял для чего он расписался?
Вопрос простой - для чего вы это делаете? Для чего выходите замуж и женитесь?

а что неясного? жить вместе очень хотелось, но не хотелось чтобы тыкали пальцем такие как вы. мол о! сожиииители! да он тебя просто трахает! да ты его просто пользуешь!

а еще версия. высшая степень оболванивания женщиной мужчины - это выманить из него предложение руки и сердца. особенно клево, если он сделает это сам, без намеков. то есть полностью лишить его рассудка, таким образом почувствовав себя королевной и повелительницей мужчин. поэтому все тетки так хотят замуж и так тщательно скрывают это желание, если оболванить кого-то до такой степени ну никак не получается. это ж типа признаться в своей несостоятельности в качестве коварной соблазнительницы

WIN 24-12-2009 10:39

Мужчины женятся для того, чтобы:
1. привязать к себе любимую женщину. Ну вот хочется им, что ЭТА женщина была с ними всегда. Ну и отсюда брак, как более либеральный аналог приковывания к батарее
2. обрести новый (и более высокий, кстати) социальный статус.

Такой большой, а элементарных вещей "не разумеете".

ДоРеМи 24-12-2009 11:14

quote:
Мужчины женятся для того, чтобы:
1. привязать к себе любимую женщину.


То есть следуя этому утверждению, (с которым я в принципе согласна),женятся от неуверенности в себе, страха, что женщина может сбежать куда-то?
Руссо Туристо 24-12-2009 12:18

quote:
Originally posted by Небо Лондона:
а что неясного?

да что вы доказываете)) это же адепт обета безбрачия))

spolja 24-12-2009 12:25

а еще он философ! почему?, для чего? , есть ли жизнь на Марсе???
Sweetness 24-12-2009 14:29

Я думаю брачуются чтобы предъявлять какие то права друг на друга, мой муж когда пошел в загул, я ему раскрыла страничку в паспорте, показала печать, говорю я тебе законная жена, помнишь? Сам предложил? Насильно никто не тянул? еще вопросы есть? больше никаких прогулок.
Эх давно это было, ща тоже думаю нах замуж выходила, что надо было? По молодости по глупости все кажется сквозь розовое стеклышко.
ПЫ сы, кстати тогда "со страничкой" подействовало.
WIN 24-12-2009 14:34

quote:
Originally posted by ДоРеМи:

То есть следуя этому утверждению, (с которым я в принципе согласна),женятся от неуверенности в себе, страха, что женщина может сбежать куда-то?

ну чего сразу от неуверенности-то? Если женщина ничем не привязана, она и от гиперуверенного в себе сбежать может. Мы ж, женщины, очень ветреные создания по сути своей.

ДоРеМи 24-12-2009 15:12

хех... а по-вашему, штамп в паспорте "привязывает" человека намертво? до гроба так сказать? откуда ж тогда такой высокий процент разводов?
WIN 24-12-2009 15:41

quote:
Originally posted by ДоРеМи:
хех... а по-вашему, штамп в паспорте "привязывает" человека намертво? до гроба так сказать? откуда ж тогда такой высокий процент разводов?

ну во-первых, не по-моему, а по мнению моего мужа
А во-вторых, действительно привязывает. Разводы бывают, да. Но по более весомым причинам, чем те, по которым можно свалить от просто мужика без статуса.

От мужика можно свалить просто потому, что сегодня не с той ноги что-то всталось и захотелось чего-то другого, чем этот мужик Из брака я, ясное дело, по такой причине уже не свалю. Да и отношение к мужу более серьезное, чем к постороннему Васе Пупкину, к которому у меня вдруг возникла влюбленность (ясное же дело, что уже завтра она пройдет и Вася, не обладающий статусом мужа, будет отправлен в отставку автоматически). С мужем такое уже не прокатит, с ним надо считаться и ему подчиняться

Ммашенька 24-12-2009 15:41

люди женятся по любви. женятся тогда, когда хотят именно с этим человеком провести остаток жизни вместе. для того, чтобы помогать друг другу, дарить друг другу свое тепло, детей рожать и воспитывать. чтобы ЖИТЬ вместе во всех смыслах этого слова.
quote:
Originally posted by Xserxio:

никакой обдуманности ответсвенности и серъезности в этом поступке нет



это у кого как. кто-то по "залету" расписывается, а кто-то долго и серьезно к этому шагу готовиться.
ДоРеМи 24-12-2009 15:42

а пока муж не стал мужем - он был посторонним Васей?
WIN 24-12-2009 15:47

quote:
Originally posted by ДоРеМи:
а пока муж не стал мужем - он был посторонним Васей?

ну конечно. Нежно любимым, желанным и все такое, но по сути - посторонним

ДоРеМи 24-12-2009 16:00

Sweetness
Вы, видимо, присоединились к беседе недавно (Что случилось? Я свидетель!) Если бы вы были повнимательнее, то смогли бы заметить, что я не "сиреневенький", а куда как более кардинально. Я знаете ли девушка. И я никому не доказывала, что брак никому не нужен (утрудите себя, прочитайте мое первое сообщение, где я пишу дословно, что я бы вообщем-то хотела бы замуж, но просто не делаю это целью всей жизни). Я просто интересуюсь логикой, которая движет Вин в ее высказываниях. А пользоваться мне при этом в личкой или писать прямо в МОЕЙ теме - позвольте уж мне решать.

quote:
Одна Вин с тобой цацкается чтото.... бесполезно.

В чем цацканье-то состоит? В диалоге?

Sweetness 24-12-2009 16:10

А сорри деушка Дореми, я почему то подумала что вы мужик который жениццо боиццо. Вин вообще гипер супер вежливая, разжевывает че то, а вы во всем подвох ищите. Не в обиду вам сказано конечно, еще раз извиняюсь на аве сиськи тока ща заметила))
ДоРеМи 24-12-2009 16:24

Да я не обижаюсь собстна. А Вин я думаю за себя сама ответить может, и когда ей не захочется со мной "цацкаться" делать это перестанет самостоятельно. Мне вот например, без всяких подвохов непонятно, как любимый человек может быть посторонним...
Ммашенька 24-12-2009 16:27

quote:
как любимый человек может быть посторонним

примерно так: когда еще не муж - то посторонний, а когда муж - он становиться РОДНЫМ.
WIN 24-12-2009 16:48

quote:
Originally posted by ДоРеМи:
Мне вот например, без всяких подвохов непонятно, как любимый человек может быть посторонним...

ну так любимый человек сегодня один, завтра другой, а послезавтра я вообще не в настроении буду кого-то любить А муж - он всегда муж, независимо от моих настроений и капризов.

WIN 24-12-2009 16:50

quote:
Originally posted by Ммашенька:

примерно так: когда еще не муж - то посторонний, а когда муж - он становиться РОДНЫМ.

ну в общем да, как-то так.

Xserxio 24-12-2009 19:15

Ну что за народ. Вы бы хоть читали, что пишите.
Вам же сказано что сам процесс бракосочетания не имеет никого смысла , кроме как взаимной выгоды. Зачем привязывать к этому процессу вещи которые ну никак к нему не относятся. Типа любит , хорошо относится ко мне относится - значит должен на мне жениться. Бред какой то.
Некоторые вообще ставят это своей целью в жизни, ну точно у людей не все дома(надеюсь здесь таких нет).
----
Проанализруйте пирамиду потребностей Маслоу. Ответ назодится сам собой- чтобы удержать человека от развития, нужно всего волишь навязать ему цель в жизни , которая находится на низших ступенях click for enlarge 403 X 338 17,2 Kb picture

spolja 24-12-2009 19:20

все просто - надо представить женитьбу ,как потребность в самовыражении)))) и жизнь удалась))
Xserxio 24-12-2009 19:24

Высшая ступень - потребность в самовыражении у людей семейных отсутсвует напрочь. Доказывается это легко-поведение этих людей абсолютно систематично, т.е. идентично.
Как раз таки исключения из правил- люди которые достигли высшей ступени и вступили в брак только по одной причине, именно по которой этот процесс и предназначен

Lakshmi 24-12-2009 21:18

такой бред дамы написали, я офигеваю-от штампа в паспорте любимый мужчина якобы становится роднее. Бред. Или вы не разделяете понятия. Для кого-то поход в загс обозначает проверку мужчины на его стремлении заботитьтся о жене-чушь. Регистрация никоем образом не влияет на чувства и отношения(ну если только ум неокрепший, тада да-: о, он согласился поставить штамп, теперь я буду относится к человеку по-серьезней!так что ли?)
Возможно, все домыслы, что от регистрации мужчина становится точно мужем, от того, что у нас часто меняют партнеров перед вступлением в брак-как бы говоря, это раньше было столько мужиков-а теперь все, этот навсегда. Но ведь штамп-не гарантия "и умерли они в один день".
Я еще понимаю религиозные обряды заключения брака-там хоть Господь свидетель, а не тетка загсовская. И путей к разводу у таких браков нааамного меньше. Да и воспринимается совершенно по-другому, более серьезно что ли.
Xserxio, я вот вопроса вашего не пойму: вы хотите понять, для чего люди регистрируют свои отношения или для чего семью создают и вместе живут?

В-первом случае, просто упрощают себе жизнь(детей на кого записывать, наследтсво там, визу получить и прочее), ну а второй вариант я считаю нет смысла объяснять.

Agnost 24-12-2009 21:18

а кому нахрен надо ваше самовыраженье? в децком саде эта тема актуальна
Xserxio 24-12-2009 21:21

quote:
Originally posted by Agnost:
а кому нахрен надо ваше самовыраженье? в децком саде эта тема актуальна

Диагноз- бревно

Xserxio 24-12-2009 21:26

quote:
Originally posted by Lakshmi:
Xserxio, я вот вопроса вашего не пойму: вы хотите понять, для чего люди регистрируют свои отношения или для чего семью создают и вместе живут?

Я имею ввиду регистрацию. Просто напросто бесит. что человек не может согласиться, что делает он это из чисто эгоистических побуждений, прикрываясь громкими словами.

Agnost 24-12-2009 21:32

quote:
Диагноз- бревно

врач??? не, пафосный инфантиль.
Небо Лондона 24-12-2009 21:33

quote:
Originally posted by Xserxio:

Я имею ввиду регистрацию. Просто напросто бесит. что человек не может согласиться, что делает он это из чисто эгоистических побуждений, прикрываясь громкими словами.


ну какие эгоистические соображения у мужчин, а?

Xserxio 24-12-2009 21:36

quote:
Originally posted by Agnost:

врач??? не, пафосный инфантиль.

Если вы уж бросаетесь фразами то хотя бы пытайтесь их обосновать. А по другому будете делать будете получать подобные диагнозы , вот и все

Lakshmi 24-12-2009 21:44

quote:
Originally posted by Xserxio:

Я имею ввиду регистрацию. Просто напросто бесит. что человек не может согласиться, что делает он это из чисто эгоистических побуждений, прикрываясь громкими словами.



под человеком вы кого имеете ввиду?или без разницы?вот смотрите: любовь у вас там, идиллия, готовы детей рожать и в один день умирать. Но!Без регистрации все будет сложнее. Кого будут папой записывать?А в жен. консультации как на беременную, но незамужнюю посмотрят?А если развод, алименты с кого трясти. А если скончалась супруга, а квартира ваша купленная вместе, но записанная только на нее, кому достанется?Куча еще таких мелочей. Можно, конечно, сказать, что купленная машина только ваша, но пока вы не оформите на нее документы, она вашей не будет. Типо метафоро.
Вас, наверное, смущает регистрация у тех людей, которые не готовы просыпаться со своим супругом все последние десятилетия.
И еще, как обзначить всем-что всё, это любовь навсегда?На венчание и никьях не все идут, а вот регистрация и шумное застолье-самое оно для людей. И вот здесь и получается два в одном-и регистрация, и громкие слова.
ЗЫ- а как еще на брак не соглашаться, если не из эгоистических побуждений??Я хочу чтоб все знали, что этот мужчина мой, я хочу быть счастливой всю оставшуюся жизнь, поэтому я регистрирую свои отношения, чтобы другим показать да и себе призрачную уверенность в стабильном счастье дать(призрачную, потому как штамп в паспорте не гарант верности мужчины).

Lakshmi 24-12-2009 21:45

да и верность мужчины не гарант счастья
Xserxio 24-12-2009 21:57

Скажу следующее:
Состоятельная девушка/женщина не стремится к бракосочетанию, она самостоятельна, чувствует себя защищенной даже без мужа.

Мужчина, который пользуется успехом у женщин, так же пытается избежать брака ,так как его физические потребности полностью удовлетворены

Несостоятельная, несамостоятельная девушка/женщина стремится к бракосочетанию, даже можно сказать это ее идея фикс
Мужчина, который не ползуется успехом у женщин также стремится к бракосочетанию(тут можно даже не спорить, таких больше 90 % и все они к 25-30 годам женаты)

Логический вывод: цель брака- для женщины материальная состоятельность и защищенность, для мужчины- удовлетворение физических потребностей

Небо Лондона 24-12-2009 22:16

Xerxio, прекратите завидовать влюбленным людям Это во-первых.

Во-вторых, в эти выходные имела счастье наблюдать счастливую парочку молодоженов. ей 50. ему 56. У нее квартиры в праге, ижевске и москве, огромный особняк на берегу Камы, состояние, оставшееся после развода с первым мужем. Он - известный в республике бизнесмен. Надо видеть, какими глазами они смотрят друг на друга. Воркуют аки голубки. Никто никогда не видел этого дядьку в состоянии, даже приближенно напоминающем текущее. Она сияет и выглядит максимум на 35. Они счастливы. И они, само собой, зарегистрировали свои отношения. Потому что уверены, что эти отношения - последние и они навсегда. И штампом они дают об этом знать всему миру.

Ну и в третьих, все бы хорошо в вашей теории было, если б не великое множество исключений именно среди состоятельных и известных людей.

Lakshmi 24-12-2009 22:16

вывод верный, ход размышления нет. Но я умываю руки. Самой стыдно-у меня работы еще на часа четыре, а я тут из порожнего в пустое переливаю.
WIN 25-12-2009 11:59

quote:
Originally posted by Lakshmi:
Регистрация никоем образом не влияет на чувства и отношения(ну если только ум неокрепший, тада да-: о, он согласился поставить штамп, теперь я буду относится к человеку по-серьезней!так что ли?)

что значит "он согласился"? Не он согласился, а женщина согласилась. Это во-первых. А если уж она согласилась отказаться от своей свободы - значит, он вправе ждать от нее более серьезного отношения к себе. Это же логично.

WIN 25-12-2009 12:03

quote:
Originally posted by Xserxio:
Скажу следующее:
Состоятельная девушка/женщина не стремится к бракосочетанию, она самостоятельна, чувствует себя защищенной даже без мужа.

Ну правильно. Она и не стремится. Стремится мужчина, причем даже тот, который пользуется бешеным успехом у женщин. Потому что он может сколько угодно пользоваться успехом у всяких разных женщин, но хотеть именно эту конкретную, причем навсегда. В собственность, так сказать Нормальное мужское желание, по-моему.

Ну это типа как можно брать машины напрокат и менять хоть каждую неделю, а можно выложиться и купить СВОЮ.

Sweetness 25-12-2009 12:36

quote:
Ну это типа как можно брать машины напрокат и менять хоть каждую неделю, а можно выложиться и купить СВОЮ.

кстати абсолютно поддерживаю, пусть звучит смешно но женщины для них как машины, никогда не слышали выражение, " подержанное авто словно женщина не целка"