об чем хоть пишут?

список литературы предоставьте, плиз. Почитаем, составим мнение - обсудим.

http://lifeaudit.ru/st88
вот ссылка на их блог.я думала,есть уже те,кто читал.темы разные...

Зашла, почитала. Спасибо огромное за ссылку)) Очень понравилось.

мне сначала тоже понравилось.ну чет-т много агрессии мне кажется.
все еще интересно мнение других участников форума)

Мне понравилось, потому что всё перекликается с моими собственными представлениями на данный момент. Только у Мануковских всё простым доступным языком, о чём другие пишут очень сложно. Вообщем, за последнее время я второй раз примерно об одном же читаю, плюс свои представления хорошо в это вписываются, поэтому и тронуло.

А агрессия...это не агрессия, это просто неприкрытая голая правда, без юфемизмов, как есть. А правду люди обычно слышать не хотят))

согласна. когда все своими именами называют, правду говорят, люди воспринимают это так, как-будто их "плохими" назвали, и, естессно воспринимают как агрессию в свой адрес

подождите-подождите...
для чего называть мам с детьми выводком мамаш?есть статья у Татьяны Мануковской про дет.сад.там мамы,которые детей отдали в садик-просто дуры.рожающие в роддоме-дуры тупые.и прочее.
мне нравятся статьи,я не пойму,зачем эти обзывания,может,это модно сейчас?стиль такой...
есть просто у них реально классные мысли.а вот когда начинается эта хрень,читать сложно.

да уж... более чем странная статья, что-то у Татьяны с нервами не в порядке было в момент написания, какое-то брызганье слюной. Воспитатели чужие люди, страшные, злые, час без мамы идет за три,каждый ребенок страдает в детском саду!!!! ну что это товарищи такое, что за чудо-психолог?!

еще есть статья про психологов-психоЛОХОВ.и к ним она себя не в коем случае не относит.
интересно пишут конечно,что-то прям в душу западает...а иногда мысли-а они вообще адекватные?

чушь собачья... прочитала 2 статьи (надо было себя чем-то занять). и на кого это произвело впечатление?

для жизненного равновесия интересней почитать Лиз Бурбо или Л.Виилма

quote:

---

и на кого это произвело впечатление?

---

на меня.некоторые вещи.например, про женскую дружбу-согласна с автором.про женщину,про ее суть.о женщине они пишут лучше,чем Виилма.имхо

quote:

---

Originally posted by loregu:

Л.Виилма

---

Я читала у неё в основном про здоровье. Познавательно, но непонятно, как это применять в жизни.

применять прямо так как написано и не только что касается здоровья это применимо вааапще ко всему: к отношениям в семье, с людьми , к работе, к деньгам. здоровье тела - отражение мировоззрения в целом; духовные, тонкие материи отражаются на физическом уровне.

мужчины, унижающие и пакостящие своим бывшим женам, вызывают во мне отвращение В общем, мне сложно читать и одновременно не морщиться. Хотя, надо сказать, из любопытства прочитала статей 6. Ни одного "откровения" не нашла.

quote:

---

Originally posted by loregu:

применять прямо так как написано и не только что касается здоровья это применимо вааапще ко всему: к отношениям в семье, с людьми , к работе, к деньгам. здоровье тела - отражение мировоззрения в целом; духовные, тонкие материи отражаются на физическом уровне.

---

Я вот прочитала одну её книгу и даже не помню толком о чём там. Ну кроме мысли, что каждую болезнь можно объяснить своими неправильными действиями и убеждениями.
А так в целом, смысл прост - надо быть хорошим человеком. А по сути, притворяться хорошим человеком, потому что стать "хорошим" головой невозможно.
Я так же Синельникова читала, а он оказывается и сам не следует тому, о чём пишет. И пишет уж о такой возвышенной жизни, что нереализуемо это никак. Даже ангелы с белыми крыльями, наверное, так не живут.

насчет "хороших" людей у нее действительно однозначно: у так называемых хороших людей бывают самые плохие болезни, поэтому не нужно быть хорошим для других, а быть хорошим для себя самого, т.е быть самим собой - а это у всех и психологов и не психологов вроде как основная идея. короче говоря,читать и следовать нужно тому, что понятно и более всего по душе.
Лиз Бурбо на те же темы, но, по-моему,более просто про маски и травмы, например.

quote:

---

Originally posted by loregu:

следовать нужно тому, что понятно и более всего по душе.

---

Вот с этим соглашусь.
Душа либо откликается, либо даже в голове информация не задержится.