Fransuela 23-10-2012 20:48
ой ну как всегда сплошные отмазы )))
lao9 23-10-2012 21:14
Когда у современной женщин нет аргументов, но она думает что права, то она так и говорит "ой ну как всегда сплошные отмазы )))" ;-)))))))))))))))))))))))))
Брю 23-10-2012 21:25
Праааастите мне моё занудство, но таки Вы за семью или за любовь?
Fransuela 23-10-2012 21:32
quote:
Originally posted by lao9:
Когда у современной женщин нет аргументов
я жутко несовременна как раз
поэтому не настаиваю на своем мнении, но тем не менее хочу повторить свой вопрос:quote:
Originally posted by Fransuela:
а вы с современными женщинами больше общаетесь или наоборот?
Mad'05 23-10-2012 22:04
где т вычитала "всё больше девушек/женщин живут - с умом, всё меньше- с мужем ". После развода сейчас думаю , А для чего мне вообще нужен МЧ/муж? нашла тока для себя одно : что б почувствовать себя слабой, беззащитной, что б суметь расслабиться, потому как одна- это напряжение (всё сама),концентрация нон-стоп.
anhen 23-10-2012 22:18
quote:
А для чего мне вообще нужен МЧ/муж?
Секс? Или тоже "всё сама"?
Наличие мужчины в жизни - несомненное удобство. А вот почему этот мужчина должен быть именно мужем, что-то на этот вопрос в последнее время найти ответ не могу.
nelson 23-10-2012 22:24
quote:
А вот почему этот мужчина должен быть именно мужем, что-то на этот вопрос в последнее время найти ответ не могу.
просто так общаться легче.
-кто это?
-муж.
И все. сразу все ясно и понятно. и не надо думать как его обозвать - сожитель, любовник, друг, кореш или что там еще. Обычная социальщина, не более того.
Mad'05 23-10-2012 22:29
quote:
Originally posted by anhen:
Секс? Или тоже "всё сама"?
Ах, ну ,да! точно!
видимо пока не так много времени прошло, что б грезить о сексе.
anhen 23-10-2012 22:35
quote:
просто так общаться легче.
-кто это?
-муж.
Говорить-то это можно и без штампа ))) В паспорт же никто не полезет проверять
quote:
видимо пока не так много времени прошло, что б грезить о сексе.
Вот потом и подумаете - а нужно ли вам
Да и в конце концов - не все же так плохо было?nelson 23-10-2012 22:37
quote:
Говорить-то это можно и без штампа )))
Да, но как-то не честно. Все время врать - это ж на душе кошки скрести будут. да и вдруг кто проверит!
Nikodim1 23-10-2012 22:53
quote:
Originally posted by nelson:
Да, но как-то не честно. Все время врать - это ж на душе кошки скрести будут. да и вдруг кто проверит!
Зачем врать? Чего такого страшного жить вместе? Вы же с друзьями не регистрируете отношения: друг, подруга, друг детства и т.п.
nelson 23-10-2012 22:59
quote:
Originally posted by Nikodim1:Зачем врать?
вы тексты-то читаете прежде чем их комментировать?
затем врать, что сожитель - нифига не муж. и если на вопрос "кто это у тебя?" отвечать "муж" а штампа в паспорте при этом нет, то это будет вранье.
anhen 23-10-2012 23:00
Чаще всего я говорила: "Это Алексей, мой мужчина". и вопросы отпадали сами собой. И вообще за долгие годы совместной жизни никто особо не интересовался нашим статусом. Все знали - живем вместе. И все
quote:
но как-то не честно
А уж в этом вопросе элемент честности меня вообще не волнует
Я всех мужчин, которые живут с моими знакомыми зову "мужами" - потому как короче. А кто они там на самом деле и надолго ли - вообще пофигу ))))Кстати, вот чтоб реально так вспомнить про подруг "муж-не муж", пришлось долго покопаться в памяти. Если мои подружки живут со своими мужчинами уже много лет, общие дети и общее имущество - вообще про статусность не вспоминаешь.
Кстати, а для вас имеет значение - долгий и постоянный мужчина подруги муж или сожитель?
Брю 23-10-2012 23:01
Ну Вы даёте
Разницу не понимаете между семьей и дружескими отношениями?Брю 23-10-2012 23:03
Это я Никодиму написала
Fransuela 23-10-2012 23:03
Все-таки дело в модели семьи, заложенной с детства, мне кажется. Отношения моих родителей были такими, что я ни разу не задавалась вопросом зачем мне нужен муж. Нужен и всё тут.
Брю 23-10-2012 23:08
quote:
Originally posted by anhen:
Кстати, а для вас имеет значение - долгий и постоянный мужчина подруги муж или сожитель?
Для меня нет. Пусть подруга на эту тему заморачивается
Fransuela 23-10-2012 23:12
quote:
Originally posted by anhen:
Кстати, а для вас имеет значение - долгий и постоянный мужчина подруги муж или сожитель?
мне тоже пофиг. Просто одна подруга по этому поводу переживает про себя, а второй по финансово-экономическим причинам выгоднее быть незамужней.
Nikodim1 23-10-2012 23:21
quote:
Originally posted by Брю:
Ну Вы даёте Разницу не понимаете между семьей и дружескими отношениями?
Разницу прекрасно понимаю. Если вас не устраивают обращения "муж" и "жена" из-за отсутствия формальностей используйте, например, супруг(а)
Разве личные отношения необходимо формализовывать? Семейные отношения помимо дружеских дополняются сексом, возможно потомством, общим бытом(бывает и у друзей больше на западе)
quote:
Originally posted byFransuelaпусть будет Вася:
долгий и постоянный мужчина подруги муж или сожитель
это лишь игра слов. И вообще слово сожитель стало применятся в совковый период, и почему-то стало ругательным
nelson 23-10-2012 23:26
quote:
Originally posted by anhen:
Кстати, а для вас имеет значение - долгий и постоянный мужчина подруги муж или сожитель?
лично мне - нет.
хотя... Вот подумала немного. Если мужчина таки не женился по итогу, у меня будет к нему эээ немножечко иное отношение чем к тому кто женился. ну и соответственно к женщине отношение как к немножечко ущербной. совсем немножечко. просто потому что не смогла таки мужика оженить Внешне это никак выражаться не будет, но где-то в глубине души превосходство замужних над теми, кто не смог очаровать мужа настолько чтоб он сам жену в загс поволок, все же есть. да
Хотя если она уже однажды была замужем - то это все меняет. тогда превосходство нет, не чувствуется.
nelson 23-10-2012 23:32
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Разве личные отношения необходимо формализовывать?
вовсе не обязательно. но в обществе проще жить формализованным. немного, но проще. женщине по крайней мере. штампом она как бы оправдывается перед обществом, что ее трахает этот вот мужик не просто так, а потому что они семья и детей планируют. собсно брак - это социальный институт, общественный. для людей вокруг. двоим-то и друг с другом хорошо, двоим штамп не обязателен.
Fransuela 23-10-2012 23:36
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Семейные отношения помимо дружеских дополняются сексом, возможно потомством, общим бытом
с нашим российским законодательством несомненно лучше формализовать. Потому как случись что (ттт) с одним супругом, у второго с оформлением доков в отношении детей и имущества будет такой геморрой, что мало не покажется.
Nikodim1 23-10-2012 23:44
На глупых и стериотипных людей, считающих, что штамп важен стоит обращать внимание также, как на пьяницу, который несет бред вслед случайно встретившимся прохожим.
Вам что важнее: хилый брак или счатливые отношения, пусть и неформализованные?
У меня практически все друзья женаты, но я при этом не чувствую себя в ущербном положении. Это скорее от собственного осознания ситуации зависит.
anhen 23-10-2012 23:46
quote:
у меня будет к нему эээ немножечко иное отношение чем к тому кто женился. ну и соответственно к женщине отношение как к немножечко ущербной. совсем немножечко. просто потому что не смогла таки мужика оженить
О! Пример конкретный. Моя подруга (умница-красавица) живет с МЧ. Общий ребенок, общая, купленная совместно квартира, ну и другое имущество. Но в их семье (а это явно семья - общий быт, общее ведение хозяйства, общее имущество и общие дети), замуж не хочет она. Белое платье и студенческая свадьба у нее уже были, сейчас все эти формальности ей даром не нужны. даже так просто дойти до ЗАГСа не хочет. Не видит в этом никакого смысла. Ну вот какая она ущербная? Скорее, это мужчина так и не смог затащить любимую к алтарю
Fransuela 23-10-2012 23:48
Nikodim1, так у вас есть семья или нет?
anhen 23-10-2012 23:50
quote:
с нашим российским законодательством несомненно лучше формализовать.
Именно это - действительно существенная причина, это - дааа. Но как-то не хочется себе признаваться в том, что вышла замуж, чтоб потом при разводе было легче поделить имущество, а в случае смерти (тьфу-тьфу) забрать свое (((
Nikodim1 23-10-2012 23:53
Семьи пока нет.
Предположу ваши выводы, вроде тех, что если бы была семья, то так бы не рассуждал
Fransuela 23-10-2012 23:56
quote:
Originally posted by anhen:
Но как-то не хочется себе признаваться в том, что вышла замуж, чтоб потом при разводе было легче поделить имущество, а в случае смерти (тьфу-тьфу) забрать свое (((
смешные вы, девочки
Если вы на пару с мужем впахиваете чтобы заработать квартиру, поднять детей и нажить общее имущество, так что стыдного в этом может быть? Это ваше полное право.Fransuela 23-10-2012 23:57
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Предположу ваши выводы
мне вполне хватило вашего ответаquote:
Семьи пока нет
lao9 24-10-2012 01:12
quote:
Originally posted by Fransuela:
я жутко несовременна как раз поэтому не настаиваю на своем мнении, но тем не менее хочу повторить свой вопрос:
quote:
Originally posted by Fransuela:
а вы с современными женщинами больше общаетесь или наоборот?
1. За семью по любви )
2
2.1.по работе с любыми
2.2. в личной жизни с красивыми и интересными )
Брю 24-10-2012 09:38
Я обожаю мужчин, особенно тех, кто в поиске. Вечном
quote:
Originally posted by lao9:
и потом, как Любовь связана с "женой"? )))
quote:
Originally posted by lao9:
1. За семью по любви )
Вы б определились уже что ли. А то так и останетесь мечущимся между красивыми и умными современный Вы наш.
lao9 24-10-2012 10:08
Когда Вы вырастите то возможно поймете, что Любовь и жена не всегда тождественны )
А Вы к каким относитесь, умным или красивым? )))))) или вообше не относитесь))))))))))))
Потому что странный вывод ))) я нигде не говорил, мечусь между ними ;-) но Вас это задело ;-)))))))))
Брю 24-10-2012 10:17
quote:
Когда Вы вырастите то возможно поймете, что Любовь и жена не всегда тождественны )
Это, скорее всего, мужчинам свойственно подобное понимание А если нет, то так "расти" я не хочу
quote:
А Вы к каким относитесь, умным или красивым? )))))) или вообше не относитесь))))))))))))
И к тем и другим, по тому и не в поиске. Давно определилась Так как знала ТОЧНО, чего хочу
quote:
Потому что странный вывод ))) я нигде не говорил, мечусь между ними ;-) но Вас это задело ;-)))))))))
Это из анекдота Потому и не задело
южель 24-10-2012 15:11
quote:
Когда Вы вырастите то возможно поймете, что Любовь и жена не всегда тождественны )
quote:
2.2. в личной жизни с красивыми и интересными )
жаль коли так у Вас... Жить с нелюбимым человеком пытке подобно. Тогда для чего Вы женитесь? Займитесь личной жизнью.....Зачем портить жизнь другим?
lao9 24-10-2012 15:54
Это видимо риторический вопрос , вообще ... )))))))
Fransuela 24-10-2012 16:01
так Лао у нас и так разведен, никому жизнь не портит (посплетничала немножко ))) Лао, не обижайтесь )
Брю 24-10-2012 16:20
Ааааа... значит
quote:
Originally posted by Fransuela:
вот по поводу этой ситуации что у мужчин что у женщин.
По моим наблюдениям многие из них относятся к категории либо "надломленных", либо "перепуганных". Девушки чаще надломленные, мужчины перепуганные. Какой-то неудачный опыт - несчастная любовь, неудачный брак и начинается "сама-сама/сам-сам". Душевные силы распределяются по работе/дом.хозяйству/воспитанию ребенка/магазинам/подругам, а ведь ресурс их небезграничен, поиск второй половинки становится утомительным и энергозатратным плюс боязнь новой неудачи, вот и получается автоматический вывод - а зачем в таком случае муж/жена если я сам(а) все могу? Типа помер Касим - да и хусим. Одной проблемой меньше. Но не зря в народе про одиноких людей говорят - не живет, а мается. Пусть даже и сверху всё это выглядит на отлично. Как-то так.
Fransuela 24-10-2012 16:24
Я писала только о тех кого знаю лично. Лао так близко я не знаю.
lao9 24-10-2012 17:38
Франсуэла..... рано раскрыла меня)))))))))))))
так интересно было, как учат жизни...)))))))
Брю 24-10-2012 21:20
Зато какой умный, какой умный. Ващщщщще
Марья Шакирова 25-10-2012 09:04
а мне муж сказал, что очень боялся меня потерять, поэтому чуть ли ни сразу позвал в Загс...
а вообще...жила я в гражданском браке, спасибо, больше не хочу.
anhen 25-10-2012 11:52
quote:
а вообще...жила я в гражданском браке, спасибо, больше не хочу.
И я жила
Хочу еще Марья Шакирова 25-10-2012 12:00
видишь, каждому своё))) Все люди разные.
козерожка 25-10-2012 13:19
quote:
И я жила Хочу еще
А что там хорошего?)
И свобода с личным пространством вроде как уже ограничены, и не имеешь взамен ничего полезного для себя
anhen 25-10-2012 13:23
quote:
А что там хорошего?)
И свобода с личным пространством вроде как уже ограничены, и не имеешь взамен ничего полезного для себя
Скажем так - нет вообще никакой разницы для меня. Совсем никакой. И лучше б я все эти деньги, улетевшие во время свадьбы, потратила на что-нибудь другое. Вопросы статуса и штампа меня не волнуют
козерожка 25-10-2012 13:32
quote:
Вопросы статуса и штампа меня не волнуют
ну речь то не только о статусе и штампе)
живя в гражданском браке женщина больше отдаёт, чем получает)
зачем жить то вместе тогда? куда интереснее просто встречаться, не быть никому обязанной) зачем сознательно ограничивать своё личное пространство? убивать бытом романтику))) всё равно же теряется острота, привлекательность партнёра, когда он тебе глаза круглосуточно мозолит))
Nikodim1 25-10-2012 14:29
quote:
Originally posted by козерожка:
живя в гражданском браке женщина больше отдаёт, чем получает)
по подробнее, плиз
Марья Шакирова 25-10-2012 14:37
нуууу, когда я жила в гражданском браке-думала, что я жена. А мой сожитель - что просто у нас приятное времяпровождение)))
Марья Шакирова 25-10-2012 14:40
quote:
Originally posted by anhen:
Скажем так - нет вообще никакой разницы для меня. Совсем никакой. И лучше б я все эти деньги, улетевшие во время свадьбы, потратила на что-нибудь другое. Вопросы статуса и штампа меня не волнуют
а зачем столько денег выкидывали? Тихо бы рассписались и отдыхать уехали лучше.
anhen 25-10-2012 15:15
quote:
зачем жить то вместе тогда? куда интереснее просто встречаться, не быть никому обязанной) зачем сознательно ограничивать своё личное пространство? убивать бытом романтику))) всё равно же теряется острота, привлекательность партнёра, когда он тебе глаза круглосуточно мозолит))
А кто будет увозить детей в сад, забирать, возить по занятиям? Помогать делать уборку? Солить рыбу и грибы? Загружать посудомойку? Вставать по ночам к детям? Открывать мне консервные банки? Делать ремонт и вкручивать лампочки? Ездить со мной в магазин и носить сумки? Неее, мне нужен мужчина рядом, а не только раз в неделю
quote:
Тихо бы рассписались и отдыхать уехали лучше
Это я сейчас понимаю
Aleksiel 26-10-2012 13:55
quote:
А кто будет увозить детей в сад, забирать, возить по занятиям? Помогать делать уборку? Солить рыбу и грибы? Загружать посудомойку? Вставать по ночам к детям? Открывать мне консервные банки? Делать ремонт и вкручивать лампочки? Ездить со мной в магазин и носить сумки? Неее, мне нужен мужчина рядом, а не только раз в неделю
Нуууу... вам бы тогда лучше домработницу,а не мужа =)))
Mad'05 26-10-2012 14:28
quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
нуууу, когда я жила в гражданском браке-думала, что я жена. А мой сожитель - что просто у нас приятное времяпровождение)))
проживя так 6 лет в гражд браке тож думала как семья...Наши отношения дольше продлились в гражданском браке, чем после брака (1год).
quote:
Originally posted by козерожка:
живя в гражданском браке женщина больше отдаёт, чем получает
вообще считаю что когда есть семья(даже пусть гражданская), то считать кто сколько отдает, и кто сколько получает вообще как то не по людски.
anhen 26-10-2012 14:52
quote:
вам бы тогда лучше домработницу,а не мужа =)))
Домработнице платить надо
Муж - бесплатный Fransuela 26-10-2012 15:21
Я свои душевные силы, вложенные в мужа, оцениваю в очень даже немаленький капитал ))) для меня он ну никак не бесплатный
Nikodim1 26-10-2012 16:03
Когда начинают считать, кто сколько вложил в семью, это значит конец любви и один из членов семьи только лишь пользуется ее (семьи) благами, никак не учавствуя в ней
Fransuela 26-10-2012 16:13
вы как-то очень буквально всё понимаете
Я говорю о том что выбрасывать свои годы и силы на ветер не имея с этого хоть каких-то гарантий хотя бы в виде брака довольно странно на мой взгляд.Nikodim1 26-10-2012 16:18
будьте объективнее, годы выбрасывают оба и силы тоже. А скорее это просто жизненный этап. За ним начнется следующий..
anhen 26-10-2012 16:59
quote:
не имея с этого хоть каких-то гарантий хотя бы в виде брака довольно странно на мой взгляд
А брак - это гарантия? Может, проще сразу деньгами брать?
Марья Шакирова 26-10-2012 17:12
вот лично для моего мужа брак - это гарантия. Ну относиться он к этому так. Тут все от человека зависит - как он к этому относиться. Чувствую, с возрастом становлюсь ханжой...всё ж за официальные отношения я....
Да...и еще. Вот многие мужчины не стремяться зарегистрировать отношения. А пожить "просто так" дак это пожалуйста. Значит и для мужчин брак - это что-то важное.
Брю 26-10-2012 17:19
quote:
А кто будет увозить детей в сад, забирать, возить по занятиям? Помогать делать уборку? Солить рыбу и грибы? Загружать посудомойку? Вставать по ночам к детям? Открывать мне консервные банки? Делать ремонт и вкручивать лампочки? Ездить со мной в магазин и носить сумки?
Прайсик плиз
anhen 26-10-2012 17:22
quote:
Прайсик плиз
Я уже расплатилась... штампом
Короче, дорого мне этот брак вышел Брю 26-10-2012 17:26
Вы редкая представительница прекрасного пола, ратующая за отношения на доверии
anhen 26-10-2012 17:37
quote:
Вы редкая представительница прекрасного пола, ратующая за отношения на доверии
Я???? Неее
Я ж тихонько сижу замужем и рассуждаю. А вот если б меня замуж не взяли, или кинули с детьми, или выставили за дверь - тогда бы не знай... У меня муж еще особенный, надежный очень Пока мы жили без брака, он всем говорил, что женат. а я - что не замужем Конечно, для женщины в браке есть несомненные плюсы. И все они финансовые. Один из примеров очень живо помню. Когда после смерти мужчины, приехала его родня и вынесла всю квартиру. Включая бытовую технику, купленную в кредит. Гражданская жена 30-ти лет потом еще долго расплачивалась по кредитам на то, чего у нее нет.
Nikodim1 26-10-2012 17:40
quote:
Originally posted by Брю:
Вы редкая представительница прекрасного пола, ратующая за отношения на доверии
вот, женщины, вы и пришли к тому, брак это официальное прикрытие лжи
Брю 26-10-2012 17:46
quote:
Originally posted by Nikodim1:
вот, женщины, вы и пришли к тому, брак это офицальное прикытие лжи
Даже я не смогла бы такого придумать. А, говорят, у женщин с логикой проблема. Вывод-то откуда придумали?
Брю 26-10-2012 17:49
quote:
Я???? Неее
Ну как же?
quote:
И я жила Хочу еще
Fransuela 26-10-2012 18:01
quote:
Originally posted by Nikodim1:
брак это официальное прикрытие лжи
какой лжи? кому лжи? вы уж как-то объясняйте что ли )))
anhen 26-10-2012 18:07
quote:
Ну как же?quote:И я жила Хочу еще
Это просто хорошие воспоминания. У меня абсолютно одинаковая жизнь, что до брака, что в браке. Разве что до брака я была моложе и авантюрнее
Это я к тому, что меня "сожительство" не пугает нисколечки Марья Шакирова 26-10-2012 18:17
просто Анхен не обожглась))))) Ну и слава богу.
Сантана 26-10-2012 19:14
quote:
выбрасывать свои годы и силы на ветер не имея с этого хоть каких-то гарантий хотя бы в виде брака довольно странно на мой взгляд.
странные слова... Почему женщина когда живет с мужчиной в гражданском браке СЧАСТЛИВА, а ежели он ,паразит такой, не захотел регистрировать отношения или ушел к другой, то блин ПОТЕРЯННЫЕ ГОДЫ, выброшенные на ветер... я фигею с вас))))))))))))
Fransuela 26-10-2012 21:08
да фигейте, фигейте, первый раз что ли ))) Как только начинаешь переходить с романтики на материальные вещи, так все фигеют, ога. Самое интересное где в моих словах вы нашли слово "потерянные"? Конкретно по пунктам, а то надоело уже этим голословием заниматься.
Сантана 26-10-2012 21:30
почему то мы не умеем воспринимать те годы, которые жили вместе (пусть даже и не в браке) как годы не выброшенные
quote:
выбрасывать свои годы и силы на ветер
(читай потерянные - так, кстати многие и думают)
а как прожитые в радости и счастье?
Fransuela 26-10-2012 21:36
quote:
(читай потерянные - так, кстати многие и думают)
Во! Сколько раз меня носом ткнули - теперь-то бы ты чай не вышла бы замуж за первого-то мужа! Небось по-другому свою жизнь бы строила! Да ни фига подобного. И влюбилась бы как раньше, и вышла бы снова, и научилась тому чего тогда не знала, и развелась и снова писят раз влюбилась. Потому что это моя жизнь и мой опыт и я это ценю. Просто теперь я продуманнее, и ничего ни плохого ни постыдного в этом не вижу.
козерожка 26-10-2012 21:48
quote:
вообще считаю что когда есть семья(даже пусть гражданская), то считать кто сколько отдает, и кто сколько получает вообще как то не по людски.
да как раз очень по людски) это может вы святая женщина, а я не такая
)) я просто так даже пальцем не пошевелю) поэтому когда я отдаю, я рассчитываю и на ответную отдачу)козерожка 26-10-2012 21:49
и я, кстати, ни разу не про материальные блага, если вдруг кто не понял)
anhen 26-10-2012 21:54
quote:
Просто теперь я продуманнее, и ничего ни плохого ни постыдного в этом не вижу
А брачный контракт составляли?
Сантана 26-10-2012 22:16
quote:
Во! Сколько раз меня носом ткнули - теперь-то бы ты чай не вышла бы замуж за первого-то мужа! Небось по-другому свою жизнь бы строила! Да ни фига подобного. И влюбилась бы как раньше, и вышла бы снова, и научилась тому чего тогда не знала, и развелась и снова писят раз влюбилась. Потому что это моя жизнь и мой опыт и я это ценю. Просто теперь я продуманнее, и ничего ни плохого ни постыдного в этом не вижу.
ЧЕ то мы с Вами о разном...
Nikodim1 26-10-2012 22:22
quote:
Originally posted by Fransuela:
какой лжи? кому лжи? вы уж как-то объясняйте что ли )))
Это было описано вашей соплеменницей
quote:
Originally posted by Брю:
Вы редкая представительница прекрасного пола, ратующая за отношения на доверии
Было указано, что одна из мадамам состоит в отношениях без штампа в паспорте, значит она доверяет своему супругу. Получается, что те, кто "штампуют" свои отношения,
они недоверяют партнеру. Раз не доверяют партнеру, значит считают что он их обманывает или может обмануть-для этого страхуют браком свои отношения. Обман синоним лжи. Вот, что собственно я хотел сказать фразой:
"женщины, вы и пришли к тому, брак это официальное прикрытие лжи"
Брю 26-10-2012 23:26
Пипееееец
Вашу логику даже мне не осилить. Где увидали в моей фразе "мадаму, состоящую в отношениях без штампа"? Здесь ВСЕ замужние отписывались. Фантазёёёёёр Марья Шакирова 27-10-2012 11:05
а мне интерессно тогда, раз утверждают что гражданский брак от официального мало чем отличается, почему многие мужчины с таким трдом заговаривают о браке?
Nikodim1 27-10-2012 16:15
Все же банально. Гражданский брак от официального отличается разводом. В случае развода мужчина попадает в кабальные условия. В нашей стране равные права полов деюро, дефакто скатываются на уровень хозяина (женщина) и раба (мужчина). Поэтому тот мужчина, который вполне самостоятелен и соображает верхним ярусом, тот не стремиться жениться на случайной красотке. В стране с низким уровнем развития и культурного, и интеллектуального в том числе, вроде нашей, об этом не принято говорить в открытую. Стыдятся, что ли. Дух раболепия пока еще не выветрен
козерожка 27-10-2012 16:56
quote:
В случае развода мужчина попадает в кабальные условия
В какие ещё кабальные условия?)) 25% алиментов что ль?))
quote:
Поэтому тот мужчина, который вполне самостоятелен и соображает верхним ярусом, тот не стремиться жениться на случайной красотке.
Ну вот, что и требовалось доказать. Мужчина к гражданской жене относится не как к жене, а как к случайной красотке) Чего спорите тогда)
Марья Шакирова 27-10-2012 17:05
дак дааааа. Наташь)))
Сантана 27-10-2012 17:08
quote:
В случае развода мужчина попадает в кабальные условия.
Ха... а в семью он отдавал меньше 25% пока с женой жил? Тогда че это за мужик такой? (Со словом "мужик" я погорячилась наверное)
Nikodim1 27-10-2012 17:42
quote:
Originally posted by козерожка:
Мужчина к гражданской жене относится не как к жене, а как к случайной красотке) Чего спорите тогда)
Козерожка, не нужно делать козью рожку.
Вы чего тут слепили, часть использованных мною слов, сложили так, что смысл потерялся. Так можно и из имеющихся букв написать популярные заборные слова. Не выдергивайте слова из контекста.
В незарегеных отношениях женщина для мужчины не представляет серьезных последствий в случае разрыва отношений. Если же разрыв происходит в браке, то, как правило, мужчине от женщины ничего не нужно. Женщина же готова присвоить себе все и готова сорвать с него последнюю рубашку. Так вот какой смысл жениться, чтобы все потерять?
Не нужен мужчинам брак, нас и так неплохо кормят!!!
Марья Шакирова 27-10-2012 17:44
у меня при первом разводе даже телек ( отданный на время мамой) пытался отсудить)))) Даже незнаю, кто при разводе больше страдает))) 50-50 всё ж)))
Nikodim1 27-10-2012 17:59
quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
у меня при первом разводе даже телек ( отданный на время мамой) пытался отсудить)))) Даже незнаю, кто при разводе больше страдает
сочувствую, гады бывают с обеих сторон!
в материальном плане страдает тот, кем больше вложено финансово
Выигрывает тот, кто ничего не имел кроме наглости и мстительности. В той или иной роли, в данном случае, м.б. как и мужчина, так и женщина.
Марья Шакирова 27-10-2012 18:14
Да я бы не сказала, что он гад....воспитание такое у него....
Никодим - вас гражданский брак на данный момент?
Nikodim1 27-10-2012 18:15
У меня случайные красотки
Марья Шакирова 27-10-2012 18:17
))))))))
Мы с тобой поговорим, когда захочешь жениться. Тогда будет интереснее)))
Nikodim1 27-10-2012 18:34
quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
Мы с тобой поговорим, когда захочешь жениться. Тогда будет интереснее)))
ну прям как наркоман знакомый сказал когда-то: уколешься и тебе тоже станет интересно
quote:
Originally posted by Марья Шакирова:
когда захочешь жениться
Не в этой жизни!
Марья Шакирова 27-10-2012 18:50
от сумы и от жены не зарекайся)))) Конечно захочешь, просто еще не встретил такую.
lao9 27-10-2012 19:05
quote:
Originally posted by Nikodim1:
В незарегеных отношениях женщина для мужчины не представляет серьезных последствий в случае разрыва отношений. Если же разрыв происходит в браке, то, как правило, мужчине от женщины ничего не нужно. Женщина же готова присвоить себе все и готова сорвать с него последнюю рубашку. Так вот какой смысл жениться, чтобы все потерять?
Не нужен мужчинам брак, нас и так неплохо кормят!!!
ерунда без логики)
Брю 27-10-2012 20:01
quote:
Originally posted by Nikodim1:
Вы чего тут слепили, часть использованных мною слов, сложили так, что смысл потерялся. Так можно и из имеющихся букв написать популярные заборные слова. Не выдергивайте слова из контекста.
Ха! Вы же высосали из моей фразы необходимый Вам вывод- так что терпите. А Вашу позицию я лично могу оправдать лишь молодостью. Но она, в отличие от ограниченности, хотя бы проходяща. Всё не так грустно, честно. Я как Марья подожду когда созреете для брака. Тогда уж поделитесь своими чувствами на тот момент И почему Вы так боитесь потери материального - трудное детство?
Милая девушка 27-10-2012 21:42
quote:
Не в этой жизни!
в этой в этой, сам не поймешь как окольцуют, сам в загс потащишь еще))))
lao9 27-10-2012 22:17
Милая девушка открыла сезон охоты...)))))))))))))))))))
Милая девушка 27-10-2012 22:20
quote:
Милая девушка открыла сезон охоты...)))))))))))))))))))
нее, я не такая
Милая девушка 27-10-2012 22:31
Мужчина женится в 3-ех случаях:
1-по залету(что наиболее распостранено).
2-из жалости(типа она меня так любит, я ее приму).
3-когда полюбил, когда не представляет себе жизни без нее, хочет иметь от нее детей, хочет любить ее до конца своей жизни...
Все хотят N3, не все его получают...
lao9 27-10-2012 22:55
чем ты не такая?)
anhen 27-10-2012 22:55
Хм... какой-то ограниченный выбор. Мой муж полюбил меня лет за 10 до свадьбы. а уж женился - потому что я сказала, что решила все-таки выйти за него замуж, выбора у него нет, и он должен пойти и сделать мне предложение.