quote:
Originally posted by John Wehin:
ЗЫЫ ТС если с нужным софтом определился и хочется именно стабильности всё же рекомендую https://www.redhat.com/apps/store/desktop/ у нас в конторе у 4-х манагеров поставил, пару лет уже не подходил к их компам как грится но проблемс
Чего то не могу скачать от туда исошку ни как, только подсовывают бэта версию ))
А ни кто не сталкивался в жизни с Oracle Linux6?
В принципе это же тот же редхат...
quote:
Чего то не могу скачать от туда исошку ни как, только подсовывают бэта версию
1) Как уже выше писал, CentOS = (RHEL - логотипы и т.п. - подписка). Т.е., это фактически то же самое.
2) Подписку уже оплатили? Скачать сможете только после оплаты, тогда только получаете доступ.
quote:
А ни кто не сталкивался в жизни с Oracle Linux6?
Скачал недавно, собираюсь поглядеть в VB. Но поставить ещё не успел. Тут проблем со скачиванием нет - регистрируетесь на сайте и качаете. Там же можете и Соляру скачать и опробовать.
Тогда пошел оплачивать красную шапочку )))!
quote:
Originally posted by buzaesco:Я сейчас поставил на свой ноут CentOS , воткнул с бубнами skype, таймвьювер, 2хклиента, адоба, но все же это ставится кривовато и сложновано ))
В принципе нравится , но чего то не хватает. И ещ проблемма , при сохранении файлов из 1с (отчеты), через РДП теряется часть текста...
Разница платного редхата, от не платных linux осей в том , что нет там приеритарных драйверов, все таки производители пытаются доказать устойчивость своих платных осей )))
Зачем бубны ? в командной сторке:
su -c "yum install skype acroread"
ну или через гуи выбрать, поставить.
Тимвьювер сам по себе костыльная нашёпка 
. RDP проще всего через remmina.
ДК не ставится скайп ( правда в линуксе я не очень силен, но есть же пакеты для скачивания у производители и не ставится) )))! Таймвьювер нужен очень для работы, а по ремине, так 2x client по лучше ремины будет ))). По крайней мере по моим ощущениям.
quote:
Originally posted by John Wehin:
По соображениям птентной чистоты в основную ветку федоры(да и большинства других дистрибутивов) не попадают некоторые кодеки, в русской версии они есть, т.к. на территории РФ нельзя запатентовать математические формулы.
Математическую формулу запатентовать нигде нельзя. Конкретную реализацию определённого алгоритма -- кое-где можно.
угу для 2+2=4 ведь у нас может быть овер9000 реализаций
quote:
Originally posted by John Wehin:
угу для 2+2=4 ведь у нас может быть овер9000 реализаций
Сами же себе и ответили. Удачи в патентном бюро.
спасибо скайп встал ))). странно а до этого ни как