quote:
Originally posted by ПареньИзПреисподней:
+100500, читал книгу еще до того, как это стало модным
Дело не в моде, просто так ориентироваться легче. Раз снимают экранизацию романа с такой звездой как Ди Каприо, значит это какое-то выдающееся произведение. Для меня всегда слово "экранизация" в афишах (анонсах) поднимало рейтинг ожидания фильма. Редкий случай, когда фильм-экранизация является полным провалом, поэтому читаю такие книги до просмотра фильма.
ЗЫ У американцев есть что экранизировать. Взять того же Курта Воннегута. Шикарные сценарии из него бы могли получиться. Особенно для Лео Ди Каприо, но , время потрачено на Гэтсби. Жаль. Впрочем надо ещё посмотреть киноху.
quote:
Originally posted by bombastik5:
Редкий случай, когда фильм-экранизация является полным провалом
ой ли?
quote:
Originally posted by ПареньИзПреисподней:ой ли?
Например?
Я не киноман. Из последних - Волшебник страны Оз. А вообще - удачная экранизация это большая редкость.
quote:
Originally posted by ПареньИзПреисподней:
Я не киноман. Из последних - Волшебник страны Оз. А вообще - удачная экранизация это большая редкость.
Речь ,вообще-то, не об удачных или неудачных экранизациях книг, а о том, что экранизации сами по себе являются сильными произведениями, так как у них сильная, так сказать, "наследственность".
люблю перед такими экранизациями читать первоисточник
quote:
posted 2-6-2013 07:45 PM
Книга сильно разочаровала. Заурядный и не захватывающий роман
но Лео очень ассоциируется с книгой. Фильм еще не смотрела.
Звук супер. Лео, как обычно, хорошая игра... Все остальное, может навеяно просмотром в соответствующей обстановке, но негатив - молодые девушки с карликовыми пинчерами, не понятны в зале, как их пустили... Еще бы борзых или кавказцев привели, чтоб совсем всех зашугать... Теперь буду знать, что в Киномакс с собочатиной зер гут, чтоб чихать на соседнем кресле от аллергии...
вот Вам этот пинчер покоя не дает) во второй теме уже муссируете.
Меня книга тоже разочаровала. До конца читала с ожиданием чего-то и так и не дождалась. Фильм понравился больше, его хотя бы украшала игра актеров
мде, всех классика разочаровывает. вы "экзорцист" прочтите и кино сравните еще)))
Хороший фильм получился, не хуже книги.
quote:
Originally posted by ВаряЛорд1:
мде, всех классика разочаровывает.
Очевидно, что в раздел "Классика литературы", Гэтсби попал по мнению американцев. Я его не разделяю.
ЗЫ Есть уже фильм в сети в хорошем качестве?
мнения по поводу этого фильма разделились. музыка слишклм современная.. необычная съемка. первые 20 минут я хотел выйти из кинотеатра. но в конце уже не жалел, что сходил)очень странный фильм в этом плане)
Посмотрел. Фильм ещё хуже книги оказался. Ди Каприо- красавчег, конечно, отлично сыграл, но это не спасает от ужасного впечатления о фильме.
Шикарный фильм, впечатлил.
не впечатлил фильм, на один раз. Но образ героя мне понравился)
Соглашусь с большинством: роман и его экранизация - две совершенно разные вещи.
По сути так и должно быть. Режиссеры и не должны под копирку делать свою работу.
Ди каприо, несомненно вырос. Обажаю его умение в каждой роли быть разным. Непохожим. Браво.
Экранизация мне показалась кукольной, слишком разрисованной и ненатуральной (бэк граунд, раскраска девушек). Лео и вытащил фильм.
Фицжеральд лежит на прикроватной тумбочке и ждет...меня) Рассказы понравились больше, чем романы.
quote:
Экранизация мне показалась кукольной, слишком разрисованной и ненатуральной (бэк граунд, раскраска девушек)
Как уже надоели такие комменты. Насколько надо быть далеким от кино, чтобы не понять умышленность такого подхода режиссера. Гротеск, метафора, яркие мазки - это все сделано специально, таков антураж фильма
quote:
Originally posted by Zanud:
Насколько надо быть далеким от кино
Чушь. Я не склонен к эпилепсии, но это бессмысленное буйство красок и мелькание чего попало в кадре, очень сильно нервировало.
quote:
Originally posted by bombastik4:Чушь. Я не склонен к эпилепсии, но это бессмысленное буйство красок и мелькание чего попало в кадре, очень сильно нервировало.
ты его в кино-то смотрел? или скачал и сейчас подпрыгиваешь на нем?
да .. именно такой монтаж, композиция, визуальная и музыкальная составляющие .. и всё это мне и моей тёте, которая смотрела со мной, очень понравилось. и даже до слёз
/и каждый раз испражняться по поводу и без, с твоей стороны .. это не очень-то правильно
вспомни слова Ильича - и просто не какай там где ешь
quote:
Originally posted by duba:
ты его в кино-то смотрел?
Нет, и слава богу.
quote:
Originally posted by duba:
или скачал
Или...
quote:
Originally posted by duba:
и всё это мне и моей тёте...
Наличие тёти добавляет рейтинга?
quote:
Originally posted by duba:
/и каждый раз испражняться по поводу и без, с твоей стороны .. это не очень-то правильновспомни слова Ильича - и просто не какай там где ешь
Какого Ильича?
поговорил о культуре с bombastik4)
стереть бы этот раздел от греха подальше..
/что Кино что Политика превращается в одинаковый срач
условному хомосапиенсу не нравиться определенная работа (предположим что это "Великий Гэтсби" ... там всё слишком ярко, нет серых вонючих кварталов и правды жизни, а есть отличный новый монтаж, супер современные эффекты, новый подход к звуковому ряду и прочее и прочее ..)
кратко = ну не понравился тебе фильм .. так отье*** от него иди лесом кури в сторонке. нет. надо обязательно закинуть ложечку другую дёгтя
* я считаю что кое кто слишком стар для этого нового мира
ОХУЕННЫЙ ФИЛЬМ Я СЧИТАЮ
quote:
Originally posted by duba:
кратко = ну не понравился тебе фильм .. так отье*** от него иди лесом кури в сторонке.
Не знал, что есть правило писать только положительные впечатления.
quote:
Originally posted by duba:
поговорил о культуре с bombastik4)
quote:
Originally posted by duba:
ОХУЕННЫЙ ФИЛЬМ Я СЧИТАЮ
quote:
Originally posted by Zanud:Как уже надоели такие комменты. Насколько надо быть далеким от кино, чтобы не понять умышленность такого подхода режиссера. Гротеск, метафора, яркие мазки - это все сделано специально, таков антураж фильма
Мне не нравятся такие приемы в кино.
Мне может нравится/не нравиться подача материала?! Может. О том и пишу.
Насколько надо быть недалеким, чтоб не понять смысл данного поста и насколько надо быть занудным чтоб пытаться показать свой "непризнанный гений" тут, в сети...
Фридрих Генрихович, и это всё?