quote:
Originally posted by Danaster:
Ричард Паркер и Пи это одно и то же
Или намекаете на то, что тигра на самом деле не было и всё это разыгравшаяся фантазия главного героя?
quote:
Originally posted by танюшенция:
фильм замечательный, но книга интереснее
+1.
quote:
Originally posted by Danaster:
тигра не было. тигром он представляет себя. назовем это красивой интерпретацией страшной истории. защитная реакция
Не всё так однозначно. Пи в книге даёт право выбора представителям страховой компании и в отчёт страховщиков попала версия с тигром, несмотря на то, что они ей не поверили.
quote:
Originally posted by U-la-la!:
особенно умилило как эти товарищи хотели специальное для них меню в столовке.
В книге этого нет, как впрочем нет ещё многого как в фильме, так и наоборот.
