quote:

---

Originally posted by Ms.Indigo:

а с меня почему взыскивать?суд оценил работу в 1000 так? значит и заплатить я должна столько же.

---

опять заблуждаетесь! юрист Вам добыл "легких денег". чем можно быть недовольным? (ведь удовлетворили хотя бы частично исковые требования?!). за тыщу-полторы тыщи рублей 99% даже начинающих юристов не станут просто даже участвовать хотя бы в одном судебном заседании (кто левачит - за это время себе в разы больше заработает, кто не левачит - хотя бы не надо будет отпрашиваться с работы на суд)
это идиотская идеология судей судов общей юрисдикции (особенно мировушки грешат этим) - часто оценивают "по одежке", по статусу представителя, а не по сложности и объему дела и не по РЕЗУЛЬТАТУ. при своем достаточно неплохом для УР заработке, они оценивают работу своих коллег-юристов ничтожно низко. в арбитражных судах все по-другому. там обороняющаяся сторона (возражающая против размера вознаграждения юриста) ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ его несоразмерность.

quote:

---

Originally posted by Mike0406:

юрист Вам добыл "легких денег"

---

во-первых, никаких легких денег мне никто не добыл,а вернули мне то,что я изначально отдала из собственного кошелька.
во-вторых,это было повторное слушание о нарушении банком обязательств по судебному листу.Т.е. дело было так: с меня взяли комиссию за выдачу кредита,и начислили ежемес.комиссию за ведение судного счета. Обратившись к юристу я сделала доверку(500р) на представление моих интересов в суде(работа моя не позволяет в любой день прийти на слушание и разбираться в этом,да и честно признаться грамоты нет ) Суд мы выиграли. 1500 я оплатила сразу и 1500 когда мне банк эти деньги вернул(т.е. услуги представителя в размере 3000р. были полностью удовлетворены судом/судьей). Но банк несмотря ни на что также продолжал взимать с меня % за ведение счета. Вот повторное дело разрешилось и суд оценил работу моего представителя в 1000р.(предварительно я оплатила 1500).О том что мне нужно будет платить 3000 речи не было-это я сама предположила,что работа она и есть работа и собственно сложность вроде одинаковая. Почему у меня и возникли вопросы после окончания слушания. Только и всего.А то что я еще должна могу остаться,так уж действительно несоразмерны будут услуги,т.к. сумма взыскания всего навсего 1500-2000(не помню точно).
И потом чтоб она попробовала с меня взыскать оставшуюся якобы сумму-она должна будет предоставить договор,заключенный со мной,подписанный мной,квитанции или расписки так или нет? коих собсноо нет.

Да, 3000 это очень даже не дорого. Мои знакомые адвокаты меньше чем за 5000 и не начинали бы дело.

quote:

---

Originally posted by Konsta:

Konsta

---

блин! Я не говорю что дорого!!!меня что никто не слышит или все решили свои мифические версии выдвинуть?прямо злость берет ) Я говорю о других вещах!и по второму делу уже!пытаюсь выяснить что из всего-верно!за 500рублей я ругаться не буду-я уже сказала. Но как бы я еще должна не осталась вот в чем суть вопроса!

quote:

---

или все решили свои мифические версии выдвинуть?прямо злость берет )

---

тык вы выдаете информацию порциями, вот и приходится версии выдвигать)

quote:

---

И потом чтоб она попробовала с меня взыскать оставшуюся якобы сумму-она должна будет предоставить договор,заключенный со мной,подписанный мной,квитанции или расписки так или нет? коих собсноо нет.

---

не переживайте вы так, ничего такого, я уверена, не будет))

тут просто вам пытаются объяснить, что если вы догововорились с адвокатом о сумме N, то и оплатить ему за услуги должны эту сумму, а не то, что суд присудит. Это нормально, это не прихоть конкретного юриста и не мошенничество.

Ладно,переживать перестала. У всех разные версии и я напугалась))

quote:

---

во-первых, никаких легких денег мне никто не добыл,а вернули мне то,что я изначально отдала из собственного кошелька.

---

готова поспорить. что именно ваш представитель посодействовала тому обстоятельств, что через судебное решение вам вернули именно легкие деньги, т.к.
1. вы не юрист и в силу этого обстоятельства не смогли самостоятельно составить исковое заявление
2. вы не присутствовали в суд.заседаниях, а если и присутствовали то вашу позицию по защите заявленных требований ОТСТАИВАЛ ВАШ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, а не вы, а это скажу я вам так же требует определенной подготовленности и знания закона
3. сумма в 3 тыс ничтожно мала. - это стоимость искового заявления. а у вас за 1 500 руб. получен весьма хороший комплекс услуг - исковое+ представительство
4. осуждать юриста, что вам не дадено подтверждающих оплату документов - так это ваше упущение, отдали деньги - получите подтверждение передачи - расписку или ПКО
5. Да. вы отдали изначально свои собственные деньги, но вернуть их самостоятельно все же не смогли
6. Вместо элементарного спасибо представителю. что он отстоял ваши права в суде, вы пытаетесь вывалять его в грязи... Это у Вас такая жизненная позиция - очернять за положительный результат работы, чтоб не зазнавался?

quote:

---

Originally posted by Mmartina:

Mmartina

---

вы либо не в своем уме либо в плохом настроении.....перечитайте вышеописанное и тките меня носом где я очернила кого-либо?
Еще раз повторяю,никто мне легких денег не давал!Это мои деньги!Я их зарабатываю и то что наняла специалиста-значит были на то причины и не важно какие. Нигде в своих высказываниях не упомянула о том что с меня много или мало взяли!Где вы это увидели????
Весомость суммы я вобще не оспариваю.Вопрос состоял в другом-каким образом происходит расчет и почему не было мне объяснено внятно. Все ответы на свои вопросы я получила и слава богу не от вас нервной.
Из написанного вами-как раз и следует что именно вы вешаете на человека клеймо "застланными"судя по всему глазами.
Перечитайте посты!За сим с вами все.

боюсь. что у меня все "О"кей",тем более после кассации, чегои всем своим коллегам желаю. а вот у вас судя по теме https://izhevsk.ru/forummessage/30/2500818.html проблемы.... Просто я знаю что такое труд юристов и насколько мы выкладываемся и физически и эмоциаонально, заметьте не за свои личные интересы...

quote:

---

Originally posted by Mmartina:

Mmartina

---

с вами все-я уже сказала.вы неадекват.стойте дальше на своем.
а по поводу ссылки-откуда такая уверенность что это моя история?
лично вас я ни о чем не просила-дерзайте дальше.удачи вам.

Значит агентство Робин гуд - общественная организация потребителей. Работают за 50% от штрафа.

штраф взыскивается с банка как с нарушителя законодательства о защите прав потребителя при вынесении судом решения в вашу пользу.

quote:

---

этот штраф себе могу забрать если сам бегать буду?

---

нет

Я тебе объяснил, почему твой Робин Гуд бесплатно для тебя это делает

Подскажите кто нибудь с ижкомбанка комиссию за предоставление ипотечного кредита возвращал?

Полезная тема. Подпишусь.
P.S. Хотел задать вопрос людям из юр. области. Правомерно ли вот это: Если владелец не пользовался сим-картой определенное время, спустя некоторое время, решив воспользоваться старой картой, уже не получилось? Карта на другом владельце?