quote:
Originally posted by Ник-Ник:
В самом подходящем для этого месте ))
Марк уже не читают даже те, кто должен был читать еще пару лет по роду должностных обязанностей...
Тут 40 человек исключительно зависимых и не излечимых осталось...)))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну нет на сегодняшний день площадки так сказать, для излития "народного" (пусть даже отдельных его представителей) гнева...
Все новости тиражируют те, кто за них платит...
Но могу Вас порадовать - так было всегда, всмысле и 100 лет назад и 50 и 30 ну и т.п.
================================================
Единственный шанс попасть в тиражируемую новость - если один владелец тиражирования новостей бодается с кем-то, а Ваша новость задевает территорию интересов его аппонента и вот только тут она может "попасть в струю"...
Если победит "тиражист", то Вам "почет и слава", а если нет, то за одним Вы еще и "козлом отпущения" будете...
Проверено неоднократно, все работает только так и уже много много лет ничего не меняется...)
quote:
Изначально написано Валико77:
Подскажите, какой должен быть следующий порядок моих действий? Мой т. 8912ноль256586
Вы реально считаете, что возможно, не изучая дела "подсказать" вам что то по делу? Прошу прощения за тавтологию.
Тогда у меня для вас плохие новости. Если кто то, не зная всех аспектов дела, даст совет - вас просто дурят...
quote:
Вы реально считаете, что возможно, не изучая дела "подсказать" вам что то по делу? Прошу прощения за тавтологию.
Тогда у меня для вас плохие новости. Если кто то, не зная всех аспектов дела, даст совет - вас просто дурят...
quote:
Изначально написано Валико77:
1. Да нет никакого "дела".
Феерично. Как только заявление поступает в суд, это "дело". Номер, дата (отпечатки пальцев). Если заявитель на этом этапе не понимает, далее можно не читать.
quote:
Феерично. Как только заявление поступает в суд, это "дело". Номер, дата (отпечатки пальцев). Если заявитель на этом этапе не понимает, далее можно не читать.
quote:
Как только заявление поступает в суд, это "дело".
quote:
Изначально написано Валико77:
Какое "дело" имеет отношение к кассации.
Самое прямое. В кассацию отправляется ДЕЛО по первой инстанции. Пардон за азбучную истину.
Далее: наверное я пожалею , но рискну (сплошные догадки, автор тот ещё конспиратор), итак: вы в суд подали заявление. Оно было рассмотрено дело (нет, большими буквами - ДЕЛО) вас не устроил результат первой инстанции. Далее, по каким то причинам вы посчитали, что вам перекрыли доступ к кассации. Дело (нет, снова большими буквами ДЕЛО) пропало. Его нет в суде первой инстанции (что враньё, ибо все дела в архиве). Но вы ДЕЛО найти не можете.
Верно я понял ваш поток мутных мыслей?
quote:
Верно я понял ваш поток мутных мыслей?
Нет. Никаких Заявлений я в суд не подавал! Я просто, согласно ст. 337 ГПК РФ. в части п.1.
использовал суд первой инстанции КАК ПРОСТО ПОЧТУ.
quote:
Originally posted by Elden:
Проверено неоднократно, все работает только так и уже много много лет ничего не меняется...)
Тема: Чем был Марк в 2008 - 2015 годах... не вопрос а ответ.
https://izhevsk.ru/forummessage/75/6144172-0.html
Но нет, находятся отдельные индивидуумы, которые просто пишут некое письмо, отправляют его в районный суд, приговаривая: так, суд, побудь почтой. Этих индивидуумов суд шлет на уйх. Те обижаются и в отместку создают тему на Марке, обвиняя суд в нежелании быть почтой.
Конец истории, все смеются )