Юридический форум

Балтину втык за дешевые понты

stereon 15-09-2019 12:00

Бригада8-5, госпитализируйте Ник-Ника на принудительное лечение.
Ник-Ник 15-09-2019 16:30

Долой флудерастов с форума!
не люба 18-09-2019 19:55

Тельнова у них бывший мировой судья
Ник-Ник 19-09-2019 11:35

Тельнова работает на аутсорсинге. Я с ней знаком.
СудНадзор 23-09-2019 12:10

Получается что Ниф-Ниф опять обделался по жидкому потому что бывшая судья Тельнова всё-таки работает на Балтина!
Ник-Ник 23-09-2019 13:47

Идиот, выучи значение слова "аутсорсинг". А пока живи во влажных мечтах, что кто то якобы обделался, кроме тебя.
СудНадзор 23-09-2019 15:30

Идиот, прочитай 1)рекламу Балтина, 2)решения судов, 3)свой первый пост в этой теме.
Сделай выводы. Сиди - обтекай.
Ник-Ник 23-09-2019 17:01

В рекламе то как раз враньё. Тельнова не состоит в штате компании Балтина, она на аутсорсинге берет работу от кого хочет, в том числе, иногда и от Балтина. Попрошу ссылочку на решения судов, где от имени компании Балтина выступает Тельнова. Тогда и увидим, кто будет обтекать.
Marcia 23-09-2019 18:23

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
В рекламе то как раз враньё. Тельнова не состоит в штате компании Балтина, она на аутсорсинге берет работу от кого хочет, в том числе, иногда и от Балтина. Попрошу ссылочку на решения судов, где от имени компании Балтина выступает Тельнова. Тогда и увидим, кто будет обтекать.

Если берет работу "негласно",то значит работает и неважно"официально" в штате или нет. Значит берет работу на определённых условиях - работает "на него".
Ник-Ник 23-09-2019 21:53

Работает на кого хочет. А Балтин представляет, как будто в штате его фирмы.
Разницу чувствуете?
Тут какой то балабол про дела говорил. Жду ссылок.
Marcia 23-09-2019 21:59

Ну да внештатный сотрудник и все таки сотрудник😁
stereon 23-09-2019 22:35

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Балтин представляет, как будто в штате его фирмы.

Где в рекламе у Балтина указано "помощь вам окажет бывшая судья, работающая по трудовому договору в штате моей фирмы"?
Ждём ссылку.

Что-что? Ссылки или контраргументов не будет? Я так и знал.
Фуууу, Ник-Ник обделался.

Ник-Ник 24-09-2019 10:12

Рано радуешься, недомерок
вот ссылка
https://xn----8sbflekbt1clfg1j...B0&utm_campaign =newobhee&roistat=direct2_search_8057483677_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D0%98%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0&roistat_referrer=none&roistat_pos=premium_1
"Получить консультацию у бывшего судьи", при том, что Тельнова в офисе Балтина не принимает, рабочего места у неё там нет и консультаций она не даёт.
Вот и поймали на одного вранье, а двоих на бестолковости и тоже вранье. Мне то ссылку суднадзор на дела так и не прислала, а как возмущался, на эти самые несуществующие дела ссылался...
stereon 24-09-2019 10:53

В твоей ссылке, Никакуша, указано только что Тельнова "проконсультирует". И ничего больше!
Для дебилов, которые "в танке", ещё раз повторяем вопрос:
quote:
Изначально написано stereon:

Где в рекламе у Балтина указано " работающая по трудовому договору в штате моей фирмы"?

Ник-Ник 24-09-2019 11:57

Покажи хоть один пример использования такого придуманного твоей недомерочной башкой словосочетания у любой юридической фирмы. Так никто не пишет, а если в твою голову лезет всякая чушь - значит там у неё гнездо.
Тем не менее показал пример, что Тельнова "даёт консультации" хотя она их не даёт. Можешь позвонить Балтину и проверить.

И это, суднадзор, где ссылки на дела с Тельновой, о которых ты говорил?

Ник-Ник 24-09-2019 12:23

И почему, кстати "трудовой договор", а не гражданско-правовой договор? Или агентский? Только потому, что ты где то услышал это словосочетание "трудовой договор"? Недомерок и есть недомерок...
stereon 24-09-2019 12:51

Ну вот что за человек?!
Неужели он в суды ходит? )))
Судьи наверное ржут над Никакушей-Дзюбко, а клиенты пинками выгоняют из залов судебных заседаний увидев такую "работу".
Ник-Ник 24-09-2019 13:14

Вот вся его натура. Ответить нечего - пытается беззубо оскорбить.
stereon 23-10-2019 16:52

Примечательно что даже суды не признали рекламу Балтина недостоверной (лживой), а только лишь якобы "ненадлежащей"!